Biden, Putin, Xi, זענען זיי קראַשינג די וועלט? - טראַסטנאָדעס

פאר Joseph Robinette Biden Jr., דער יו.

איצט פּונקט אַ יאָר שפּעטער, סטאַקס האָבן קראַשט. דיסניי איז אַראָפּ מיט 7%. RKLB אויך. ליליום איז אַראָפּ 10%, ווי איז ביטקאָין. PLTR איז אַראָפּ 7.5%, נאַסדאַק ווי אַ גאַנץ איז אַראָפּ נאָך 2.72%.

דאָס איז אין איין טאָג, אין אַ מאַנאַטאַנאַס יבערכאַזערונג פון רויט ווי עס זענען געווען פילע אַזאַ טעג אין די לעצטע צוויי וואָכן ווו די אויבן האט ריפּיטיד כּמעט יעדער טאָג.

די אמעריקאנער מענטשן טראַכטן Biden טוט אַ שרעקלעך אַרבעט אויף די עקאנאמיע און ער מוזן ווונדער וואָס ער איז מענט צו טאָן.

באַשטימט אַ שאַצקאַמער סעקרעטאַר וואָס טוט עפּעס פֿאַר סטאַרטערס, אלא ווי די אָולדאַסט שאַצקאַמער סעקרעטאַר וואָס איז קיינמאָל אפילו געהערט פון.

פּרוּווט מאָדערניזירונג, דידזשאַטיזיישאַן, די אַדאַפּטיישאַן פון כּללים געשריבן פֿאַר אַ פּאַפּיר עלטער, צו די דיגיטאַל עלטער. רעדן פון לעוועל אַרויף ווי באָריס זשאנסאן טוט וואָס, כאָטש ער קען האָבן קאַפּיד עס פון דעם פּלאַץ, נאָך גיט אַ סאָרט פון זעאונג פֿאַר בריטאַן.

וואָס איז Biden ס זעאונג פֿאַר אַמעריקע? פארוואס איז ער אפילו דארט, וואס וויל ער? סתם המשך ווען וויילער האבן רעבעלירט קעגן דעם, אדער האט ער, 40 יאר נאכ'ן פסק'ענען אויף איין וועג אדער אנדערן, עפעס נייעס צו געבן?

פּוטין, די קליין

א 23 יעריגער פריש פון פארענדיקן אוניווערסיטעט אין רוסלאנד, האט קיינמאל נישט געקענט אפילו אין זייער בלעריענע קינדהייט זכרונות אן אנדער הערשער נאר וולאדימיר וולאדימיראוויטש פוטין.

א 30-יאָר-אַלט מיט די מאַכט פון דערוואַקסן יוגנט און זעאונג, ווי געזונט ווי מיט קאַמאַנדינג מאַכט ווו עס קאַנסערנז די ימפּלאַמענטיישאַן פון טאָג-צו-טאָג טעטיקייט, אויך האט קיינמאָל געלעבט אין קיין אנדערע וועלט אָבער רולד דורך פּוטין.

אפילו אין סאוועטן פארבאנד, אפילו אין אַבסאָלוט מלכות, האָט זיך מער אָפטער געענדערט דער שטייגער פון פירונג אין שפּיץ.

נישט אין רוסלאנד וואו א 50% פאלן אין זייער גדפּ, פון 2.3 טריליאן דאלאר אין 2013 ביז 1.2 טריליאן דאלאר אין 2016, און יעצט קוים בעסער ביי 1.5 טריליאן דאלאר, האט נישט געפירט צו קיין טויש אין שפּיץ.

דער דאָזיקער אַנטפּלעקונג פֿון אַ פֿאָלק, אין אַ מין שענדונג, איז אַ ווײַטערדיקע דערשיינונג, וואָס רעדט צו דעם אייגנאַרטיקן בייזן פֿונעם מעקאַניזאַם פֿון דער רעגירונג אַליין, ווען עס ווערט זיד געכאַפּט.

אויב מעדוועדעוו וואלט געוואוסט ווי אזוי זיין פאלק וועט פארארעמט ווערן, און דאס פאלק האט אויך געוויסט, וואלט מען פארהיטן דעם דאזיקן פראג אויף אן אנדער וועג וואו רוסלאנד בלייבט אייראפעישער?

מיר קענען לערנען ווייַטער יאָר ווי פּוטין פייסיז די ברירה פון אַפישאַלי לייבלינג זיך אַ דיקטאַטאָר דורך בריטשינג די קאָנסטיטוטיאָן צו קרוין זיך פֿאַר אַ 5 טערמין ווי פרעזידענט און 7 טערמין ווי דעפאַקטאָ ווירע.

עס קען זיין אין דעם קאָנטעקסט, די מאָובאַלאַזיישאַן פון די רוסישע נאַווי, וואָס אין אַ ביסל טעג וועט געבן אונדז עטלעכע געשפּאַנט בילדער פון דורכפאָר דורך יסטאַנבול, קענען זיין געזען ווי די אַרויסגעוואָרפן פּלאַנעווען פון אַ מאַכט הונגעריק וואַנאַבע דיקטאַטאָר וואָס שטעלט זיך אויבן לאַנד, אוּן הָאט זִיךְ מְיַישֵׁב גִיוֶוען צוּ עִימִיקִין דֶערְוָון, אֵיבֶן הַשֶּׁלֶם גִיוֶוען.

עס איז פון קורס בשעת Biden איז געווען וויצע פרעזידענט אַז דער זעלביקער פּוטין גענומען קרימעאַ. די רוסישע גדפּ דעמאָלט האט ריטשט אַלע צייט הויך. די אָלימפּיקס בוסטיד מאָראַל. די מערב איז געווען דיסטראַקטאַד אין די קוואַגמייר אָדער יראַק און סיריע.

איצט אַלע וואָס מיינט אַ וועלט אַוועק. גאָט היט די קווין שפּילט אין אוקריינא ווי דער בריטיש פאַרטיידיקונג מיניסטער קעפ צו מאָסקווע. אַן אמעריקאנער טרעגער איז אויף זיין וועג צו די מעדיטערראַנעאַן. די שפאנישע ארמאדע שיקט א שיף. קאַנאַדיאַנס שיקן געלט און אַ פּלאַץ אַנדערש. פראנקרייך וויל שיקן טרופן קיין רומעניע. דייטשלאנד שיקט שפיטעלער.

ערדאָגאַן וועט שווינדלען זיין וואָנצעס מיט אַ זייער שטרענג שווער דערזען בשעת די רוסישע וואָרשיפּס פאָרן. די וואָג פון געשיכטע אויף זיין הענט.

אייראפע איז קיינמאל נישט געווען מער פאראייניגט מיט א סיבה אין לעבעדיקן זכרון צוריקצושטעלן דעם פרינציפ וואס איז איינגעשריבן געווארן דורך אונזערע אבות, אז עס וועט נישט זיין קיין אומלעגיטימע איבערצייכנונג פון גרענעצן אין דעם אייראפע.

אַז דער ענין ווערט אַפילו באַטראַכט, צום ערשטן מאָל זינט היטלער, רעדט זיך וועגן אַן אַבדזשעקטן דורכפאַל פון דעם 'קיינמאָל ווידער', און וועגן דעם שלעכטס וואָס איז איינענט אין דיקטאַטאָרשאַפט וואו שלום איז מלחמה.

עס רעדט אויך וועגן אַ פליכט פאַר די מילעניאַל דור סיי אין אייראָפּע און אין רוסלאַנד צו דערגרייכן וואָס קען ויסקומען אוממעגלעך, ווי עס איז געווען אין דייַטשלאַנד און פֿראַנקרייַך. א בונד, וואָס אפֿשר זאָל אָנהייבן מיט דער פּראָסט אָונערשיפּ און קאָנטראָל פון שטאָל, צו יפעקטיוולי מאַכן מלחמה צווישן די צוויי אוממעגלעך, דיקטאַטאָר אָדער נישט.

דערווייַל, אין דער אַוועק פון אַזאַ מעקאַניזאַם, צווישן פראַנטיק דיפּלאָומאַסי און די באַוועגונג פון טרופּס, מען קען געזונט פאַרשאַפן זיך צו טראַכטן אַז דאָס איז טאָמער פּוטין גרייט צו לאָזן דורך שטעלן אַרויף אַ פריימווערק וואָס קענען זיין געבויט אויף דורך ווער עס יז גייט, אפֿשרמעדוועדעוו ווידער, צו אַרבעטן צו אַנברעאַטשאַבאַל שלום אין די קאָנטינענט צו שטעלן דעם וועג פֿאַר עקאָנאָמיש שייַעך-ינאַגריישאַן און טאָמער אפילו בונד.

די ברירה איז אַזוי שטרענג, די קשיא איז צי די באַשערט רעזולטאַט וועט זיין געשאפן דורך דיפּלאָומאַסי אויף דער ערד אָדער דיפּלאָומאַסי בייַ די טיש, מיט עס זייער פיל אַז אַחוץ פֿאַר פּוטין, עס איז נישט איין מענטש אין רוסלאַנד וואָס וואָלט נישט וועלן אַ גרעסערע ינטאַגריישאַן. מיט אייראָפּע.

וואָס איז וואָס עס איז נישט איין מענטש אונטער 30 אין רוסלאַנד וואָס וואָלט באַגריסן פּוטין פֿאַר זיידע איז זייער פיינט צווישן די מיללענניאַלס, וואָס פון קורס איצט האַלטן שיין פיל לעצט מאַכט אין פּראַקטיש טערמינען און וואָס פון קורס ירשענען ביידע די פאָרשטעלן און די צוקונפֿט. .

דער ענין אין אַדישאַן קען זיין אַזוי פיל ערגער פֿאַר פּוטין ווי עס קען זיין אַפעקטאַד סטאַקס. די יו. עס. עקאנאמיע זאָל נישט זיין אַפעקטאַד פיל איר וואָלט טראַכטן, אָבער ספּעקיאַלייטערז וועט ספּעקולירן באזירט אויף וואָס אנדערע קען זיין ספּעקיאַלייטינג, מיט די לעצטע פאַרקויף-אַוועק אין אַלע זאכן, אַרייַנגערעכנט קייטן און סכוירע.

אַזאַ פלי צו פיאַט איז נישט געזען זינט 2018, אַזוי עס קען זיין מער שייַכות צו פעד, אָבער עס קען זיין פוטין וואָס נעמט די שולד אויב עס איז אַן ינטרוזשאַן, וואָס וואָלט געבן אַ עקאָנאָמיש ווינקל צו אַ פּלאַץ פון כּעס.

עס איז צייט אַז דער זיידע וועט פאָרן די באַטון ווייַל מיר זענען קראַנק פון זיין דור סטאַק אין דער פאַרגאַנגענהייט און מיר זענען אפילו מער פאַרברענט פון זיין ברירה צו קראַך זיין עקאנאמיע פֿאַר קיין געווינס, אַחוץ זיין אייגענע יך, וואָס וועט זיין באשטראפט דורך געשיכטע מיט זיין נאָמען פון קורס קיין אַנדערער ווי פּוטין דער קליין, קליין-מיינדאַד, צוריק, אַנסאַפיסטיקייטאַד, אַ שלאַנג און אַ גנב, בשעת לאָזן עפענען די אנדערע ינטערפּריטיישאַן אַז עס איז נאָר ווייַל ער איז קורץ.

שי, די פלוקע?

עס איז שווער זיך פארצושטעלן אז שי דזשינפינג, דער כינעזער פרעזידענט, וועט געבן קיין שטיצע פאר פוטין אין דעם געשעעניש פון סיי וועלכע אינקארציע אין אוקראינע, ווארשיינליך ווייל ער ווייסט זייער גוט אז עס וועט אפקלארן עטליכע פון ​​די גרעסטע גרייזן אין היסטאריע און עס וועט זיין באגעגנט מיט א פירמע. , פרינציפישע , או ן הארב ע מיינונג .

אויך ווייַל ער איז אַ ביסל פאַרנומען מיט קראַשינג זיין אייגן עקאנאמיע. שאַנגהאַי סטאַקס האט עטלעכע מער רויט אויף פרייטאג. די כינעזער צענטראלע באנק האט באוועגט צו שניידן די באזע ראטע, אבער מיט אזא קליינע סכום אז עס האט בכלל נישט קיין ווירקונג.

אין דער זעלביקער צייט, כינעזיש סכוירע זענען איצט די מערסט טייַער זינט 2018 מיט CNY פאָרזעצן צו פארשטארקן צו 6.33 פּער דאָלאַר, פֿון 7.2 מאי 2020.

דאָס זאָל מאַכן ימפּאָרץ טשיפּער, אָבער טשיינאַ איז אַן עקספּאָרט עקאנאמיע, מיט עקספּאָרץ וועגן 30% פון זייער גדפּ.

זייער מער טייַער סכוירע זאָל דעריבער רעדוצירן די פאָדערונג און מאַכן אנדערע פּראָדוסערס מער קאַמפּעטיטיוו, אַדינג צו אַ סלאָודאַון אין פאַרמאָג און פּאַטענטשאַלי אַ ליקווידיטי כראָמטשען ווען כינעזיש קאָנסומערס פאַרשטייַפן זייער גאַרטל.

דאָס אַלץ קען ווידערקאָל צו עטלעכע יאַפּאַן ס דערפאַרונג, אַלע מעבלירט מיט די יען דעמאָלט פֿאַרשטאַרקונג בשעת זייער עקאנאמיע איז קראַשינג.

יאַפּאַן האט זינט געמאכט פילע רעפארמען און זייער פאַרפאַלן יאָרצענדלינג איז נישט אַזוי פאַרפאַלן ענימאָר, אָבער קאַנסידערינג די זייער ריסטריינד אַקשאַנז פון PBOC, אין טשיינאַ מיר קען האָבן מער אַ אָפּלייקענונג פון וואָס איז געשעעניש.

עס איז אַ נאַטירלעך ענטפער נאָך יופאָריאַ וואָס אין טשיינאַ מוזן האָבן אַ שפּיץ. טינגז קענען נאָר באַקומען בעסער, די אָפּלייקענונג פאַסע, אָבער מיט זייער פּריוואַט סעקטאָר כויוו לעוועלס פיל ביגער ווי אין יו. עס., די טינגז אַמאָל ווערן ערגער.

אין אַזאַ אַ סיטואַציע, איר וואָלט דערוואַרטן אַ פּראָואַקטיוו ענטפער, אלא ווי צו לאָזן זאכן אַרומבלאָנקען ביז עס קומט קראַמבלינג, אָבער עס איז טאָמער מער נאַטירלעך צו דערוואַרטן אַנשטאָט אַ אָפּזאָג צו באַשטעטיקן אַז עס איז אַ פּראָבלעם.

אָבער טשיינאַ קען זיין כעדינג פֿאַר אַ ריסעשאַן מיט אַ סלאָודאַון אין וווּקס פּראַגרעסינג זינט 2019, און עס איז מסתּמא אַז זיי האָבן קיין קלו וואָס צו טאָן וועגן דעם.

עקאנאמישע רעפארמען קען זיין נויטיק אויב זיי וועלן ווייטער פארגרעסערן. צו פאָרזעצן צו וואַקסן, דאַרף זיין מער ליבראַליזיישאַן, ניט ווייניקער, ווייַל די מאַרק עקאנאמיע וואָס האט געשאפן אַזאַ עקאָנאָמיש נס אין די לעצטע פיר יאָרצענדלינג פון וווּקס, קען נאָר פאָרזעצן מיט אַ וואָרט וואָס Xi אפֿשר פיינט, מער פרייהייט.

זיי טראַכטן מיר זענען פאַלש און זיי האָבן געזאָגט אַזוי פיל. טאַקע בעשאַס די שפּיץ פון די יופאָריאַ אין 2020, זיי אפילו האָבן פאַנטאַזיע געדאַנק זייער סיסטעם - וואָס אין בעסטער קענען זיין דיסקרייבד ווי אַ האַלב יבערגאַנג צו ליבעראַליזאַם - איז העכער.

ווי עס ווערט קענטיק אַז די לאַקדאַונז אַטשיווד גאָרנישט אָבער קראַך די עקאנאמיע, און ווי וק איצט קומט אויס מיט רימוווינג אַלע ריסטריקשאַנז בשעת טשיינאַ האלט לאַקדאַון און קלאָוזינג לופט אַרומפאָרן, אין גרויס טייל ווייַל די וק ס וויסנשאַפֿט איז געווען פיל מער ינאַווייטיוו, עס קען נישט זיין. צו פרי צו זאָגן אַז אין די סוף אונדזער סיסטעם געראטן בעסער.

דאָס זאָל זיין קענטיק פֿאַר טשיינאַ איר'ד טראַכטן ווייַל זיי האָבן קאַפּיד עס, אַ פּלאַץ, נאָר האַלב וועג. עס איז שווער אַזוי אויף אַ אינטעלעקטואַל יקער צו זען ווי זיי קענען טאַקע פֿאָרשלאָגן די מאַרק עקאנאמיע איז פאקטיש ערגער צו אַ געראטן עקאנאמיע.

דער בלויז וועג זיי קענען טאָן דאָס איז דורך מאַכן די געוויינטלעך גרייַז פון ראָמאַנטישיזאַם, אין וואָס קולטור איז ימפּרוווד אין דעם ענין מיט אַן אָפן ברירה צו קרבן די עקאנאמיע פֿאַר מער עמאָציאָנעל און אַרגיואַבלי יראַשאַנאַל אַספּעקץ, אַזאַ ווי פּיקינג קאָלעקטיוויזם העכער ינדיווידזשואַליזאַם, כאָטש פיל פון געשיכטע ווייזט. קאָלעקטיוויזם איז מער באַגרענעצן ווי ינדיווידואַליזאַם.

עס איז אַ ברירה וואָס טשיינאַ איז פייסט מיט. צי זיי האַלטן דאָ און פּאַטענטשאַלי ביסלעכווייַז אַראָפּגיין ווי סטאַגניישאַן קיקס אין רעכט צו אַ דורכפאַל צו רעפאָרם, אָדער טאָן זיי פאָרזעצן מיט מאַרק ליבראַליזיישאַן צו יבערגאַנג צו אַ וויסן עקאנאמיע.

פיל פון דעם וווּקס אין אַמעריקע פֿאַר בייַשפּיל איז געווען רעכט צו וואָס קריטיקס קען רופן רעגולאַטאָרי אַרביטראַזש, בשעת מיר וואָלט רופן פּראַקטיש ליבראַליזיישאַן אין טעק.

א פּלאַץ פון דעם אין דעם פּלאַץ, אָבער אויך די ברייט טעק סצענע, מיט די 'פרייהייט גרענעץ' יקספּאַנדיד אין יו. עס. און אייראָפּע אין די לעצטע יאָרצענדלינג.

אָן אַזאַ מאַך פון די באַונדריז, וווּקס קען זיין פיל מער שווער. בשעת שי אַזוי און די קקפּ פּערסנאַלי נעמען קרעדיט פֿאַר די עקאָנאָמיש נס, מען האָפענונג אַז זיי טאַקע וויסן עס איז געווען ווייַל פון די הקדמה פון די מאַרק עקאנאמיע און ליבעראַליזיישאַן רעפארמען. און אזוי האפט מען אז זיי ווייסן אויך וואס דאס מיינט צו אפשטעלן.

צי זיי טאָן אָדער נישט, וועט ווערן מער קלאָר אין אָקטאָבער ווען זיי קלייַבן אָדער ווידער-וועלן אַ פירער מיט אים צו זען וואָס די קאָלעקטיוו באַשליסן וועגן דעם וועג פאָרויס.

א ווידער-וואַלן פון שי וואָלט ברעכן אַוועק מיט זייער אייגענע טראַדיציע און געזעץ פון צוויי טערמינען, וואָס אַזוי אַפישאַלי געבן אים דעם טיטל פון דיקטאַטאָר.

דאָס ריסקס צו מאַכן דעם נס קורץ-געלעבט ווייַל Xi האט אויך צעבראכן אַוועק מיט אן אנדער טראַדיציע פון ​​קאָואַפּערייטינג מיט די מערב.

כאָטש עטלעכע אין טשיינאַ קען טראַכטן ילעקשאַנז טאָן ניט ענין אַזוי, מאַשמאָעס עטלעכע וואָלט טראַכטן אַז אַ אַנדערש פּנים וואָלט געבן אַ בעסער געלעגנהייט צו רינואַל.

ווייל כינע אויסקלייבן אן בונד מיט רוסלאנד וועלכע האט געזען א גדפּ פאלן פון 50%, אנשטאט מיט דעם מערב וואס האט געזען א דאבלינג אין גדפּ, זעט אויס אויף זיין פנים אלס א טיפישער טעות פון אן אומבאקאנטע סיסטעם.

דאָס איז די זעלבע רוסלאַנד וואָס האָט געגעבן טשיינאַ קאָמוניזם און הונגער. עס איז נישט קלאָר אַז זיי האָבן פיל מער צו פאָרשלאָגן איצט. אַזוי אַזאַ ברירה וואָלט בלויז אַבדזשעקטיוולי זיין אַ פּראָדוקט פון יראַשאַנאַליזאַם.

פון וואָס ליידער עס איז נאָך אַ פּלאַץ פון, אָבער ניט ענלעך פּוטין אָדער רוסלאַנד, טשיינאַ נאָך האט די געלעגנהייט צו שטעלן אַ פּלאַץ פון פאַרגאַנגענהייט זאכן אַראָפּ צו אַ צופאַל, אַרייַנגערעכנט די פּאַנדעמיק זיך.

ווי געזאגט, אויך אין רוסלאנד וועלן קומען וואלן קומענדיגן יאר און אויך דארט וועט נאך א פוטין טערמין אים אפיציעל געבן דעם פירמע פון ​​דיקטאַטאָר, ווייל עס וואלט געווען אומקאנסטיטוציאָנעלע.

דער טאַנצן פון מוזעס

מיר קען דעריבער זיין אין אַ פערלי יינציק געלעגנהייט צו ברענגען צוריק די 90 ס אין ווי ווייַט ווי קיין שטאַט שטאַפּל פיינט אָדער געשפּאַנט מליצות צו אן אנדער פאָלק מיט די פּאָטענציעל פֿאַר אַ שייַעך-ינסטייטמאַנט פון קוואַפּעריישאַן און גוטע באַציונגען מיט ביידע רוסלאַנד און טשיינאַ.

דאס איז אויב פוטין און שי פארלאזן, וואס זיי זאלן, ווי די קערפערשאפט אין סיי רוסלאנד און סיי כינע האלט אפשר די שריט פון אפיציעלע דיקטאטור צו ווייט, און פאדערט א טויש.

אין די מערב, עס וועט זיין דרוק צו געבן דעם נייַ באָכער, אָדער אפֿשר אפילו די פרוי כאָטש דאָס איז אַנלייקלי, יעדער געלעגנהייט צו שייַעך-ינסטייט האַנדל באַציונגען אָן טענסיאָנס.

עס וואָלט געווען דאָס ערשטע מאָל אין מער ווי צוויי יאָרצענדלינג, אַז אַזאַ געלעגנהייט וואָלט זיך באַוויזן אין רוסלאַנד, און עס וואָלט אויך געווען דאָס ערשטע מאָל אין אַ יאָרצענדלינג, אַז זי וועט זיך אויפֿשטעלן אין כינע.

ווו רוסלאַנד איז זארגן, די פּוטין זיי האָבן איצט איז געווען פאָרדזשד אין די לאַנג ניטאָ בוש און אפֿשר אפילו טאני בלער. ביידע זענען לאַנג קיקט אויס, נאָך פּוטין נאָך אַפּערייץ ווי אויב זיי נאָך הערשן.

וואו כינע איז באזארגט, איז אסאך פון די שפּאַנונגען אויפגעקומען בעת ​​טראמפ, וועלכער איז אויך ארויסגעווארפן געווארן, אבער שי אפערירט נאך ווי טראמפ הערשט נאך.

דאָס איז די פיייקייַט צו טוישן צו די צושטאנדן וואָס גיט די מערב זייַן ריזיליאַנס און לאַנג וווילטאָג, און דאָס איז די ינאַביליטי צו טאָן דאָס פֿאַר רוסלאַנד ביז איצט וואָס גיט עס אָרעמקייַט.

פאר כינע האבן זיי ביז יעצט געהאַלטן ביי די צוויי טערמינען לימיטן, און דעריבער בלייבט צו זען צי זיי קענען זיך טוישן. איין לאנגע לעקציע איז אבער געווען אז די אוממעגלעכקייט זיך צו טוישן סיי אין רוסלאנד אדער כינע האט נישט קיין ווירקונג אויף די וווילטאָג פון אייראפע, סיידן פון קורס, די זאכן קומען גאָר פֿון האַנט.

אַזוי עס איז מער אַ ענין פֿאַר זיי און זייער מענטשן, אָבער עס איז אויך אַ דורות ענדערונג וואָס איז געוויזן קלאר אין די עלטער פון די שרים.

צו מיללענניאַלס, עס איז די עקאנאמיע און וווילטאָג ערשטער. כאָטש עטלעכע אין טשיינאַ קען פּרווון צו אַנטשולדיקן פּאָטענציעל ראַגרעשאַן ווי די מערב איז ראַסיסט, דער פאַקט איז אַז דער דור זעט נישט קיין ראַסע, אדער אפילו דזשענדער.

דער דור האט געארבעט זייער שווער צו רעדוצירן די שפּאַנונג, און מיר האָבן אפילו געענדיקט די מלחמות אין די מיטל מזרח. מיר זענען גאנץ צופרידן צו אַרבעטן מיט רוסישע און פילע האָבן כינעזיש פריינט, ווי לאַנג ווי מיר זענען ערלויבט צו אַרבעטן מיט זיי.

דער פאקט איז די קאלטע קריג און דער קאמוניסטישער דור סיי אין כינע און סיי אין רוסלאנד וואלט זיך בעסער אריינמישן אין די פרייהייט און שלום פון דעם דור, ווי איבערצוקומען זייערע פאראורטיילן און זיך לאזן אנהייבן א גאלדענע תקופה.

ווי אַזאַ, אַלע דריי מוזן גיין. בידען באלד גענוג אויב מיר וועלן נישט באַקומען דעמאָקראַסי סטאָלען אין יו. עס. מיט אַ שייַעך-לויפן פון טראַמפּ קעגן בידען, און אַנשטאָט באַקומען דעסאַנטיס אָדער עמעצער אַנדערש פון דעם דור.

שי זאָל גיין ווייַל רעכט אָדער אומרעכט, אַ פּאַנדעמיק איז געווען ערלויבט צו פאַרשפּרייטן גלאָובאַלי אין זיין צייט, און ווייַל פון די ראַגרעשאַן אַ אַראָפּגיין צו באַאַמטער דיקטאַטאָרשיפּ דורך קראַונד אַ דריט טערמין וואָלט ברענגען.

פוטין זאָל אויך גיין, ווייל נאָך מער ווי צוויי יאָרצענדלינג מיט דעם זעלבן מאָנאָטאָנען טראכטן, זענען אַלעמען שיין קראַנק פון אים, רובֿ פון אַלע זיין רוסישע באַפעלקערונג.

צייט פֿאַר טוישן. צייט פֿאַר אַ סוף אַמאָל און פֿאַר אַלע צו קיין פון די דזשיאָופּאַליטיקאַל טענטשאַנז אַזוי אַז מיר קענען געניסן שלום און וווילטאָג און מאַך אויף צו פּלאַץ קאָלאָניזאַטיאָן אלא ווי וויסט רעסורסן אויף גאַדלעס דיקטאַטאָריאַל טייַוול שפּילערייַ אָן נוץ.