Biden צו אָיל אינדוסטריע: "איך טאָן ניט פֿאַרשטיין עקאָנאָמיק"

אין די דיסקוסיע פון ​​הוראַגאַן יאַן, פרעזידענט Biden ארויס אַ ווארענונג צו די ייל אינדוסטריע נישט צו 'פּרייַז-גאָוגע' אָדער נוצן אָדער קורץ-טערמין פּראָבלעמס צו כאַפּן די פּרייַז פון ייל פּראָדוקטן. "דו זאלסט נישט - לאָזן מיר איבערחזרן - טאָן ניט נוצן דעם ווי אַן אַנטשולדיקן צו כאַפּן גאַזאָלין פּרייז אָדער באַגאַזלענען די אמעריקאנער מענטשן." באַשולדיקן די ייל אינדוסטריע פֿאַר העכער פּרייסיז איז מער פאָלקס מיט דעם ציבור ווי באַשולדיקן וולאדימיר פּוטין אַזוי פֿון אַ פּאָליטיש פונט פון מיינונג, דאָס מאכט זינען.

אַחוץ די קלאָר ווי דער טאָג פּאַנדערינג (אויך אויף פול אַרויסווייַזן אין מאַססאַטשוסעטץ פּאָליטיק אין דעם מאָמענט), עס זענען צוויי פראבלעמען מיט זיין דערקלערונג. ערשטער, ייל קאָמפּאַניעס טאָן ניט שטעלן, לאָזן אַליין כאַפּן, פּרייסיז. זיי האבן היסטאָריש, פון John D. Rockefeller מער ווי אַ יאָרהונדערט צוריק צו די זיבן שוועסטער און די 1928 אַכנאַקאַררי העסקעם. אָיל פּרייזן האָבן שוין מאַרק געטריבן פֿאַר דעקאַדעס, און ספּעציעל נאָך די 1973 אָיל קריזיס, ווען ייל עקספּאָרטינג פעלקער אנגעהויבן צו שטעלן 'פּאָסט פּרייסאַז' און דעמאָלט 'אָפיציעל סאַלעס פּרייסאַז' אויף די וועלט מאַרק - אָפּלאָזן די ראָלע אין 1986.

דער ציבור סימז צו טראַכטן אַז עס זענען דייאַבאַליקאַל פאָרסעס אין די ייל אינדוסטריע וואָס קלייַבן זיך צוזאַמען און באַשליסן וואָס די ייל פּרייַז זאָל זיין, אָבער אַז זיי זענען בלויז ביכולת צו כאַפּן פּרייז ווען עטלעכע אַרויס געשעעניש ווי די יראַניאַן רעוואלוציע אָדער אַ הוראַגאַן געגעבן זיי " אַן אַנטשולדיקן“. די לעצטע סקאַנדאַל ווען גאַזאָלין פּרייז ריטשט $ 5 פּער גאלאן האט קליין אָדער קיין דערמאָנען פון די פונט אין 2020 ווען פּרייסאַז זענען אונטער $ 2. אפֿשר עס איז אַ קאַבאַל פון קאָנסומערס וואָס קאַנספּייערד צו נוצן די פּאַנדעמיק צו אַראָפּרעכענען פּרייסיז - אָבער איך צווייפל עס.

די אנדערע טעות אין Biden ס רימאַרקס סענטערס אויף די סאַבדזשעקטיוו טערמין 'גאָוגינג' וואָס איז קוים יינציק צו אים אָדער אַ נייַע שטעלונג. טענות וועגן כאַרדאַנינג און פּרייַז גאָוינג האָבן אַ לאַנג געשיכטע. פֿאַר עטלעכע סיבה, די תנ"ך געשיכטע פון ​​יוסף און די זיבן פעט יאָרן און זיבן דאַר יאָרן אין מצרים האט נישט קיין רעפֿערענץ צו ציבור באַשולדיקונגען פון אָרדערינג און פּרייז-גאָוינג, אָבער איך באַשולדיקן די רעדאקציע פֿאַר דעם. זיכער, עס זענען פילע אנדערע קאַסעס ווען דער ציבור האָט געגלויבט אַז נעפעריש אַקטיאָרן נוצן די שלעכט וועטער און דאַמידזשד קראַפּס צו כאַפּן עסנוואַרג פּרייז, משמעות אַסומינג אַז אפילו אויב סאַפּלייז פון קערל פאַלן, די פּרייז זאָל בלייַבן אַנטשיינדזשד.

אבער פאַרמערס זענען ראַרעלי באַשולדיקט פֿאַר העכער עסנוואַרג פּרייז, אלא, די נאָוטאָריאַס 'מיטל-מענטשן' זענען געזאגט צו מאַכן אַלע די געלט פון די סיטואַציע. אוודאי קריגן פארמערס בלויז א קליינע חלק פון די רעוועך פון שפייז פארקויפן, אבער זיי פראפיטירן ווען די פרייזן הייבן און ליידן ווען זיי פאלן. געוויינטלעך, די נידעריקער עסנוואַרג (אָדער ייל) פּרייסיז באַקומען פיל ווייניקער ופמערקזאַמקייט ווי העכער פּרייסיז, ווייַל די לעצטע אַפעקץ אַלע קאָנסומערס און די ערשטע אַפעקץ בלויז די פיל קלענערער נומער פון פּראָדוסערס.

ווי געזאָגט, פּראָדוסערס באַקלאָגנ זיך וועגן שלעכט פאָרסעס אַקטינג צו צונעמען זיי פון זייער רעכט רעכט. אוודאי איז דאס אמת אין די אויל אינדוסטרי, וואו טייל קלאגן זיך איבער טריידערס וואס מאבילירן אויל פרייזן כדי זיי ארויסצוטרייבן פון ביזנעס, און איין בוך טענהט אז רעיגן האט פאראורזאכט דעם אויל פרייז צוזאמענפאל אין 1986 צו אונטערמיין דעם סאוועטן פארבאנד. (איגנארירנדיק דעם היסטארישן מאַרק ייַנבראָך וואָס איז געשען.) איך געדענק נאָך אַז אַן עלטערע אויל עקזעקוטיוו האָט באזוכט די MIT ענערגיע לאַבאָראַטאָריע און באַקלאָגט אַז ייל טריידערז, יוזשאַוואַלי מיט גאָרנישט מער ווי אַ טעלעפאָן און אַ קרעדיט שורה, זענען הינטער די שוועבן ייל פּרייז: זיי וואָלט קויפן אין וועלכער פּרייַז, ווייַל זיי געוואוסט אַז זיי קענען שטענדיק ריסעל די ייל צו אַ העכער פּרייַז. (ביז 1981, ווען די פּרייזן האָבן אָנגעהויבן אַראָפּגיין.)

וועט עס זיין אַ ויספאָרשונג אויב גאַזאָלין פּרייז העכערונג? (רהעטארישע פראגע.) קאנגרעס האט עטליכע מאל דורכגעפירט אויספארשונגען איבער אויל פרייז פארגרעסערן אין אן אנשטרענגונג צו באשולדיגן די אינדוסטרי פאר אנטי-קאמפעטיטיווע אויפפירונג, און יעדע איינציגע האט נישט געקענט טרעפן באווייזן. מען וואונדערט זיך אויב די קאמיטעט-ארבעטער האבן זיך פשוט איינגעוואוינען א געוואוינהייט ארויסצוברענגען א פריערדיגע שטודיע און טוישן די דאטעס.

די פונט איז אַז ווייַל הורריקאַנעס האָבן די פּאָטענציעל צו ווירקן ייל און גאַז פּראָדוקציע ווי געזונט ווי ריפיינערי אַפּעריישאַנז, טריידערז רעאַגירן צו נייַעס פון אַ מעגלעך סטרייק אין די גאַלף פון מעקסיקא דורך בידינג פּרייז. די העכער פּרייסאַז זענען דעמאָלט דורכגעגאנגען צו פּראָדוסערס און לעסאָף קאָנסומערס, אַלע פון ​​​​וואָס זענען אין די זעלבע שיפל, טאָסט אויף כוואליעס פון אַנסערטאַנטי. פּראָדוסערס נוץ ווען פּרייסיז העכערונג, פאַרלירן ווען זיי פאַלן, אָבער פּאַלאַטישאַנז טראַכטן אַז פּראָדוסערס זאָל קיינמאָל געווינען אויף די קאַפּויער בשעת זיי שטענדיק פאַרלירן אויף די דאַונסייד. (פאַרמערס זענען באהאנדלט אַנדערש, ריסיווינג הילף ווען פּרייסאַז פאַלן.)

צום באַדויערן, ווייניק הערן צו די חכמה פון די וועלט 'ס ולטימאַטע אויטאָריטעט פּראָפעסאָר Irwin Corey, וואָס קאָמענטאַרינג אויף די לאַגער מאַרק אַמאָל געזאגט, "דער מאַרק פלאַקטשוייץ. אמאל פלאַקטשירט עס אַראָפּ, אָבער מערסטנס פלאַקט זיך. ”