ווען די 2020 ס פּראָגרעס, דיסקוסיעס וועגן קלימאַט ענדערונג, די סוויווע און ישוז שייַכות צו יקוואַלאַטי און דייווערסיטי זענען אין די פראָנט פון פילע מענטשן ס מחשבות.
די פֿירמע וועלט איז קיין ויסנעם, מיט באַנקס, ענערגיע פּראָדוסערס און אַ פּלאַץ פון אנדערע הויפּט געשעפטן וואָס ווילן צו טרומייט זייער סאַסטיינאַביליטי קראַדענטשאַלז דורך אַדווערטייזמאַנץ, פּלעדזשיז, געזעלשאַפטלעך מידיאַ קאַמפּיינז און אַ קייט פון אנדערע ינישאַטיווז.
פילע פון די קליימז זענען איצט וויוד דורך די פּריזמע פון ESG, אָדער ינווייראַנמענאַל, געזעלשאַפטלעך און גאַווערנאַנס.
עס איז געווארן אַ הייס טעמע אין די לעצטע יאָרן, מיט אַ ברייט קייט פון אָרגאַנאַזיישאַנז טריינג צו בוסט זייער סאַסטיינאַביליטי קראַדענטשאַלז - און עפנטלעך בילד - דורך דעוועלאָפּינג געשעפט פּראַקטיסיז וואָס זיי פאָדערן טשימע מיט ESG-לינגקט קרייטיריאַ.
אָבער דאָ ס די רייַבן: דעפיניציעס פון ESG אָפט בייַטן און זענען שווער צו שטיפט אַראָפּ. דאָס, אין קער, קענען מאַכן אַ קאָפּווייטיק פֿאַר געשעפטן וואָס זוכן צו גיין צו די שורה מיט רעגיאַלייטערז און אויטאריטעטן.
נעמען די סיטואַציע אין די פֿאַראייניקטע מלכות. "איינער פון די הויפּט קאַמפּלעקסיטיז אין דעם געגנט איז אַז עס איז קיין איין אָווועראַרטשינג רעגולירן אָדער געזעץ אין די וק וואָס רעגיאַלייץ ESG העסקעם," Chris Ross, אַ געשעפט שוטעף אין די לאָנדאָן-כעדקאָרטערד געזעץ פירמע RPC, דערציילט CNBC דורך E- בריוו.
"אלא, עס איז אַ געלאַטעכץ פון דינער און אינטערנאַציאָנאַלע רעגולירן."
די רעגיאַליישאַנז זענען, ער האט געזאגט, "אַדמיניסטרירט דורך אַ דיספּעראַט גאַנג פון ללבער" אַרייַנגערעכנט קאָמפּאַניעס הויז, די פּענסיאָנס רעגולאַטאָר, פינאַנסיאַל קאָנדוקט אויטאָריטעט, ענוויראָנמענט אַגענסי, פינאַנציעל רעפּאָרטינג קאָונסיל און, "אין רעספּעקט פון אייראפעישער געזעץ, די אייראפעישע קאַמישאַן."
יקספּאַנדיד אויף זיין פונט, ראָסס דיסקרייבד ESG ווי "אַן שירעם טערמין."
עס האָט באדעקט "אַ זייער ברייט ספּעקטרום פון קאַנסידעריישאַנז, פֿון קלימאַט און פאַרפּעסטיקונג פֿאַרבונדענע ישוז דורך ברייבערי און קאָרופּציע, אַנטי-געלט לאָנדערינג, דייווערסיטי און ינקלוזשאַן ... געזונט און זיכערקייַט, צו מאָדערן שקלאַפֿערייַ," ער האט געזאגט.
"דעוועלאָפּינג אַ וניווערסאַל דעפֿיניציע וואָלט זיין פּראַקטאַקלי אוממעגלעך," ראָסס צוגעגעבן, "און פֿאַר די פאָרסיאַבאַל צוקונפֿט קאָמפּאַניעס וועלן דאַרפֿן צו ענשור זיי זענען געהאָרכיק מיט די קייט פון באַטייַטיק געזעץ און רעגולירן."
דורכקוק, פאַרבאָט און פּענאַלטיז
אין די סוף פון אויגוסט, פֿאַר בייַשפּיל, אַ אַד פון קאַנסומער סכוירע ריז ונילעווער פֿאַר זייַן פּערסיל סאָרט פון וועש פּראָדוקטן איז באַנד דורך די וק ס גאַנצע סטאַנדאַרדס אויטאָריטעט.
אין אַ דעטאַלן פסק, די ASA האָט אויסגעפירט אַז די אַד, וואָס האָט דיסקרייבד יונילעווער ס פּראָדוקט ווי "קינדער צו אונדזער פּלאַנעט," איז "געמיין צו פאַרפירן" און "מוז נישט דערשייַנען ווידער אין זיין קראַנט פאָרעם."
אין א סטעיטמענט געשיקט צו CNBC, האָט א ספּאָוקספּערסאַן פון ונילעווער געזאָגט אז עס איז "איבערראשט" פון דעם באשלוס פון די ASA און אז די רעקלאַמע איז "איז געווען קלירד פאר בראָדקאַסטינג עטלעכע מאָל."
"מיר באַשטעטיקן אַז דער באַשלוס ריפלעקס אַ פריש און וויכטיק עוואָלוציע אין די אַסאַ ס צוגאַנג צו באַשטעטיקן ינווייראַנמענאַל קליימז און באַגריסן די נייַע בענטשמאַרק די אַסאַ איז באַשטימט פֿאַר אַדווערטייזערז," דער ספּאָוקספּערסאַן צוגעגעבן.
"פּערסיל וועט פאָרזעצן צו פירן דרייסט ינווייראַנמענאַל ימפּרווומאַנץ אין די וועש קאַטעגאָריע און צושטעלן זאָגן צו שטיצן "האַרט אויף סטאַינס, בעסער צו דעם פּלאַנעט" פֿאַר צוקונפֿט קאַמפּיינז אין לויט מיט די יוואַלווינג רעקווירעמענץ."
אין די פאַרייניקטע שטאַטן, די דורכקוק פון קליימז וועגן סאַסטיינאַביליטי און ESG איז אויך גענומען אָרט.
אין מערץ 2021, די יו. עס. סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן מודיע די פאַרלייגן פון אַ קלימאַט און ESG טאַסק פאָרס אין די דיוויזשאַן פון ענפאָרסמאַנט, סטייטינג אַז עס וואָלט "פּראָואַקטיוולי ידענטיפיצירן ESG-פֿאַרבונדענע מיסקאָנדוקט."
זינט זיין שאַפונג, אַ נומער פון גרויס נעמען האָבן געפֿונען זיך אין די סייץ פון די טאַסק פאָרס, אַרייַנגערעכנט BNY Mellon Investment Adviser.
אין מאי, האָט דער רעגולאַטאָר געמאָלדן אז ער האָט אָנגעקלאָגט BNYMIA פֿאַר "מיססטייטמאַנץ און אָומישאַנז וועגן ענוויראָנמענטאַל, סאציאל און גאַווערנאַנס (ESG) קאַנסידעריישאַנז אין מאכן ינוועסמאַנט דיסיזשאַנז פֿאַר זיכער קעגנצייַטיק געלט וואָס עס געראטן."
דער SEC האָט געזאָגט אז זיין באפעל האָט געפונען אז "פון יולי 2018 ביז סעפטעמבער 2021, BNY Mellon Investment Adviser רעפּריזענטיד אָדער ימפּלייד אין פאַרשידן סטייטמאַנץ אַז אַלע ינוועסטמאַנץ אין די געלט האָבן דורכגעקאָכט אַן ESG קוואַליטעט אָפּשאַצונג, כאָטש דאָס איז נישט שטענדיק דער פאַל."
"דער סדר געפינט אַז פילע ינוועסטמאַנץ געהאלטן דורך זיכער געלט האָבן נישט אַ ESG קוואַליטעט רעצענזיע כעזשבן אין דער צייט פון ינוועסמאַנט," עס צוגעגעבן.
די SEC האָט געזאָגט אז BNYMIA האט ניט אַדמיטאַד אדער געלייקנט זיין פיינדינגז, אָבער מסכים צו אַ צענזור, אַ ופהערן און אָפּזאָגן אָרדער און צאָלונג פון אַ שטראָף פון גאַנץ $ 1.5 מיליאָן.
אין אַ דערקלערונג געשיקט צו CNBC, אַ ספּאָוקספּערסאַן פֿאַר BNY Mellon האט געזאגט אַז BNYMIA איז "צופרידן צו באַשליסן דעם ענין וועגן זיכער סטייטמאַנץ וואָס זי געמאכט וועגן די ESG רעצענזיע פּראָצעס פֿאַר זעקס יו. עס. קעגנצייַטיק געלט."
"כאָטש גאָרניט פון די געלט איז געווען טייל פון די BNYMIA "סאַסטיינאַבאַל" פאָנד קייט, מיר נעמען אונדזער רעגולאַטאָרי און העסקעם ריספּאַנסאַבילאַטיז עמעס און האָבן דערהייַנטיקט אונדזער מאַטעריאַלס ווי אַ טייל פון אונדזער היסכייַוועס צו ענשור אַז אונדזער קאָמוניקאַציע צו ינוועסטערז איז גענוי און פולשטענדיק, "דער ספּאָוקספּערסאַן צוגעגעבן. .
די בילד, פֿון יאנואר 2019, ווייזט אַ רעסקיוער וואָס נעמט אַ ברעכן נאָך די ייַנבראָך פון אַ דאַם אין אַ מייַן וואָס געהערט צו וואַלע אין ברומאַדינהאָ, Brazil.
מאַוראָ פּימענטעל | AFP | Getty Images
עס איז נישט בלויז די פינאַנציעל וועלט וואָס האט געכאפט די ופמערקזאַמקייט פון די SEC.
אין אפריל, עס באפוילן בראַזיליאַן מיינינג ריז וואַלי מיט "מאכן פאַלש און מיסלידינג קליימז וועגן די זיכערקייַט פון זייַן דאַמז איידער די יאנואר 2019 ייַנבראָך פון זיין Brumadinho דאַם."
"דער ייַנבראָך האָט געהרגעט 270 מענטשן" און "געבראַכט אוממעזשערליכע ינווייראַנמענאַל און סאציאלע שאָדן," האָט דער SEC געזאָגט.
צווישן אנדערע זאכן, די סעק ס קלאָג טענהט אַז וואַלע "רעגולער פאַרפירן היגע גאַווערמאַנץ, קהילות און ינוועסטערז וועגן די זיכערקייַט פון די ברומאַדינהאָ דאַם דורך זייַן ינווייראַנמענאַל, געזעלשאַפטלעך און גאַווערנאַנס ... דיסקלאָוזשערז."
ווען קאָנטאַקטעד דורך CNBC, ווייל - וואָס האט אַן "ESG טויער" אויף זיין וועבזייטל - ריפערד צו אַ דערקלערונג ארויס אויף אפריל 28.
"וואַלע לייקנט די באשולדיגונגען פון די SEC," האָט די פירמע געזאָגט, "אַרייַנגערעכנט די באַשולדיקונג אז אירע אַנטפּלעקונגען האָבן פארלעצט יו.
"די פֿירמע איבערחזרן די היסכייַוועס וואָס זי האָט געמאכט גלייך נאָך די בראָך פון די דאַם, און וואָס האט גיידיד עס זינט דעמאָלט, צו רעמאַדייישאַן און פאַרגיטיקונג פון די דאַמידזשיז געפֿירט דורך די געשעעניש."
מער גרינוואַשינג ליטאַגיישאַן
אין יוני, די גראַנטהאַם פאָרשונג אינסטיטוט פֿאַר קלימאַט ענדערונג און די סוויווע און דער צענטער פֿאַר קלימאַט ענדערונג עקאָנאָמיק און פּאָליטיק ארויס די לעצטע אַדישאַן פון אַ רעפּאָרטעד קוקן אין טרענדס אין ליטאַגיישאַן פון קלימאַט ענדערונג. עס כיילייטיד עטלעכע שליסל דיוועלאַפּמאַנץ.
"גלאָובאַלי, די קיומיאַלאַטיוו נומער פון קלימאַט ענדערונג-פֿאַרבונדענע ליטאַגיישאַן קאַסעס איז מער ווי דאַבאַלד זינט 2015," דער באַריכט האט געזאגט.
"בלויז איבער 800 קאַסעס זענען געווען פיילד צווישן 1986 און 2014, און איבער 1,200 קאַסעס זענען געווען פיילד אין די לעצטע אַכט יאָר, וואָס געבראכט די גאַנץ אין די דאַטאַבייסיז צו 2,002," עס צוגעגעבן. "בעערעך 2020/2022 פון די זענען פיילד צווישן XNUMX און XNUMX."
דער באַריכט שפּיציק צו גראָוינג מאָמענטום אויף די גרינוואַשינג פראָנט, אויך. "קלימאַט-שייכות גרינוואַשינג ליטאַגיישאַן אָדער 'קלימאַט-וואַשינג' ליטאַגיישאַן איז גיינינג גאַנג," עס האט געזאגט, "מיט דער ציל פון האַלטן קאָמפּאַניעס אָדער שטאַטן צו חשבון פֿאַר פאַרשידן פארמען פון קלימאַט מיס אינפֿאָרמאַציע פֿאַר דינער קאָרץ און אנדערע ללבער."
די דעבאַטע אַרום גרינוואַשינג איז ינקריסינגלי צאָרנדיק, מיט די באַשולדיקונג אָפט לעוואַלד ביי מאַלטינאַשאַנאַל קאָמפּאַניעס מיט וואַסט רעסורסן און באַטייטיק טשאַד פוטפּרינץ.
דאָס איז אַ טערמין וואָס ינווייראַנמענאַל אָרגאַניזאַציע Greenpeace UK רופט אַ "PR טאַקטיק" געניצט "צו מאַכן אַ פירמע אָדער פּראָדוקט דערשייַנען ינווייראַנמענאַלי פרייַנדלעך אָן מינינגפאַל רידוסינג זייַן ינווייראַנמענאַל פּראַל."
א ממשיך גאַנג?
אין אייראָפּע, דער סוף פון מייַ געזען רעוטערס באַריכט אַז די אָפאַסאַז פון אַסעט פאַרוואַלטער DWS און די הויפּטקוואַרטיר פון די דויטש באַנק, זייַן הויפּט באַזיצער, זענען געווען ראַידיד דורך דייַטש פּראַסיקיוטערז. רעוטערס, ציטירנדיק די פראקורארן, האָט געזאָגט אז די ריידז זענען שייַכות צו "אַלאַגיישאַנז פון מיסלידינג ינוועסטערז וועגן "גרין" ינוועסטמאַנץ.
דויטש באַנק האט נישט ריספּאַנד צו CNBC ס בקשה פֿאַר אַ דערקלערונג אויף דעם ענין. אין אויגוסט, DWS האט געזאגט אַז אַלאַגיישאַנז געמאלדן אין די מידיאַ זענען "ונפאַונדיד", צוגעלייגט אַז עס איז געשטאנען ביי זיין "יערלעך באַריכט אַנטפּלעקונג. מיר אָפּוואַרפן פעסט די אַלאַגיישאַנז פון אַ געוועזענער אָנגעשטעלטער. DWS וועט פאָרזעצן צו בלייבן אַ פעסט פּראַפּאָונאַנט פון ESG ינוועסטינג ווי אַ טייל פון זיין פידסיאַרי ראָלע אין ביכאַף פון זיין קלייאַנץ.
אין דעם זומער, האָבן אויך אַ נומער פון ינווייראַנמענאַל אָרגאַניזאַציעס אַפּלייינג אַ פּראָצעס קעגן ייווייישאַן ריז קלם.
אין אַ דערקלערונג ארויס אויף יולי 6, ClientEarth, איינער פון די ינוואַלווד גרופּעס, האט געזאגט אַז די פּראָצעס איז געווען פיילד "נאָך די ערליין אפגעזאגט צו האַלטן גאַנצע מיסלידינג קליימז אַז עס מאכט פליענדיק סאַסטיינאַבאַל."
KLM, וואָס זאגט אויף זיין וועבזייטל אַז עס איז "קאַמיטאַד צו שאַפֿן אַ מער סאַסטיינאַבאַל צוקונפֿט פֿאַר ייווייישאַן," האט ניט ריספּאַנד צו אַ בקשה פֿאַר באַמערקונג.
פון זיין טייל, RPC's Chris Ross האט געזאגט הויך-פּראָפיל לאָסוץ אַזאַ ווי די קעגן KLM דעמאַנסטרייטיד אַז עס איז געווען ביידע "די ווילינגנאַס און רעסורסן צו ברענגען קליימז קעגן הויפּט קאָמפּאַניעס צו פּרובירן און ונטערזוכן זייער ESG קליימז."
יקספּאַנדינג אויף זיין פונט, ראָסס אויך רעפעררעד צו די פילינג פון אַ האַכלאָטע אין הסבק דורך לאַכאָדימ שערכאָולדערז און ינסטיטושאַנאַל ינוועסטערז אין פעברואר 2022.
"מיר קענען דערוואַרטן דעם גאַנג פון דורכקוק און דירעקט קאַמף צו פאָרזעצן," ראָסס צוגעגעבן. "קעגן דעם באַקדראַפּ, עס איז אין די אינטערעסן פון אָרגאַנאַזיישאַנז צו ענשור עפעקטיוו גאַווערנאַנס און שטרענג אַדכיראַנס צו ESG רעקווירעמענץ צו ויסמיידן, אָדער לפּחות רעדוצירן, די ריזיקירן פון ליטאַגיישאַן."
מקור: https://www.cnbc.com/2022/09/21/big-businesses-trumpet-esg-credentials-scrutiny-is-on-the-rise.html