ביפּאַרטיסאַן טשאַד גרענעץ אַדזשאַסטמאַנט מעקאַניזאַם

א טשאַד באָרדער אַדזשאַסטמאַנט מעקאַניזאַם (CBAM) אַלאַוז אַ לאַנד צו אָנטאָן אַ פּרייַז אויף טשאַד ימיטיד בעשאַס די פּראָדוקציע פון ​​סכוירע אין די לאַנד פון אָנהייב ווי ימפּאָרט פיז, אַזוי ינסענטיווייזינג גרינער מאַנופאַקטורינג. דאָס איז געווען אַ דוירעסדיק שטרעבונג פון ינווייראַנמענאַליסטן פֿאַר דעקאַדעס, וואָס אַמאָל פאַרלוירן אין אַבסקיוראַטי אָבער איז איצט געשווינד ווערן פּאָליטיק. איצט, דעם שריט פאָרויס אין קלימאַט פּאָליטיק קען זיין לעגיסלאַטייטיד מיט בייפּאַרטייאַן שטיצן אין די יו.

די אייראפעישע יוניאַן (EU) האט סטאַרטעד דעם פּראָצעס, לעצטנס דערגרייכן אַ דערווייַליק העסקעם פֿאַר אַ CBAM. נאָך אַ דריי יאָר יבערגאַנג צייט, אייראָפּע יקספּעקץ צו אָנהייבן די ערשטער טראַנטש פון טשאַרדזשיז. דער פארשלאג פון סענאטאר ביל קאסידי (ר-לא) פאר אן אמעריקאנער CBAM ווידערקאל די רופן פון דעמאקראטישע סענאטארן אריינגערעכנט בריאן שאץ (ד-הי), שעלדאָן ווייטהאָוסע (ד-רי), און מארטין היינריך (ד-נ-ם). די פראגע איז צי עס וועט עקזיסטירן גענוג בייפארטייאישע שטיצע צו אימפארטירן די CBAM קיין אמעריקע.

אמעריקאנער CBAM יימז צו באַלאַנסירן די קאָס צווישן עפעקטיוו אָבער טייַער דינער מאַנופאַקטורינג און טשיפּער, אָבער העכסט פּאַלוטינג מאַנופאַקטורינג אין אויסלאנד. די פאַרקלענערן אין די קאָס ריס איז אַימעד צו העכערן ינוועסטמאַנץ אין נידעריק-ימישאַנז טעקנאַלאַדזשיז און מאַנופאַקטורינג פּראַסעסאַז פֿאַר ינווייראַנמענאַל שוץ דורך דיסינסענטיווייזינג אָפשאָרינג און "טשאַד ליקאַדזש" (די אַנריפּאָרטיד ימישאַן פון טשאַד). דערצו, CBAM לעוועראַדזשאַז די מאַרק מאַכט פון די ימפּלאַמענינג לענדער צו מוטיקן האַנדל פּאַרטנערס אין אויסלאנד צו יבערגאַנג צו סאַסטיינאַבאַל מאַנופאַקטורינג.

די CBAM איז אַ טאַרגעטעד גאַנג פון דע-פאַקטאָ טעראַפס, נישט אַ פאַרדעקן טשאַד שטייַער. דערווייַל, בלויז הויך ענערגיע-קאַנסומינג ינדאַסטריאַל סכוירע אַזאַ ווי שטאָל, צעמענט און אַלומינום זענען לייאַבאַל צו זיין באפוילן.

ימפּלאַמענטיישאַן פֿאַר קאַנסומער סכוירע איז דערווייַל אַנלייקלי רעכט צו נאָך קאַמפּלעקסיטי און ינטעראַקשאַנז מיט די וואַליוד צוגעלייגט שטייער רעזשים פון די אי.יו. פֿאַר CBAM.

עטלעכע קריטיקס און לענדער מיט הויך ימישאַן טענהן אַז די סיסטעם איז אַרייווינג אַ נייַע תקופה פון פּראַטעקשאַניזאַם, רופן די CBAM אַ פאַרשטעלונג צאָל אַימעד צו וויקאַנינג די קאַמפּעטיטיוו מייַלע פון ​​דעוועלאָפּינג לענדער. אנדערע, גרייט צו באַשטעטיקן די באַשולדיקונג פון פּראַטעקשאַניזאַם, אַנטקעגנשטעלנ זיך דורך זאָגן אַז די CBAM איז אַ גרין פאַרלענגערונג פון פרענדז.

עס., די CBAM האט אַ באַטייטיק פּאָטענציעל צו ריווייטאַלייז און העכערן די דינער עקאנאמיע, ספּעציעל פילע ינדאַסטרי סעקטאָרס וואָס האָבן סטראַגאַלד לעצטנס. לויט די קלימאַט פירערשאַפט קאָונסיל, יו סכוירע זענען "40% מער טשאַד עפעקטיוו ווי די וועלט דורכשניטלעך," און איבער דריי מאָל מער טשאַד עפעקטיוו ווי טשיינאַ. ימפּלאַמענינג CBAM געסעצ - געבונג וואָלט ווייַטער פֿאַרבעסערן יו. עס. קאַמפּעטיטיווניס דורך מאָנעטיזינג זיין קאָרעוו עפעקטיווקייַט. דאָס וואָלט אויך ברענגען צוריק אַ באַטייטיק סומע פון ​​געשעפט און קען פֿאַרבעסערן די דעקאַדעס-לאַנג ריזיק האַנדל דעפיציט צווישן וואַשינגטאָן און בעידזשינג.

ווי אנדערע לענדער מיט נידעריק ימישאַן אָנהייבן צו נוצן די CBAM, קיין פאַרהאַלטן אין ימפּלאַמענטיישאַן קען שטעלן יו. עס. האַנדל אין אַ היפּש כיסאָרן. דזשוינינג די CBAM איניציאטיוו וואָלט שטעלן די פאַרייניקטע שטאַטן אין די פאָרפראַנט פון גלאבאלע קלימאַט פירערשאַפט און שטעלן אַ שטאַרק ביישפּיל פון אַ מאָדערן סאַסטיינאַבאַל עקאנאמיע בשעת אַנטקעגנשטעלנ די ינווייראַנמענאַל פּראַל פון גלאבאלע ימישאַנז פון ינדאַסטריאַל פּראָדוקציע. די שערד איניציאטיוו וואָלט אויך מסתּמא פארשטארקן דיפּלאַמאַטיק און האַנדל באַציונגען מיט די אי.יו. דורך סטרימליינינג האַנדל און קלימאַט פּאָליטיק אין די טראַנסאַטלאַנטיק געגנט. ווי די אי.יו. איז מעלדן זיין שטאַרק שטיצן פֿאַר CBAM, פּראַפּאָוזינג עס אין די יו. עס. קען אויך מאַכן עס אַ ווערטפול באַרגינינג שפּאָן אין צוקונפֿט האַנדל טאָקס מיט בריסל.

לעגיסלאַטאָרס אויף ביידע זייטן פון די דורכגאַנג מוזן פאַרהאַנדלען די דעטאַילס פֿאַר קיין אמעריקאנער CBAM. כאָטש פּאַרטיזאַנער דעדלאַק מיטל שנעל לעגיסלאַטיווע קאַמף פון קאנגרעס צו ריספּאַנד צו אַלע ענערגיע און קלימאַט באדערפענישן איז אַנלייקלי, לעגיסלאַטאָרס קענען נאָך ליווערידזש זייער פאַרשידענע פּרייאָראַטיז צו דערגרייכן אַ בייפּאַרטייאַן קאָמפּראָמיס. פאר רעפובליקאנער, וועלכע האבן דורכגעפירט א דראסטישן פנים איבער טאריפס און פראטעקציאנאליזם אין די לעצטע 10 יאר, און זיך אומקערן פון פרייע האנדל צו פראטעקציאנאליזם און מערקאנטיליסם, איז די CBAM א פאפולערע וועג צו סיימאַלטיין באשיצן אמעריקאנער דזשאָבס און מאַנופאַקטורינג בשעת זיי גינציק טונקען די טאָעס. אין די קלימאַט טוישן וואסערן.

פֿאַר דעמאָקראַץ, וואָס זענען כיסטאָריקלי מער שטים וועגן דעקאַרבאָניזאַטיאָן, CBAM אַלאַוז אַמעריקע צו מאַך מער אין שורה מיט די סטאָלד פּאַריז אַגרעעמענט בשעת ריטשינג זייַן 2030 ימישאַן רעדוקציע גאָולז. א CBAM אויך אַליינז מיט דעמאָקראַטיש געסעצ - געבונג אַזאַ ווי די 2021 FAIR יבערגאַנג און קאַמפּאַטישאַן אקט וואָס פּראַמאָוץ אינטערנאַציאָנאַלע קוואַפּעריישאַן אויף רעגיאַלייטינג טשאַד ימישאַנז, און די 2022 ריין קאַמפּאַטישאַן אקט (CCA), וואָס ריפלעקס אַ היסכייַוועס צו קלימאַט ענדערונג דורך סאַסטיינאַבאַל האַנדל.

פֿאַר ביידע פּאַרטיעס און פרעמד פּאָליטיק פּראַקטישנערז, CBAM איז אויך אַ געצייַג צו אַנטקעגנשטעלנ טשיינאַ.

"אַמאָל מענטשן פֿאַרשטיין אַז [CBAM] איז אַ דזשיאָופּאַליטיקאַל געצייַג, און עס איז פיל בעסער ווי מלחמה, עס איז פיל טשיפּער ווי מלחמה אין טערמינען פון אַדרעסינג די מיליטאַריזאַטיאָן פון טשיינאַ, און דאָס העלפּס אונדזער טוערס און העלפּס אונדזער ינדאַסטרי. פון באַקומען הינטער עס, "טענהט סענאַטאָר ביל קאַסידי (ר-לאַ). ווייַטער פון גלייך מיט טשיינאַ, אַ CBAM וועט צושטעלן אַ פּלאַץ פון סטראַטידזשיק בייגיקייַט פֿאַר די יו. עס. אין ירעקטינג פיז און דע-פאַקטאָ טעראַפס וואָס וועט נישט ווירקן די ברייט קאַנטורז פון די אינטערנאַציאָנאַלע עקאָנאָמיש סדר.

טראָץ זיין פּאַזאַטיווז, CBAM האט עטלעכע טשאַלאַנדזשיז אויף אַן אינטערנאַציאָנאַלע וואָג. ערשטער, טעראַפס קען ווייַטער פאַרשטאַרקן יו. עס.-טשיינאַ באַציונגען און אַנטאַגאַניז הויך-ימישאַנז עקאָנאָמיעס אַזאַ ווי ינדיאַ, דיקריסינג יו. עס. דיפּלאַמאַטיק ליווערידזש.

צווייטנס, ניט גענוגיק רעגולירן קען ינסענטיוויז לענדער צו זידלען די סיסטעם און ריאָרגאַניזירן זייער פּראָדוקציע צו אַרויספירן פֿון די מערסט עפעקטיוו פּראָדוקציע שורות בשעת דיווערטינג פאַרפּעסטיקונג צו ניט-CBAM-ימפּאַקטיד עקספּאָרץ און דינער פּראָדוקטן אַזאַ ווי קאַנסומער פּראָדוקטן.

דריטנס, די יו.

לעסאָף, די אַדזשאַסטמאַנט מעקאַניזאַם איז ינקרעדאַבלי קאָמפּליצירט, מיט פילע פארגעלייגט ווערסיעס. ומיוישערדיק געסעצ - געבונג, אַזאַ ווי אַ אַרייַנפיר-בלויז CBAM, קען אָנרירן קאַמיטמאַנץ צו די וועלט האנדעל ארגאניזאציע און צינגל ליטאַגיישאַן.

כאָטש ציבור שטיצן און פּאָליטיש וועט עקסיסטירן, דער שטן איז אין די דעטאַילס. מיט פילע מעגלעך ווערייישאַנז פון די שוין קאָמפּלעקס CBAM פארגעלייגט, יו. עס. לעגיסלאַטאָרס מוזן שטימען אויף די ספּעסיפיקס. עטלעכע פאָרשלאָגן כאָולסייל טשאַד פּרייסינג, בשעת אנדערע טענהן אַז די יגזיסטינג יו ינווייראַנמענאַל רעגיאַליישאַנז שוין מאַכן גענוג קאָס פֿאַר פירמס.

דעמאָקראַץ וואָלט מסתּמא געראַנגל צו באַקומען שטיצן פֿאַר אַ קאָמפּראָמיס פון די מערסט פּראָ-ינווייראַנמענאַל וואָטערס, בשעת רעפובליקאנער שטייען קעגן באַקלאַש פון די אַנטי-רעגולירן מיטגלידער פון דער פּאַרטיי. אפילו מיט בייפּאַרטיזאַן שטיצן פֿאַר CBAM, פעדעראלע רעגולאַטאָרס, די יגזעקיאַטיוו צווייַג, און ניט-רעגירונג אַקטערז וועט מסתּמא שפּילן אַ גרעסערע ראָלע אין ראָולינג אויס CBAM. נאָך, סיקיורינג בייפּאַרטיסאַן קאָנגרעססיאָנאַל שטיצן בלייבט ניט בלויז אָבער מעגלעך אָבער וויטאַל.