בראַד סטיוואַנס פון באָסטאָן קעלטיקס פייסינג אַ ויסנעם דילעמאַ פֿאַר האַנדל שפּילער

אויב עס איז געווען איין קשיא אַז Celtics פאַנס, נאָך ליקינג זייער ווונדז נאָך די זעקס-שפּיל אָנווער אין די נבאַ פיינאַלז צו די וואַרריאָרס, געוואלט געשטעלט צו מאַנשאַפֿט פּרעזידענט בראַד סטיוואַנס ווען ער באגעגנט מיט די מידיאַ דורך פארגרעסער די אנדערע טאָג, דאָס איז געווען דער איבערגעגעבן דורך Jay King of the Athletic: וועט די מאַנשאַפֿט 'ס אָונערשיפּ גרופּע געבן גרין ליכט צו מער ספּענדינג, אפילו ווי די קעלטיקס זענען שוין כּמעט זיכער צו זיין אַ מאַנשאַפֿט איבער די לוקסוס-שטייער שוועל ווייַטער סעזאָן?

סטיוואַנס 'ענטפער, איבערגעגעבן מיט אַנקעראַקטעריסטיק טערסענעסס (סטעווענס איז טאַלאַנטירט צו געבן עקסטענדעד רעספּאָנסעס אָן פאקטיש זאָגן עפּעס פּיטי), האט צו זיין ינקעראַדזשינג צו קעלטיקס באַקערז.

"מיר האָבן די אָוקיי צו טאָן אַלץ מיר דאַרפֿן צו טאָן," סטיוואַנס געזאגט. ווייַטער קשיא.

דאָס איז ספּעציעל פּערטינאַנט ווייַל די קעלטיקס האָבן אַ האַנדפול פון האַנדל-שפּילער אויסנעמען בנימצא דעם אָפסעאַסאָן וואָס וועט לאָזן זיי צו לייגן צו די רשימה און אויך דרינגלעך ווייַטער אין לוקסוס שטייער טעריטאָריע. די מערסט וויכטיק פון די אויסנעמען איז דער איינער באקומען פון די עוואַן פאָורניער האַנדל, וואָס אַלאַוז די קעלטיקס צו אַרייַנציען אַ געצאָלט אין אַ האַנדל פון אַרויף צו $ 17.1 מיליאָן. עס זענען צוויי אנדערע ווערטיק אויסנעמען אין האַנט (די קעלטיקס האָבן אַכט גאַנץ, אָבער רובֿ וועט זיין אַניוזד) וואָס רעכענען פֿאַר סאַלעריז פון $ 6.9 מיליאָן און $ 5.9 מיליאָן, און וועט נישט ויסגיין ביז די ווינטער פון 2023, אָבער די פאָורניער ויסנעם איז דער איינער וואָס וועט זיין געוויינט ווי אַ ביישפּיל פון אָונערשיפּ ס ווילינגנאַס צו פאַרברענגען. אדער נישט.

דאָס שטעלט סטיוואַנס אין אַ טריקי שטעלע. ניצן אַ האַנדל ויסנעם איז נישט אַזוי פּשוט ווי פּלאַקינג טאַלאַנט פון אַ בעקן פון גרייט פּלייַערס - עס איז נישט פריי אַגענטור. א TPE ריקווייערז אן אנדער האַנדל, וואָס ריקווייערז די קוואַפּעריישאַן פון אַ מאַנשאַפֿט וואָס זוכט צו אַנלאָוד אַ שפּילער. די פאָורניער ויסנעם לויפט אויף יולי 18, און עס איז אַ שטאַרק דערוואַרטונג אַז די קעלטיקס וועלן נוצן עס צו ברענגען עמעצער (ווער עס יז!) וואס קען העלפן א באנק איינהייט וואס איז געווען אויסגעשטעלט פאר איר מאנגל אין טיפקייט קעגן גאלדענע סטעיט. אין דער זעלביקער צייט, די נוצן פון אַ ויסנעם פון האַנדל קענען זיין טריקי, ווייַל די קעלטיקס וועלן נישט זיין גרייט צו שיקן פיל אין צוריקקומען צו אַפּאָוזינג טימז.

Aaron Nesmith, טאָמער, אָבער סטיוואַנס נאָך לייקס זיין פּאָטענציעל. גראַנט ווילליאַמס אָדער פּייטאָן פּריטשאַרד? אַנלייקלי.

פּלאַן פּיקס? גלייך אַנלייקלי. סטיוואַנס האט שוין מאָרגידזשד די קעלטיקס 'לעצטע צוויי ערשטער-ראָונדערז, שיקט די 2021 ברירה ווי אַ טייל פון די אָפּמאַך וואָס האָט צוריקגעבראַכט Al Horford און די 2022 ברירה פֿאַר Derrick White. ביידע דילז האָבן געהאָלפֿן באָסטאָן צו די פיינאַלז, אָבער סטיוואַנס איז שפּירעוודיק צו דעם פאַקט אַז ער האט צו זיצן אין דער ערשטער קייַלעכיק פון די פּלאַן פֿאַר די לעצטע צוויי יאָר. און רובֿ פון די רגע-ראָונדערז פון די קעלטיקס זענען אַקאַונאַד פֿאַר - זיי האָבן צוויי קומען אין דורך האַנדל אין די ווייַטער יאָר ס פּלאַן, אָבער שולדיק זייער צווייט-ראָונדערז אין 2023, 2024, 2025 און 2027 אנדערש.

קעלטיקס דאַרפֿן צו נעמען צוריק אַ שלעכט קאָנטראַקט

אַז מיטל אַז די קעלטיקס, אויב זיי ווילן צו נוצן זייער TPEs, האָבן צו באַקומען עפּעס פֿאַר גאָרנישט. זיי וועלן דאַרפֿן צו ברענגען אין פּלייַערס וועמענס טימז טאָן ניט וועלן זיי ענימאָר ווייַל זייער קאַנטראַקץ נעמען מער פּלאַץ ווי די שפּילער איז ווערט. קעווין הוערטער פון די האַווקס קען געזונט ווי אַ פייַן געדאַנק, פֿאַר בייַשפּיל, אָבער קענען קאַפּ פּלאַץ און Aaron Nesmith טאַקע זיין גענוג פון אַ ינסעניוו פֿאַר אַטלאַנטאַ צו דאַמפּ אים?

מער מסתּמא, די קעלטיקס זענען קוקן פֿאַר פּלייַערס ווי Nerlens Noel אָדער Alec Burks פון די ניקס, גייז זייער טימז וואָלט גליק נאָר באַקומען אַוועק זייער ביכער. עס זענען פּאַסאַבילאַטיז ווי Kyle Kuzma פון די וויזערדז, אפֿשר, אָדער Terrence Ross פון די מאַגיש. TJ McConnell פון די Pacers? דייוויס בערטאַנס פון די מאַווס? די קליפּערז 'לוק קעננאַרד?

זיי זענען אַלע, אַוואַדע, NBA פּלייַערס און סטעווענס קען מיסטאָמע האָבן קיין פון זיי מיט אַ לימיטעד אַוטליי פון אַסעץ אין צוריקקומען. אָבער עפּעס אַנדערש וואָס סטיוואַנס האט געזאגט אין זיין מעדיע סעסיע איז שטייענדיק אויס, וואָס אַמאַונץ צו אים אַז די קעלטיקס זענען נישט געגאנגען צו פאַרברענגען די האַנדל ויסנעם נאָר פֿאַר די צוליב פון ספּענדינג די האַנדל ויסנעם.

"די האַנדל ויסנעם, עס איז אַ סיבה וואָס רובֿ פון די האַנדל אויסנעמען גיין אַניוזד," סטיוואַנס געזאגט. "מיר האָבן איין וואָס יקספּייערז, דאָך די גרויס איז יקספּייערז אין יולי. מיר האָבן אַ פּאָר וואָס ויסגיין שפּעטער. עס זענען גלייַך אַמאַונץ מיט וואָס איר קענען נעמען גוט פּלייַערס אין, אַזוי איר באַלאַנסירן עס קעגן, וואָס איז די פּרייַז וואָס איר וועט האָבן צו באַצאָלן, וועט איר ברענגען עמעצער אין וואס וועט לייגן צו און ניט דאַווקע נעמען אַוועק, וואָס דו ווילסט דאָך נישט טאָן. אַזוי עס איז נאָך וועגן זיין פאַרטראַכט און סייכלדיק וועגן וואָס די אָפּמאַך איז. מיר גיין דורך די גאנצע רשימה, מיר פּרובירן צו געפֿינען גייז וואָס פּאַסיק וואָס מיר דאַרפֿן. ”

טייל פון דעם איז ברענגען אין פּלייַערס וואָס זענען נישט בלויז סיטושאַנאַל פּלייַערס, די מין פון גייז וואָס האָבן נישט באַקומען פיל לויפן אונטער ימע ודאָקאַ לעצטע סעזאָן. Noel קען העלפֿן די קעלטיקס אַוועק פון די באַנק דיפענסיוולי, אָבער ער וואָלט זיין אַ אַפענסיוו אַכרייַעס. קעננאַרד גייט די אנדערע וועג - גרויס שוטער אָבער אַ שפּילער טימז וואָלט ציל דיפענסיוולי. סטיוואַנס קען באַקומען אַזאַ שפּילער, אָבער צו וואָס? אַזוי אַז Udoka וועט נישט שפּילן אים בשעת די מאַנשאַפֿט גייט געזונט אין שטייער טעריטאָריע?

נאָך, עס זענען עקספּעקטיישאַנז. אויב די קעלטיקס טאָן ניט נוצן די ויסנעם, פאַנס וועלן יבערנעמען אַז די אָונערשיפּ גרופּע איז טשיפּט. אָבער די צושטאנדן קען דיקטירן אַז סטיוואַנס קען נישט צוריקקומען די שפּילער וואָס אַקשלי מאַך די קעלטיקס פאָרויס. אָדער, ווי ער האט עס, "נאָר קוק פֿאַר זאכן וואָס מאַכן זינען אין דיין גרופּע."

עס קען זיין, אין די סוף, אַז גאָרנישט מאכט זינען פֿאַר דעם גרופּע מיט די ויסנעם. דאָס וועט זיין שווער צו דערקלערן צו פאַנס, אָבער.