די UN Climate Change Conference (COP) ברענגט צוזאַמען באַשלוס-מייקערז פון 200 נאציאנאלע גאַווערמאַנץ צו דיסקוטירן ווי צו אַדרעס דעם קלימאַט קריזיס. אָבער זינט דער ערשטער COP אין 1995, די ראָלע פון עסנוואַרג און אַגריקולטורע סיסטעמען איז לאַרגעלי איגנאָרירט.
ניקאָלע פּיטאַ, פּראָיעקט מאַנאַגער אין די ינטערנאַטיאָנאַל פּאַנעל פון עקספּערץ אויף סאַסטיינאַבאַל פוד סיסטעמען, "די האָליסטיק צוגאַנג וואָס איז פארלאנגט צו יבערמאַכן עסנוואַרג סיסטעמען איז נישט גרינג מיט קלימאַט נאַגאָושייישאַנז ענג פאָוקיסט אויף אָראַנזשעריי גאַסאַז. "איצט, די נאציאנאלע קלימאַט פּלאַנז זענען פשוט באַרשט די עסנוואַרג סיסטעם אַקשאַנז."
אבער אַז ס טשאַנגינג. COP27 אין מצרים ווייַטער חודש וועט האָבן ניט איין אָבער פיר פּאַוויליאַנז דעדאַקייטאַד צו עסנוואַרג סיסטעמען סאַלושאַנז. און די פאָאָד4קלימאַטע פּאַוויליאָן, אַ שוטפעס פון עטלעכע גאָוז אַרייַנגערעכנט די היגע אין מצרים, אַרבעט צו שאַפֿן אַ יונאַפייד קול און קלאָר רופן צו קאַמף פֿאַר באַשלוס-מייקערז.
די קאָואַלישאַן פּלאַנז צו ווייַזן ווי יבערגאַנג צו פאַבריק-רייַך דיייץ איז אַ טאָפּל-געווינען: ינקריסינג עסנוואַרג זיכערהייט בשעת דיקריסינג די ינווייראַנמענאַל פּראַל פון אַגריקולטורע.
"אָוווערקאַנסאַמשאַן פון כייַע-באזירט פּראָדוקטן דאַרף זיין אַ טייל פון קלימאַט קאַמף. מיר ווילן צו מאַכן זיכער אַז דאָס איז וואָס דעלאַגייץ נעמען אַוועק מיט זיי, "זאגט Josef Pfabigan, סעאָ פון די נאַנפּראַפאַט FOUR PAWS International.
אבער דאָס איז קיין קליין אַרבעט. פוד און אַגריקולטורע סיסטעמען סאַלושאַנז קענען זיין שווער פֿאַר פּאַלאַסימייקערז צו נאַוויגירן; מיט אַזוי פילע סעקטאָרס און סטייקכאָולדערז ינוואַלווד אין גראָוינג, דיסטריביוטינג, קאַנסומינג און דיספּאָוזינג פון אונדזער עסנוואַרג, זיי זענען ויסערגעוויינלעך קאָמפּלעקס.
אַדרעסינג קאַנסאַמשאַן פּאַטערנז דורך פּאָליטיק קענען מאַכן באַשלוס-מייקערז אַנפּאַפּיאַלער מיט וואָטערס, ווי געזונט ווי אנדערע סטייקכאָולדערז מיט שטאַרק פינאַנציעל אינטערעסן.
Sebastian Joy, פרעזידענט פון דער אינטערנאציאנאלער גאָו פּראָוועג, זאגט אז א גוטע אנהייב פאר יעדן לאנד איז ארייננעמען פלאנצן-באזירטע פודז אין פובליק פארקויפונג פראגראמען, ווי קייטערינג אין שולן, שפיטעלער און אנדערע אינסטיטוציעס.
אָבער עס איז איין זאַך צו ידענטיפיצירן קלימאַט-פרייַנדלעך טאַרגאַץ און ינישאַטיווז - צו שטעלן זיי אין פיר איז אַ גאָר אַנדערש אַרויסרופן.
סאַלושאַנז צו העלפן יבערגאַנג צו פאַבריק-רייַך דיייץ דאַרפֿן צו כּבֿוד די קולטור באַטייַט פון פאַרשידענע פודז און פאַרמינג מעטהאָדס. ינקלוסיוויטי און אַ פּונקט יבערגאַנג פֿאַר עסנוואַרג סיסטעם טוערס "זענען יקערדיק ישוז, אָן וואָס מיר קענען נישט טרעפן די פּאַריז אַגרעעמענט און די SDGs," זאגט Lasse Bruun, סעאָ פון 50by40.
פאַרמערס דאַרפֿן די רעסורסן צו יבערגאַנג צו מער סאַסטיינאַבאַל פּראָדוקציע בשעת זיי האַלטן זייער פרנסה און עסנוואַרג זיכערהייט - און זיי קענען טאָן אַרבעט וואָס זיי זענען שטאָלץ פון. דאָס מיינט צו ענשור אַז אַ קייט פון קולות, אַרייַנגערעכנט מאַרדזשאַנאַלייזד קהילות און קליין-וואָג פאַרמערס, האָבן אַ זיצפּלאַץ ביי די טיש אין גלאבאלע קלימאַט שמועסן.
50by40 פּאַרטנערעד אויף די Food4Climate Pavilion, אין טייל, ווייַל עס וועט לאָזן די קריטיש דיסקוסיעס "אין אַ גלייַך פּלייינג פעלד, וואָס איז אַ זעלטנקייַט," זאגט Bruun.
פוד טאַנק וועט זיין פּאַרטנערינג מיט די פּאַוויליאָן אין אַדישאַן צו אנדערע ווי די ראָקקעפעללער וויקיפּעדיע צו הויכפּונקט די סאַלושאַנז איבער די וועלט וואָס זענען שוין אין אַרבעט אויף קריטיש קלימאַט סאַלושאַנז. די ינקלוזשאַן פון די עסנוואַרג פּאַוויליאַנז ביי די COP27 איז אַ ריזיק געווינען - אָבער מיר קענען נישט האַלטן דאָרט.
היסכייַוועס זענען נישט גענוג. מיר דאַרפֿן צו ברענגען אַ שטאַרק, קאָלעקטיוו קול צו באַשלוס-מייקערז וואָס ווייַזן אַז מיר קענען נישט מאַכנ די קלימאַט קריזיס אָן פונדאַמענטאַל טראַנספאָרמינג אונדזער עסנוואַרג סיסטעמען - און מיר מוזן אָנהייבן ימפּלאַמענינג זיי איצט.
"עס איז טאַקע קיין צייט צו פאַרלירן, און מיר וויסן די סאַלושאַנז," זאגט Pfabigan.
מקור: https://www.forbes.com/sites/daniellenierneberg/2022/10/06/bringing-food-and-agriculture-leadership-to-cop27/