קען אַמעריקע ראַטעווען די ענערגיע פּאָליטיק פון AMLO פון זיך?

די בידען אדמיניסטראציע באטראכט האנדלס אקציע קעגן מעקסיקע צוליב איר נאציאנאליסטישע ענערגיע פאליסי. אין פאַקט, אונטער NAFTAפטאַ
, ענערגיע איז געווען יקסקלודיד פון פריי האַנדל אַקשאַנז ווייַל פון דערקענונג אַז ייל איז אַזאַ אַ שפּירעוודיק טעמע פֿאַר מעקסיקא אַז עס וואָלט האָבן בלאַקט די גאנצע אָפּמאַך. אָבער, מעקסיקא אנגעהויבן רעפאָרמירן זיין ענערגיע סעקטאָר אונטער איינער פון Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ס פאָרויסגייער, Enrique Pena Nieto, און עס איז געווען לעפיערעך געראָטן, מיט נייַע ייל דיסקאַוועריז און אַ פּלאַץ פון רינואַבאַל ענערגיע פּראַדזשעקס.

אָבער AMLO, ווען ער האָט דערגרייכט מאַכט, האָט געטענהט פארן אומברענגען די רעפארמען טענהנדיק, צווישן אנדערע זאכן, אז די רעפארמען האבן באשאפן דעם גוט-געגרינדעטער באַלאַגאַן ביי Pemex. אין פאַקט, די באַלאַגאַן איז נישט בלויז פּרידיטיד די רעפארמען, אָבער די באַלאַגאַן איז געווען דער רעזולטאַט פון בלויז די טיפּ פון פּאָליטיש ינטערפיראַנס אַז AMLO איז געווען עמברייסינג.

די פירמע איז גענוצט געווארן אלס א חזיר-באנק פאר די רעגירונג, און האט זי געצוואונגען צו באָרגן צענדליגער ביליאן דאלאר צו דעקן אירע אפעראציעס. דער ארבעטער פאראיין, מיט אירע פארבינדונגען מיט דער לאנג-הערשער אינסטיטוציעלער רעוואלוציאנער פארטיי (PRI), האט געהאט א איבעריגע מאכט איבער פערסאנאל באשלוסן, וואס האבן געפירט צו פעדער-בעטגעט, בשעת פאליטיקער האבן אפט באלוינט אַלייז מיט קאנטראקטן. מעקסיקאַן אויל פּראָדוקציע איז געווען אין אַ לאַנג-טערמין אַראָפּגיין און עס האט ימפּאָרטיד נאַטירלעך גאַז - און מאל גאַזאָלין - פֿון די יו. עס. ווי די פיגור ווייזט.

פארשטייט זיך, אז אימפארטירן בענזין איז נישט דאַווקע אומקלוג, וויבאלד די ריפיינערי אינדוסטריע אפערירט געווענליך מיט גאר דינע (אפילו נעגאטיווע) גרענעץ, אז עס איז אפטמאל ביליגער צו אימפארטירן גאזאלין ווי בויען א נייע ריפיינערי. צום באַדויערן, AMLO געמאכט בנין אַ נייַ ריפיינערי איינער פון זיין פלאַגשיפּ פּראַדזשעקס, מיט אַ פּרייַז קוויטל וואָס איז איצט ריטשט $ 12 ביליאָן און קען גיין העכער, ווייַל Pemex סטראַגאַליז צו טרעפן דעם פרעזידענט ס אַנריליסטיק טערמין.

די סיטואַציע איז אפילו מער ווילד ווי דעם, מיט די יגזיסטינג ריפיינעריז אין די מדינה אַפּערייטינג מיט ווייניקער ווי 50% פון קאַפּאַציטעט, אַן אַבסאָלוט רעקאָרד דער רעזולטאַט פון יאָרן פון אַנדערפאַנדינג די סעקטאָר. פעלנדיק דיטיילד ין וויסן וועגן די פירמע, עס איז פונדעסטוועגן אַ גראָבער פינגער אַז ריפּערינג / רידזשווואַנייטינג יגזיסטינג קאַפּאַציטעט קאָס פיל ווייניקער ווי בנין אַ גרינפילד מעכירעס. וואָס נאָר באַשטעטיקן אַז די נייַע ריפיינערי, וואָס איז געבויט אין דעם פרעזידענט 'ס היים שטאַט טאַבאַסקאָ (שאַקינג, איך וויסן), איז בלויז אַ פּרעסטיזש פּרויעקט, נישט איינער וואָס מאכט עקאָנאָמיש זינען.

ווי פילע פּאַלאַטישאַנז, AMLO סימז ימפּערוויאַס צו פאַקט, אַרומנעמען אַ 1960 ס לעפטיסט ידעאָלאָגיע וואָס דעמאָניזעס די פּריוואַט סעקטאָר. אין דעם, ער עמיאַלייץ אַזאַ עקאָנאָמיש טינגקערז ווי הוגאָ טשאַוועז און פידעל ססטראָ - אַחוץ זייער טראכטן האט ריזאַלטיד אין אַ ביסמאַל עקאָנאָמיש פאָרשטעלונג. די גרעסטע עקאָנאָמישע נאַפט אַנטוויקלונג אין לאַטייַן אַמעריקע אין די לעצטע דריי יאָרצענדלינג איז געווען די ווענעזועלאַ רעפאָרם, וואָס האָט געזען פּריוואַט ינוועסמאַנט און ייל פּראָדוקציע סערדזש אין די 1990 ס.

דאָס איז געווען מערקווירדיק פֿאַר צוויי זאכן: ווענעזועלאַ איז לאַנג שוין דעריידיד ווי אַ דערוואַקסן ייל פּראָווינץ; די קאָנסענסוס איז געווען אַז זייַן פּראָדוקציע וואָלט אַראָפּגיין איבער די לאַנג טערמין. די פיגור אונטן ווייזט די EIA ס הויך און נידעריק אַסאַמפּשאַנז פון פּראָדוקציע קאַפּאַציטעט פֿאַר ווענעזועלאַ אין פאַרשידענע צייט, און זיי דערוואַרט עס צו דריפט אַראָפּ, אין לויט מיט די קאָנסענסוס צווישן (רובֿ) פאָרקאַסטערז אַז בלויז די פּערסיש גאַלף פּראָדוסערס האָבן די פיייקייט צו יקספּאַנד די צושטעלן.

די אנדערע וויכטיק פאַקט איז די נאַטור פון פּראָדוקציע פאַרגרעסערן. כאָטש די ופמערקזאַמקייט איז געווען בכלל פאָוקיסט אויף די שווער ייל / אָרינקאָ פּראַדזשעקס דעוועלאָפּעד מיט פרעמד ייל קאָמפּאַניעס, בעערעך 600 טב / ד פון פּראָדוקציע איז צוגעגעבן אין אַזוי גערופענע 'מאַרדזשאַנאַל פעלדער'. דאס זענען געווען יידזשינג פעלדער ווו פּראָדוקציע איז געפאלן מיט צייט, און די רעפארמען ערלויבט פּריוואַט פירמס צו באַפעלן אויף אַ פעלד און רידיוועלאַפּ עס מיט מער דרילינג און ענכאַנסט אָפּזוך. כּמעט זיכער, דאָס זעלבע קען זיין געטאן אין מעקסיקא און פאַרשטאַרקן די מדינה ס צושטעלן אָן קיין קאָס פֿאַר די רעגירונג און טאַקע צושטעלן זיי מיט נייַ שטייַער רעוועך.

עס וואָלט זיין אַזוי פייַן אויב AMLO וואָלט נוצן די יו. עס. האַנדל קאַמף צו טאָן וואָס פילע אנדערע פירער האָבן געטאן: נוצן פרעמד דרוק צו נעמען אַנפּאַפּיאַלער סטעפּס וואָס וועט געבן לאַנג-טערמין בענעפיץ. אונטער זיין פאָרויסגייער ס נאַפט רעפארמען, מעקסיקא האט אַ ענדערונג צו עמיאַלייט די הצלחה פון די ווענעזועלאַן אַפּערטוראַ, אָבער אַנשטאָט, ער וויל צו האַלטן זיך צו זיין אידעאָלאָגישער גלויבן און גיין אַראָפּ די זעלבע וועג ווי הוגאָ טשאַוועז און ניקאָלאַס מאַדוראָ, צו זיין פאָלק ס שאָדן.

אַנשטאָט, טאָמער AMLO זאָל נעמען דעם וועג נאכגעגאנגען דורך ערשטע, און טאָמער צוקונפֿט, בראַזיליאַן פּרעזידענט Luiz Inacio Lula da Silva, פאָלקס באַוווסט ווי Lula. ער פּראָמאָטעד סאציאל וווילשטאנד ספּענדינג, רילייינג אויף די פּריוואַט סעקטאָר צו דזשענערייט פאַנדינג פֿאַר עס מיט פּראָ-וווּקס עקאָנאָמיש פּאַלאַסיז. די רעגירונג — און פאליטיקאנטן — האבן געמאכט דעם שווערן באשלוס צו מקריב זיין די פולשטענדיקע קאנטראל איבערן אויל סעקטאָר אין צוריקקער פאר גרעסערע פראדוקציע און רעוועך, צו שטאנדן זייער לויבן ציל צו פארבעסערן דעם וווילשטאנד פון די אָרעמסטע.