געלט פֿאַר האָוסינג בעסער ווי מער בנין אַליין

צוויי יאָר נאָך די ערשטע ראָונדס פון קאָוויד סטימול פּיימאַנץ זענען געשיקט דורך די פעדעראלע רעגירונג, השתדלות אָנהייבן צו אַססעסס די ווירקונג פון דירעקט געלט פּיימאַנץ. איך בין לאַנג געווען אַ אַדוואָקאַט פֿאַר געלט פּיימאַנץ, ספּעציעל פֿאַר דינגען, אַנשטאָט פון טייַער און באַטלאָניש בנין מגילה. עטלעכע שטודיום ווייַזן צוויי וויכטיק רעזולטאַטן פון די קאָוויד געלט. ערשטער, די געלט געהאָלפֿן סאָלווע פאַקטיש פּראָבלעמס פֿאַרבונדן מיט קאָוויד און אָרעמקייַט. צווייטנס, די געלט באשאפן עטלעכע סאַבדזשעקטיוו ימפּאַקץ, ספּאַסיפיקלי מער וויסיקייַט וועגן געלט און באַדזשיטינג און אַ כייטאַנד געפיל פון דייַגעס וועגן וואָס כאַפּאַנז ווען די סאַבסידי איז ניטאָ. אויב מיר וועלן גיין צו אַ געלט פֿאַר דינגען סטראַטעגיע, עס איז ווערט צו נעמען אַ קוק אין די אַוטקאַמז.

"ווי עפעקטיוו איז (מער) געלט?"פרעגט אַ לערנען געענדיקט דורך אַ קאָלעקטיוו פון ריסערטשערז קוקן בייַ הונדערטער פון קאָוויד רעליעף פּיימאַנץ געשיקט צו כאַוסכאָולדז בעשאַס די פּאַנדעמיק. אין ערשטער, זייער ענטפער - "מיר געפֿינען קיין זאָגן אַז זיי האָבן positive ימפּאַקץ" - קען ויסקומען דיסאַפּויניד. אָבער, דיגינג דיפּער אין זייער פיינדינגז, די לערנען סאַגדזשעסץ אַז אויב די מאָס פון הצלחה פֿאַר דירעקט געלט טראַנספערס איז "די פיייקייט צו צאָלן פֿאַר דרינגלעך באדערפענישן, צאָלן אַראָפּ כויוו אָדער שפּאָרן פֿאַר אַ רעגנדיק טאָג" דעמאָלט "דאַן פשוט צושטעלן געלט צו די אין נויט כּמעט דורך דעפֿיניציע אַקאַמפּלישיז דעם ציל." די פאָקוס פון די לערנען אויף די סאַבדזשעקטיוו און פסיכאלאגישן ימפּאַקץ פון געלט ינדיקייץ אַז מער געלט האט נישט דורכויס פּראַל אויף "ווי באַזאָרגט אָדער סטרעסט אַ מענטש פילז."

די סאַטאַל דיסטינגקשאַן צווישן סאַלווינג באַלדיק פּראָבלעמס און ריליווינג די גרעסערע ישוז פֿאַרבונדן מיט אָרעמקייַט איז וויכטיק. אָבער, עס מיינט צו זיין אַ ביסל פון פאָרורטייל אין די פראַמינג פון די קשיא און די ענטפער. די מחברים האָבן געווען סארט שאַקט צו דערוויסן אַז "די אָרעמער מענטשן זענען געווען, די מער זיי געדאַנק וועגן געלט." דאָס איז קלאָר ווי דער טאָג פֿאַר ווער עס יז וואס האט יקספּיריאַנסט אָרעמקייַט אָדער אפילו פאַרלירן אַ אַרבעט. ווען געלט קומט קעסיידער אין די פאָרעם פון אַ דירעקט אַוועקלייגן פון אַ אַרבעט, מענטשן טענד נישט צו טראַכטן וועגן געלט. ווען זיי פאַרלירן די אַרבעט, אפילו אויב זיי האָבן געלט ריזערווז, געלט ווערט אַ דייַגע.

אַזוי, די מחברים זאָגן אַז, "מיר דערוואַרט אַז צו צושטעלן אָרעמע מענטשן מיט אַ positive קלאַפּ צו זייער פינאַנצן דורך אַ [ומבאַדינגט געלט אַריבערפירן] וואָלט פאַרמינערן די מאָס צו וואָס זיי טראַכטן וועגן געלט" אָבער זיי זענען סאַפּרייזד צו "געפינען די פאַרקערט: ביידע די $ 500 און $ 2,000 גרופּעס געדאַנק וועגן געלט מער אלא ווי ווייניקער. די לערנען געפונען אַז די פּלוצעמדיק אויסזען פון אַ "ווינדפאַלל" פון געלט געוואקסן מענטשן ס דרוק. די פיינדינגז פון דער לערנען קאַנסאַנטרייט אויף דעם קלאָר דיסאַנאַנס, אַז מענטשן מיט ווייניקער געלט האָבן נישט פּלוצלינג פילן סאַבדזשעקטיוולי בעסער ווען זיי באַקומען די געלט ווייַל, אין פילע פאלן, די געלט איז געשווינד אויסגעגעבן.

די קאַנקלוזשאַנז מאַכן זינען, אַז עס איז "גליישאַבאַל אַז פּונקט ווייַל די האַכנאָסע פון ​​די פּאַרטיסאַפּאַנץ איז געווען אַזוי נידעריק, די באדערפענישן זענען אויך וואַסט, און אַזוי אַז די UCT אַמאַונץ קען זיין סוואַמפּט דורך די באדערפענישן." אָבער טוט דאָס מיינען אַז די פּיימאַנץ זענען געווען אַ שלעכט געדאַנק? זאָל מען ויסמיידן געלט פּיימאַנץ פֿאַר נעסעססיטיעס ווי דינגען, אפילו אויב זיי מאַכן עטלעכע נויט? קוים. און די לערנען סאַגדזשעסץ אַז וואָס וואָלט באַפרייַען די נויט איז קאָנסיסטענט געלט פּיימאַנץ אלא ווי איין מאָל פּיימאַנץ. "מיר גלויבן אַז עס איז מעגלעך אַז אַ גרעסערע סומע פון ​​געלט," די מחברים פאַרענדיקן, "(טאָמער באַצאָלט אויס איבער צייַט) קען האָבן מער positive יפעקץ."

דאָס אַלץ איז באשטעטיקט אין אן אנדער לערנען פון די סטימול טשעקס וואָס זענען געשיקט אין די הייך פון די פּאַנדעמיק. א CNBC דערציילונג כעדליין, "טשעקס פון פּאַנדעמיק טקופע ריווייערד ווי די אמעריקאנער זען געלט: 'סטימולוס געביטן ווי איך טראַכטן וועגן וואָס איז מעגלעך'” כיילייץ אַז, טאַקע, געלט פּיימאַנץ סאַלווד באַלדיק פּראָבלעמס און געפֿירט ריסיפּיאַנץ צו פאָקוס אויף געלט. אבער דאָס איז נישט דאַווקע אַ שלעכט זאַך. איין פרוי פיטשערד אין דער געשיכטע האט געזאגט אַז פּיימאַנץ ערלויבט איר צו פאָקוס אויף פינאַנציעל פּלאַנירונג, באַשטעטיקן אָטאַמאַטיק פּיימאַנץ פֿאַר ביללס אָנליין.

"דער סטימול האָט געביטן ווי איך טראַכטן וועגן וואָס איז מעגלעך, פערזענלעכע ספּענדינג געוווינהייטן און די וועג ווי איך פירן מיין געלט," זי געזאגט.

אן אנדער משפּחה געפונען אַז פעסט פּיימאַנץ פֿאַר זייער קינדער געהאָלפֿן באַצאָלן פֿאַר באַסיקס ווי דייפּערז. איין באַקומער, מיטן נאָמען נעסטאָר מאָטאָ, האָט געזאָגט אז ער האָט גענוצט די געלטער צו העלפן באצאלן סטודענט כויוו.

""איך געראטעוועט געלט," מאָטאָ צוגעגעבן. '[די סטימול] טאַקע געהאָלפֿן שטעלן אין פּערספּעקטיוו ווי פיל געלט איך מאַכן אַ חודש און וואָך און ווי פיל איך פאַרברענגען.

'עס האָט מיר געוויזן ווי פיל יעדער דאָלאַר איז טאַקע וויכטיק.'

עטלעכע טינגז זענען וויכטיק צו טאָן באזירט אויף די ערשט יוואַליויישאַנז פון דירעקט געלט טראַנספערס. ערשטער, עס איז קיין צווייפל אַז אָרעם מענטשן טראַכטן וועגן געלט מער ווי יענע מיט פעסט און זיכער ינקאַמז וואָס יקסיד זייער קאָס פון לעבעדיק. אַדינג אַ איין מאָל געלט צאָלונג אין זייער פיינאַנסיז איז ניט מסתּמא צו גרינגער מאַכן די זאָרג וועגן געלט און, ווי דער ערשטער לערנען געפונען, קען אפילו מאַכן די זאָרג ערגער. אָבער ווי די צווייטע לערנען געפונען, אַז זאָרג קען נישט זיין זאָרג אין אַלע, אָבער אַ מאָוטאַווייטער צו פּלאַן און ראַטעווען.

צווייטנס, עס מיינט אויך קיין צווייפל אַז איין מאָל אָדער צייַטווייַליק פּיימאַנץ טאָן ניט גרינגער מאַכן די אַנדערלייינג ישוז, נידעריקער לוין און העכער קאָס. ווען די לוין האַלטן נישט מיט ינפלאַציע, דעמאָלט קיין נאָך געלט איז נאָר פאַרברענט פאַסטער. דאָס נאָר כיילייץ די ריזיקירן און האַרמס פון ינפלאַציע. פעסט און קאָנסיסטענט שטיצן צו קויפן אַראָפּ קאָס מאַסע פֿאַר האָוסינג ספּעציעל וואָלט פֿאַרבעסערן פאַקטיש צאָרעס, העכערן און שטיצן בעסער פינאַנציעל פּלאַנירונג פֿאַר פאַמיליעס, און לאָזן פילע כאַוסכאָולדז צו אָנהייבן שפּאָרן און צאָלן אַראָפּ כויוו. יעדער פון זיי שטיצט אַ לאַנג-טערמין אַוטקאַם פון פינאַנציעל זעלבסטשטענדיקייַט און סאַסטיינאַביליטי.

צום סוף, געלט פּיימאַנץ מאַכן ינפלאַציע ערגער. עס איז וויכטיק צו אַרייַנלאָזן דעם מיט קיין מי צו שאַפֿן געלט שטיצן פֿאַר האָוסינג. אָבער, די ינפליישאַנערי קאַנסאַקווענסאַז פון געלט זענען ווייניקער שעדלעך ווי מאַסיוו ספּענדינג אויף קאַנסטראַקשאַן, ספּענדינג וואָס האט ריטשט אַלע-צייט כייז אָן הצלחה. די לאקאלע רעגירונגען דארפן גערעכנט ווערן פאר רעגולאציעס וואס שטופטן די פרייזן, נישט באלוינען מיט סובסידיעס צו בויען טייערע וואוינונג. אויב דאָס איז דורכגעקאָכט צוזאַמען, בויען מער האָוסינג און פאָרשלאָגן געלט פֿאַר דינגען לאַסט צווישן מענטשן מיט ווייניקער געלט קענען ענדיקן פיל פון די פאַקטיש טשאַלאַנדזשיז וואָס פאַמיליעס האָבן מיט האָוסינג קאָס.