- CBDCs זענען געזען ווי די נייַע עקאָנאָמיש קאָרנערסטאָונז ווען מיר מאַך נעענטער צו אַ קאַשלאַס צוקונפֿט.
- CBTDCs צושטעלן ריזיקירן פון בירגער פּריוואַטקייט בריטש, ווייַל זיי קענען זיין געוויינט פֿאַר טאַקסיז און פינאַנציעל מאָניטאָרינג.
- פּראַקטיש ימפּלאַמענטיישאַן פון אַ CBDC סיסטעם איז צו האָבן אַ הויפט באַנק וואָס גלייַך דיליווערז דיגיטאַל געלט צו קאָנסומערס
מענטשן קוים באַצאָלט פיל ופמערקזאַמקייַט צו די נייַע "דיגיטאַל קעראַנסיז" ווען זיי ערשטער ארויס אין 2008 מיט די דעבוט פון ביטקאָין, און אין 2015 מיט די יקאָ פון עטהערעום, וואָס ינישיייטיד די אַלטקאָין בום. אָבער, ווייַטער ריסעס אין קריפּטאָקוררענסי פּאָפּולאַריטעט האָבן געפֿירט גאַווערמאַנץ און אַלעמען אַנדערש צו קווענקלען.
דערווייַל, פעלקער זענען פּריפּערינג צו באַקענען צענטראל באַנק דיגיטאַל קעראַנסיז - דיגיטאַל רעפּראַזאַנטיישאַנז פון זייער נאציאנאלע קעראַנסיז (CBDCs). לענדער ווי טשיינאַ און די באַהאַמאַס האָבן שוין געפירט CBDC פּילאָט מגילה בשעת די יו. עס. באַטראַכטן אַ דיגיטאַל קראַנטקייַט. אפילו ווייניקער דעוועלאָפּעד לענדער האָבן אריין די פאַרמעסט.
CBDCs זענען באַשערט אויב די ינדאַקייטערז געבן קיין אָנווייַז. ווען מיר מאַך נעענטער צו אַ קאַשלאַס צוקונפֿט, קבדקס וועט דינען אלס די נייע עקאנאמישע הויפטשטיינער.
אָבער נאָר ווייַל עפּעס איז געזונט-לייקט, טוט נישט דאַווקע מיינען אַז עס איז ויסגעצייכנט, און די זעלבע איז אמת פֿאַר CBDCs. כאָטש פילע האָבן דערהויבן די מעלות פון שטאַט-באַקט דיגיטאַל קעראַנסיז, זיי אָפט פאַרלאָזן וויטאַל דעטאַילס וועגן ווי די נייַע קאָינס וואָלט אַרבעטן.
פארוואס זענען CBDCs גערעכנט ווי בייז
CBDCs קען פירן צו געוואקסן קאָנטראָל לעוועלס דורך גאַווערמאַנץ און הויפט באַנקס.
געגעבן די גראָוינג פּאָפּולאַריטעט פון ביטקאָין און אנדערע קריפּטאָקוררענסי, פינאַנציעל באאמטע זענען שוין זארגן וועגן לוזינג קאָנטראָל איבער די סומע פון געלט אין סערקיאַליישאַן. זיי גלויבן אַז דעם מאָמענטום האט די פּאָטענציעל צו פאַרמינערן די באַנק 'ס האַלטן אויף געלטיק און עקאָנאָמיש פעסטקייַט.
די מאָדערן געלטיק טעאָריע, אָדער MMT, פּראַמאָוץ די געדאַנק אַז די רעגירונג קענען נוצן דעפיציט ספּענדינג און דירעקט טראַנספערס פון געלט צו מענטשן צו גרינגער מאַכן עקאָנאָמיש נויט בעשאַס ריסעשאַנז אָן זארגן וועגן די נאציאנאלע כויוו. ינפלאַציע איז די קלאָר ווי דער טאָג סאַקאָנע פון דער געדאַנק.
די מערסט וועריינג אַנטוויקלונג מיט באַציונג צו CBDCs איז די פּאָטענציעל פּאַרטיסאַנשיפּ פון MMT, ווי קעגן צו אַ מער פרייַ צענטראל באַנק צוגאַנג צו געלטיק פּאָליטיק אַנדערש פון פינאַנציעל פּאָליטיק.
באַנק ראַנז זענען נאָך אן אנדער אַנפייוועראַבאַל פאַקטאָר צו נעמען אין חשבון. טראַדיציאָנעל אינסטיטוציעס קען זען באַטייטיק אַוועקלייגן פון אַוועקלייגן אויב ווער עס יז קען מאַכן אַ חשבון מיט אַ הויפט באַנק און אַוועקלייגן CBDCs (טאָמער אפילו אָן פיז אָדער אַריבערפירן קאָס ווי אין אַ פּראָסט באַנק).
ווי די קראַנטקייַט איז דיגיטאַל, עס טעאָרעטיש האט די פּאָטענציעל צו האָבן אַ דריט זייַט אויך.
CBDC ס הילעל פון פּריוואַטקייט רעכט
די נוצן פון CBDCs וועט רעזולטאַט אין לעוועלס פון בירגער פּריוואַטקייט בריטש וואָס האָבן קיינמאָל פריער פארגעקומען. יעדער קויפן, אַריבערפירן און צאָלונג וועט זיין דאַקיומענטאַד אין אַ עפנטלעך דאַטאַבייס פֿאַר ביידע וווילטויק (טאַקסיז) און דעטראַמענאַל (פינאַנציעל מאָניטאָרינג) צוועקן.
גאַווערמאַנץ וועלן שפּילן די ראָלע פון גרויס ברודער און האַלטן אַן אויג אויף אַלעמען ס פינאַנציעל טראַנזאַקשאַנז. א רעגירונג קען לייכט האַלטן עטלעכע פּיימאַנץ אויב זי וויל. דאָס קען אַרייַנציען עפּעס פון קויפן לעגאַל מעראַוואַנאַ, צאָלן אַן ומלעגאַל אַרבעטער, אָדער אפילו שיקן געלט צו משפּחה מיטגלידער וואָס זענען אין לענדער וואָס זענען סאַנגקשאַנד.
איר האָבן די בייגיקייט צו האַנדלען מיט ווער עס יז גלייַך אָן קיין מידאַלמען ינטערפירינג ווען איר נוצן קריפּטאָקוררענסי (אַנשטאָט CBDCs).
CBDCs צושטעלן אַ סאַקאָנע צו יבערקערן דעם און פאַרגרעסערן רעגירונג קאָנטראָל איבער פינאַנציעל טראַנזאַקשאַנז צווישן מענטשן.
CBDCs האַלטן די דאַמאַנאַנס פון באַנקינג פירמע?
די פּראָבלעמאַטיק שטריך פון CBDCs איז אַז זיי האַלטן די אָליגאָפּאָלי דאַמאַנאַנס פון באַנקינג פירמס און ווייַטער קאַנסאַנטרייט געלט. CBDCs געבן צענטראל באַנקס כּמעט גאַנץ קאָנטראָל איבער פינאַנציעל סיסטעמען, אין קאַנטראַסט צו קריפּטאָקוויזשאַנז, וואָס זוכן צו דעמאָקראַטיזירן און דיסענטראַליזירן געלט.
מער הויפט באַנק פאַרזע און קאָנטראָל קומען אויף די קאָסט פון טראַנסאַקטיאָנאַל אַנאָנימיטי און פּריוואַטקייט. עס איז קאַנסיוואַבאַל אַז צענטראל באַנקס וועט נוצן זייער נייַע דיגיטאַל טאָאָלקיץ צו שפּור, רעקאָרדירן, ונטערזוכן און שטייער יעדער טראַנסאַקטיאָן.
עס וואָלט אויך פֿאַרבעסערן קאָנטראָל איבער ווי פיל אַקסעס אַ רעגולער מענטש האט צו אַ פינאַנציעל סיסטעם, ספּעציעל אויב דער מענטש יגזיבאַץ אָנפירונג אַז הויפט באַנקס וואָלט זען ווי געפערלעך פֿאַר וועלכער סיבה.
סאָף
די מערסט פּראַקטיש ימפּלאַמענטיישאַן פון אַ CBDC סיסטעם איז איינער ווו די הויפט באַנק פון די מדינה גלייך דיליווערז דיגיטאַל געלט צו קאָנסומערס און פּראַטעקץ זייער אַסעץ. אין די געשעעניש ווו הויפט באַנקס ריפּלייסט פּריוואַט באַנקס, די גאנצע געשעפט באַנקינג סעקטאָר וואָלט זיין ילימאַנייטאַד.
אפילו מיט אַ כייבריד סיסטעם וואָס ספּליץ קאָנטראָל פון די CBDC לויפן צווישן הויפט באַנקס און געשעפט באַנקס, עס וועט נאָך זיין פּראָבלעמס. מענטשן קען זיך קעסיידער פאַרקנאַסט אין באַנק ראַנז ווייַל זיי גלויבן אַז די הויפט באַנק איז אַ זיכער פּלאַץ פֿאַר זייער געלט ווי פּריוואַט אינסטיטוציעס.
Nancy J. Allen איז אַ קריפּטאָ ענטוזיאַסט און גלויבט אַז קריפּטאָקוויזשאַנז ינספּירירן מענטשן צו זיין זייער אייגענע באַנקס און טרעטן באַזונדער פון טראדיציאנעלן געלטיק וועקסל סיסטעמען. זי איז אויך ינטריגד דורך בלאָקטשיין טעכנאָלאָגיע און זייַן פאַנגקשאַנינג.
מקור: https://www.thecoinrepublic.com/2023/03/11/cbdcs-considered-evil-and-a-threat-to-individual-interests/