טשיף גערעכטיקייט ראָבערץ 'פרוי איז די לעצטע סופרים קאָורט ספּאַוס צו אָנצינדן עטיקס קאַנסערנז

טאָפּלינע

די פרוי פון העכסטע קאָורט טשיף גערעכטיקייט יוחנן ראָבערץ איז פייסינג דורכקוק פֿאַר פּאָטענציעל קאָנפליקט פון אינטערעסן נאָך אַ געוועזענער קאָלעגע געווארנט די יוסטיץ דעפּאַרטמענט און קאנגרעס וועגן איר ראָלע ווי אַ רעקרוטער פֿאַר געזעץ פירמס, די פרוי. New York Times ריפּאָרץ, די לעצטע עטישע אַרויסגעבן צו פּנים די פּלאַץ נאָך דזשאַסטיס קלאַרענסע טאמעס 'פרוי שוין געקומען אונטער פייַער פֿאַר פּאָטענציעל קאָנפליקט.

שליסל Facts

Jane Sullivan Roberts, אַ לעגאַל רעקרוטער, האט ערנד "מיליאַנז" אין קאַמישאַנז פֿאַר רעקרוטינג אַדוואָקאַט פֿאַר דזשאָבס אין געזעץ פירמס, וואָס אַרייַננעמען פירמס וואָס האָבן קאַסעס פֿאַר די העכסטע קאָורט, איר געוועזענער קאָלעגע קענדאַל פּרייס געזאגט, לויט אַ בריוו באקומען דורך Times.

פרייס האט צוגעשטעלט רעקארדס פאר די פעדעראלע רעגירונג וועלכע ווייזן קאמיסיעס וואס די יושר'ס פרוי האט פארדינט צווישן 2007 און 2014, און געבעטן אן אויספארשונג איבער דעם ענין, טענהנדיג אז עס זאל זיין מאַנדאַטאָרי פאר דזשוסטיסעס צו ארויסגעבן אינפארמאציע איבער זייערע שפאס'ס ארבעט.

פּרייַז סולד דזשיין סאַליוואַן ראָבערץ אין 2014, נאכדעם וואס ער איז געווען פייערד פון איר רעקרוטינג פירמע — דער קלאגע האט זיך געענדיגט מיט ארביטראציע א יאר שפעטער, און דער אדוואקאט וואס האט פארטרעטן פרייס אין זיין קלאגע קעגן ראָבערץ און איר פירמע, James E. O'Connell, Jr., האָט נאָך נישט רעאַגירט צו אַ בקשה צו באַמערקן.

פרייס האט נישט ציטירט ספעציפישע פאלן וואס זענען פון באזונדערע זארגן פאר די ארבעט פון הויפט יוסטיץ, אבער האט ציטירט דזשיין סאליוואן ראבערץ וואס האט אריינגעשטעלט אבאמא-תקופה אינערן סעקרעטאר Ken Salazar ביי WilmerHale, א גרויסע געזעץ פירמע וואס האט ארגיודירט מער ווי 125 פאלן אין הויכן געריכט. אַ בייַשפּיל, די Times ריפּאָרץ.

דער הויפט יושר האט זיך קיינמאל נישט אפגעזאגט פון א קעיס צוליב זיין ווייב און אנטפלעקט נישט אירע קליענטן אדער פארדינסטן אויף פינאנציעלע אַנטפּלעקונגען. Times, בלויז רעפּאָרטינג איר געצאָלט אָבער נישט קאַמישאַנז - אָבער פּרייס טענהט אַז דאָס איז מיסלידינג, ווייַל קאַמישאַנז "אָפענגיק אויף קאַלטיווייטינג און קאַפּיטאַלייזינג באציונגען אין סדר צו פאַרענדיקן באַזונדער דילז."

סאַפּרים קאָורט ספּאָוקסווומאַן Patricia McCabe דערציילט די Times די דזשוסטיסעס זענען "אַטענטיוו צו עטישע קאַנסטריינץ" און ציטירט אַן אַדווייזערי מיינונג וואָס זאגט אַז דזשוסטיסיז טאָן ניט האָבן צו אָפּזאָגן זיך נאָר ווייַל זייער ספּאַוס איז געווען אַ רעקרוטער פֿאַר אַ געזעץ פירמע וואָס איז ארויס פֿאַר די פּלאַץ.

ראָבערץ דערציילט Law.com אין 2019 אַז זי איז שפּירעוודיק צו פּאָטענציעל קאָנפליקט און כאַנדאַלז זיי אויף אַ "פאַל-צו-פאַל יקער," אַוווידיד "ענינים מיט קיין פֿאַרבינדונג צו איר מאַן 'ס ראָלע ווי הויפּט יושר" און דיקליינינג צו אַרבעטן מיט חכמים וואָס האָבן פּענדינג געשעפט פֿאַר די פּלאַץ .

קריטיש ציטירן

"איך גלייב טאקע אז ליטיגאנטן אין יו. עס. געריכטן, און ספעציעל דאס העכסטע געריכט, פארדינען צו וויסן אויב זייערע ריכטער'ס הויזגעזינד באקומן זעקס-ציפער באצאלן פון די געזעץ פירמס," האט פרייס געשריבן אין זיין בריוו, ווי ציטירטן Times.

וואָס צו היטן פֿאַר

עס איז נאָך ומקלאָר אויב קאנגרעס אָדער די דאָדזש וועט נעמען קיין קאַמף אין ענטפער צו פּרייס ס קלאָג. סענאַט דזשודישיערי קאַמיטי פאָרזיצער סענ. דיק דורבין (די-אילי.) האט געזאגט אין אַ דערקלערונג צו די Times דער בריוו האט אויפגעהויבן "דערשרעקנדיקע ענינים, וואס באווייזן נאכאמאל די נויטווענדיקייט" פאר עטישע רעפארמען אינעם סופרים קאורט, אבער האט זיך נישט איבערגעגעבן אז דער קאמיטע האט גענומען קיין שריט צו רעאגירן אויף דער קלאג.

קאָנטראַ

לעגאַל עקספּערץ סייטאַד דורך די Times זענען געווען צעטיילט צי ראָבערץ 'לעגאַל רעקרוטינג אַרבעט איז געווען אַ קאָנפליקט פון אינטערעס. "עס פילז שווער צו ימאַדזשאַן ווי דאָס וואָלט פאַרדאָרבן [די הויפּט יושר ס] שטימען," אוניווערסיטעט פון ווירזשיניע געזעץ פּראָפעסאָר אַמאַנדאַ פראָסט דערציילט די Times, טענהנדיק אז דער הויפט גערעכט האט רעכט ארויסגעגעבן זיין ווייב'ס ווערק און "דזשודיש מאן זאלן קענען האבן זייערע אייגענע קאריערע."

שליסל הינטערגרונט

די Times דער באַריכט וועגן די פרוי פון די הויפּט גערעכטיקייט קומט ווי די העכסטע קאָורט פייסיז באַטייטיק פייער פֿאַר פּאָטענציעל עטישע זארגן ינוואַלווינג אן אנדער גערעכטיקייט ס ספּאַוס, ווי Thomas 'פרוי Ginni Thomas האט גאַרנערד וויידספּרעד סיכסעך פאר איר רעכטע אקטיוויזם. Ginni Thomas ריפּיטידלי געהאָלפֿן השתדלות צו יבערקערן די 2020 וואַלן בשעת קאַסעס וואָס טשאַלאַנדזשינג די וואַלן רעזולטאַטן זענען געבראכט פאר די העכסטע קאָורט, און די יושר 'ס פרוי איז אויך געווען ינוואַלווד מיט GOP אָרגאַנאַזיישאַנז וואָס האָבן פיילד ברידז מיט די פּלאַץ. (גינני טאמעס האט געלייקנט קיין אומרעכט און געזאגט אַז זי און איר מאַן האַלטן זייער אַרבעט באַזונדער.) רעקאָרד לאָוז אין די לעצטע חדשים, האט אויך געצויגן דורכקוק פֿאַר פּאָטענציעל עטישע קאַנסערנז צװישן די גערעכטע אלײן. יושר ניל גאָרסוך האָט געטראָפן קריטיק פארן רעדן ביי א פעדעראליסט געזעלשאפט געשעעניש צוזאמען מיט געוועזענער וויצע פרעזידענט מייק פענס און פלארידע גאווערנאר ראָן דעסאנטיס, למשל, און די דזשוסטיסעס ברעט קאַוואַנאַוג און אַמי קאָני באַריט האָבן אויפגעהויבן ייבראַוז פֿאַר אַטענדאַד פּאַרטיעס מיט באַוווסט רעפובליקאנער אָדער געזעץ פירמס, צווישן אנדערע. קאַנסערנז.

כידעשדיק פאַקט

סופרים קאָורט דזשוסטיסעס, ניט ענלעך די ריכטער פון די נידעריקער פעדעראלע געריכט, זענען נישט געצווונגען צו נאָכפאָלגן אַ קאָד פון אָנפירן. דאס האט געצויגן וויידספּרעד קריטיק און קאַללס פֿאַר עטיקס רעפארמען צו די פּלאַץ, אָבער האט נישט נאָך ריזאַלטיד אין קיין באַטאָנען ענדערונג. טשיף גערעכטיקייט ראָבערץ האָט רעאַגירט אויף קריטיק וועגן דעם סופרים קאָורט וואָס איז נישט געהאַלטן געוואָרן צו די זעלבע עטישע סטאַנדאַרדס אין 2011, און האָט געשריבן אין זיין יאָר-סוף באַריכט אויף די דזשודישיערי אַז דער באַגריף אַז די העכסטע קאָורט איז "באַפרייַען" פון אַן עטישע קאָד איז אַ "מיסקאַנסעפּשאַן" און פאָדערן אַז דזשאַסטיס "טאָן אין פאַקט באַראַטנ זיך די קאָוד פון קאָנדוקט אין אַסעסינג זייער עטישע אַבלאַגיישאַנז."

ווייַטער רידינג

אין די העכסטע קאָורט, עטיקס פֿראגן וועגן אַ ספּאַוס ס געשעפט טייז (New York Times)

לעגאַל געלערנטע שטופּן פֿאַר די העכסטע קאָורט עטיקס קאָד ווי גאָרסוטש און טאמעס קומען אונטער פייער (פאָרבעס)

Brett Kavanaugh אַטענדאַד קאָנסערוואַטיווע האָלידייַ פארטיי: לעצטע העכסט גערעכטיקייט געכאפט מיט פּאַרטיסאַנס (פאָרבעס)

העכסטע קאָורט גערעכטיקייט קלאַרענסע טאמעס פייסיז קאַללס פֿאַר העאַרינגס, רעקאָסאַל, רעזאַגניישאַן פֿאַר ווייב ס טעקסטן וועגן 2020 וואַלן (פאָרבעס)