כינע ביזנעס ריסקס מסתּמא צו פאָרזעצן צו העכערונג נאָך פארטיי קאנגרעס, געלערנטער זאגט

פרעמד קאָמפּאַניעס וואָס טאָן געשעפט מיט טשיינאַ וואָס האָבן דורכגעקאָכט כייטאַנד ריסקס דעם יאָר פֿון דזשיאָופּאַליטיקאַל שפּאַנונג און קאָוויד -19 פּאַנדעמיק פאָלאַוט, וועט מסתּמא נישט באַקומען פיל פון אַ ברעכן נאָך די קאָמוניסט פארטיי ס פיל-אַווייטאַד פּאַרטיי קאָנגרעס אין אקטאבער, אַ באַוווסט טשיינאַ געלערנטער האט געזאגט אַן אינטערוויו הייַנט.

"מיר זייַנען אין אַ צייט פון געוואקסן שפּאַנונג," האט געזאגט Bates Gill, אַ לאַנג-צייט טשיינאַ געלערנטער לעצטנס געהייסן יגזעקיאַטיוו דירעקטאָר פון דער צענטער פֿאַר טשיינאַ אַנאַליסיס אין די ניו יארק-באזירט אזיע געזעלשאפט פּאָליטיק אינסטיטוט אין ניו יארק.

זיין עצה צו אינטערנאציאנאלע געשעפטן און ינוועסטערז: "גיינ ווייַטער מיט די רעכט וואָרענען רעכט צו די פּאָליטיש און געאָסטראַטעגיש ריסקס וואָס וועט מסתּמא פאַרגרעסערן אלא ווי פאַרמינערן."

גיל, דער מחבר אָדער רעדאַקטאָר פון נייַן ביכער אויף טשיינאַ- און אזיע-פֿאַרבונדענע טעמעס, אַרייַנגערעכנט דעם יאָר ס דערינג צו קעמפן: טשיינאַ ס גלאבאלע אַמביציעס אונטער Xi Jinping, יקספּעקץ דער קאָמוניסט פארטיי סעקרעטאַר שי דזשינפּינג צו פאָרזעצן וואָס ער זעט ווי אַ ריזיקירן-גענומען, נאַשאַנאַליסט צוגאַנג צו די מדינה ס פרעמד באַציונגען.

"אויסקומען פונעם פארטיי קאנגרעס וועט זיין מער פון דעם זעלבן, און אפילו מעגליך א ווייטערע דאבלינג אין דעם וועג ווי די פירערשאפט וויל זיך פארמאכן מיט דער דרויסנדיקער וועלט," האָט גיל געזאָגט. "אין מינדסטער נאָענט טערמין - דריי צו פינף יאָר, דאָס מיטל אַ ווייַטער פאַרגרעסערן אין די ליקעליהאָאָד פון קאַנטעסטיישאַן און קאָנפליקט צווישן טשיינאַ און עטלעכע פון ​​​​זייַן שליסל שכנים, ניט קלענסטער די פאַרייניקטע שטאַטן."

גיל איז געווען פריער פרעעמאַן טשער אין טשיינאַ סטודיעס אין דער צענטער פֿאַר סטראַטעגיק און אינטערנאציאנאלע סטודיעס, און גרינדער דירעקטאָר פון דער צענטער פֿאַר נאָרטהעאַסט אַסיאַן פּאָליטיק סטודיעס אין די Brookings ינסטיטושאַן.

עדיטיד עקסערפּץ נאָכפאָלגן.

פלענערי: וואו שטייען די אמעריקאנער באציאונגען מיט כינע נאך דעם באזוך פון כינעזער אויסערן מיניסטער וואנג יי אין ניו יארק און געשפרעכן דא לעצטע וואך?

גיל: די באציאונגען צווישן די USA און כינע שטייען אסאך ווי זיי זענען געווען מיט א וואך צוריק, דאס הייסט אז די צוויי זייטן זענען נאך אין פארבינדונג און זענען נאך אין א גאר פרי בינע אינעם פארהאנדלונג פראצעס.

די באַלדיק געשעעניש אין פראָנט פון זיי פֿאַר די ביילאַטעראַל שייכות איז די אַנטיסאַפּייטיד שפּיץ צווישן פרעזידענט Biden און Xi Jinping אין נאוועמבער. זיי זענען אין די ערליאַסט סטאַגעס פון טריינג צו אַרבעטן אויס וואָס פּונקט וואָס די באַגעגעניש איז געגאנגען צו פּרובירן צו דערגרייכן. און מיט די ריזיק ינטערווינינג בייַטעוודיק פון די 20 פּאַרטיי קאָנגרעס צווישן, איך כאָשעד אַז עס קען נישט זיין אַזוי פיל באַנדווידט אָדער בייגיקייט אויף די כינעזיש זייַט צו באַקומען די פאַרהאַנדלונג פּראָצעס אַוואַנסירטע.

די גרויסע מניעות זענען דאָך די דינער פּאָליטיש סיטואַטיאָנס אין ביידע לענדער, וואָס איך טראַכטן מאכט עס שווער פֿאַר יעדער זייַט צו אַקאַמאַדייט די אנדערע און פּרובירן צו קומען אַרויף מיט אַ פאָרמולע וואָס, אפֿשר, קען שטעלן אַ שטאָק אונטער די שייכות אָדער פאַרלייגן אַ עפּעס מער מעסיק טאָן פֿאַר די צוויי זייטן. אָבער, דאָס וואָרט וועט זיין שווער צו געפֿינען. זיי זענען נאָך אין די ערליאַסט טעג פון טריינג צו אַקשלי ויספאָרשן וואָס דאָס קען זיין.

פלענערי: וואס זענען אייערע אייגענע ערווארטונגען פאר וואס וועט ארויסקומען פונעם פארטיי קאנגרעס?

גיל: איך טראַכטן מיר וועלן זען מער פון די זעלבע אין טערמינען פון סטראַטעגיע פֿאַר טשיינאַ ס פונדרויסנדיק באציונגען. דער קאָנגרעס, איך כאָשעד, וועט זיין אַלע וועגן פאַרשטאַרקונג און סעלאַברייטינג די נייַע מאַנדאַט וואָס Xi Jinping איז מסתּמא צו באַקומען. זײ ן קאנטראל אויף די פראפאגאנדע־ארגאנען װעט אים שטעלן אין נאך א שטארקער, מעכטיקער און זיכערער פאזיציע, לכל הפחות פון אן אויס־ פן שטאנדפונקט. עס וועט זיין צו אַנאַליס און די פּעקינגאָלאָגיסץ צו פּרובירן צו קוקן פֿאַר קראַקס אין די פאַסאַד און ספּעקולירן אויף איין אַפּוינטמאַנט אָדער אנדערן וואָס קען ינדיקייץ אַז Xi איז נישט ווי שטאַרק ווי די פּראָפּאַגאַנדע אַפּאַראַט וואָלט האָבן אונדז גלויבן.

פלאַננערי: ווי וואָלט איר זאָגן די פירערשאַפט סטיל און מאַטעריע פון ​​Xi האָבן געביטן איבער צייַט, און וואָס זאָל מיר דערוואַרטן פון אים אין דער צוקונפֿט? איר ויספאָרשן עטלעכע עלעמענטן פון דעם אין "דערינג צו קעמפן. "

גיל: אויב עפּעס, וואָס מיר האָבן געזען איז אַ טרייַעקטאָריע פון ​​ינקריסינג בטחון, ינקריסינג ריזיקירן-גענומען און ינקריסינגלי נאַשאַנאַליסטיק שטעלעס. איך טראַכטן זיי זענען געבוירן פון צוויי זאכן. איינס איז אן אויסערליכען בטחון אין זיין פאזיציע און די לכאורה שטיצע וואס ער געניסט אין דער פארטיי, וואס גיט אים דעמאלט די אויטאריטעט און מאנדאט און מיטלען צו נעמען אויף מער ריזיקאלישע, אסערטיווער און נאציאנאליסטישע פאזיציעס.

צווייטנס, איז דאָס געבוירן געוואָרן פון אַ חשבון וואָס ער און זיינע שטיצער האָבן דערגרייכט. בשעת עס איז פארשטאנען אַז דעם מער אַסערטיוו, נאַשאַנאַליסטיק, זיכער האַלטנ זיך קלאר האט ריסקס און איז געטינג מער שווער, זיי זענען געזען ווי ווייניקער ריזיקאַליש ווי נישט נעמען דעם צוגאַנג צו זייער אינטערנאַציאָנאַלע באַציונגען. די באַציִונג מיט די פֿאַראייניקטע שטאַטן איז נישט גוט געגאַנגען; כמעט יעדע גרויסע באציאונג וואס כינע האט אינטערנאציאנאל האט זיך נישט פארבעסערט אין די לעצטע 10 יאר - עס איז פאקטיש געווארן ערגער, אפשר אויסער די באציאונג מיט רוסלאנד, וואס האט זיך קלאר דיפינד, אבער וואס טראגט אויך מיט זיך ריזיקע סכנות.

איך מסקנא, אז דאס וואס מיר וועלן זען ארויסקומען פונעם פארטיי קאנגרעס, וועט זיין מער פון די זעלבע, און אפילו מעגליך א ווייטער פארפליכטונג אין דעם אופן וואס די פירערשאפט וויל זיך פארמאכן מיט דער דרויסנדיקער וועלט. אין מינדסטער נאָענט טערמין - דריי צו פינף יאר, דאָס מיטל אַ ווייַטער פאַרגרעסערן אין די ליקעליהאָאָד פון קאַנטעסטיישאַן און קאָנפליקט צווישן טשיינאַ און עטלעכע פון ​​​​זייַן שליסל שכנים, ניט קלענסטער די פאַרייניקטע שטאַטן.

פלאַננערי: וואָס וואָלט איר זאָגן זענען עטלעכע פון ​​​​די טייקאַווייַס אין דיין בוך פֿאַר פרעמד קאָמפּאַניעס וואָס טאָן געשעפט מיט טשיינאַ?

גיל: גיינ ווייַטער מיט גרויס וואָרענען. איך טראַכטן אַז ניט בלויז ווייַל פון די מאַקראָויקאַנאַמיק ינדיקאַטאָרס און פּאָטענציעל עקאָנאָמיש טשאַלאַנדזשיז וואָס טשיינאַ פייסיז, עס וועט זיין ינקריסינג פאליטיש ריזיקירן אין טשיינאַ וועגן ווי פרעמד ינוועסטערז ווערן באהאנדלט. איך אויך טראַכטן עס וועט זיין דריט פּאַרטיי ריזיקירן. ווי קאָמפּאַניעס וואָס בלייבן פאַרקנאַסט מיט טשיינאַ און די קוילעלדיק סטראַטידזשיק באַציונג מיט עס האלט צו מאַך אין אַ ומרויק ריכטונג, קאָמפּאַניעס קענען (מער לייכט) לויפן אַפאָו פון פּאָליטיש דרוק צו פאַרמינערן אָדער מאַדעריישאַן זייער באַשטעלונג מיט טשיינאַ, אָדער קען עפשער לויפן אַ פאָול פון אַ קייט פון עקאָנאָמישע שטראָף מיטלען וואָס זענען דאָרט (פון זייער אייגענע רעגירונגס).

איך כאָשעד אַז סאַנגשאַנז און אנדערע בלאַקליסטינג אַקטיוויטעטן וועלן בלייבן אין פּלאַץ און קען ווערן אפילו מער שווער. גיינ ווייַטער מיט די רעכט וואָרענען רעכט צו די פּאָליטיש און געאָסטרטידזשיק ריסקס וואָס וועט מסתּמא פאַרגרעסערן אלא ווי פאַרמינערן. איך טראַכטן מיר זענען אין אַ צייט פון געוואקסן שפּאַנונג.

פלאַננערי: די יו. עס. און טשיינאַ מאַנוווערינג פֿאַר השפּעה און פרענדשיפּס אַריבער די פּאַסיפיק און אזיע. פֿון וואַנען זעט איר, אַז פֿון דאַנען גייט דאָס?

גיל: מיר אַרייַן אַ נייַע תקופה פון גרויס מאַכט פאַרמעסט אין דעם טייל פון דער וועלט, און מיסטאָמע אַ פאַרמעסט וואָס איז נישט ספּעציעל באַגריסן פֿאַר פילע לענדער אין דער געגנט, ספּעציעל די קלענערער פּאַסיפיק אינזל אומות. בלויז עטלעכע וועלן זיין אַדעפּט אין טריינג צו שפּילן די סאָרט פון דיפּלאַמאַטיק שפּיל ווו זיי קענען באַקומען מאַקסימום נוץ פון ביידע. עטלעכע וועט זיין עפעקטיוו אין דעם; אנדערע אפשר ווייניקער.

אָבער (די מאַנוווערינג) וועט באשטימט פאַרגרעסערן. ביידע די פאַרייניקטע שטאַטן און טשיינאַ האָבן סיגנאַלד אויף זייער אייגענע וועגן אַז דער געגנט וועט זיין ינקריסינגלי וויכטיק.

איך פרעגן די היסכייַוועס וואָס די פאַרייניקטע שטאַטן קענען מאָובאַלייז - די פּאָליטיש, עקאָנאָמיש, השפּעה און באַשטעלונג מיט פילע לענדער אין דער געגנט - און טאָן דאָס אויף אַ וועג וואָס קענען האַלטן זיך מיט וואָס איז געווען אַ גאַנץ היפּש סומע פון ​​ינוועסמאַנט און מי פון טשיינאַ ס טייל.

מיר וועלן נאָר האָבן צו וואַרטן און זען. עס איז קריטיש אַז די פאַרייניקטע שטאַטן און אירע פּאַרטנערס באַווייַזן פיל מער באַשטעלונג, עפֿענען נייַע אַמבאַסאַז, למשל, און באַקענען מער אויף דעם וועג פון פּאָליטיש פירערשאַפט, שפּיץ מיטינגז און עקאָנאָמיש ינוועסמאַנט.

אָבער אין די סוף פון די טאָג, טשיינאַ אָפט האט מער מכשירים ווי די פאַרייניקטע שטאַטן. וואַשינגטאָן קען פשוט נישט נוצן די זעלבע מין פון רעגירונג-דירעקטעד עקאָנאָמיש ינוועסמאַנט. אין די סוף פון די טאָג, דאָס וועט זיין אַ באַשלוס (פֿאַר די יו. עס.) מערסטנס גענומען דורך די פּריוואַט סעקטאָר. רעגירונג קען פאָרלייגן אַנטוויקלונג הילף און עטלעכע ינפראַסטראַקטשער שטיצן, די פאַקטיש געלט וואָלט זיין דזשענערייטאַד פֿון די פּריוואַט סעקטאָר. און דאָס איז נאָר שווערער פֿאַר די פאַרייניקטע שטאַטן. די יו. אין פילע וועגן, דאָס מיינט, אין מינדסטער אין דעם געגנט, אונדזער השפּעה וועט אויפשטיין פון אנדערע סיבות.

זען פֿאַרבונדענע אַרטיקלען:

שטייערן, אומגלייכקייט און ארבעטסלאזיקייט וועלן ווייזן אויף כינע נאך פארטיי קאנגרעס

ראַק מאָאָנשאָט דאַרף שטארקער אינטערנאציאנאלע מי צו הצלחה - Kevin Rudd

די פּראַל פון פּאַנדעמיק אויף טשיינאַ עקאנאמיע איז בלויז קורץ טערמין, אַמבאַסאַדאָר זאגט

@רפלאַננעריטשינאַ