קאָוויד וואַקצין סקעפּטיסיזאַם פיוזינג אַ ברייט אַנטי-וואַקס סענטימענט, דאקטוירים זאָגן

סקעפּטיסיזאַם צו קאָוויד -19 וואַקסינז קען פירן צו אַ "וואָרריזאַם" העכערונג אין אַ ברייטערער אַנטי-וואַקס סענטימענט, דאקטוירים האָבן געזאָגט.

פּראָפעסאָר ליאַם סמעט, אַ דאָקטער און דירעקטאָר פון דער לאָנדאָן שולע פון ​​היגיענע און טראַפּיקאַל מעדיסינע, האָט געזאָגט צו CNBC אַז ער איז זארגן אַז וואַקסאַניישאַן כעזיטאַנס אַרום קאָוויד איז "קריפּינג אין" סענטימענט צו אנדערע וואַקסינז.

"איך בין זארגן אַז עס מאכט מענטשן טראַכטן: 'אָה, נו, אפֿשר די מיזעלס וואַקצין איז אויך נישט גרויס, און אפֿשר די אנדערע וואַקסינז זענען נישט גרויס,'" סמיט געזאגט אין אַ טעלעפאָן רוף. "און מיר טאָן ניט האָבן צו זען פיל פון אַ קאַפּ אין מיזעלס וואַקסאַניישאַן קאַווערידזש אין די וק צו באַקומען מיזעלס אַוטברייקס."

ער האָט באַמערקט אַז עס זענען געווען ויסברוך פון די קרענק ווען וואַקסאַניישאַן רייץ געפאלן אין בריטאַן אין די 1990 ס און פרי 2000 ס.

אין די שפּעט 1990 ס, קליימז אַז וואַקסינז געפֿירט אָטיזאַם "געקערט טענס פון טויזנטער פון עלטערן אַרום די וועלט קעגן די מיזעלס, מאַמפּס און רובעלאַ וואַקצין," לויט די לאַנסעט מעדיציניש זשורנאַל. אין 2010, דער זשורנאַל ריטראַקטיד אַ 12-יאָר-אַלט אַרטיקל וואָס פֿאַרבינדונג וואַקסינז צו אָטיזאַם, און שטודיום האָבן פּראָווען וואַקסינז טאָן ניט פאַרשאַפן אָטיזאַם ספּעקטרום דיסאָרדער.

Smeeth, וואָס איז באזירט אין לאָנדאָן, האָט געזאָגט אז די וואקסינאציע ראַטעס פון מיזעלס דאַרף בלויז פאַלן אונטער 90%, כּדי די קרענק זאָל ווערן א פראבלעם.

מיזעלס איז אַ העכסט קאַנטיידזשאַס, ערנסט וויראַל קרענק וואָס קענען פירן צו קאַמפּלאַקיישאַנז אַזאַ ווי פּנעומאָניאַ און אָנצינדונג פון דעם מאַרך. איידער וויידספּרעד נוצן פון די מיזעלס וואַקצין, הויפּט עפּידעמיקס אויסגעבראכן בעערעך יעדער צוויי צו דריי יאָר און די קרענק געפֿירט אַן עסטימאַטעד 2.6 מיליאָן דעטס יעדער יאָר, לויט די WHO.

אין די וק לעצטע יאָר, 90.3% פון צוויי-יאָר-אַלט זענען וואַקסאַנייטיד קעגן מיזעלס, מאַמפּס און רובעלאַ. א יאָר פריער, 90.6% פון קינדער פון דער זעלביקער עלטער האט באקומען די וואַקצין.

עס., 90% פון קינדער זענען וואַקסאַנייטיד קעגן מיזעלס אין די עלטער פון צוויי אין 2019, לויט צו פיגיערז פון די וועלט באַנק, וואָס איז אַ פאַרקלענערן פון 2 פּראָצענט פונט פון אַ יאָר פריער. מער פריש דאַטן פֿאַר די יו. עס. איז ניט בנימצא.

צווישן 1988 און 1992, די ציפער איז געפאלן פון 98% צו 83% אין די יו. עס., און סטייד אונטער 90% פֿאַר פיר יאר. אין די וק, די מיזעלס וואַקסאַניישאַן קורס פֿאַר צוויי-יאָר-אַלטס דיפּט אונטער 90% אין די שפּעט 1990 ס און האט נישט צוריקקריגן ביז 2011.

"מיזעלס איז ווי אַ קלעם סלוי פול פון וואַספּס וואָס איז ריידזשינג צו באַקומען אויס," סמיט געווארנט. "די מינוט פון וואַקסאַניישאַן קאַווערידזש פאַלן, מיזעלס וועט ווידער דערשייַנען. אַזוי דאָס איז אַ זאָרג, אַז די [קאָוויד אַנטי-וואַקס סענטימענט] און אַז דענט אין בטחון איז סיפּינג אַריבער אין אנדערע וואַקסינז. דאָס איז אַ פאַקטיש זאָרג. ”

גרעטטשען לאַסאַל, אַ דאָקטער און קליניש אַסיסטאַנט פּראָפעסאָר אין עלסאָן ס פלויד קאָלעדזש פון מעדיסינע אין וואַשינגטאָן סטעיט אוניווערסיטעט, האָט געזאָגט צו CNBC אַז די פאליטיזאַציע פון ​​קאָוויד און אירע וואַקסינז, ווי אויך אַ מאַנגל פון פארשטאנד פון וואַקסאַניישאַן ינגרידיאַנץ און עפנטלעך געזונט, האט "דוואַסטייטינג" " יפעקץ.

אין 2020, LaSalle געענדיקט די אמעריקאנער אַקאַדעמי פון פאַמילי רופאים וואַקסינע וויסנשאַפֿט פעלאָושיפּ. אלס טייל פונעם פראגראם, האט זי געהאָלפן דורכפירן א יבערבליק פון מער ווי 2,200 מענטשן, נאכצוקוקן זייערע שטעלונגען צו אימיוניזאציעס.

קאָוויד וואַקסינז זענען ערשטער אַדמינאַסטערד אין דעצעמבער 2020 אין די פאַרייניקטע שטאַטן.

"אין לעבן דורך די קאָוויד -19 פּאַנדעמיק און זען די דעוואַסטייטינג יפעקץ אויף לעבן און פרנסה מיט זייער אייגענע אויגן, אונדזער טעאָריע איז געווען אַז מענטשן וועלן זיין רימיינדיד פון די וויטאַל וויכטיקייט פון וואַקסאַניישאַן און אַז זייער בטחון וואָלט פאַרגרעסערן," LaSalle דערציילט CNBC אין אַן בליצפּאָסט.

אָבער 20% פון די ריספּאַנדאַנץ האָבן געזאָגט צו די מאַנשאַפֿט פון LaSalle אַז זיי האָבן ווערן ווייניקער זיכער אין וואַקסינז בעשאַס די פּאַנדעמיק.

"די פאַרקלענערן איז זארגן," האָט לאַסאַל געזאָגט. "פֿאַר ילנאַסיז ווי מיזעלס וואָס דאַרפן אַ זייער הויך פּראָצענט פון דער באַפעלקערונג (טיפּיקלי אַרום 95%) צו זיין ימיון צו באַגרענעצן די פאַרשפּרייטן, אַ פאַרקלענערן אין וואַקסאַניישאַן פּערסענטידזשיז מיט אפילו 5-10% קען זיין דעוואַסטייטינג."

LaSalle האָט געזאָגט צו CNBC אַז עס זענען עטלעכע סיבות קאַנטריביוטינג צו דעם ציבור ס אָנווער פון אמונה אין וואַקסינז.

"אפילו איידער די פּאַנדעמיק, וואַקסאַניישאַן כעזיטאַנס איז ינקריסינג, און מיר האָבן געזען די צוריקקער פון דעדלי חולאתן אַרום די וועלט," זי געזאגט.

"די העכערונג פון די אינטערנעט און געזעלשאַפטלעך מידיאַ ווי אַוטלעץ ווו מענטשן באַקומען זייער נייַעס און אינפֿאָרמאַציע, און די פּראָוליפעריישאַן פון מיס אינפֿאָרמאַציע אָנליין, האט לעגאַמרע קאַנטריביוטיד צו דעם פּראָבלעם."

זי האָט צוגעגעבן אַז ווייַל מענטשן אין דער דעוועלאָפּעד וועלט ראַרעלי וויטנאַסט די דעוואַסטייטינג יפעקץ פון וואַקסאַניישאַן-פּרעווענטאַבלע חולאתן, פֿאַר עטלעכע, די סאַקאָנע פון ​​​​די ילנאַסיז סימז נישט פאַקטיש - און זיי איצט מורא די וואַקסאַניישאַן מער ווי די קראַנקייט זיך.

אָבער, Vivek Cherian, אַ טשיקאַגאָ-באזירט ינערלעך מעדיצין דאָקטער, האָט געזאָגט צו CNBC אַז ער האט נישט באמערקט מענטשן ס מיינונג פון ניט-קאָוויד וואַקסינז טשאַנגינג איבער די פּאַנדעמיק - כאָטש ער האט געזאגט אַז ער קען פֿאַרשטיין וואָס עטלעכע מענטשן ס מיינונגען וועגן וואַקסינז אין אַלגעמיין קען זיין " פֿאַרשװעכט“.

"אויב זיי באַקומען די קאָוויד וואַקצין און עפשער אפילו בוסטיד און נאָך ענדיקט זיך מיט אַ ברייקטרו ינפעקציע, זייער באַלדיק ענטפער קען זיין 'וואָס איז געווען די פונט אויב איך ענדיקט זיך מיט אַ ינפעקציע סייַ ווי סייַ? וואָס איז די פונט פון באַקומען אנדערע וואַקסינז?'" ער האט געזאגט אין אַן אימעיל.

"ווען דאָס איז געקומען, איך זאָגן מיין פּאַטיענץ אַז כאָטש זיי קען נאָך האָבן אַ ינפעקציע, עס קען האָבן געווען פיל ערגער אויב זיי [זענען אַנוואַקסינייטיד] - און די דאַטן אָוווערוועלמינג זאָגן אַז דיין שאַנס פון כאַספּיטאַלאַזיישאַן און טויט זענען באטייטיק רידוסט ווען וואַקסאַנייטיד און בוסט."

Cherian האט געזאגט אַז עס איז וויכטיק צו האַלטן אין זינען אַז דאָס איז נישט יינציק פֿאַר קאָוויד וואַקסינז: קיין וואַקצין איז 100% עפעקטיוו.  

"נאָר טראַכטן וועגן די יערלעך ינפלוענציע וואַקצין," ער האט געזאגט. "איך זיך מיט אַ ביסל יאָרן צוריק גאַט די פלו שאָס און נאָך ענדלעך באַקומען די פלו, אָבער דאָס האט קיינמאָל (און זאָל עס נישט) אָפאַלטן מיר פון באַקומען ינפלוענציע שאַץ יעדער יאָר."