קפּי ינפלאַציע נאוועמבער באריכט טראגט צוויי אַלטערנאַטיווע ינוועסטמענט טרענדס

דעם מאָרגן ס נאוועמבער קפּי באַריכט מוסיף אן אנדער נאָוטאַבאַל ינפלאַציע פֿאַרבעסערונג. די אַלע יטעמס כוידעשלעך ראַטעס געפאלן פון אקטאבער ס נידעריק, 0.4% ראַטעס צו: אַ נאָמינאַל (פאַקטיש) אַראָפּגיין פון -0.1% (-1.2% אַניווואַלייזד), און אַ סיזאַנאַלי-אַדזשאַסטיד העכערונג פון בלויז 0.1% (1.2% אַניווואַלייזד). אַזוי, איצט, וואָס ינוועסמאַנט גאַנג איז די בעסער ברירה?

די ברירה איז אונדזער צו מאַכן, אָבער דאָס איז נישט אַ פּשוט באַשלוס. וואָס מאכט די סיטואַציע קאָמפּליצירט איז אַז ברירה #2 (קורץ-טערמין, וואנט סטריט גאַנג) איז ריפּלייסט #1 (לאַנג-טערמין, פעדעראלע רעסערווע גאַנג), אָבער דאָס איז נישט. אַנשטאָט, עס ס פּיקינג די געווינער מיט וואָס מיר זענען באַקוועם: דער ערשטער - אַן עלטערע און געזונט-באקאנט, כאָטש פּלאַדינג, באַן. אָדער די רגע - אַ נייַער און פאַסטער באַן רייסינג אַראָפּ אַ פּאַראַלעל שפּור.

סטאַלוואַרט ענגינע נומער איין איז גרינד אַרויף די באַרג ווי ינזשעניר פּאַוועל און זיין מאַנשאַפֿט גלאָצן אין די שטורעם וואָס כיידז די שפּיץ. די רעפרען פון די פּאַסאַזשירן איז, "ווי באַלד?" "נאָך נישט - זייט געדולדיק," איז דער ענטפער. דערווייַל, די מאַנשאַפֿט פאַרנומען זיך מיט אַלטערנאַטיווע פּראָגרעס מיטלען אַזאַ ווי ציילן טייז, לערנען די טשאַנגינג וועדזשאַטיישאַן, מעסטן די הייך, אָפּשאַצן די גראַד, און אָפּשאַצן די געזונט פון די פּאַסאַנדזשערז.

בלאַנק ענגינע נומער צוויי, דערווייַל, איז טשאַרדזשינג די רגע שפּור. מיט וואנט סטריט ביי די קאָנטראָלס און די באַגאַזש מאַשין פארגעסן אויף אַ סיידינג, עס קוקט גרייט צו נעמען די פירן. אַלע וואָס איז דארף איז אַז צוגעזאגט "Summit" צייכן פאָרויס. עס וועט פאָרן # 2 אין די פירן, און דערמיט ריליווינג # 1 פון זיין ראנגלענישן.

און אַזוי, דאָ מיר זענען ...

די נאוועמבער קאָנסומער פּרייס אינדעקס ינפלאַציע באַריכט פּונקט פּראָקלאַימעד צו וואנט סטריט, "איר זענט דער געווינער!" איצט, צו די גרויס ינוועסמאַנט ווייַזן, מיט די פעדעראלע רעסערווע באַנקערס געבן זיך הויך פייווז. האריי!

אָבער וואַרטן…

די כּמעט באַלדיק מידיאַ קאָמענטאַרן און מאַרק מווומאַנץ מוזן זיין באזירט אויף פּרעסומפּטיווע פּאַשטעס: די מסקנא אַז אויב די שפּיץ שורה ינפלאַציע נומער איז נידעריקער, אַלץ איז רעכט מיט די וועלט. קיינער האט אפילו נישט געשלאגן דעם פארבינדונג פונעם באריכט און זיך אפגעשטעלט איבער וואס די אלע אנדערע ציפערן מיינען. דערצו, ווי געוויינטלעך ווען דער ציל איז צו מאַכן געלט, פאַרקערט אינפֿאָרמאַציע (ווי לעצטע וואָך ס "צו הויך" פּראָדוצירער פּרייס אינדעקס ינפלאַציע נומער) איז נאָר פארגעסן. דער נייַ נומער מוזן זיין מער באַטייַטיק, רעכט?

(פֿאַר מער וועגן די פעלנדיק אַנאַליסיס, זען "די קומענדיקע קפּי ינפלאַציע באריכט וועט זיין סקעטטשי - אַזוי, קוק די מעדיע און מאַרק ריאַקשאַנז סקעפּטיקלי")

אַזוי, איצט די גרויס קשיא ...

צי מיר שפּרינגען אַבאָרד באַן #2, אָדער טאָן מיר שטעקן צו #1, ווארטן פֿאַר מער דערווייַז? (מיר אַלע וויסן אַז "וואַרטן פֿאַר די שטויב צו געזעצט" איז אַ לוזער ס סטראַטעגיע - רעכט?) באַשליסן איז נישט גרינג אין אַזאַ דזשונקטשערז ווייַל די אין-דיין-פּנים, רעכט-איצט, געלט-מאכן קאַמף איז געשעעניש. קלאר, וואנט סטריט האט פול מיטגלידערשאַפֿט אין דער פּאַרטיי, אָבער זאָל מיר?

טראַכטן פון דעם באַשלוס ווי אַ ברירה פון צוויי פאַרשידענע טרענדס.

ערשטער (באַן # 1) איז די מער-טערמין גאַנג ראַנגלעריי מיט ינפלאַציע בשעת ויסמיידן אַ ריסעשאַן (AKA, אַ ווייך לאַנדינג)

רגע (באַן #2) איז די קירצער-טערמין גאַנג צו ידענטיפיצירן און אַקטינג אויף סיגנפּאָוסט געשווינד

אין דעם וועג, מיר זען אַז ניצן די קירצער-טערמין גאַנג צו טוישן אונדזער מיינונג פון די מער-טערמין גאַנג איז אַ רעצעפּט פֿאַר ומגליק. עס איז איינער אָדער די אנדערע.

אָבער דעמאָלט עס איז די פעדעראלע רעסערווע ...

איצט קומט דער גרויסער קנייטש. רובֿ פעדעראלע רעסערווע באַנקערס זענען יקאַנאַמיס און / אָדער חכמים און / אָדער אַקאַדעמיקס - נישט ינוועסמאַנט עקספּערץ. אָבער, זיי זענען ינפלואַנסט דורך וואנט סטריט ס מיינונגען. דאס מיינט אז וואנט סטריט'ס אפטימיזם קען זיך אריבערגיין אין די פארהאנדלונגן פון די פעדעראלע רעזערוו (פאקטיש רופן זיי זיי איצט, "דעבאַטעס," מיט ימפּלאַקיישאַנז פון פאַקטיש ומהעסקעם).

די סיבה וואָס די השפּעה איז אַזוי וויכטיק איז ווייַל עס האט געפֿירט די פעד אין פאַרגאַנגענהייט.

באַמערקונג: דער ערשטער מאָל איך וויטנאַסט אַזאַ אַ ווירקונג איז געווען אין 1966. (איך איז געווען 21, ארבעטן אויף מיין באָכער ס 'דיגרי אין פינאַנצן און אין מיין דריט יאָר פון טריידינג סטאַקס.)

די פעדעראלע רעזערוו, ינטערפּריטייטינג די פּרייז ינקריסאַז וואָס באגלייט 1965 ס ויסערגעוויינלעך, בלוי-שפּאָן פירמע וווּקס ווי ינפלאַציע, טייטאַנד געלט אין פרי 1966. עס איז געווען אַן עפעקטיוו מי, שנייַדן די גנפּ וווּקס קורס (די ערשטיק עקאנאמיע מאָס אין דער צייט) באטייטיק און קלאַפּן די לאַגער מאַרק אַראָפּ שארף. אבער אין די פאַלן, וואנט סטריט זארגן וועגן צו פיל, צו שנעל ימערדזשד, אַזוי די פעד ריווערסט איידער די GNP שלאָגן נעגאַטיוו פאַקטיש וווּקס (ריסעשאַן) טעריטאָריע און איידער די ינפלאַציע קורס אומגעקערט צו זיין 1% צו 2% מדרגה.

סווינגינג דעם פּענדזשאַלאַם צו גרינג געלט, די פעד 'ס נייַע פּאָליטיק מיד גריפּט וואנט סטריט, און די 1967-68 "גיין-גיין" לאַגער מאַרק און ינוועסמאַנט באַנקינג אַקטיוויטעטן אנגעהויבן אין ערנסט. אזוי אויך, ליידער, האט די ינפלאַציע. דאָס איז געווען זיין ערשטער וואַל-קאָוסטער אַנדיאַליישאַן וואָס וואָלט איבערחזרן דורך די 1970 ס און לעסאָף שפּיץ (און קאָרעטע) אין די 1980 ס. דאָ ס די טשאַרט פון די פרי טעג ...

די דנאָ שורה: קלייַבן ווייזלי

פּאַסינג אַרויף גרינג-קוקן גיינז קען ויסקומען פולכאַרדי. אָבער, קעגן אַ פאַרקערט, מער-טערמין גאַנג קענען האָבן שרעקלעך רעזולטאַטן.

אָבער דעמאָלט עס איז די פעדעראלע רעסערווע עפֿן מאַרקעט קאַמיטי (FOMC). אויב אַ ווייניקער-ענג געלט פּאָליטיק איז אין זייער קעפ און זיי באַשטעטיקן עס מאָרגן (מיטוואך, 14 דעצעמבער), מיר קען זיין עדות צו אַ ריטשאַרדזשינג פון עקאנאמיע וווּקס און לאַגער גיינז. און, ווי אין כמעט אַלע פאַרגאַנגענהייט סייקאַלז, דער וווּקס און די גיינז וועט זיין אין פאַרשידענע געביטן ווי אין דער פאַרגאַנגענהייט.

מזל ינוועסטינג!