צייט וועט זאָגן וועגן דעם ענין פון סאַם באַנקמאַן-פריד און פטקס. די מיינונג אויסגעדריקט אין מיין נייַ בוך די געלט צעמישונג איז אַז מיט קיין נייַ געשעפט סעקטאָר, עס איז שטענדיק אַ פּלאַץ פון דורכפאַל אין די פרי סטאַגעס. דאָס איז געווען אמת מיט קאַרס און די אינטערנעט, אַזוי עס זאָל נישט יבערראַשן ווער עס יז אַז די קריפּטאָ אָדער פּריוואַט געלט ראָולאַוט וואָלט זיין אָנגעפילט מיט מיסטייקס.
דער פּראָגרעס איז מעסי דערקלערט די ומכיישעק דאָ צו פאַרניכטן Bankman-Fried, אָדער FTX ס ערשטיק ינוועסטער, פירנעם קאַפּיטאַל פירמע Sequoia. כאָטש יעדער נייַ געשעפט וואָס איז געראָטן איז אַ ביסל פון אַ נס אין באַטראַכטונג פון די דינאַמיש נאַטור פון די יו. עס. אין באנקמאַן־פרידס פֿאַל, האָט זײַן חשק צו ברענגען קריפּטאָ אָדער פּריוואַטע געלטער אַרײַן אין דער מיינסטרים, אים צוגענומען דעם דאָלאַר; די לעצטע לייכט די וועלט 'ס מערסט טראַסטיד און סערקיאַלייטיד קראַנטקייַט.
בשעת אויסגעדריקט מיינונגען וועגן באַנקמאַן-פריד וועט אַנטוויקלען מער נעגאַטיוולי אויב ער טאַקע סטאָול פון זיין קאַסטאַמערז אָדער ינוועסטערז, פֿאַר איצט די מיינונג פון אים איז positive. מיר ברויכן מער ומדערשראָקן פּראָדוסערס האָבן זיך געצויגן צו שאַפֿן אַ אַנדערש מאָרגן, און מיר אויך דאַרפֿן ינוועסטערז ווי Sequoia מיט די מיטלען און די ווילינגנאַס צו פאַרלירן ריזיק סאַמז פון געלט אויף אָפט באָרדערליין משוגע מענטשן צו פּרובירן עפּעס אַנדערש.
צום באַדויערן, די מעדיע אַנאַליסיס פון באַנקמאַן-פריד און זיין ינוועסטערז איז געווען אַלע וועגן כאַפּינג פּעדזשאָראַטיווז אויף די "שאַנד" FTX גרינדער, אין קאָנצערט מיט אויסדרוקן פון וואַנדערינג אַז Sequoia און אנדערע וואָלט שטיצן אַזאַ אַ מאָדנע צו אָנהייבן מיט. דעם מין פון אַנאַליסיס אויף זיך איז געווען דיסאַפּויניד. זען אויבן. מיר דאַרפֿן מער פון דעם טיפּ פון ינוועסמאַנט אין די ויסווייניקסט, ניט ווייניקער.
ערגער, די אַנאַליסיס האט געגעבן נייַ טייַטש צו מאַרך טויט. באַטראַכטן אַ פריש New York Times
די אַפאָרמענשאַנד Times דער באַריכט האָט ווייטער אָנגעוויזן אַז FTX העדגע פאָנד סאַבסידיערי Alameda Research וואָלט קויפן זיכער קאָינס "צו פאַרשטאַרקן זייער ווערט," און נוצן "FTX ס השפּעה אין די קריפּטאָ אינדוסטריע צו פאַרגרעסערן אינטערעס אין די קאָינס און איבערצייגן אנדערע ינוועסטערז צו קויפן באַטייַטיק אַמאַונץ." ביטע לייענען ווידער וואָס איז אין ציטירט עטלעכע מאָל, און דאַן האַלטן און טראַכטן.
אויב Alameda איז בייינג זיכער קאָינס, און אויב עטלעכע בויערס זענען בייינג זיי צוזאמען Alameda אין "באַטייַטיק אַמאַונץ," דעמאָלט עטלעכע מאַטבייע האָלדערס זענען סעלינג זיי אין "באַטייַטיק אַמאַונץ." קעגן די ימפּלייד אַנאַליסיס פון די Times, אין יעדער מאַרק עס זענען בויערס און סעלערז. ווי רעכט ווי Alameda און FTX האָבן אַלעדזשאַדלי דראַמינג אינטערעס אין זיכער קאָינס, סעלערז זענען געווען סעלינג. מאַרקעץ "מאַניפּיאַלייטיד"? לכאורה נישט. ניט אַלעמען געקויפט אין די כייפּ אַז די Times ימאַדזשאַן באַנקמאַן-פריד עט על מאַניאַפאַקטשערד.
די אַנאַליז פון FTX און Bankman-Fried נאָך די אַראָפּגיין אין מינדסטער פֿאַר איצט ריווילז רעפּאָרטערס זוכן פֿאַר עפּעס פאַלש, נאָר פֿאַר זיי צו פּאַסירן אויף געשעעניש וואָס וואָלט נאָר לייענען ווי "פאַלש" צו די וואָס פעלן אפילו אַ יקערדיק פארשטאנד פון מארקפלעצער. א מאַרק אין פאַקט פון זייַענדיק אַ מאַרק איז קאַמפּרייזד פון בולז און טראגט. אויב דאָס וואָס FTX ס סליוטס ימאַדזשאַן אַז עס איז געווען אין פאַקט, עס וואָלט האָבן געווען בויערס. טראכט וועגן דעם. אינפֿאָרמאַציע באוועגט שנעל אין מארקפלעצער, און אויב FTX קען קרוין ווינערז נאָר דורך קריייטינג היץ וועגן זיכער קאָינס, עס וואָלט פשוט נישט האָבן געווען סעלערז.
וואָס פירט אונדז צו די אנדערע פאָלקס דערציילונג: סעקוואָיאַ איז געווען בלינד, אָדער עס איז געווען טריקט, אָדער עס איז געווען אָפּגעלאָזן. קאַמביינינג אַ ברייט קייט פון מיינונגען וועגן Sequoia, די רייזינג קאָנסענסוס סימז צו זיין אַז אפילו יקערדיק רעכט דיליץ פון די ינוועסטערז קען האָבן יקספּאָוזד די FTX "סקאַם." זענען די שמועסן קלאסן ערנסט? צי זיי האָנעסטלי טראַכטן אַז די וועלט 'ס מערסט געראָטן פירנעם קאַפּיטאַליסץ (סעקוויאַ - $ 85 ביליאָן אונטער פאַרוואַלטונג) טאָן ניט האָבן ינערלעך סיסטעמען אין פּלאַץ, און אַנשטאָט אַז זיי קאַמיש בלינד אין ינוועסטמאַנץ וואָס קאָמענטאַטאָרס אָן ינוועסטינג הינטערגרונט וואָלט נישט.
דער פאַקט איז אַז אַנטראַפּראַנערז און די וואס ינוועסטירן אין זיי זענען נישט ווי איר און מיר. כאָטש מיר פאַרשטיייק זוכן פֿאַר געגרינדעט געשעפט קאַנסעפּס וואָס מיר קענען קויפן שאַרעס פֿאַר די לאַנג טערמין, פירנעם קאַפּיטאַליסץ זענען ווי אַ הערשן אין הייס יאָג פון וואָס דורך קיין גלייַך אַנאַליסיס איז וממיגלעך.
אַז די קריטיקס פון Sequoia טאָן ניט פֿאַרשטיין די אויבן אמת בלויז צו פאָדערן אַז FTX איז געווען "קלאָרעוודיק", טוט נישט באַשולדיקן Sequoia, אָבער עס ויסשטעלן די VC ס קריטיקס ווי כאָופּלאַסלי ניט וויסנדיק פון די געשעפט פירנעם קאַפּיטאַליסץ. דורך יענע געזונט אַרויס די פּראַווערביאַל ארענע, זיי וואָלט קיינמאָל האָבן די מיינונג אָדער די נערוו צו שטעלן קאַפּיטאַל צו אַרבעטן אין די טעכנאָלאָגיע פּלאַץ.
וואָס איז די פונט, אָדער זאָל זיין. כאָטש די אמת וועגן FTX, Sam Bankman-Fried און Sequoia איז נאָך צו זיין געזאָגט, גלייַך מחשבות קענען אַלעווייַ שטימען אַז בייַ מינדסטער פֿאַר איצט, דער אמת איז מאַנגאַלד דורך מענטשן מיט נאָסעס געדריקט פעסט קעגן די גלאז.
מקור: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/01/25/critics-of-sequoias-investment-in-sam-bankman-fried-continue-to-elevatesequoia/