די באַנגקאָר פּראָטאָקאָל איז געקומען אונטער באַפאַלן פון קאָנקורענט DeFi פּלאַטפאָרמע קריפּטאָ וואָלאַטיליטי אינדעקס (CVI) נאָך זיין ברייט פּאַבליסייזד באַשלוס צו טעמפּערעראַלי פּויזע זיין ימפּערמאַנאַנט אָנווער פאַרזיכערונג פּראָגראַם רעכט צו וואָס עס איז געווען "פייַנדלעך מאַרק טנאָים".
Shahaf Bar-Geffen, דער סעאָ פון COTI, באשעפער פון CVI, האָט געזאָגט אז Bancor'ס באשלוס צו פּויזן איר IPL פּראָגראַם אַנטפּלעקט ווי דער סיסטעם איז גאָר פעלער. ער קליימד CVI איז די בלויז DeFi פּלאַטפאָרמע וואָס גיט אַ ווייאַבאַל לייזונג צו די ימפּערמאַנאַנט אָנווער פּראָבלעם.
איך ליבע די מענטשן הינטער @ באַנקאָר , אָבער זייער ימפּערמאַנענט לאָס שוץ סיסטעם איז פלאָד (לייענען די פאָדעם פון @official_CVI ). מיר זענען די בלויז אָנעס וואָס פאָרשלאָגן אַ סיסטעם וואָס אַקשלי אַרבעט און קען העלפֿן # דעפי ניצערס ויסמייַדן ימפּערמאַנאַנט אָנווער אַלע צוזאַמען. $ COTI $ GOVI https://t.co/Rv3CyrvpDv
— שחף בר־געפן (@shahafbg) יוני קסנומקס, קסנומקס
די מאַך פון Bancor איז בלי ספק אַ גרויס קלאַפּ פֿאַר די דעפי אינדוסטריע ווייַל עס דאַרף ליקווידיטי צו דרייען די ווילז. זיין ימפּערמאַנאַנט אָנווער שוץ איז געווען אַ באַגריסונג שטריך וואָס צוגעשטעלט ליקווידיטי בעקן ינוועסטערז שוץ קעגן די פלאַקטשוייטינג ווערט פון די טאָקענס זיי שטעלן אין אָטאַמייטיד מאַרק מייקערז.
ימפּערמאַנענט אָנווער איז איינער פון די הויפּט טשאַלאַנדזשיז פייסט דורך ליקווידיטי בעקן פּראַוויידערז. ליקווידיטי פּאָאָלס עקסיסטירן צו ענשור אַז עס איז ליקווידיטי בנימצא אויף דיסענטראַלייזד יקסטשיינדזשיז. דער טערמין "ליקווידיטי" רעפערס צו די יז פון בייינג און סעלינג אַ ספּעסיפיעד אַסעט אויף די מאַרק. אויב אַ טראַנסאַקטיאָן קען נישט פּאַסירן רעכט צו אַ מאַנגל פון בויערס אָדער סעלערז, דאָס ז אַ "ליקווידיטי קריזיס" וואָס בלאַקס די גאנצע מאַרק.
ווייַל פון דעם, DEXs דאַרפֿן גענוג ליקווידיטי פֿאַר יעדער ספּעציפיש סימען פּאָר זיי רשימה, אַזוי בויערס קענען זיין זיכער אַז פאָדערונג פֿאַר די אַסעץ וועט עקסיסטירן ווען די צייט קומט צו פאַרקויפן זיי. אָן דעם ליקווידיטי, עס וואָלט זיין קיין צוטרוי; דעריבער, קיין מאַרק וואָלט עקסיסטירן.
אין דער וועלט פון סענטראַלייזד יקסטשיינדזשיז, ליקווידיטי איז באשאפן דורך אַ טראדיציאנעלן סדר בוך, ווו בויערס און סעלערז שטעלן זייער אָרדערס. באַגרענעצן אָרדערס בעטן צו קויפן אַ אַסעט צו אַ פאַרפעסטיקט פּרייַז באַשטימט דורך די קוינע אָדער טרעגער וואָס שטעלן זיי, קריייטינג ליקווידיטי. אנדערע האַנדלען מיט מאַרק אָרדערס, וואָס טאָן ניט האָבן אַ באַשטימט פּרייַז, אָבער קויפן און פאַרקויפן אין וועלכער פּרייַז איז בנימצא, ניצן וועלכער לימיט אָרדערס זענען בנימצא צו פאַרענדיקן זייער טראַנזאַקשאַנז.
שאפן אַ נאָרמאַל סדר בוך פֿאַר דיסענטראַלייזד יקסטשיינדזשיז איז מער קאָמפּליצירט רעכט צו די גאַז פיז און די גיכקייַט אין וואָס טראַנזאַקשאַנז פאַלן. אַזוי אַנשטאָט, זיי האָבן קומען צו פאַרלאָזנ זיך די ליקווידיטי בעקן, וואָס ינסענטיוויזיז ליקווידיטי פּראַוויידערז צו אַוועקלייגן אַ פּאָר פון אַסעץ, אַזאַ ווי BTC און ETH.
אנדערע טריידערז קענען דעריבער נוצן די ליקווידיטי פּאָאָלס צו האַנדלען מיט איין אַסעט פֿאַר אנדערן אין אַ גוטע צייט. אין וועקסל פֿאַר בינדן זייער אַסעץ אין די ליקווידיטי בעקן, לפּס פאַרדינען ריוואָרדז באזירט אויף די נומער פון טראַנזאַקשאַנז געמאכט. די גרעסערע די בעקן און די מער טריידערז עס זענען, די גרעסערע זייער ריוואָרדז קענען זיין.
צום באַדויערן, די דאַונסייד איז אַז די ריוואָרדז קענען אָפט זיין ימפּרוווד דורך ימפּערמאַנאַנט אָנווער, וואָס רעפּראַזענץ די אָנווער קאַמפּערד מיט אַ סימפּלער סטראַטעגיע פון פשוט האַלטן די צוויי אַסעץ אַרויס די ליקווידיטי בעקן. ווייַל ליקווידיטי פּאָאָלס מוזן בלייַבן באַלאַנסט, מיט אַ גלייַך ווערט פון די צוויי אַסעץ, סימען פּרייַז פלאַקטשויישאַנז מיינען די וואָג ין די בעקן מוזן אויך טוישן צו פאַרטראַכטנ די נייַע פּרייַז. דאָס קען רעזולטאַט אין אַ אָנווער קאַמפּערד צו פשוט האַלטן די טאָקענס.
דאָס איז וואָס פּראָטאָקאָלס ווי Bancor און CVI פאָרשלאָגן ימפּערמאַנאַנט אָנווער פאַרזיכערונג. אָן זיי, זיי פשוט וועט נישט צוציען ווי פילע ליקווידיטי פּראַוויידערז, און זיי וועלן נישט קענען צו שטיצן ווי פילע טראַנזאַקשאַנז. אָבער, Bancor ס פּלוצעמדיק באַשלוס צו האַלטן זיין ILP פּראָגראַם לייגט מער דרוק אויף די DeFi יקאָוסיסטאַם ווען עס איז שוין סטראַגאַלינג צו האַלטן ליקווידיטי.
ווי CVI באמערקט אין אַ טוויטטער פאָדעם, Bancor ס IL שוץ איז געווען צוגעשטעלט דורך די Bancor פּראָטאָקאָל, וואָס סטייד BNT טאָקענס אין פּאָאָלס און געוויינט די פיז צו ריימבערס לפּס פֿאַר קיין כיסאָרן זיי יקספּיריאַנסט. BNT איז פארברענט ווען די טריידינג פיז ערנד יקסידיד די פּרייַז פון ימפּערמאַנאַנט אָנווער אויף אַ ספּעציפיש פלעקל.
ווען Bancor דאַרף האַלטן זייער IL שוץ, עס איז צייט צו פרעגן - איז עס מעגלעך צו האָבן אַ פּראַגמאַטיק און סאַסטיינאַבאַל לייזונג פֿאַר ימפּערמאַנאַנט אָנווער?
מיר איצט האָבן איין - CVI IL פּראַטעקשאַן!
קסנומקס \ קסנומקס- קריפּטאָ וואַלאַטילאַטי אינדעקס (CVI) (@official_CVI) יוני קסנומקס, קסנומקס
CVI האָט אָנגעוויזן די שוואַכקייט פון דעם מאָדעל, און צוגעגעבן אַז עס האט סימאַלעראַטיז מיט די פון די Terra יקאָוסיסטאַם וואָס איז אויפגעשטאנען אין פלאַמעס לעצטע חודש. די געפאַר, CVI האט געזאגט, איז אַז אויב אַלע ליקווידיטי פּראַוויידערז אויף באַנקאָר באַשליסן צו צוריקציען זיך אין אַמאָל, בשעת ימפּערמאַנאַנט אָנווער איז שטרענג, די לפּס וועט ליידן ערנסט לאָססעס ווי די ווערט פון BNT דאַמפּס.
דאָס איז מסתּמא וואָס Bancor האט טעמפּערעראַלי סטאַפּט צו צושטעלן דעם שוץ צווישן אַ קראַך אין די ווערט פון BNT, וואָס איז אַראָפּ מיט מער ווי 60% לעצטע וואָך. דער געדאַנק איז געווען צו "געבן דעם פּראָטאָקאָל עטלעכע פּלאַץ צו אָטעמען און צוריקקריגן," Bancor האט געזאגט. "בשעת מיר וואַרטן פֿאַר די מארקפלעצער צו סטייבאַלייז, מיר אַרבעטן אויף ריאַקטיווייטיד IL שוץ ווי באַלד ווי מעגלעך," עס צוגעזאגט.
DeFi יוזערז זענען אָבער ווייניקער ימפּרעסט דורך זיין ריזאַנינג. פילע קאַמפּליינד אַז Bancor האט פּולד די צאַפּן אין די ערגסט מעגלעך צייט ווען לפּס דארף עס מערסט.
וואָס איז די פונט פון ימפּערמאַנאַנט אָנווער שוץ אויב עס נאָר פארשווינדט ווען איר רובֿ דאַרפֿן עס LOL pic.twitter.com/GAJyhr6Tib
— קאָבי (@קאָביע) יוני קסנומקס, קסנומקס
ווי פֿאַר CVI, עס האט זיין אייגענע מעקאַניזאַם נעמט אַ פיל מער "פּראַגמאַטיק צוגאַנג" וואָס אַטשיווז אַ בעסער וואָג צווישן שוץ בויערס און שוץ סעלערז.
כאָטש Bancor האט קיין צווייפל צו מאַכן אַ שווער באַשלוס, באַלאַנסינג אַלעמען ס אינטערעסן צו מינאַמייז די דיסראַפּשאַן צו זיין פּראָטאָקאָל צווישן די טערביאַלאַנט מאַרק טנאָים, עס קען נישט העלפן פאַרמייַדן נעגאַטיוו פּירסעם. אַזוי פיל אַז עס איז שווער צו זען ווי עס וועט קומען אויס פון דעם סיטואַציע מיט זיין שעם בעשאָלעם, אפילו אויב עס קען באַלד ומקערן ימפּערמאַנאַנט אָנווער שוץ.
מקור: https://www.cryptonewsz.com/cvi-takes-aim-at-bancors-flawed-impermanent-loss-protection/