דעמאָקראַץ דאַרפֿן צו האַלטן האַס אויף דזשאָו מאַנטשין

אין די לעצטע וואכן, האט סענאטאר דזשאָו מאשין פון וועסט ווירדזשיניע באקומען א היפּשע פלעק פון דעמאקראטן באזירט אויף דעם וואס זיי זעען אלס זיינע אומגלויבליכע פאדערונגען אויף כעלטקער און קלימאט געסעצ - געבונג. עטלעכע גיין אַזוי ווייַט ווי צו זאָגן אַז ער האט "סאַבאָטאַזשיד דעם פּרעזידענט 'ס אַגענדאַ." אַזאַ קליימז זענען גראָב אָוווערסטייטיד, אָבער. אין פאַקט, די דעמאָקראַץ זאָל זיין דאַנקבאַר אַז מאַנטשין איז מיט זיי אין די יו. עס. סענאט, ווייַל אָן אים וואָלט זיי פעלן אַ מערהייַט און האָבן קיין געלעגנהייַט צו דורכפירן זייער דרייסט אַגענדאַ. דערצו, זיי זאָלן דערקענען אַז מאַנטשין קען טאַקע פאָרשטעלן די צוקונפֿט פון דער דעמאָקראַטיש פארטיי. ער איז מער אין שטיפט מיט דער מערהייט פון אמעריקאנער אין פילע ענינים — אריינגערעכנט אויף די עקאנאמיע, אבער אויך אין געוויסע פרויען ענינים, ווען ער איז פארגליכן צו די מער פראגרעסיווע פליגל פון דער פארטיי.

ערשטער, ווי הינטערגרונט, דעמאָקראַץ האָבן שוין ניגאָושיייטינג א ויסגלייַך פּעקל, וואָס איז בודזשעט אַמענדמענט געסעצ - געבונג וואָס ריקווייערז בלויז אַ נאַקעט מערהייַט פון שטימען צו פאָרן די סענאַט. געגעבן די פארטיי קאנטראלירט ביידע קאמערן פונעם יו. אבער מיט'ן סענאט פארבונדן אין א 50-50 שפאלטן צווישן דעמאקראטן און רעפובליקאנער, און וויצע פרעזידענט קאמאלא האריס אלס די קריטישע שטימע פארברייענדיגע שטימען, קענען דעמאקראטן זיך נישט ערלויבן צו פארלירן א איינציגע שטימע, כדי אז זייער אגענדא זאל נישט אפגעשטעלט ווערן. דאָס גיט צענטריסט דעמאָקראַץ ווי דזשאָו מאַנטשין אַ באַטייטיק ליווערידזש אין נאַגאָושייישאַנז, ווייַל ער קענען קרעדאַבלי סטראַשען צו גיין אַוועק אין קיין צייט.

מאַנטשין איז געווען דער באַקומער פון דעמאָקראַטיש צער זינט ער איז אָנגעקלאָגט פון האַלטן צוריק פּראָגרעסיוו געסעצ - געבונג אויף קלימאַט ענדערונג לעצטע ווינטער. זינט דעמאָלט, די אַטאַקס אויף אים האָבן נאָר געוואקסן הויך און מער דזשאַרינג. אָבער, מאַנטשין איז איצט לאַרגעלי געוויינט צו די אַטאַקס, ווייַל זיי זענען גאָרנישט נייַ פֿאַר אים, אַזוי עס איז ומקלאָר ווי עפעקטיוו די סטראַטעגיע וועט זיין אויב דער ציל איז טשאַנגינג זיין שטימען.

מער ימפּאָרטאַנטלי, זענען די קריטיקס אפילו גערעכטפארטיקט? איז דען אזוי אז מאנטשין איז שולדיג אין דעם יעצטיגן דעמאקראטישן אומגליק, וואס קען זיך פארוואנדלען אין צרות פאר דער פארטיי אין נאוועמבער? זאל ס נעמען אַ קוק בייַ די פאקטן.

די הויפט פראגע וואס פלאגט היינט די דעמאקראטן איז אינפלאציע, און ס'איז ווייט פון קלאר אז דזשאו מאנטשין טראגט אסאך אחריות דערפאר. בשעת ער האט טאקע געשטימט פֿאַר Biden ס סטימול פּעקל מערץ 2021, און עטלעכע באַשולדיקן אַז פֿאַר קאַנטריביוטינג צו די אָנגאָינג ינפלאַציע, די סיבות פון ינפלאַציע זענען קאָמפּלעקס און לאַנג לויפן. ינפלאַציע דעפּענדס אויף די עקספּעקטיישאַנז פון דעם ציבור, למשל, און קיין איין יו. עס. סענאַטאָר האט קאָנטראָל איבער דעם.

ווי געזאָגט, עס איז אַ פּראָדוקטיוו ראָלע פֿאַר קאנגרעס צו שפּילן אין די אָנגאָינג שלאַכט קעגן ינפלאַציע. דאָ, דזשאָו מאַנטשין איז געווען אַ קול פון סיבה ווען קאַמפּערד מיט, למשל, זיין קאָלעגע סענאַטאָר עליזאַבעטה וואָראַן, וואָס האלט ווייטער. צו באשולדיגן קאָרפּאָריישאַנז און גריד פֿאַר דעם פּראָבלעם, טראָץ אַלע עקאָנאָמיש זאָגן צו די פאַרקערט. דערצו, מאַנטשין געלערנט שטאַרק לעקציעס פון שטימען פֿאַר די סטימול געסעצ - געבונג לעצטע יאָר. עס איז מסתּמא געווען אַ פּאָליטיש לוזער פֿאַר אים אין זיין שטאַט, ווי געזונט ווי אַן עקאָנאָמיש לוזער פֿאַר די פאָלק. ער איז אַנלייקלי צו איבערחזרן דעם טעות אין דער צוקונפֿט, און דאָס איז אַ גוטע זאַך פֿאַר די מדינה.

די צווייטע גרויסע פראבלעם וואס די דעמאקראטן קאנפראנטירן היינט איז די איבערקערעניש פון Roe v. Wade דורך די יו. איר קענען מיסטאָמע זאָגן אַז דזשאָו מאַנטשין איז אַ געמישט זעקל אויף דעם אַרויסגעבן. מאנטשין זאגט ער קעגן איבערקערן Roe v. Wade, אָבער ער אויך קליימז צו זיין אַ קאַטהאָליק און צו זיין פּראָ-לעבן אין זיין פּערזענלעך לעבן. אמת, דאָס ברענגט אים צו זיין עפּעס אַלע איבער דעם אָרט אויף דעם ענין. ער איז מיסטאָמע געווען אַ ביסל סתירה אויף טוויטטער און אנדערש, אָבער איז עמעצער ס געזעלשאַפטלעך מידיאַ פּערסאָנאַ טאַקע דער בעסטער מאָס פון זייער כאַראַקטער?

מאַנטשינס מיינונגען וועגן אַבאָרשאַן קען פאקטיש זיין מער מיינסטרים ווי די אין דער פּאַרטיי פירערשאַפט. לויט פּאָללס, א מערהײ ט פו ן לאנד , װ י מאנטשין , הא ט זי ך קעגע ן אומקער ן רוע ו װאדע . אבער מערהייט אויך טענד צו שטיצן עטלעכע גלייַך ריסטריקשאַנז אויך אויף אַבאָרשאַן. אזוי זעט אויס, אז מאנטשינס מעסיקע שטעלונג אין דער פראגע איז אין לויט מיט דעם פאליטישן צענטער אין אמעריקע, אנדערש ווי די אַבאָרשאַן-אויף-פאדערונג פאזיציע וואס דער פארטיי'ס פראגרעסיווע פליגל האט גענומען.

אַזוי אויף די צוויי הויפּט ענינים וואָס דעמאָקראַץ זענען פייסינג אין די וואלן פון נאוועמבער - ינפלאַציע און ראָע קעגן וואַדע - מאַנטשין געשפילט אַ קליין ראָלע אין שאפן דעם פּראָבלעם, און אַוואַדע ער איז געווען אַ קול פון סיבה קאַמפּערד מיט עטלעכע פון ​​די העכער, מער טומלדיק קולות אין דער פּאַרטיי . מאנטשין איז איינער וואס פארשטייט אלע זייטן פון דער דעמאקראטישער פארטיי. ער שטאַמט פון אַ קאָנסערוואַטיווע שטאַט אָבער איז אויך מער ווי באַקוועם אין די פּראָגרעסיוו באַסטשאַן פון וואַשינגטאָן, דק און צווישן די פּאַרטיי 'ס מענאַדעוו באַזע. אויב עפּעס, ער קען פאַרדינען אַ גרעסערע פירערשאַפט ראָלע אין דער צוקונפֿט, געגעבן זיין גרייטקייַט צו הערן צו אַלע זייטן און זיין אָפּגעהיט, מעטאַדיקאַל סטיל.

אַנשטאָט, עטלעכע זענען פאַך פֿאַר אים צו ריין פון דער פּאַרטיי. דעמאָקראַץ ווייזן צו פרעגן זיך: "פארוואס טאָן מיר אפילו דאַרפֿן דזשאָו מאַנטשין?" אבער וואָס איז זייער אנדער ברירה? אין אַלע ליקעליהאָאָד, די אָלטערנאַטיוו צו דזשאָו מאַנטשין איז אַ קאָנסערוואַטיווע רעפובליקאנער וואס איז אפילו מער פייַנדלעך צו זייער אוטאָפּיאַן אַגענדאַ און מער מסתּמא צו פאָדערן ערנסט הנחות איידער סיינינג אַוועק אויף קיין אָפּמאַך.

אפילו אויף די קלימאַט ענדערונג, פּראָגרעסיוו דעמאָקראַץ לאַרגעלי פאַרפירן די פונט. מיר זענען אַלע מענטשן און דעריבער אַלע אויף דער זעלביקער זייַט פון דעם אַרויסגעבן. מיר אַלע ווילן צו זען די סוויווע בליענדיק און מענטשהייַט טרייווז אין דער צוקונפֿט. דעמאָקראַץ דאַרפֿן צו האַלטן צו זען דעם אַרויסגעבן דורך די אָביעקטיוו פון גוט און בייז, און וועקן זיך צו דער פאַקט אַז גלייַך מענטשן קענען ריספּעקטפאַלי דיסאַגרי וועגן דער בעסטער וועג פאָרויס.

אַמאָל ווידער, מאַנטשין קען אַקשלי פאָרשלאָגן אַ מער פיליק צוגאַנג צו טאַקלינג דעם אַרויסגעבן. ער שטיצט יאָדער מאַכט, ריין קוילן, און אַן אַלע-פון-די-אויבן ענערגיע סטראַטעגיע. אין קאַנטראַסט, די גרין ניו דיל, געשטיצט דורך פּאַרטיי מיטגלידער ווי בערני סאַנדערס און Alexandria Ocasio-Cortez, מיסטאָמע ריקווייערז אַן אַקט פון גאָט אויב עס איז צו ווערן פאַקט.

אפילו אַזוי, מאַנטשין איז גרייט צו רעספּעקט צו זיצן אַראָפּ מיט מיטגלידער פון זיין פּאַרטיי ווי סאַנדערס און וואָראַן און הערן זיי, אָבער ער אויך אַרומנעמען פּראַגמאַטיזאַם ווען צונעמען. אויף קלימאַט ענדערונג, די-אַלע-אָדער-גאָרנישט צוגאַנג פון דעמאָקראַטיש פירער איז אַ זיכער פייַער וועג צו ענשור אַז גאָרנישט כאַפּאַנז, כאָטש מאַנטשין ס מער מעסיק און אַקאַמאַדייטינג סטיל קען בייַ מינדסטער פּאַטענטשאַלי ברענגען די מדינה צו מאַך אין די רעכט ריכטונג.

בקיצור, די פראגע וואס די דעמאקראטן פרעגן זיך טאר נישט זיין: "איז דא א דיעל צו מאכן מיט מאנטשין?" אלא, די קשיא זיי זאָל פרעגן איז, "ווי לאַנג וועלן מיר שפּילן דעם שפּיל פון קאַץ און מויז איידער מיר וועקן זיך צו פאַקט און פאַרשטיין אַז מאַנטשין איז אַלע וואָס מיר האָבן?"

דעמאָקראַץ קענען אָדער זיין פאַרנומען מיט געסעצ - געבונג הייַנט מיט די מאַנשאַפֿט זיי האָבן אין פּלאַץ, אָדער זיי קענען האַלטן אָפּשפּיגלונג און מסתּמא באַקומען ראָוטייטיד ביי די פּאָללס אין נאוועמבער. אין דעם פונט, זייער אַגענדאַ וועט נישט האָבן קיין געלעגנהייט צו ווערן פאַקט, און דער יסוד קען זיין געלייגט פֿאַר אַ צווייט טראַמפּ נצחון אין 2024. דאָס קען זיין גוט פּאָליטיק פֿאַר רעפובליקאנער, אָבער עס איז שלעכט נייַעס פֿאַר אמעריקאנער וואָס ווילן צו זען זייער פּרעזידענט. מצליח זיין, נישט געקוקט אויף צי ער איז א דעמאקראט אדער א רעפובליקאנער.