אין דעם יאָר, ווי די COVID פּאַנדעמיק שלאָגן, די טראַמפּס געמאלדן אַ אָנווער פון $4.8 מיליאָן. פֿאַר 2018 און 2019, די רעפּאָרטעד האַכנאָסע פון דער דעמאלט-פּרעזידענט איז געוואקסן און זיי באַצאָלט בעערעך $ 1.1 מיליאָן אין פעדעראלע טאַקסיז יעדער יאָר.
די אינערלעכער רעוועך סערוויס האָט ערשט אָנגעהויבן קאָנטראָלירן טראמפ'ס 2015 שטייער פיילן דעם 3 טן אפריל 2019, מער ווי צוויי יאָר אין זיין פּרעזאַדאַנסי, וואָס עטלעכע קאָמענטאַטאָרס זאָגן איז אַ צייכן פון די סטריינד רעסורסן ביי די IRS.
"פונקט ווי יעדער אנדערער אמעריקאנער, איז דער פרעזידענט פון די פאראייניגטע שטאטן פארפליכטעט צו צאלן שולדיק שטייערן," לייענט אן אינערלעכער IRS מעמאָ פון פריער דעם חודש. "דאָס איז אַ האַרץ פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון אונדזער פּראָסט בירגערשאַפט: אָן שטייער רעוועך, אונדזער רעגירונג וואָלט אויפהערן צו עקסיסטירן."
אין א סטעיטמענט ארויסגעגעבן פרייטאג דורך די טראמפ קאמפיין, האט דער געוועזענער פרעזידענט געזאגט אז זיין צוריקקער ווייזן "ווי שטאלץ געראָטן איך בין געווען."
די יו. עס. שטייער קאָד, עקספּערץ זאָגן, קאַץ ביידע וועגן. "די רעגירונג מאכט בעקיוון געזעצן וואָס האָבן צוויי אַבדזשעקטיווז," האט געזאגט Charles Renwick, אַ קפּאַ און מחבר פון די קומענדיק בוך "אלע פרעזידענטן שטייערן." "איינער איז צו כאַפּן געלט און די אנדערע אָביעקטיוו איז צו ינסענטיוויז די נאַטור. גרונטייגנס ינוועסטינג איז קלאר ינסענטיווייזד דורך די שטייַער קאָד.
מענטשן וואָס פאַרלירן געלט און דעריבער האָבן קיין האַכנאָסע באַצאָלן קיין טאַקסיז, Renwick באמערקט. "עס איז אן אנדער סצענאַר ווו [טראַמפּ] פאַרפאַלן געלט אויף פּאַפּיר אָבער געמאכט געלט אויף די אַנדערלייינג עקאָנאָמיק. אויב דאָס איז דער פאַל, דאָס איז דער רעזולטאַט פון די ינסענטיווז אין די שטייער קאָד און ניט דאַווקע אַ רעזולטאַט פון קיין ימפּראַפּעריטי. די גיכער זענען אַז ער האט עס רעכט, "ער האט געזאגט.
"טראַמפּ איז פאַרקנאַסט אין אַן אַקטיוויטעט וואָס איז זייער, זייער ינסענטיווייזד דורך אונדזער קראַנט שטייער קאָד," ער האט געזאגט.
איין אַנטפּלעקונג ינקלודז טראַמפּ ס פרעמד באַנק אַקאַונץ אין ירעלאַנד, די וק, טשיינאַ און סיינט מארטין. "מיר האָבן שוין געוואוסט אַז ער אָונד גרויס בנינים מיט כינעזיש פּאַרטנערס (555 קאַליפאָרניאַ סטריט אין סאַן פֿראַנסיסקאָ)," Renwick דערציילט MarketWatch.
"די דיסקלאָוזשערז ווי די זענען שוואַרץ און ווייַס," ער האט געזאגט. "געדענק, זיין געוועזענער קאמפיין פארזיצער, פאולוס מאַנאַפאָרט איז קאָנוויקטעד פֿאַר שטייער שווינדל פֿאַר ניט אַנטפּלעקונג פרעמד באַנק אַקאַונץ, און דאָס איז קלאר אַ וויכטיק אַנטפּלעקונג פון די סטאַנדפּוינט פון צושטעלן דורכזעיקייַט.
Jonathan Medows, אָנפירונג מיטגליד פון Medows CPA PLLC, באזירט אין ניו יארק, איז מסכים אַז - באזירט אויף וואָס איז אנטפלעקט געווארן וועגן טראַמפּ ס 2020 האַכנאָסע טאַקסיז - די געוועזענער פּרעזידענט ס שטייער רעטורנס ונטערשטרייַכן וועגן ווי אמעריקאנער קענען נוצן די שטייער קאָד צו מינאַמייז זייער שטייער מאַסע.
געשעפט אָונערז און ינוועסטערז קענען פאַרגיכערן זיכער דידאַקשאַנז, ער האט געזאגט. "געוויינטלעך, דאָס איז אין גרונטייגנס, דורך וועג," ער האט געזאגט. "איר קענען פאַרלירן אַ פּלאַץ פון געלט אויף פּאַפּיר און צוריקקומען קאַפּיטאַל צו ינוועסטערז אָבער נאָך האָבן געלט לויפן. דנאָ שורה: אין סדר צו דזשענערייט די טייפּס פון לאָססעס, איר דאַרפֿן צו זיין סופּער רייַך. ס'איז נישט קײן אָרעמאַן־שפּיל“.
ינעקוויטיעס אין די יו. עס. שטייער סיסטעם
ווי פּראָגרעסיוו איז די פּראָגרעסיוו שטייער סיסטעם? Medows האָט געזאָגט אז דער יו.
ער ציטירט די 6.2% סאציאל סעקוריטי שטייער ווי אַ ביישפּיל. די מאַקסימום סומע פון פאַרדינסט אונטער די סאציאל סעקוריטי שטייַער (די שטייַערדיק מאַקסימום) וועט פאַרגרעסערן צו $ 160,200 פון $ 147,000 אין יאנואר. מענטשן וואָס פאַרדינען מער ווי די מאַקסימום וועט באַצאָלן די זעלבע ווי עמעצער וואָס מאכט $ 160,200.
"אויב איר זענט זעלבסט-באנוצט, אויב איר זענט אַ מיטל-קלאַס מענטש, איר באַצאָלן דעם שטייַער [אויף אַלע דיין פאַרדינסט], אָבער אויב איר זענט סופּער רייַך און פאַרדינען $ 3 מיליאָן, איר נאָר באַצאָלן עס. אויף דער ערשטער $ 160,200 פון דיין פאַרדינסט, ”מעאַדאָווס דערציילט מאַרקעטוואַטטש. "איר האָט דיין ביגאַסט פאַרדינער ניט באַצאָלן עס. איר האָבן מיטל-קלאַס מענטשן באַצאָלן עס. דאָס איז אַ באַהאַלטן שטייער,” האָט ער געזאָגט.
"איך ווייס נישט ווי פּראָגרעסיוו די יו. עס. שטייער סיסטעם איז," האָט ער אויסגעפירט.
און דאנאלד טראמפ? "פֿאַר אַלע איך וויסן, ער קען פשוט זיין אַ זייער ניט געראָטן קאָמערסאַנט וועמענס עכט לאָססעס האָבן רידוסט זיין נעץ ווערט אין די לעצטע פּאָר פון יאָרצענדלינג," האָט Gary Burtless, אַ עלטער יונגערמאַן אין דער צענטער ברוקינגס ינסטיטוטיאָן, געזאָגט צו מאַרקעטוואַטש.
בורטלעסס, וועלכער טענהט זיך נישט אז ער איז אן עקספערט אויף טראמפ'ס שטייערן, זעט אבער אומרעכט אין די אמעריקאנער שטייער סיסטעם. "אויב מיר דעפינירן די 'זייער רייַך' ווי אמעריקאנער מיט גאָר הויך פּריטאַקס ינקאַמז אין די קראַנט שטייער יאָר, איך שטימען מיט רובֿ פון מיין יונגערמאַן בירגערס אין טראכטן עס שאַנד ווען 'זייער רייַך' מענטשן באַצאָלן נול דאָללאַרס אין קראַנט האַכנאָסע טאַקסיז. די טעאָריע פון אונדזער פּראָגרעסיוו האַכנאָסע שטייַער סיסטעם איז אַז די שטייער אַכרייַעס פון יעדער יו.
"אויף די אנדערע זייט," האָט ער ווייטער געזאָגט, "אויב מיר דעפינירן די 'זייער רייכע' ווי אמעריקאנער מיט גאר הויכע נעץ ווערט, איז מיר גרינג צו פארשטעלן אז טייל פון די 'זייער רייכע' וועלן גאנץ רעכט נישט שולדיק זיין קיין איינקונפט שטייער. אין אַ געגעבן יאָר - פֿאַר בייַשפּיל, אין אַ יאָר ווען זייער פּריטאַקס האַכנאָסע אין די קראַנט שטייער יאָר איז זייער נידעריק אָדער נעגאַטיוו.
עשירות שטייַער קעגן האַכנאָסע שטייַער
באטראכט, האָט בורטלעסס געזאָגט, פאַרמערס וואָס פאַרמאָגן פאַרמס אין ווערט פון 2 מיליאָן דאָללאַרס אָדער מער. "אויב זיי שניידן אַ שרעקלעך שניט, זייער גראָב ינקאַמז קען זיין זייער נידעריק אָדער אפילו נעגאַטיוו, טראָץ דעם פאַקט אַז זיי בלייבן זייער רייַך אונטער די 'נעץ ווערט' דעפֿיניציע. אונדזער פּראָגרעסיוו האַכנאָסע שטייַער איז נישט אַ עשירות שטייַער; דאָס איז אַן האַכנאָסע שטייער."
האַלטן אין זינען, ער צוגעגעבן, אַז עטלעכע שטאַטן און פילע לאָוקאַליטיז אָנטאָן פאַרמאָג טאַקסיז אויף לאַנד, פאַרמאָג ימפּרווומאַנץ און זיכער קאַטעגאָריעס פון פאַקטיש פאַרמאָג. אין דעם פאַל, רייַך פאַרמערס קען נאָך זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר סייזאַבאַל פאַרמאָג טאַקסיז, אפילו אין יאָרן ווען זייער פעדעראלע האַכנאָסע שטייַער אַכרייַעס איז זייער נידעריק אָדער נול.
"אין מיין מיינונג, אויב וואָטערס וועלן אָנטאָן טאַקסיז אויף אַלעמען מיט הויך נעץ ווערט, זיי זאָל באַטראַכטן גרינדן אַ פולשטענדיק עשירות שטייַער," Burtless צוגעגעבן. "א פּראָגרעסיוו האַכנאָסע שטייַער איז נישט די מערסט פיליק וועג צו דערגרייכן דעם ציל."
דאָס יאָר, עטלעכע 72.5 מיליאָן יו. עס. כאַוסכאָולדז, אָדער 40%, וועט נישט באַצאָלן קיין פעדעראלע האַכנאָסע שטייַער, אַראָפּ פֿון די פּאַנדעמיק הויך פון 100 מיליאָן כאַוסכאָולדז, אָדער 60%, צוויי יאָר צוריק, לויט עסטאַמאַץ פון די שטייער פּאָליטיק צענטער. אין 2021, קימאַט 56% פון כאַוסכאָולדז, אָדער 99 מיליאָן, באַצאָלט קיין פעדעראלע האַכנאָסע שטייער, דער ניט-פּאַרטיזאַן טראַכטן טאַנק האט געזאגט אין אַ באַריכט פריי פריער דעם יאָר.
"איך וויל נישט זיין אָרעם אויף ווער עס יז," האָט מעדאָווס געזאָגט. ״איך וואלט בעסער באצאלט מיינע שטייערן. מייַן פרוי אַרבעט אין אַ ציבור שפּיטאָל. מײ ן פאטער , ברוך ה זכרו , אי ז געװע ן א פארטײדיקער . ער האט באקומען געזונט פאַרזיכערונג. אויב איר אַרבעט פֿאַר אַ גרויס פירמע, פילע מיטל-קלאַס מענטשן קענען נישט פאַרגינענ זיך מעדיציניש פאַרזיכערונג. די סיסטעם איז ריגד קעגן די מיטל קלאַס.
ווי פֿאַר פּרעזאַדענטשאַל שטייער קערט, Renwick האט געזאגט אַז פול דורכזעיקייַט זאָל אויך דאַרפן געוועזענע פּרעזאַדענץ צו באַפרייַען זייער שטייער קערט נאָך זיי פאַרלאָזן אָפיס צו ווייַזן וואָס, אויב קיין, פרעמד געשעפט דילז זיי מאַכן וואָס קען זיין ינפלואַנסט דורך זייער פּאַלאַסיז און אנדערע האַנדלינג בשעת זיי זענען אין מאַכט. .
"צי מיר באַקומען צו זען אַלע זיין ינפאָרמאַטיוו קערט, ווי זיין פּאַרטנערשיפּ און צוטרוי קערט?" רענוויק האָט צוגעגעבן. "אַלע פון די טינגז זענען קוואלן פון ווערט וואָס מאַכן פּאָטענציעל קאָנפליקט פון אינטערעס. אויב דער ציל איז געוואקסן דורכזעיקייַט, אויב דער ציל איז צו ידענטיפיצירן קאָנפליקט פון אינטערעס, אויב דער ציל איז צו זען אַז זיי צאָלן זייער שיין טיילן, אויב דער ציל איז צו זען אויב זיי האָבן פרעמד געשעפט דילערז - עס איז מער אינפֿאָרמאַציע וואָס זאָל זיין באפרייט״.
"דער פערזענליכע שטייער צוריקקער איז בלויז דער שפּיץ פון דעם אייזבערג," האָט ער געזאָגט.
מקור: https://www.marketwatch.com/story/democrats-release-six-years-of-trumps-tax-returns-and-cpas-have-questions-the-personal-tax-return-is-just- דער שפּיץ-פון-דעם-אייזבערג-11672418485?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
דעמאקראטן לאזן ארויס זעקס יאר פון טראמפ'ס שטייער רעטורנס, און קפא'ס האבן פראגעס: 'די פערזענליכע שטייער צוריקקער איז נאר דער שפּיץ פון דעם אייזבערג'.
אוי ך דע ם אומפארטײאיש ן קאמיטעט אויפגעהויבן עטלעכע רויט פלאַגס שייַכות צו די פילינגז, נעמליך טראמפ'ס טראנספארמע פארלוסטן, הלוואות צו זיינע קינדער וואס קען אדער נישט אויך ווערן פאררעכנט פאר שטייער נדבות, און שטייערן שייַכות הוצאות.
אין דעם יאָר, ווי די COVID פּאַנדעמיק שלאָגן, די טראַמפּס געמאלדן אַ אָנווער פון $4.8 מיליאָן. פֿאַר 2018 און 2019, די רעפּאָרטעד האַכנאָסע פון דער דעמאלט-פּרעזידענט איז געוואקסן און זיי באַצאָלט בעערעך $ 1.1 מיליאָן אין פעדעראלע טאַקסיז יעדער יאָר.
די אינערלעכער רעוועך סערוויס האָט ערשט אָנגעהויבן קאָנטראָלירן טראמפ'ס 2015 שטייער פיילן דעם 3 טן אפריל 2019, מער ווי צוויי יאָר אין זיין פּרעזאַדאַנסי, וואָס עטלעכע קאָמענטאַטאָרס זאָגן איז אַ צייכן פון די סטריינד רעסורסן ביי די IRS.
"פונקט ווי יעדער אנדערער אמעריקאנער, איז דער פרעזידענט פון די פאראייניגטע שטאטן פארפליכטעט צו צאלן שולדיק שטייערן," לייענט אן אינערלעכער IRS מעמאָ פון פריער דעם חודש. "דאָס איז אַ האַרץ פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון אונדזער פּראָסט בירגערשאַפט: אָן שטייער רעוועך, אונדזער רעגירונג וואָלט אויפהערן צו עקסיסטירן."
אין א סטעיטמענט ארויסגעגעבן פרייטאג דורך די טראמפ קאמפיין, האט דער געוועזענער פרעזידענט געזאגט אז זיין צוריקקער ווייזן "ווי שטאלץ געראָטן איך בין געווען."
די יו. עס. שטייער קאָד, עקספּערץ זאָגן, קאַץ ביידע וועגן. "די רעגירונג מאכט בעקיוון געזעצן וואָס האָבן צוויי אַבדזשעקטיווז," האט געזאגט Charles Renwick, אַ קפּאַ און מחבר פון די קומענדיק בוך "אלע פרעזידענטן שטייערן." "איינער איז צו כאַפּן געלט און די אנדערע אָביעקטיוו איז צו ינסענטיוויז די נאַטור. גרונטייגנס ינוועסטינג איז קלאר ינסענטיווייזד דורך די שטייַער קאָד.
מענטשן וואָס פאַרלירן געלט און דעריבער האָבן קיין האַכנאָסע באַצאָלן קיין טאַקסיז, Renwick באמערקט. "עס איז אן אנדער סצענאַר ווו [טראַמפּ] פאַרפאַלן געלט אויף פּאַפּיר אָבער געמאכט געלט אויף די אַנדערלייינג עקאָנאָמיק. אויב דאָס איז דער פאַל, דאָס איז דער רעזולטאַט פון די ינסענטיווז אין די שטייער קאָד און ניט דאַווקע אַ רעזולטאַט פון קיין ימפּראַפּעריטי. די גיכער זענען אַז ער האט עס רעכט, "ער האט געזאגט.
"טראַמפּ איז פאַרקנאַסט אין אַן אַקטיוויטעט וואָס איז זייער, זייער ינסענטיווייזד דורך אונדזער קראַנט שטייער קאָד," ער האט געזאגט.
איין אַנטפּלעקונג ינקלודז טראַמפּ ס פרעמד באַנק אַקאַונץ אין ירעלאַנד, די וק, טשיינאַ און סיינט מארטין. "מיר האָבן שוין געוואוסט אַז ער אָונד גרויס בנינים מיט כינעזיש פּאַרטנערס (555 קאַליפאָרניאַ סטריט אין סאַן פֿראַנסיסקאָ)," Renwick דערציילט MarketWatch.
"די דיסקלאָוזשערז ווי די זענען שוואַרץ און ווייַס," ער האט געזאגט. "געדענק, זיין געוועזענער קאמפיין פארזיצער, פאולוס מאַנאַפאָרט איז קאָנוויקטעד פֿאַר שטייער שווינדל פֿאַר ניט אַנטפּלעקונג פרעמד באַנק אַקאַונץ, און דאָס איז קלאר אַ וויכטיק אַנטפּלעקונג פון די סטאַנדפּוינט פון צושטעלן דורכזעיקייַט.
Jonathan Medows, אָנפירונג מיטגליד פון Medows CPA PLLC, באזירט אין ניו יארק, איז מסכים אַז - באזירט אויף וואָס איז אנטפלעקט געווארן וועגן טראַמפּ ס 2020 האַכנאָסע טאַקסיז - די געוועזענער פּרעזידענט ס שטייער רעטורנס ונטערשטרייַכן וועגן ווי אמעריקאנער קענען נוצן די שטייער קאָד צו מינאַמייז זייער שטייער מאַסע.
געשעפט אָונערז און ינוועסטערז קענען פאַרגיכערן זיכער דידאַקשאַנז, ער האט געזאגט. "געוויינטלעך, דאָס איז אין גרונטייגנס, דורך וועג," ער האט געזאגט. "איר קענען פאַרלירן אַ פּלאַץ פון געלט אויף פּאַפּיר און צוריקקומען קאַפּיטאַל צו ינוועסטערז אָבער נאָך האָבן געלט לויפן. דנאָ שורה: אין סדר צו דזשענערייט די טייפּס פון לאָססעס, איר דאַרפֿן צו זיין סופּער רייַך. ס'איז נישט קײן אָרעמאַן־שפּיל“.
ינעקוויטיעס אין די יו. עס. שטייער סיסטעם
ווי פּראָגרעסיוו איז די פּראָגרעסיוו שטייער סיסטעם? Medows האָט געזאָגט אז דער יו.
ער ציטירט די 6.2% סאציאל סעקוריטי שטייער ווי אַ ביישפּיל. די מאַקסימום סומע פון פאַרדינסט אונטער די סאציאל סעקוריטי שטייַער (די שטייַערדיק מאַקסימום) וועט פאַרגרעסערן צו $ 160,200 פון $ 147,000 אין יאנואר. מענטשן וואָס פאַרדינען מער ווי די מאַקסימום וועט באַצאָלן די זעלבע ווי עמעצער וואָס מאכט $ 160,200.
"אויב איר זענט זעלבסט-באנוצט, אויב איר זענט אַ מיטל-קלאַס מענטש, איר באַצאָלן דעם שטייַער [אויף אַלע דיין פאַרדינסט], אָבער אויב איר זענט סופּער רייַך און פאַרדינען $ 3 מיליאָן, איר נאָר באַצאָלן עס. אויף דער ערשטער $ 160,200 פון דיין פאַרדינסט, ”מעאַדאָווס דערציילט מאַרקעטוואַטטש. "איר האָט דיין ביגאַסט פאַרדינער ניט באַצאָלן עס. איר האָבן מיטל-קלאַס מענטשן באַצאָלן עס. דאָס איז אַ באַהאַלטן שטייער,” האָט ער געזאָגט.
"איך ווייס נישט ווי פּראָגרעסיוו די יו. עס. שטייער סיסטעם איז," האָט ער אויסגעפירט.
און דאנאלד טראמפ? "פֿאַר אַלע איך וויסן, ער קען פשוט זיין אַ זייער ניט געראָטן קאָמערסאַנט וועמענס עכט לאָססעס האָבן רידוסט זיין נעץ ווערט אין די לעצטע פּאָר פון יאָרצענדלינג," האָט Gary Burtless, אַ עלטער יונגערמאַן אין דער צענטער ברוקינגס ינסטיטוטיאָן, געזאָגט צו מאַרקעטוואַטש.
בורטלעסס, וועלכער טענהט זיך נישט אז ער איז אן עקספערט אויף טראמפ'ס שטייערן, זעט אבער אומרעכט אין די אמעריקאנער שטייער סיסטעם. "אויב מיר דעפינירן די 'זייער רייַך' ווי אמעריקאנער מיט גאָר הויך פּריטאַקס ינקאַמז אין די קראַנט שטייער יאָר, איך שטימען מיט רובֿ פון מיין יונגערמאַן בירגערס אין טראכטן עס שאַנד ווען 'זייער רייַך' מענטשן באַצאָלן נול דאָללאַרס אין קראַנט האַכנאָסע טאַקסיז. די טעאָריע פון אונדזער פּראָגרעסיוו האַכנאָסע שטייַער סיסטעם איז אַז די שטייער אַכרייַעס פון יעדער יו.
"אויף די אנדערע זייט," האָט ער ווייטער געזאָגט, "אויב מיר דעפינירן די 'זייער רייכע' ווי אמעריקאנער מיט גאר הויכע נעץ ווערט, איז מיר גרינג צו פארשטעלן אז טייל פון די 'זייער רייכע' וועלן גאנץ רעכט נישט שולדיק זיין קיין איינקונפט שטייער. אין אַ געגעבן יאָר - פֿאַר בייַשפּיל, אין אַ יאָר ווען זייער פּריטאַקס האַכנאָסע אין די קראַנט שטייער יאָר איז זייער נידעריק אָדער נעגאַטיוו.
עשירות שטייַער קעגן האַכנאָסע שטייַער
באטראכט, האָט בורטלעסס געזאָגט, פאַרמערס וואָס פאַרמאָגן פאַרמס אין ווערט פון 2 מיליאָן דאָללאַרס אָדער מער. "אויב זיי שניידן אַ שרעקלעך שניט, זייער גראָב ינקאַמז קען זיין זייער נידעריק אָדער אפילו נעגאַטיוו, טראָץ דעם פאַקט אַז זיי בלייבן זייער רייַך אונטער די 'נעץ ווערט' דעפֿיניציע. אונדזער פּראָגרעסיוו האַכנאָסע שטייַער איז נישט אַ עשירות שטייַער; דאָס איז אַן האַכנאָסע שטייער."
האַלטן אין זינען, ער צוגעגעבן, אַז עטלעכע שטאַטן און פילע לאָוקאַליטיז אָנטאָן פאַרמאָג טאַקסיז אויף לאַנד, פאַרמאָג ימפּרווומאַנץ און זיכער קאַטעגאָריעס פון פאַקטיש פאַרמאָג. אין דעם פאַל, רייַך פאַרמערס קען נאָך זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר סייזאַבאַל פאַרמאָג טאַקסיז, אפילו אין יאָרן ווען זייער פעדעראלע האַכנאָסע שטייַער אַכרייַעס איז זייער נידעריק אָדער נול.
"אין מיין מיינונג, אויב וואָטערס וועלן אָנטאָן טאַקסיז אויף אַלעמען מיט הויך נעץ ווערט, זיי זאָל באַטראַכטן גרינדן אַ פולשטענדיק עשירות שטייַער," Burtless צוגעגעבן. "א פּראָגרעסיוו האַכנאָסע שטייַער איז נישט די מערסט פיליק וועג צו דערגרייכן דעם ציל."
דאָס יאָר, עטלעכע 72.5 מיליאָן יו. עס. כאַוסכאָולדז, אָדער 40%, וועט נישט באַצאָלן קיין פעדעראלע האַכנאָסע שטייַער, אַראָפּ פֿון די פּאַנדעמיק הויך פון 100 מיליאָן כאַוסכאָולדז, אָדער 60%, צוויי יאָר צוריק, לויט עסטאַמאַץ פון די שטייער פּאָליטיק צענטער. אין 2021, קימאַט 56% פון כאַוסכאָולדז, אָדער 99 מיליאָן, באַצאָלט קיין פעדעראלע האַכנאָסע שטייער, דער ניט-פּאַרטיזאַן טראַכטן טאַנק האט געזאגט אין אַ באַריכט פריי פריער דעם יאָר.
"איך וויל נישט זיין אָרעם אויף ווער עס יז," האָט מעדאָווס געזאָגט. ״איך וואלט בעסער באצאלט מיינע שטייערן. מייַן פרוי אַרבעט אין אַ ציבור שפּיטאָל. מײ ן פאטער , ברוך ה זכרו , אי ז געװע ן א פארטײדיקער . ער האט באקומען געזונט פאַרזיכערונג. אויב איר אַרבעט פֿאַר אַ גרויס פירמע, פילע מיטל-קלאַס מענטשן קענען נישט פאַרגינענ זיך מעדיציניש פאַרזיכערונג. די סיסטעם איז ריגד קעגן די מיטל קלאַס.
ווי פֿאַר פּרעזאַדענטשאַל שטייער קערט, Renwick האט געזאגט אַז פול דורכזעיקייַט זאָל אויך דאַרפן געוועזענע פּרעזאַדענץ צו באַפרייַען זייער שטייער קערט נאָך זיי פאַרלאָזן אָפיס צו ווייַזן וואָס, אויב קיין, פרעמד געשעפט דילז זיי מאַכן וואָס קען זיין ינפלואַנסט דורך זייער פּאַלאַסיז און אנדערע האַנדלינג בשעת זיי זענען אין מאַכט. .
"צי מיר באַקומען צו זען אַלע זיין ינפאָרמאַטיוו קערט, ווי זיין פּאַרטנערשיפּ און צוטרוי קערט?" רענוויק האָט צוגעגעבן. "אַלע פון די טינגז זענען קוואלן פון ווערט וואָס מאַכן פּאָטענציעל קאָנפליקט פון אינטערעס. אויב דער ציל איז געוואקסן דורכזעיקייַט, אויב דער ציל איז צו ידענטיפיצירן קאָנפליקט פון אינטערעס, אויב דער ציל איז צו זען אַז זיי צאָלן זייער שיין טיילן, אויב דער ציל איז צו זען אויב זיי האָבן פרעמד געשעפט דילערז - עס איז מער אינפֿאָרמאַציע וואָס זאָל זיין באפרייט״.
"דער פערזענליכע שטייער צוריקקער איז בלויז דער שפּיץ פון דעם אייזבערג," האָט ער געזאָגט.
מקור: https://www.marketwatch.com/story/democrats-release-six-years-of-trumps-tax-returns-and-cpas-have-questions-the-personal-tax-return-is-just- דער שפּיץ-פון-דעם-אייזבערג-11672418485?siteid=yhoof2&yptr=yahoo