דירעקט געלט שטיצן און איין-האַלטן קראָם

גיך אַדוואַנסיז אין טעכנאָלאָגיע האָבן געמאכט אונדזער לעבן רימאַרקאַבלי באַקוועם. הייַנט, זיצן אין אונדזער האָמעס, מיר קענען סדר אַלץ פון שפּייַזקראָם צו עלעקטראָניק צו ביכער צו קאַרס. מיר קענען בעטן רייניקונג באַדינונגס, פּלאַן אַרומפאָרן, רעדן מיט מעדיציניש פּראָפעססיאָנאַלס וועגן אונדזער געזונט זאָרגן און "באַזוכן" די עגיפּטיאַן פּיראַמידס און אנדערע וואונדער אַרום די וועלט אין ווירטואַל פאַקט. מיר קענען לייענען נייַעס פון אַלע איבער די וועלט און פאַרבינדן עלעקטראָניש מיט משפּחה און פרענדז וואָס לעבן ווייַט אַוועק פון אונדז. אָבער, הייַנט, ווען עמעצער פארלירט זייער אַרבעט אָדער פייסינג אַ פּלוצעמדיק אָדער פּערסיסטענט אָנווער אין האַכנאָסע וואָס פירט צו עקאָנאָמיש ינסיקיוריטי, פיל-נידעריק הילף איז נישט איין-גיט אַוועק. עס איז נאָך שווער צו געפֿינען אויס ווי צו נאַוויגירן רעגירונג זיכערקייַט נעץ מגילה וואָס מענטשן זאָל האָבן אַקסעס צו, אַזוי אַז באַלדיק און גענוגיק שטיצן קענען צושטעלן צייטווייליגע רעליעף. דער סיסטעם דאַרף זיין פאַרפעסטיקט. ווי קענען מיר טאָן עס?

די רעגירונג ספּענדז בעערעך $ קסנומקס טריליאַן אויף בענעפיץ און באַדינונגס פֿאַר כאַוסכאָולדז מיט נידעריק האַכנאָסע, לויט די קאָנגרעססיאָנאַל פאָרשונג סערוויס (CRS). די קייט פון מגילה בפֿרט דיזיינד צו העלפן פאַמיליעס מיט קינדער צו ריטייערמאַנט און געזונט מגילה צו עסנוואַרג סטאַמפּס און געלט וווילשטאנד. די CRS באַריכט ווייזט אַז די העצאָע אויף די מגילה איז געוואקסן מיט צייט. אָבער יז פון אַקסעס אין עטלעכע קאַסעס איז ימפּרוווד, און אין אנדערע, איז ערגער געווארן. פארוואס איז עס אַזוי שווער צו ברענגען ענדערונגען פֿאַר די מערסט שפּירעוודיק אין דער עקאנאמיע?

אין 2019, קימאַט 31.5 מיליאָן מענטשן (פון אַ גאַנץ פון קימאַט 65 מיליאָן) זענען אויפגעהויבן פון אָרעמקייַט רעכט צו אַ מישן פון שטייער קרעדיט מגילה און ניט-שטייער מיטלען און אין 2020 און 2021, מער ווי 45 מיליאָן זענען געהאָלפֿן אויס פון אָרעמקייַט רעכט צו פּאַנדעמיק רעליעף מגילה. אין די לעצטע באריכט פון די יו. ניט-שטייַער מגילה אַזאַ ווי SNAP אויפגעהויבן ווייניקערע ווי קסנומקס מיליאָן און TANF (געלט וווילשטאנד), ווייניקערע ווי קסנומקס מיליאָן. יעדער פּראָגראַם פאַנגקשאַנז דיפערענטלי און איז אַימעד בייַ סאַלווינג אַ באַזונדער נויט. SNAP אָפפערס אין-מין בענעפיץ וואָס קענען ווערן גענוצט צו קויפן זיכער טייפּס פון פודז אין שפּייַזקראָם סטאָרז. מעדיקאַיד אָפפערס געזונט פאַרזיכערונג צו יענע אונטער אַ זיכער האַכנאָסע מדרגה. סאציאל סעקוריטי גיט ריטייערמאַנט האַכנאָסע, בשעת די שטייער קרעדיט מגילה ביידע העלפֿן צו רעדוצירן שטייער לייאַביליטיז און אין דער זעלביקער צייט צושטעלן עטלעכע (ריפאַנדאַבאַל) געלט צו נידעריק האַכנאָסע כאַוסכאָולדז וועמענס שטייַער לייאַביליטיז זענען נידעריק אָדער נול.

אָנטייל ראַטעס בייַטן אַ פּלאַץ צווישן מגילה. בשעת SNAP האט אַ אָנטייל קורס פון 82%, די EITC איז ביי 78%, מעדיקאַיד / טשיפּ ביי 91% (פֿאַר קינדער) און TANF ביי וועגן 27%. דאָס סאַגדזשעסץ אַז פילע מענטשן וואָס זענען בארעכטיגט פֿאַר מגילה נאָך נישט נעמען זיי. אין דערצו, מיין אַנאַליסיס דערלאנגט אונטן, ווייזט אַז זייער ווייניק מענטשן באַקומען שטיצן פון קייפל מגילה אין דער זעלביקער צייט, וואָס מאכט די געדאַנק פון אַ "זיכערקייַט נעץ" פּראָבלעמאַטיש.

מייַן לעצטע אַנאַליסיס מיט דאַטן ניצן די 2019 יבערבליק פון האַכנאָסע און פּראָגראַם אָנטייל ווייַזן אַז בלויז 31 פּראָצענט פון כאַוסכאָולדז ביי אָדער אונטער 130% פון די פעדעראלע אָרעמקייַט באַקומען קייפל סאציאל זיכערקייַט נעץ בענעפיץ.^{דערצו, 46 פּראָצענט פון כאַוסכאָולדז אין דעם גרופּע באַקומען קיין בענעפיץ אין אַלע. די אנדערע 23 פּראָצענט פון כאַוסכאָולדז אין דעם גרופּע באַקומען אַ איין נוץ (אָפט מעדיקאַיד אָדער סנאַפּ).}

עס איז לעפיערעך קליין יגזיסטינג פאָרשונג אויף אָנטייל אין קייפל בענעפיץ מגילה. א 2014 אַנאַליסיס פון די שטאָטיש אינסטיטוט געפונען אַז 57 פּראָצענט פון כאַוסכאָולדז ביי אָדער אונטער 200% פון די FPL באַקומען קייפל בענעפיץ. [די דיסקרעפּאַנסי צווישן מיין אַנאַליסיס און די שטאָטיש אינסטיטוט קען זיין רעכט צו טייל אונטער-ריפּאָרטינג פון בענעפיץ אין די SIPP און ענדערונגען אין באַטייליקונג ראַטעס איבער צייַט.] דער שטאָטיש אינסטיטוט פאָרשונג געפינט אַז פאַמיליעס וואָס באַקומען די קייפל בענעפיץ טענד צו האָבן נידעריקער ינקאַמז, נידעריקער לעוועלס פון באַשעפטיקונג, און נידעריקער לעוועלס פון בילדונג. מיר געפֿינען ענלעך רעזולטאַטן מיט די SIPP דאַטן.

פארוואס איז דאָס דער פאַל? פארוואס טאָן ניט מער מענטשן אַקסעס קייפל נוץ מגילה? עס זענען עטלעכע פּאַסאַבילאַטיז. (1) מעזשערמאַנט ישוז: אַקאַדעמיק פאָרשונג ווייזט אַז מענטשן אָפט ריפּאָרטאַד נוץ קאַבאָלע אין הויזגעזינד סערווייז, אַזוי די נידעריקער נומערן באמערקט אין הויזגעזינד סערווייז קען זיין אַ רעזולטאַט פון דעם. דערווייַל, עס איז נישט איין אַדמיניסטראַטיווע דאַטאַבייס וואָס קענען זיין געוויינט צו בויען קייפל נוץ באַניץ (2) סטיגמאַ: סטיגמאַ רעפערס צו ענטרענטשט נעגאַטיוו (און ראַסיסט) סטערעאָטיפּעס וועגן ווי מענטשן וואָס באַקומען סאציאל זיכערקייַט נעץ בענעפיץ זענען פויל אָדער פאַרלאָזן צו ביישטייערן צו דער געזעלשאַפט . פאָרשונג קאַנסיסטאַנטלי לינקס די נעגאַטיוו סטערעאָטיפּעס צו נידעריקער אַפּטייק ראַטעס. למשל, אַ פריש לערנען פון עליזאַבעטה לינאָס געפונען אַז ניצן די-סטיגמאַטייזינג שפּראַך אין אַוטריטש מאַטעריאַלס פֿאַר אַ פּראָקאַט הילף פּראָגראַם געוואקסן פּראָגראַם אינטערעס מיט 36%. (3) צייט שטייער: אַני לאָערי האט דאַקיומענטאַד ווי רעגירונג מגילה וואָס שטיצן די אָרעם זענען מער בערדאַסאַם און צייט קאַנסומינג ווי מגילה וואָס שטיצן די רייַך אָדער מיטל קלאַס. (4) העסקעם קאָס: שטאַט און היגע גאַווערמאַנץ - וואָס פירן רובֿ געזעלשאַפטלעך זיכערקייַט נעץ מגילה - מאַכן עס זייער שווער פֿאַר בארעכטיגט פּאַפּיאַליישאַנז צו נוץ פון מגילה, געגעבן קליפס, שטרענג בארעכטיגונג רעקווירעמענץ, בערדאַנסאַם דאַקיומענטיישאַן רעקווירעמענץ, און מער. צום ביישפּיל, זינט 2019, 33 שטאַטן פעלן אָנליין אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר בייַ מינדסטער צוויי שליסל סאציאל זיכערקייַט נעץ מגילה, און 19 שטאַטן טאָן ניט לאָזן מענטשן צו פאָדערן SNAP און מעדיקאַיד בענעפיץ אין דער זעלביקער צייט, טראָץ ענלעך בארעכטיגונג קרייטיריאַ אַריבער מגילה. פּרילימאַנערי אַנאַליסיס ניצן SIPP דאַטן ווייַזן אַז שטאַטן וואָס האָבן אָנליין אַפּלאַקיישאַנז האָבן ווייניקערע מענטשן ריספּאַנדינג אַז זיי האָבן נישט באַקומען קיין בענעפיץ. צום סוף, (5) פאליטיש, עס איז אַ שפּאַלט צווישן די וואָס באַטראַכטן גרינג אַקסעס אַ פּראָבלעם זינט עס קען רעדוצירן ינסענטיווז צו אַרבעטן, בשעת אנדערע שטיצן פֿאַר וניווערסאַל באַסיק האַכנאָסע ווי אַ פאַרבייַט פֿאַר די קראַנט געלאַטעכץ פון זיכערקייַט נעץ מגילה.

פאָרשלאָג: איין סטאָפּ שאָפּ און דירעקט געלט שטיצן

אַזוי וואָס קענען מיר טאָן? אויב די אַרויסגעבן איז פשוט איינער פון ימפּרוווינג אַקסעס צו קייפל נוץ מגילה, דער געדאַנק פון אַ איין-האַלטן קראָם איז זינען, ווו מענטשן צושטעלן איין מאָל אינפֿאָרמאַציע אויף האַכנאָסע און אַסעץ, און זענען גלייך ינפאָרמד וועגן זייער בארעכטיגונג פֿאַר קייפל מגילה און די גאַנץ הילף זיי קענען באַקומען. די אָנליין פּלאַטפאָרמס קענען זיין שטעלן אַרויף אַריבער שטאַטן און וואָלט דאַרפן אַליינמאַנט צווישן פאַרשידענע רעגירונג דיפּאַרטמאַנץ וואָס פירן פאַרשידענע מגילה.

אָבער אויב די פּראָבלעם איז צו באַלאַנסירן די גלייך הילף מיט די דייַגע וועגן רידוסט ינסענטיווז צו אַרבעטן, מיר דאַרפֿן צו יבערקלערן דעם קראַנט סיסטעם. רעכן עמעצער פארלירט זייער אַרבעט אָדער איז פייסינג אַ פּלוצעמדיק אָנווער פון האַכנאָסע געפֿירט דורך געזונט אָדער אנדערע סיבות. מיר קען טראַכטן פון אַ סיסטעם וואָס גיט באַלדיק, ומבאַדינגט געלט שטיצן צו כאַוסכאָולדז פֿאַר זאָגן, 2 חדשים. די שטיצן קען זיין אַ פאַרפעסטיקט בראָכצאָל פון וואָס דער מענטש איז געווען ערנינג פריער (מיט אַ היטל) אָדער אַ פאַרפעסטיקט דאָלאַר סומע. אָבער, בארעכטיגונג איז וניווערסאַל, ניט ענלעך דעם קראַנט סיסטעם פון אַרבעטלאָזיקייַט פאַרזיכערונג וואָס לאָזן גרויס פראַקשאַנז פון דער באַפעלקערונג און איז קאַנדישאַנאַל צו טרעפן אַרבעט זוכן און אנדערע באדערפענישן. די דירעקט געלט שטיצן קען צושטעלן די באַפער וואָס מענטשן דאַרפֿן צו באַפרייען די קראַנט שלאָגן צו ינקאַמז און קיין בענעפיץ, און אַלאַוז זיי די צייט צו ינוועסטירן אין אַרבעט זוכן, טריינינג, בשעת זיי פילן געשטיצט. נאָך 2 חדשים, די דירעקט געלט שטיצן קענען האַלטן אָבער מענטשן איצט אָנווענדן פֿאַר די קייפל נוץ מגילה דורך טרעפן האַכנאָסע און אַסעט רעקווירעמענץ נייטיק פֿאַר פאַרשידענע מגילה. אפילו דאָ, אַ איין-האַלטן קראָם צוגאַנג צו קוואַלאַפייינג פֿאַר פאַרשידענע מגילה איז קריטיש. אין אנדערע ווערטער, די ערשט דירעקט געלט שטיצן און די שפּעטער איין-האַלטן קראָם קענען אַרבעטן ווי אַ בלענדיד סיסטעם וואָס אַרבעט ווי אַ אמת זיכערקייַט נעץ אין די באַלדיק קורץ לויפן, און אויך ריטיין ינסענטיווז צו אַרבעטן און באַן אין די לאַנג לויפן זינט שטיצן טוט ניט פאָרזעצן ינדעפאַנאַטלי אין דער צוקונפֿט.

די דעטאַילס פון אַזאַ אַ סיסטעם וועט דאַרפֿן צו זיין מער קלאר. פֿאַר בייַשפּיל, ווי וואָלט די דירעקט געלט שטיצן ינטעראַקט מיט די וי סיסטעם? ווי טאָן מיר באַקומען פאַרשידענע רעגירונג יידזשאַנסיז צו ייַנרייען די נויט פֿאַר אַ איין-האַלטן קראָם? ווי פילע פון ​​די יגזיסטינג קאַמפּלעקסיטיז פון די יו. עס. זיכערקייַט נעץ זאָל מיר אַריבערפירן צו די נייַע סיסטעם? קיין פיקסיז צו די קראַנט סיסטעם וועט דאַרפן טיף דעבאַטע, געדאַנק, צייט און געדולד. אָבער אויב COVID-19 האָט אונדז עפּעס געלערנט, עס איז אַז מיר דאַרפֿן צו זיין פיל בעסער צוגעגרייט צו שעפּן ניט בלויז די ווייַטער גרויס קריזיס, אָבער אויך די קרייסיז וואָס שפּילן זיך אין מענטשן ס לעבן יעדער טאָג. מיר זענען שולדיק געווען צו זיך צו אַרבעטן צו אַ בעסער און מער שטאַרק יו. עס. סאציאל זיכערקייַט נעץ.