דיסניי קלאַס קאַמף פּאַסן באַשולדיקן עקסיקס פון געבן אַנאַליסץ ומפּינקטלעך גיידאַנס

ווער עס יז וואס אָונז לאַגער ווייסט אַז גיידאַנס איז בלויז אַ פּראָסט עסטאַמאַץ און קאָמפּאַניעס אָפט פאַרפירן אָדער שלאָגן עסטאַמאַץ און דעריבער טוישן זיי גאַנץ אָפט. אין די לעצטע קלאַס אַקשאַן פּאַסן פיילד קעגן וואַלט דיסניי
דיס
אבער די הנהלה ביי דער אפטיילונג וועלכע האט פריער איינגעהאלטן די קאמפאני'ס סטרימינג אפטיילונג ווערן באשולדיגט אין ארויסגעבן פאראויסזאגונגען וואס זיי האבן נישט געגלייבט אז זיי וועלן טרעפן.

דער פּראָצעס טענהט אַז די פירמע האָט ארויסגעגעבן דיסניי + אַבאָנענט נומערן זיי קען נישט דערגרייכן און דערנאָך שיפטיד פֿאַרקויף און פּראָדוקציע קאָס צו לינעאַר נעטוואָרקס צו רעדוצירן לאָססעס ביי די סטרימינג אָפּטייל, עפּעס וואָס דיסניי לייקענען. אין אַ דערקלערונג צו די האָלליוואָאָד רעפּאָרטער, דיסניי געענטפערט "מיר זענען אַווער פון די קלאָג און כוונה צו פאַרטיידיקן קראַפטיק קעגן עס אין הויף."

אין פאַקט, עס איז פּראָסט אין האָלליוואָאָד ווען איר פאַרמאָגן קייפל פאַרשפּרייטונג פּלאַטפאָרמס צו טוישן דיין מיינונג און שטעלן אַ פֿילם אָדער טעלעוויזיע ווייַזן אויף אַ פּלאַטפאָרמע וואָס עס איז נישט טכילעס פּלאַננעד פֿאַר. און אין דעם פּראָצעס, זיי אפילו ציטירן פון Kareem Daniel, אַ דיפענדאַנט אין דעם פּראָצעס, וואָס האָט אָנגעפירט די אָפּטייל מיט די סטרימינג אָפּטייל אונטער געוועזענער סעאָ באָב טשאַפּעק. "איינער פון די ערשטיק בענעפיטן פון אונדזער נייַע אָרגאַנאַזיישאַנאַל סטרוקטור איז אונדזער פיייקייט צו געשווינד ריוואַליוייט און סטרויערן אונדזער פּלאַנז אין ליכט פון ענדערונגען אין די מאַרק, און מיר וועלן פאָרזעצן צו יבעררוק און אַפּטאַמייז אונדזער מישן פון פֿענצטער טעאַטער, טאָג-און-דאַטע, און D2C ויסשליסיק אָפרינגז לויט צו וואָס איז בעסטער פֿאַר די קאַנסומער און אונדזער געשעפט.

די נייַעס אַז די לאקאלע 272 לייבער-מאַנאַגעמענט פּענסיאָן פאַנד האט פיילד דעם פּראָצעס קעגן די וואַלט דיסניי פֿירמע, באָב טשאַפּעק, קריסטין מאַקאַרטי (וואָס איז מסתּמא טאַרגעטעד רעכט צו אַ געשיכטע אין די וואנט סטריט זשורנאַל זאגנדיג אז זי איז געווען אַווער פון און זארגן וועגן די פֿירמע ס אַקאַונטינג) און Kareem Daniel קומט נישט ווי קיין יבערראַשן, ווייַל קלייאַנץ טענהן אַז דער סעאָ באָב טשאַפּעק באַשלאָסן צו "גיין אַלע אין" אויף דיסניי ס דירעקט-צו-קאַנסומער (דטק) דינסט. אין פאַקט, אפילו די קראַנט סעאָ Bob Iger אַדמיץ אַז אַ בעסער סטראַטעגיע ווי פאָוקיסינג אויף אַבאָנענט וווּקס איז צו פאָקוס אויף סטרימינג פּראַפיטאַביליטי.

דאָס איז געווען סייכלדיק ווייַל COVID-19 געקומען אויף בלויז וועגן אַ חודש נאָך טשאַפּעק איז פּראָמאָטעד צו סעאָ, אַזוי די טיימינג קען נישט זיין ערגער פֿאַר אַ ינקאַמינג סעאָ וואָס רילייז אויף סעלינג מענטשן פּראָדוקטן וואָס, אין פילע קאַסעס, זיי לאָזן זייער הויז און זיין אין נאָענט נאָענט צו אנדערע מענטשן (ד"ה טעמע פּאַרקס, קינאָ, אאז"ו ו).

אין די האַרץ פון דעם פּראָצעס, אָבער, איז אַ הויפּט ריאָרג וואָס איז געווען אין 2020 וואָס די פּענסיאָן פאַנד אַלעדזשד דאַמידזשד שערכאָולדערז דורך גענומען מאַכט אַוועק פון שעפעריש אינהאַלט-פאָוקיסט יגזעקיאַטיווז און שטעלן זיי אונטער אַ נייַע גרופּע גערופן DMED (דיסניי מעדיע און פֿאַרווייַלונג דיסטריביושאַן) געפירט דורך Kareem Daniel, וואָס האָט געמאלדן צו Bob Chapek. עס זענען געווען דריי ריפּאָרטינג שורות אונטער DMED, DTC, לינעאַר נעטוואָרקס און אינהאַלט סאַלעס און ליסענסינג.

די קלאַס אַקציע שטייען אַז סטייטמאַנץ געמאכט דורך פאַרוואַלטונג אַז די פירמע איז געווען אויף שפּור צו דערגרייכן פּראַפיטאַביליטי און האָבן 230-260 מיליאָן באַצאָלט גלאבאלע אבאנענטן ביז דעם סוף פון פינאַנציעל 2024 זענען נישט סאַפּאָרטאַבאַל רעכט צו דעם פאַקט אַז דיסניי + "איז געווען בוסטיד טעמפּערעראַלי און אַנסאַסטיינאַבאַל דורך אַ נידעריק קאַטער פּרייַז פון $ 6.99 / חודש, "אנדערע פּראָמאָטיאָנס און די פּרעוואַלאַנס פון COVID-19, וואָס געמאכט רובֿ מענטשן וועלן צו בלייַבן ין.

"אין אמת, בעשאַס די קלאַס פּעריאָד, דיסניי + איז קיינמאָל געווען אויף שפּור צו דערגרייכן די 2024 פּראַפיטאַביליטי און אַבאָנענט פיגיערז צוגעשטעלט צו ינוועסטערז און אַזאַ עסטאַמאַץ פעלן אַ גלייַך יקער אין פאַקט," זיי פאָדערן. איך וואָלט פונט אויס, אָבער, אַז פּראַדזשעקשאַנז זענען גאָר שווער צו טאָן מיט אַ נייַע סטרימינג דינסט, ווייַל עס זענען אַזוי פילע אומבאַקאַנט ווי אנדערע באַדינונגס וואָס קען קאַטער, סטרויערן זייער פּרייַז, פֿאַרקויף אָדער קריגן די פּראָגראַממינג פון די שפּיץ ריי.

זיי אויך פאָדערן אַז רעכט צו דער DMED סטרוקטור פאַרוואַלטונג "ינאַפּראָופּרייטלי יבעררוק [עד] קאָס פון די דיסניי + פּלאַטפאָרמע און אַנטו לעגאַט פּלאַטפאָרמס דורך ערשטער דעבוטינג אינהאַלט מענט פֿאַר דיסניי + אויף אַ לעגאַט פּלאַטפאָרמע און יבעררוק פֿאַרקויף און פּראָדוקציע קאָס אַנטו די לינעאַר נעטוואָרקס."

עס זענען ערנסט באשולדיקונגען אין די קלאַס אַקציע, נאָוטאַבאַל "יעדער יחיד דעפענדאַנט איז געווען צוגעשטעלט מיט קאָפּיעס פון די דאָקומענטן אַלעדזשד צו זיין פאַלש און מיסלידינג איידער אָדער באַלד נאָך זייער אַרויסגעבן, אנטייל אין זיצונג קאַללס מיט ינוועסטערז בעשאַס וואָס פאַלש און מיסלידינג סטייטמאַנץ זענען געמאכט, און האט די פיייקייט און געלעגנהייט צו פאַרמיידן זייער אַרויסגעבן אָדער פאַרשאַפן זיי צו זיין קערעקטאַד. ”

זיי אויך דיטיילד אין די פּראָצעס אַז פאַרוואַלטונג געמאכט פאַלש און מיסלידינג סטייטמאַנץ אַזאַ ווי

(אַ) אַז דיסניי + איז געווען צאָרעס פון דיסעלערייטינג אַבאָנענט וווּקס, לאָססעס און קאָס אָוווערראַנז;

(ב) אַז די פאַקטיש קאָס ינקערד אין פֿאַרבינדונג מיט דיסניי + האָבן שוין פאַרבאָרגן דורך דיסניי יגזעקיאַטיווז דורך דעבוטינג זיכער אינהאַלט בדעה פֿאַר דיסניי + טכילעס אויף דיסניי ס לעגאַט פאַרשפּרייטונג טשאַנאַלז און דערנאָך מאַכן די ווייַזן בנימצא אויף דיסניי + אין סדר צו ימפּראַפּערלי יבעררוק קאָס פון דיסניי + אָפּשניט;

(C) אַז DMED האט געמאכט פּלאַטפאָרמע פאַרשפּרייטונג דיסיזשאַנז באזירט נישט אויף קאַנסומער ייבערהאַנט, קאַנסומער נאַטור אָדער די פאַרלאַנג צו מאַקסאַמייז די גרייס פון די וילעם פֿאַר די אינהאַלט ווי רעפּריזענטיד, אָבער באזירט אויף די פאַרלאַנג צו באַהאַלטן די פול קאָס פון בנין די אינהאַלט ביבליאָטעק פון דיסניי + ;

(ד) אַז די פירמע איז נישט אויף שפּור צו דערגרייכן זייַן 2024 דיסניי + באַצאָלט גלאבאלע אבאנענטן און פּראַפיטאַביליטי טאַרגאַץ, אַז אַזאַ טאַרגאַץ זענען נישט אַטשיוואַבאַל, און אַז אַזאַ עסטאַמאַץ פעלן אַ גלייַך יקער אין פאַקט; און

(e) אַז, ווי אַ רעזולטאַט פון (אַ) - (ד) אויבן, די דיפענדאַנץ האָבן מאַטיריאַלי מיסרעפּריזענטיד די פאַקטיש פאָרשטעלונג פון דיסניי +, די סאַסטיינאַביליטי פון דיסניי + ס היסטארישן וווּקס טרענדס, די פּראַפיטאַביליטי פון דיסניי + און די ליקעליהאָאָד אַז דיסניי קען דערגרייכן זיין 2024 דיסניי + אַבאָנענט און פּראַפיטאַביליטי טאַרגאַץ.

די באשולדיקונגען ויסקומען גאַנץ דעפיניטיווע, ימפּלייינג זיי האָבן איינער אָדער מער ערשטע דיסגראַנאַלד עמפּלוייז גרייט צו עדות. אויב אַזוי, דער פאַל קען זיין פיל צו טאָן מיט "ער געזאגט" און "זי געזאגט." ווי פריער באמערקט, קאָמפּאַניעס פאַרפירן פאָרקאַסץ אַלע די צייט, רעכט צו אַ פאַרשיידנקייַט פון ישוז.

עס איז קלאָר אַז עס וועט זיין עטלעכע בייז שערכאָולדערז ווייַל די פירמע 'ס אַרייַנטרעטן אַז טשאַפּעק איז נישט די רעכט פּאַסיק פֿאַר די אַרבעט, און ווייַל פון די ריזיק גירזיישאַנז אין שאַפע פּרייַז. אויף ינוועסטאָר טאָג אין 2020, DIS פארמאכט ביי $ 154.69 און דאַן ראָולד 31% צו ווי הויך ווי $ 203.02 (ינטראַדיי אויף 3/8/21) איידער סלאָופּינג צו ווייניקער ווי האַלב פון $ 99.90 ווען טשאַפּעק איז געווען ריפּלייסט. זינט דעמאָלט, עס סליד נאָך 8.6% צו $ 91.99 אין דעם טאָג וואָס די קלאַס קאַמף פּראָצעס איז געווען פיילד.