DOJ טאָוץ רעענערדזשייזד ענפאָרסמאַנט השתדלות

די ווערלדווייד ריסעשאַן אין פֿירמע פּראַסיקיוז, אַריידזשד בעשאַס די טראַמפּ אַדמיניסטראַציע, סימז צו קומען צו אַ סוף. טראָץ אַ פּאַמעלעך אָנהייב פון די פּראַסיקיוטערז פון Biden אַדמיניסטראַציע, דעפּאַרטמענט פון גערעכטיקייט באאמטע דערשייַנען גרייט פֿאַר אַ פאַרגרעסערן אין ענפאָרסמאַנט פון די פרעמד קאָרופּציע פּראַקטיסיז אקט אין 2023. יעדער פאַרגרעסערן קען מיינען אַ פינאַנציעל געווינס פֿאַר DOJ ס פרעמד פּראָקורירונג פּאַרטנערס וואָס ינקריסינגלי האָבן אַסיסטאַד די יו. פון שוחד געזעצן.

יעדער קומענדיק פאַרגרעסערן אין FCPA פּראַסיקיוז וואָלט זיין נאָך אַן ערשט - און חידוש - סלאָודאַון. אין 2021 און 2022, Biden's DOJ סאַלווד אַ קליין גאַנץ פון בלויז עלף פֿירמע און יחיד פקפּאַ ענפאָרסמאַנט אַקשאַנז. פון 2017 ביז 2020 בעשאַס די טראַמפּ אַדמיניסטראַציע, אָבער, DOJ סאַלווד אַ גאַנץ פון 83 פֿירמע און יחיד פקפּאַ ענפאָרסמאַנט אַקשאַנז, דורכשניטלעך 22 רעזאַלושאַנז יעדער פון די יאָרן. די טרומפּ-תקופה דורכשניטלעך איז געווען אַ 50% פאַרקלענערן אין רעזאַלושאַנז קאַמפּערד צו די פריערדיקע אַכט יאָר. די דזשאַקסטאַפּאַזישאַן פון די טראַמפּ און בידען נומערן איז ינטריגינג ווייַל די טראַמפּ-תקופה DOJ ריינפאָרסט ספּעקולאַציע פון אַ לעפיערעך האַנט-אַוועק צוגאַנג צו פֿירמע פּראָקורירונג. די בידען אַדמיניסטראַציע, קאָנווערסעלי, צוגעזאגט "קראַפטיק" צו דורכפירן די FCPA אין די ווייסע הויז ס ערשטער טאָמיד "פאַרייניקטע שטאַטן סטראַטעגיע אויף קאַונטערינג קאָרופּציע,"וואָס דעטאַילס רעגירונג-ברייט ינישאַטיווז צו פאָרשן און פּראָקורירן דינער און אינטערנאַציאָנאַלע קאָרופּציע. וואָס, דעריבער, דערקלערט די דיסקרעפּאַנסי צווישן די טראַמפּ אַדמיניסטראַציע און בידען אַדמיניסטראַציע ס פּערפּאָרטיד ענפאָרסמאַנט פּרייאָראַטיז און זייער ריספּעקטיוו נומער פון FCPA רעזאַלושאַנז?

"דו זאלסט נישט לייענען צו פיל אין די נומערן," האט David Last, דער הויפט פון DOJ's FCPA יוניט, ביי א פרישע זיצונג איבער אינטערנאציאנאלע ווייַס-קאָלנער פאַרברעכן כאָוסטיד דורך די ניו יארק סיטי באַר אַססאָסיאַטיאָן און די ינטערנאַטיאָנאַל באַר אַססאָסיאַטיאָן אויף 29 נאוועמבער 2022. ער פּרעדיקטעד "אַ פּלאַץ מער" ענפאָרסמאַנט טעטיקייט אין די קומענדיק יאָר. Richard Donoghue, א געוועזענער יו. האט אין דער זעלביקער זיצונג אַז די לעצטע אַראָפּגיין אין רעזאַלושאַנז איז געווען "סיקליקאַל" און אַז "ווען רעזאַלושאַנז אַראָפּגיין, דאָס מיסטאָמע מיטל אַז די טימז זענען ארבעטן אויף נייַע קאַסעס." די איצטיקע DOJ באאמטע זייַנען מסכים אז די צאל רעזאלוציעס אין די ערשטע צוויי יאר פון דער Biden אדמיניסטראציע דערציילן נישט די גאנצע געשיכטע. Glenn Leon, דער הויפּט פון DOJ's Fraud Section, האָט אויסגעדריקט אַ מיינונג פון קוואַליטעט איבער קוואַנטיטי ביי אַ לעצטע FCPA זיצונג אין וואַשינגטאָן, דק אויף 30 נאוועמבער 2022: "מיר קוקן ניט בלויז אויף די נומערן, אָבער מיר טאָן די רעכט קאַסעס. מיר ברענגען די רעכט רעזולטאַטן, האָבן מיר די רעכט פּראַל? און לויט דער מאָס, וואָלט איך געזאָגט יאָ. ניקאָלע מ. אַרגענטיערי, די אַקטינג הויפּט דעפּוטאַט אַסיסטאַנט אַדוואָקאַט אַלגעמיינע, אַטריביאַטאַד די פּאַמעלעך אָנהייב פון די רעגירונג צו די טשאַלאַנדזשיז געפֿירט דורך די פּאַנדעמיק. "עס איז וויכטיק צו זאָגן די קלאָר ווי דער טאָג - צו מאַכן פרעמד קאָרופּציע קאַסעס, איר מוזן קענען צו גיין ווו די אַרבעט איז, עפּעס וואָס מיר קען נישט טאָן פֿאַר עטלעכע מאָל," האט געזאגט Argentieri.

ווי וועט די Biden אַדמיניסטראַציע פאַרגרעסערן דעם גאַנג? לעצטע רימאַרקס פון אַדמיניסטראַטיאָן באאמטע און לעצטע אַדמיניסטראַציע אַקשאַנז פונט צו דריי מכשירים וואָס קען פירן צו אַ קומענדיק ופּטיק אין FCPA קאַסעס. ערשטער, די Biden אַדמיניסטראַציע ינקריסינגלי קען פאַרלאָזנ אויף אינטערנאַציאָנאַלע קוואַפּעריישאַן צו פאַרגיכערן FCPA פּראַסיקיוז פאָרויס. אַזאַ קוואַפּעריישאַן קענען זיין געטריבן דורך די מיליאַנז פון דאָללאַרס באַצאָלט צו קאָואַפּערייטינג לענדער אין קשר מיט DOJ ס קאָואָרדאַנייטיד רעזאַלושאַנז. צווייטנס, DOJ באאמטע שוין סיגנאַלד אַ ריענערדזשייזד פאָקוס אויף FCPA פּראַסיקיוז דורך עמפאַסייזינג די בענעפיץ פון וואַלאַנטערי זיך-אַנטפּלעקונג פון FCPA ווייאַליישאַנז און די ריסקס פון ניט אַנטפּלעקונג. דריטנס, DOJ באאמטע האָבן לעצטנס כיילייטיד די נויט פֿאַר קאָמפּאַניעס 'העסקעם מגילה צו דעקן אָנגעשטעלטער באַניץ פון פערזענלעכע דעוויסעס און דריט-פּאַרטיי מעסידזשינג אַפּלאַקיישאַנז מיט יפעמעראַל מעסידזשינג - אַ צייכן אַז DOJ קען נעמען מער אַגרעסיוו סטעפּס צו זאַמלען זאָגן אין FCPA קאַסעס. מיט די FCPA קאַפּס צוריק אויף די שלאָגן, טראָץ די ערשט נידעריק נומערן, וואונדער זענען אַז די צוזאָג פון Biden אַדמיניסטראַציע קען זיין אויף דער גרענעץ פון זיין געהאלטן.

די מער די מעריער-אינטערנאַציאָנאַלע קאָאָפּעראַטיאָן ווי די ניו נאָרם?

איין שליסל שטריך פון קיין קומענדיק כוואַליע פון ​​FCPA קאַסעס איז מסתּמא אינטערנאַציאָנאַלע קוואַפּעריישאַן. דאָס יאָר, DOJ האט פיר פֿירמע רעזאַלושאַנז און איין דעקליניישאַן מיט דיסגאָדזשמאַנט - אַלע מיט די קוואַפּעריישאַן פון פרעמד געזעץ ענפאָרסמאַנט אויטאריטעטן. אין זייער רימאַרקס, Leon און Argentieri כיילייטיד ווי די פֿירמע רעזאַלושאַנז DOJ אַטשיווד אין 2022 - מיט די מיינינג ריז Glencore, די בראַזיליאַן ערליין GOL Linhas Aéreas Intelligentes, און די אָפּפאַל פאַרוואַלטונג פירמע סטעריסיקלע - געוויינט קוואַפּעריישאַן פון זייער אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ ענפאָרסמאַנט קאַונערפּאַרץ, ספּאַנסעד פאַרשידענע ינדאַסטריז, און ינוואַלווד איבער $ 1 ביליאָן אין פּענאַלטיז. לעאָן האָט געזאָגט אז אמווייניקסטנס צוויי נאָך פֿירמע פפּפּאַ רעזאַלושאַנז זענען געריכט צו פּאַסירן אין די קומענדיק וואָכן, בשעת אַרגענטיערי האָט געזאָגט אַז "עס וועלן זיין מודיע עטלעכע מער רעזאַלושאַנז אין די קומענדיק חדשים."

אמת צו זייער וואָרט, שפּעטער אין דער זעלביקער וואָך, אויף 2 דעצעמבער 2022, DOJ מודיע א פֿירמע FCPA האַכלאָטע מיט די שווייצער טעכנאָלאָגיע פירמע ABB, וווּ די פירמע האָט מסכים געווען צו צאָלן איבער $ 315 מיליאָן אין שטראָף צו באַשליסן אַן אויספאָרשונג וואָס שטאַמט פון די ברייבערי פון אַ הויך-ראַנגקט באַאַמטער אין דרום אפריקע ס שטאַט-אָונד ענערגיע פירמע. DOJ האָט באַמערקט אַז די ABB האַכלאָטע איז "קאָאָרדאַנייטיד מיט פּראָסעקוטאָריאַל אויטאריטעטן אין דרום אפריקע און שווייץ, ווי געזונט ווי די [סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן]."

DOJ ס קוואַפּעריישאַן מיט אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ ענפאָרסמאַנט אויטאריטעטן אויך פאַסילאַטייטיד זיין יחיד ענפאָרסמאַנט אַקשאַנז דעם יאָר. בעשאַס איר עפנטלעך רימאַרקס ביי אַ FCPA זיצונג אין וואַשינגטאָן, דק אויף 1 דעצעמבער 2022, Argentieri כיילייטיד די קלאגעס וואס זענען געבראכט געווארן קעגן צוויי געוועזענע עלטערע באאמטע אין עקוואדאר און באליוויע פאר אלעמאליגע ברייבערי פארבינדענע געלט לאנדערונג; דריי ביזניסמען וואָס שייך צו אַן אַלעדזשד ברייבערי און געלט לאָנדערינג סכעמע מיט אַ שטאַט פאַרזיכערונג געזעלשאַפט אין עקוואַדאָר; צוויי געוועזענע ווענעזועלאַן פּראַסיקיוטערז פֿאַר אַלעדזשאַדלי מסכים צו באַקומען $1 מיליאָן אין ברייבז נישט צו פּראָקורירן אַ פאַרדאָרבן קאָנטראַקטאָר; און צוויי געוועזענע קוילן פירמע יגזעקיאַטיווז מיט אַן אַלעדזשד ברייבערי סכעמע אין עגיפּטן. דאָס יאָר איז אויך געווען אַפּריל איבערצייגונג פון Roger Ng, א געוועזענער דירעקטאָר פון Goldman Sachs, אויף FCPA און געלט לאָנדערינג טשאַרדזשיז פֿאַר זיין אָנטייל אין די 1MDB ברייבערי סכעמע נאָך אַ קאָמפּלעקס און לאַנג פּראָצעס. Ng ס איבערצייגונג גייט נאָך די האַכלאָטע פון ​​אַ פֿירמע פאַל קעגן גאָלדמאַן סאַקס אין 2020 - אן אנדער בייַשפּיל פון אַ DOJ האַכלאָטע קאָואָרדאַנייטיד מיט פרעמד געזעץ ענפאָרסמאַנט אויטאריטעטן.

געגעבן דעם שפּור רעקאָרד פון הצלחה, קוואַפּעריישאַן און מיטאַרבעט מיט פרעמד ענפאָרסמאַנט אויטאריטעטן וועט מסתּמא בלייַבן אַ שטריך פון צוקונפֿט FCPA רעזאַלושאַנז. צו פאַסילאַטייט אינטערנאַציאָנאַלע קוואַפּעריישאַן אין FCPA פּראַסיקיושאַנז, DOJ זוכט צו ענשור אַז די פרעמד לענדער אַפעקטאַד דורך עפנטלעך קאָרופּציע און פֿאַרבונדענע קריימז זענען געזונט קאַמפּאַנסייטאַד פֿאַר זייער השתדלות. ספּאַסיפיקלי, DOJ קען צוטיילן אַ געוויסע סומע פון ​​די פירמע 'ס שטראָף צו די לענדער ינוואַלווד אין אַ קאָואָרדאַנייטיד ויספאָרשונג און האַכלאָטע אָדער קרעדיט די פרעמד רעגירונגס 'פינאַנציעל ריקאַווערדז קעגן זייערע. פֿאַר בייַשפּיל, אין די יו סטעריסיקלע האַכלאָטע, DOJ האָט מסכים געווען צו קרעדיטן ביז א דריטל פון די 52.5 מיליאן דאלאר פארברעכער שטראָף קעגן פינעס וואָס די פירמע וועט צאָלן פאר בראַזיליאַן אויטאריטעטן אין א פארבינדענע פראצעדור. פּונקט אַזוי, אין די יו Glencore האַכלאָטע, DOJ מסכים צו קרעדיט איבער $ 256 מיליאָן אין פּיימאַנץ די פירמע וועט מאַכן צו די וק און שווייץ. אקטאבער 2020 גאלדמאן סאקס רעזאלוציע שייַכות צו די 1MDB סקאַנדאַל ריזאַלטיד אין ריפּאַטריאַטיישאַן פון איבער $ 1 ביליאָן פון מיסאַפּראָופּריייטיד געלט צו מאַלייַסיאַ. Argentieri האט געזאגט אַז אַזאַ פּיימאַנץ "העלפן פאַרשטאַרקן אונדזער באציונגען מיט שליסל געזעץ ענפאָרסמאַנט פּאַרטנערס."

ינסענטיווייזינג קעראַץ, נישט סטיקס

צווייטנס, אן אנדער צייכן פון אַ קומענדיק פאַרגרעסערן אין FCPA קאַסעס איז אַ נייַע פּאָליטיק וואָס ינקעראַדזשאַז זיך-אַנטפּלעקונג. אין סעפטעמבער 2022, דעפּיוטי אַדוואָקאַט אַלגעמיינע ליסאַ מאָנאַקאָ מודיע אַ נומער פון נייַע DOJ פּאַלאַסיז אויף פֿירמע פאַרברעכער ענפאָרסמאַנט. די אַזוי גערופענע "מאָנאַקאָ מעמאָ” קאָווערס אַ קייט פון סאַבדזשעקץ, אַזאַ ווי ינסטרוקטינג פּראַסיקיוטערז צו "פאַרזיכערן יחיד און פֿירמע אַקאַונטאַביליטי" דורך עוואַלואַטינג סיבות וואָס אַרייַננעמען אַ פֿירמע ענטיטיז 'פריער מיסקאַנדאַקט, אַ קאָרפּאָראַציע ס וואַלאַנטערי זיך-אַנטפּלעקונג און קוואַפּעריישאַן, די יפעקטיוונאַס פון העסקעם מגילה, און די צונעמען נוצן פון מאָניטאָרס. Argentieri ס לעצטע רימאַרקס ביי די FCPA זיצונג אין וואַשינגטאָן, דק, צוגעשטעלט עטלעכע נאָך קאָליר אויף די מאָנאַקאָ מעמאָ ס פּאָליטיק פּראָונאַנסאַז.

די "קעראַץ" פֿאַר קאָמפּאַניעס צו מוטיקן וואַלאַנטערי זיך-אַנטפּלעקונג פון FCPA ווייאַליישאַנז זענען ינטייסינג: די געלעגנהייט צו ויסמיידן באַשולדיקונג אָדער אַ שולדיק באַפעלן. איין ביישפּיל פון א פירמע וואָס האָט אויסדערוויילט דעם מער, האָט געפֿירט צו DOJ'ס באשלוס נישט צו פאראורטיילן FCPA פארלעצונגען דורך Jardine Lloyd Thompson Group Holdings (JLT) נאכדעם וואס דער פארזיכערער האָט אַלעדזשאַדלי באַצאָלט בעערעך $ 3.2 מיליאָן אין ברייבז צו רעגירונג באאמטע אין עקוואַדאָר פון 2014-2016. "נאָך גאָר קאָואַפּערייט מיט די ויספאָרשונג, ימפּרוווינג זיין העסקעם פּראָגראַם צו רעדוצירן די ריזיקירן אַז די מיסקאָנדוקט וועט צוריקקומען, און צושטימען צו צוריקקריגן די שלעכט געווינס פון די סכעמע, די אָפּטיילונג ארויס אַ דעקליניישאַן בריוו צו JLT," האט געזאגט Argentieri. זי האָט אָנגעוויזן, אַז כאָטש די פירמע האָט אויסגעמיטן פּראָקורירונג, זענען פינף JLT אָנגעשטעלטע פּראָקורירט געוואָרן פאַר פאַרברעכן וואָס שייך דעם אַלעדזשד מיסקאַנדאַקט. "דער אָנזאָג דאָ איז קלאָר. דו זאלסט נישט וואַרטן פֿאַר אונדז צו רופן איר. ביז דעמאָלט, עס איז צו שפּעט, "האט געזאגט Argentieri. "א פירמע וואָס וואַלאַנטעראַלי זיך-אַנטפּלעקונג וועט זען אַ פּלאַץ פון קאַפּויער, בשעת אַ פירמע וואָס דיסיידז צו ווייַס-נאַקעט עס דורך איז גענומען אַ פּלאַץ פון דאַונסייד ריזיקירן." אַלע אין אַלע, DOJ וויל צו מאַכן די "קעראַץ" און "סטיקס" אַרומיק וואַלאַנטערי זיך-אַנטפּלעקונג קלירער און מער פּרידיקאַבאַל פֿאַר קאָמפּאַניעס פאָרויס. באטראכט זיך געווארנט.

ופהיטן אַלע קאָמוניקאַציע - אָדער אַנדערש

א דריט שטריך צו היטן אין אַפּקאַמינג קאַסעס איז אַן אלץ מער אַגרעסיוו צוגאַנג פון DOJ און די סעק צו זאַמלען דיגיטאַל זאָגן. קאָמפּאַניעס קען האָבן קאַנסאַקווענסאַז אויב זייער העסקעם מגילה קענען נישט דעקן אָנגעשטעלטער נוצן פון פערזענלעכע דעוויסעס און דריט-פּאַרטיי מעסידזשינג אַפּלאַקיישאַנז וואָס האָבן יפעמעראַל מעסידזשינג. אין אקטאבער 2022, די SEC געעפנט אַ ברייט ינדאַסטרי-ברייט אָנפרעג אין ווי באַנקס שפּור זייער עמפּלוייז 'נוצן פון פּערזענלעך דעוויסעס און דריט-פּאַרטיי מעסידזשינג פּלאַטפאָרמס. דאָדזש ס קראַנט FCPA פֿירמע ענפאָרסמאַנט פּאָליטיק פאַרווערן "די ימפּראַפּער צעשטערונג אָדער דילישאַן פון געשעפט רעקאָרדס" און ריקווייערז "ימפּלעמענטינג צונעמען גיידאַנס און קאָנטראָלס אויף די נוצן פון פערזענלעכע קאָמוניקאַציע און יפעמעראַל מעסידזשינג פּלאַטפאָרמס" פֿאַר קאָמפּאַניעס צו באַקומען פול קרעדיט פֿאַר בייַצייַטיק און צונעמען רימידייישאַן. עטלעכע געשעפטן לאָזן זייער עמפּלוייז צו נוצן פערזענלעכע צעל פאָנעס און דריט-פּאַרטיי אַפּלאַקיישאַנז צו פירן פירמע געשעפט, אַרייַנגערעכנט דריט-פּאַרטיי אַפּלאַקיישאַנז וואָס האָבן יפעמעראַל מעסידזשינג, אין וואָס אַרטיקלען פאַרשווינדן און זענען נישט געראטעוועט. אַזאַ קאָמוניקאַציע שטעלן "באַטייַטיק טשאַלאַנדזשיז פֿאַר קאָמפּאַניעס 'אַבילאַטיז צו ענשור אַז זיי האָבן אַ געזונט-פאַנגקשאַנינג העסקעם פּראָגראַם און פיייקייט צו אַקסעס אַזאַ קאָמוניקאַציע ווען נייטיק," האט געזאגט Argentieri.

לייענען צווישן די שורות, DOJ סימז צו זען די קאָמוניקאַציע פון ​​עמפּלוייז דורך פערזענלעכע דעוויסעס און דריט-פּאַרטיי מעסידזשינג אַפּלאַקיישאַנז ווי וויכטיק קוואלן פון אינפֿאָרמאַציע אין FCPA ינוועסטאַגיישאַנז. אין קער, DOJ יקספּעקץ אַז קאָמפּאַניעס צו נעמען עטלעכע סאָרט פון קאַמף צו ענשור די פּרעזערוויישאַן און זאַמלונג פון אַזאַ קאָמוניקאַציע, אָבער די גענוי טיפּ און גראַד פון אַזאַ קאַמף בלייבט ומקלאָר. דעריבער, DOJ יגזאַמאַנד די נויט פֿאַר נאָך גיידאַנס צו חשבון פֿאַר נייַע טעכנאָלאָגיע, די פעלן פון יונאַפאָרמאַטי פון ריטענשאַן רעקווירעמענץ אַריבער ינדאַסטריז, און פּריוואַטקייט ימפּלאַקיישאַנז אין פאַרשידן דזשוריסדיקשאַנז. Argentieri יקנאַלידזשד אַז דורכזעיקייַט איז שליסל אין דעם געגנט: "מיר פֿאַרשטיין אַז די אָפּטיילונג מוזן זיין קלאָר און פּרידיקטאַבאַל וועגן אונדזער עקספּעקטיישאַנז און אונדזער פּאַלאַסיז אַזוי איר קענען צושטעלן די בעסטער עצה צו דיין קלייאַנץ און אַזוי זיי קענען מאַכן שווער ברירות וועגן ווי צו שטעלן. פּרייאָראַטיז און ווו צו פירן רעסורסן." באטראכט די געוואקסן פאָקוס אויף דעם פּאָליטיק פונט, קאָמפּאַניעס זאָל ענשור אַז זייער העסקעם מגילה דעקן אָנגעשטעלטער באַניץ פון פערזענלעכע דעוויסעס און דריט-פּאַרטיי מעסידזשינג אַפּלאַקיישאַנז איידער עס איז צו שפּעט.

גיין פאָרויס - פּיקינג אַרויף די גאַנג?

דו זאלסט נישט דערוואַרטן אַ אָפּרו אין FCPA ענפאָרסמאַנט אין 2023. די Biden אַדמיניסטראַציע און DOJ באאמטע פאָרזעצן צו איבערחזרן זייער היסכייַוועס צו FCPA ענפאָרסמאַנט, ניט ענלעך די פריערדיקע אַדמיניסטראַציע, טראָץ די קליין נומער פון רעזאַלושאַנז דעם יאָר. כאָטש די פּאַנדעמיק און די פּרייאָראַטיז פון די פריערדיקע אַדמיניסטראַציע קען האָבן סלאָוד די DOJ's FCPA ענפאָרסמאַנט השתדלות פון שפּעט, עס זיכער נישט פאַרהיטן די רעגירונג פון קאָואָרדאַנייטינג באַטייטיק פּראַסיקיוז און רעזאַלושאַנז מיט פרעמד געזעץ ענפאָרסמאַנט אויטאריטעטן וואָס האָבן ריזאַלטיד אין היפּש בענעפיטן פֿאַר די קאָואַפּערייטינג לענדער. DOJ ס מיטאַרבעט מיט פרעמד געזעץ ענפאָרסמאַנט אין צוקונפֿט FCPA קאַסעס קען ווערן מער געוויינטלעך, ווייַל אנדערע לענדער זוכן צו שניידן די ריוואָרדז פון קאָואָרדאַנייטיד ינוועסטאַגיישאַנז און רעזאַלושאַנז. אין דערצו, די לעצטע עפנטלעך סטייטמאַנץ פון די DOJ באאמטע וואָס ונטערשטרייַכן וואַלאַנטערי זיך-אַנטפּלעקונג פון FCPA ווייאַליישאַנז און די נויט פֿאַר קאָמפּאַניעס צו האַלטן די דיגיטאַל קאָמוניקאַציע פון ​​זייער עמפּלוייז פֿאָרשלאָגן אַז די צוקונפֿט ינוועסטאַגיישאַנז פון DOJ וועלן קוקן אין די געביטן מיט אַ פאַרגרעסערן אין דורכקוק. קאַנסטרויינג די ביסל FCPA רעזאַלושאַנז אין די לעצטע צוויי יאָר ווי ינדיקאַטיוו פון די Biden-era DOJ מיט אַ לאַקדאַיסיקאַל צוגאַנג צו FCPA וואָלט זיין צו פרי. אלא, די ארויסגעבן פון די מאָנאַקאָ מעמאָ און די לעצטע עפנטלעך סטייטמאַנץ פון די DOJ באאמטע, וואָס באַצייכענען זייער ענפאָרסמאַנט השתדלות דעם יאָר, קען זיין כאַרבינדזשערז אַז די נייַ יאָר וועט זען אַ ופּטיק אין FCPA ענפאָרסמאַנט.

צו לייענען מער פֿון ראבערט אנעללא, ביטע באַזוכן www.maglaw.com.

מיכאל די מאַנזאָ, אַ מיטאַרבעטער אין די פירמע, אַססיסטעד אין דער צוגרייטונג פון דעם בלאָג.