Elon Musk האָט גערופֿן ESG אַ סקאַם - האט דער טעסלאַ הויפּט טאָן ינוועסטערז אַ טויווע?

ינוועסטינג יוזשאַוואַלי ניצט אַ קאָמבינאַציע פון ​​​​קאָפּ, האַרץ און קישקע אפילו אויב עס איז נישט געמיינט צו. און טאָמער קיין מאַרק טעמע סטערז "אַלע די פילז" גאַנץ ווי ESG.

די וואָך, אַ הויפּט מאַך צו שנייַדן טעסלאַ פון אַ ענג נאכגעגאנגען ינווייראַנמענאַל, געזעלשאַפטלעך און גאַווערנאַנס (ESG) אינדעקס געבראכט כּעס און רעליעף אין כּמעט גלייַך מאָס.

דעפיאַנס איז געווען אויף אַרויסווייַזן פון Standard & Poor's, וואָס פארווארפן טעסלאַ פון זייַן ESG אינדעקס; אַנוייז ימערדזשד פון טעסלאַ
צלא,
-קסנומקס%

אינוועסטירער, אַרייַנגערעכנט אַ באַוווסט אַסעט פאַרוואַלטער און טעסלאַ ביק קאַטיע האָלץ. עס איז אויך געווען אַ סידינג סנאַפּבאַק פון Elon Musk.

סאַסטיינאַבאַל ינוועסטינג: די וויידלי אנגענומען ESG רייטינגז און נעץ-נול פּלעדזשיז זענען מערסטנס נישט ווערט, זאָגן צוויי פּייאַנירז פון סאַסטיינאַבאַל ינוועסטינג.

מערסטנס, אַ פריש כוואַליע פון ​​צעמישונג ימערדזשד וועגן וואָס קאַנסטאַטוץ "ESG" אויב וואָס פילע זען ווי די אַנטי-גזאָלין רענעגאַדע וועט ניט זיין רעכט.

די S&P 500 ESG אינדעקס דראַפּט די טעסלאַ פון Musk פון די ליינאַפּ ווי טייל פון זייַן יערלעך ריבאַלאַנסינג. אָבער, אין גרויס טייל ווייַל עס איז אויך געמיינט צו שפּור די ברייטערער S&P 500
SPX,
+ קסנומקס%
,
כאָטש בשעת אַדינג אַן ESG שיכטע, דער אינדעקס האלטן ייל ריז ExxonMobil
XOM,
+ קסנומקס%

אין זיין שפּיץ ESG מישן. אויך אַרייַנגערעכנט: JPMorgan Chase & Co.
JPM,
-קסנומקס%
,
וואָס איז ינדזשערד דורך ינווייראַנמענאַל גרופּעס ווי הויפּט באַל - האַלוואָע צו די ייל לאַטע.

"ESG איז אַ סקאַם. עס איז וועפּאַנייזד דורך פאַלש וואָריערז פון געזעלשאַפטלעך יושר, "טוועעטעד מוסק, קלאָגן אַז ExxonMobil טאַפּט טעסלאַ.

"לעכערלעך," איז געווען וואָאָד ס קלאָר ענטפער צו טעסלאַ ס באַזייַטיקונג.

"כאָטש טעסלאַ קען שפּילן זיין ראָלע אין נעמען ברענוואַרג-Powered קאַרס אַוועק די וועג, עס איז געפאלן הינטער זיין פּירז ווען יגזאַמאַנד דורך אַ ברייט ESG אָביעקטיוו," אַרגיוד מאַרגאַרעט דאָרן, עלטער דירעקטאָר און הויפּט פון ESG ינדיסעס, צפון אַמעריקע, ביי S&P דאָוו דזשאָנעס ינדיסעס, אין אַ בלאָג פּאָסטן.

לייענען: EVs קענען קראָם מאַכט פֿאַר אונדזער האָמעס און די גריד: פארוואס "פאָרמיטל-צו-אַלץ" טעכנאָלאָגיע איז אַ מוזן-נאָכפאָלגן ינוועסטינג טעמע

ספּאַסיפיקלי, עס איז געווען די "S" און "G" וואָס סאַווירד די "E" פון טעסלאַ, ס & פּ ס באַריכט ווייזט. טעסלאַ איז געווען אָפּגעמערקט פֿאַר קליימז פון ראַסיש דיסקרימינאַציע און נעבעך אַרבעט טנאָים אין זיין פרעמאָנט, קאַליפאָרניאַ פאַבריק. דער מאַשין פאַבריקאַנט איז אויך גערופן אויס פֿאַר זיין האַנדלינג פון די NHTSA ויספאָרשונג נאָך קייפל דעטס און ינדזשעריז זענען לינגקט צו זיין אַוטאָפּילאָט וועהיקלעס.

ESG-מיינדאַד ינוועסמאַנט הויז Just Capital האט אַ ענלעך קריטיק צו די פון S&P. טעסלאַ האט היסטאָריש סקאָרד אין די דנאָ 10% פון די יערלעך סאַסטיינאַביליטי ראַנג פון Just Capital, בפֿרט רעכט צו ווי עס פּייַס און טריץ זיין טוערס, די ינוועסמאַנט פירמע האט געזאגט. אין ברייט גערעדט, טעסלאַ פּערפאָרמז געזונט אויף ינווייראַנמענאַל ישוז, קונה באַהאַנדלונג און קריייטינג יו. עס. דזשאָבס, אָבער נישט אַזוי גוט אויף מיט דייווערסיטי, יוישער און ינקלוזשאַן (DEI)-פֿאַרבונדענע דיסקרימינאַציע קאָנטראָווערסיעס.

פאולוס וואַטשמאַן, אַן ינדאַסטרי קאָנסולטאַנט וואָס האָט געשריבן אַ סעמינאַל באַריכט אין די מיטן 2000 ס וואָס געהאָלפֿן ESG ינוועסטינג נעמען אַוועק, האט געזאגט אַז טעסלאַ זאָל זיין אַ טייל פון ESG ינדעקסיז. "ניט אַלע בריטשאַז פון ESG זענען גלייַך, און די אַסעסמאַנט ווייַזן פּונקט ווי וואָרמד די S&P אַסעסמאַנט איז," ער דערציילט בלומבערג.

עס ס נאָר דעם חילוק פון מיינונג וואָס קען צעמישן ינוועסטערז רובֿ.

"די מערהייט פון ינוועסמאַנט מאַנאַדזשערז וואָס זענען אַפּלייינג ESG זענען פשוט פּייינג געלט צו דאַטן פּראַוויידערז צו זאָגן זיי וואָס איז גוט ESG," האט געזאגט Tony Tursich פון די Calamos Global Sustainable Equities Fund. אין אַ מאַרקעטוואַטטש אינטערוויו.

ESG רייטינגז זענען נישט ווי סקאָרז געגעבן דורך קרעדיט שאַץ יידזשאַנסיז, ווו עס איז העסקעם אויף קרייטיריאַ פֿאַר קרעדיטווערדינאַס. מיט ESG, עס זענען ביז איצט קיין נאָרמאַל זוך.

דימענשאַנאַל פאַנד אַדווייזערז זאָגן אַז עס איז אויך טשאַלאַדזשד דורך ESG רייטינגז. די קאָראַליישאַן צווישן די ESG סקאָרז פון פאַרשידענע פּראַוויידערז איז עסטימאַטעד צו 0.54, זיי געזאגט. אין פאַרגלייַך, די קאָראַליישאַן אין די קרעדיט רייטינגז אַסיינד דורך Moody's און S&P איז 0.99.

MSCI ינק., די לידינג שפּייַזער פון ESG רייטינגז, נאָך ינקלודז Tesla AND Exxon אין זיין מער וויידלי טראַקט ESG-פאָוקיסט ינדעקסיז, נאָך אן אנדער שיכטע פון ​​צעמישונג וועגן וואָס ESG אַקשלי מיטל. די מעטאַדאַלאַדזשיז MSCI און S&P נוצן פֿאַר זייער ESG ינדעקסיז זענען זייער ענלעך.

פֿאַר S&P ס טייל, די עקסאָן ינקלוזשאַן האלט זיין ענערגיע-סעקטאָר פאַרטרעטונג אין לויט מיט ברייט גאָולז.

אָבער דאָס לאָזן פילע ינוועסטערז פרעגן וואָס קאַנפלייט ESG מיט קיין אנדערע בילכערקייַט? און נאָך אנדערע באַקלאָגנ זיך אַלע די אויסנעמען וואָס קענען קומען מיט אַן ESG צוזאָג און אַ לאַגער פּלייסמאַנט אין אַן ESG אינדעקס, ETF אָדער קעגנצייַטיק פאָנד.

שטאַרק ינווייראַנמענאַל גרופּעס אויך טיפּיקלי האָבן אַ פּראָבלעם מיט ינקלוזשאַן פון טראדיציאנעלן ייל פירמס אונטער אַן ESG פירמע. "מיר זען געלט מיט ESG אין זייער נעמען באַקומען F אויף אונדזער זיפּונג מכשירים ווייַל זיי האָבן דאַזאַנז פון פאַסאַל ברענוואַרג-יקסטראַקטיאָן קאָמפּאַניעס און קוילן-פייערד יוטילאַטיז," האט געזאגט ווי איר סאָו סעאָ ענדרו בעהאַר. 

אָבער אנדערע ענערגיע-אינדוסטריע וואַטשערז זאָגן אַז זייער ינקלוזשאַן קען האָבן אַ אַנדערש טייַטש. די יבערגאַנג צו קלינער אָפּציעס אין די געזונט-געגרינדעט בעקאַבאָלעדיק ענערגיע פירמס וועט זיין מערסט עפעקטיוו ווייַל פון זייער גרייס, מאַלטינאַשאַנאַל דערגרייכן און זייער ינוועסמאַנט אין פּראַקטיסיז אַזאַ ווי טשאַד כאַפּן. זיי באַטראַכטן זיי ווי ESG-Lite האלט די דרוק אויף צו יוואַלוו, זיי טייַנען.

ניט קיין ענין וואָס שטיק פון ESG איז מער וויכטיק פֿאַר אַ ינוועסטער, צוטרוי איז מערסט וויכטיק.

אין פאַקט, עטלעכע ESG וואַטשערז זאָגן אַז טעסלאַ איז נישט אַזוי ריין אויף די ינווייראַנמענאַל זייַט ווי זיין כייפּער-פאָקוס קען אָנווייַזן, וואָס בייסיקלי מיטל אַז איר קענען נישט נעמען די ESG צוזאָג פון קיין פירמע אויף זכות אַליין. טעסלאַ איז לעצטנס טאַגד דורך ווי איר זייען אין אַ באַריכט וואָס ראַנגקט 55 קאָמפּאַניעס אויף זייער "גרין" פּראָגרעס נאָך צוזאָג זענען געמאכט. טעסלאַ ערנד נעבעך מאַרקס פֿאַר נישט עפנטלעך ייַנטיילונג ימישאַנז דאַטן.

"טייל פון [טעסלאַ ס] פּראָבלעם איז אַ פעלן פון אַנטפּלעקונג. פֿאַר עמעצער וואס איז באגאנגען צו פרייהייט פון רייד, מוסק קען טאָן אַ בעסער אַרבעט פון דורכזעיקייַט אין טעסלאַ, "האט געזאגט Martin Whittaker, דער גרינדער סעאָ פון Just Capital.

לייענען: וואָס טוט 'פריי רייד' טאַקע מיינען? טוויטער צענזורירט נישט רייד, טראָץ דעם וואָס Elon Musk און פילע יוזערז טראַכטן

ווייַטער פון ינווייראַנמענאַל, און ספּעציעל, אָראַנזשעריי גאַז ימישאַנז, דאַטן, די פאַרגרעסערן אין ברייטערער פירמע סאַסטיינאַביליטי אינפֿאָרמאַציע קענען פאָרשטעלן טשאַלאַנדזשיז, זאָגן Will Collins-Dean, עלטער פּאָרטפעל פאַרוואַלטער און Eric Geffroy, עלטער ינוועסמאַנט סטראַטעג אין דימענשאַנאַל פאַנד אַדווייזערז, אין אַ קאָמענטאַר.

צום ביישפּיל, פֿירמע סאַסטיינאַביליטי ריפּאָרץ קען לויפן אַ הונדערט בלעטער לאַנג, אַנדערש זיין באטייטיק פון איין פירמע צו דער ווייַטער, און קען נישט אַנטהאַלטן אַלע די אינפֿאָרמאַציע וואָס אינטערעסן ינוועסטערז.

די סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן איז נעענטער צו יונאַפייד קלימאַט-ענדערונג ריזיקירן ריפּאָרטינג כּללים, און האט גענומען אַ קוק אין ברייטערער ESG פּלעדזשיז. דער דעפּאַרטמענט פון לייבער איז אויך מילינג די ינקלוזשאַן פון ESG אין 401 (ק) s, אַרייַנגערעכנט ווי טראַנספּעראַנט די דערצו וועט האָבן צו זיין. פֿאַר איצט, פירמע קאַמף איז וואַלאַנטערי.

אויב יחיד קאָמפּאַניעס פעלן די צייכן מיט ESG. די געלט וואָס שעפּן די נעמען קען זיין פּונקט ווי קאַנפיוזינג.

מעלדונג דורך InfluenceMap, אַ לאָנדאָן-באזירט נאַנפּראַפאַט, עוואַלואַטעד 593 יוישער געלט מיט איבער $ 256 ביליאָן אין גאַנץ נעץ אַסעץ און געפֿונען אַז "421 פון זיי האָבן אַ נעגאַטיוו פּאָרטפעל פּאַריז אַליינמאַנט כעזשבן" אַ סקרינער געניצט דורך Influence Map. דאָס מיינט, אַז די מערהייט פון ליסטינגס זענען נישט אויף שפּור צו דערגרייכן די מאַקסימום 2-גראַד סעלסיוס (און יידילי, 1.5 גראַד) גלאבאלע וואָרמאַפּ שטעלן אין די וואַלאַנטערי פּאַריזער קלימאַט העסקעם. די קאָמפּאַניעס קען זיין פּראַמאַסינג אַ גרינער צוקונפֿט, אָבער פיל ווייניקערע זענען דעליווערינג.

דער שליסל צו סאַונדער ESG ינוועסטינג פילע איז נעראָוינג עקספּעקטיישאַנז.

"אלא ווי צו נוצן דזשאַנעריק ESG רייטינגז, ינוועסטערז זאָל ערשטער ידענטיפיצירן וואָס ספּעציפיש ESG קאַנסידעריישאַנז זענען מערסט וויכטיק פֿאַר זיי, און דערנאָך קלייַבן אַ ינוועסמאַנט סטראַטעגיע אַקאָרדינגלי," האט געזאגט Collins-Dean און Geffroy. 

"א ביישפּיל קען זיין רידוסינג ויסשטעלן צו קאָמפּאַניעס מיט הויך ימישאַנז ינטענסיטי," זיי געזאגט. "די ברייטערער די גאַנג פון אַבדזשעקטיווז, די מער שווער עס קען זיין צו פירן די ינטעראַקשאַנז צווישן זיי. א 'קיך זינקען' צוגאַנג וואָס ינטאַגרייץ דאַזאַנז פון וועריאַבאַלז קען מאַכן עס שווער פֿאַר ינוועסטערז צו פֿאַרשטיין אַ פּאָרטפעל ס אַלאַקיישאַנז און קען פירן צו אַנינטענדיד רעזולטאטן.

מקור: https://www.marketwatch.com/story/elon-musk-called-esg-a-scam-did-the-tesla-chief-do-investors-a-favor-11653171110?siteid=yhoof2&yptr=yahoo