אפילו אויב רוסלאַנד וואָלט נעמען אוקריינא, זיין פיייקייט ווי אַן אַקיאַפּיער איז שוואַך רייטאַד [ינפאָגראַפיק]

רוסלאַנד איז געווען פאָרויס מער סלאָולי ווי אינטערנאציאנאלע אַבזערווערז דערוואַרט נאָך די מדינה ינוויידיד אוקריינא אין שפּעט פעברואר. די קאמפאניע האט געצויגן וויידספּרעד אינטערנאַציאָנאַלע משפט צוליב די ברוטאַלקייט פון די רוסן און פאַר די אַלע אָנגערופענע אטאקעס פון ציווילע צילן ווי שפיטעלער.

אפילו אויב רוסלאנד וואלט געראטן קעגן איר קלענערן חבר, וועמענס מיליטער איז פארמישט געווארן דורך עקוויפּמענט פון אייראפעישע אַלייז און די יו. .

אין דעם פאַל פון אַ רוסיש נצחון, עקספּערץ דערוואַרטן דאָס אוקראַיִנישע מיליטער זאָל זיך פֿאַרוואַנדלען אין אַ ווידערשטאַנד־קראַפט, וואָס זאָל איבערלאָזן די רוסישע אָקופּירערס מיט אַן אויפֿשטאַנד אויף די הענט. חוץ אין דער מלחמה צווישן צוויי מיליטאַריעס, זענען די אויפשטענדלער געבונדן מיט ווייניקערע כּללים, זענען מער פלינק און מער מסתּמא צו נעמען פארמען פון גערילאַ פייטינג, וואָס מאכט זיי שווערער צו שטימען פאר טראדיציאנאלע אַרמד פאָרסעס.

אין די ספעציעלע סינעריאָוז פון קאַונטערינסערדזשאַנס אַפּעריישאַנז, רוסישע און סאָוויעט פאָרסעס האָבן אין דער פאַרגאַנגענהייט געוויזן אַ ומקלאָר שפּור רעקאָרד, אַ וויידלי סייטאַד פּאַפּיר דורך Rand Corporation ווייזט. דער דורכפאַל פון דער פאַך פון אַפגהאַניסטאַן אין 1992 איז אפילו גערופן אַ "לערנבוך לערנען פון ווי אַ הויפּט מאַכט קענען פאַרלאָזן צו געווינען אַ מלחמה קעגן גערילאַז" דורך קאָונטערינסערדזשאַנס מומחה Anthony James Joes. די רוסישע באנוץ פון ברוט קראפט — אויך גערופן דער אייזערנער פויסט צוגאנג — ווערט ציטירט דורך ראנד אלס איינע פון ​​די פאקטארן פארוואס די לאנד'ס קרעפטן האבן עטליכע מאל דורכגעפאלן. אין דעם דורכפאַלן פּרווון צו צעשמעלצן אַן אויפשטאַנד אין דער דעמאלטלעכער רעפּובליק פון טשעטשניע אין 1994, האָבן די רוסישע קרעפטן געטראָפן ניט בלויז פּראָבלעמען מיט סטראַטעגיע, ויסריכט און מאָראַל, נאָר אויך נישט געוואונען קיין שטיצע אין דער באפעלקערונג, ניט אַליין אויפמערקזאַמקייט צו וועגן אין וואס זיי האבן אליין געקענט פארבעסערן די קלאגעס פון מענטשן, כדי זיי זאלן זיך קודם אפווענדן פון שטיצן די אויפשטאנד.

די "אייַזן פויסט" ראַרעלי געראָטן

לויט די ראַנד לערנען, ווייניק פאַרגאַנגענהייט קאָונטערינסערדזשאַנס אַפּעריישאַנז וואָס האָבן זיך באזירט אויף קראַפט אַליין קען טאַקע זיין געראָטן. ד י װא ם האב ן זי ך אוי ך פארנומע ן מי ט נישט־מיליטעריש ע מיטלע ן זײנע ן געװע ן געװײנטלע ך א ס ך יפעקטיווער . דערצו, דינגען אין טאַקטיק ווי ינטימידיישאַן, קאָלעקטיוו שטראָף, קאָרופּציע אָדער רויב זענען אַלע ציטירט ווי סיבות וואָס וואָלט מאַכן אַ קאָונטער ינסערדזשאַנס פּאַטענטשאַלי ווייניקער געראָטן. שטיצן פון אויסלאנד פֿאַר ריבעלז איז דאָך אן אנדער אַספּעקט וואָס קענען מאַכן פייטינג אַן ינסערדזשאַנס מער קאָמפּליצירט.

די אמעריקאנער מיליטער, וועלכע האט געקעמפט צוזאמען מיט די רעגירונגען פון דרום וויעטנאם, קאמבאדיע און לאאס קעגן א קאמוניסטישן אויפשטאנד אין די 1960ער און 70ער יארן, איז נאך שווערער פארברענט געווארן אין טערמינען פון קאנטער-אויסערדזשענס. אפילו די מערסט אַוואַנסירטע מיליטער אין דער וועלט קען נישט אַדאַפּט און קאַנגקער די סאָוטהעאַסט אַסיאַן גערילאַז און באַרימט לינקס דיפיטיד אין 1975.

די בריטיש האָבן אַ בעסער שפּור רעקאָרד אין פאַרגאַנגענהייט ינסערדזשאַנסיז, עטלעכע טייד צו ערשטע קאָלאָניעס פון די בריטיש אימפעריע אָבער אויך אַרייַנגערעכנט דעם קאָנפליקט אין נאָרדערן ירעלאַנד. כאָטש רובֿ בריטיש קאַמפּיינז זענען אויך רולד אייַזן פויסט אַפּראָוטשיז, אין מינדסטער אין די קאַסעס פון די מאַאָיסט אויפֿשטאַנד אין מאַלייַסיאַ אין 1948 און די יראַ טעטיקייט אין נאָרדערן ירעלאַנד צווישן 1969 און 1999, קאַמבאַט מיטלען זענען קאַמביינד מיט ניט-מיליטעריש טאַקטיק, יווענטשאַוואַלי לידינג צו בעסער רעזולטאטן.

-

טשאַרטעד דורך סטאַטיסטיש