מוזיק סופּערווייזערז לאָראַן מיקוס און ברוס גילבערט.
עמילי שור
אָן אַ צווייפל, דער טריומף פון די לעצטע יאָר אין דער וועלט פון סינעמאַ איז אַלץ אומעטום אַלע אין אַמאָל. דער פילם איז אַן אַנלייקלי הצלחה דערציילונג, ווייַל אַלץ וועגן אים איז קעגן וואָס עס איז דערוואַרט צו טאָן גוט, און כאָטש עס איז זיכער אַ טשודנע פּראָדוקציע, עס איז אויך אַן ינקרעדאַבלי טיף וואָס האט גערירט די הערצער פון מיליאַנז.
אַלץ אומעטום אַלע אין אַמאָל איז געווען ריין אַרויף איבער די חדשים-לאַנג אַוואָרד סעזאָן, מיט אַלע די רויט קאַרפּאַץ, ינטערוויוז, און אַקסעפּטאַנס רעדעס לידינג צו די אָסקאַרס. אויף דעם וועג, מוזיק סופּערווייזערז לאָראַן מיקוס און ברוס גילבערט אנגענומען ניט איין, אָבער צוויי טראָופיז ביי די אַוואַרדס פון די 2023 גילד פון מוזיק סופּערווייזער, קומענדיק פון די אָוונט - געהאלטן דעם לעצטע מאנטיק, 6 מער - ווי צווישן די שפּיץ ווינערז.
איצט, זיי האָבן וואַן זייער פּרייז, אָבער זיי זענען נישט פאַרטיק מיט אַלע די יקסייטמאַנט. צוויי פון אַלץ אומעטום אַלע אין אַמאָלדי 11 אָסקאַר נאַמאַניישאַנז - די מערסט פֿאַר קיין טיטל דעם יאָר - זענען אין די מוזיקאַליש קאַטעגאָריעס. Son Lux איז פּאַסיק פֿאַר בעסטער אָריגינעל כעזשבן (אַ נאָדל וואָס בלייבט זייער זעלטן פֿאַר אַ גרופּע צו פאַרדינען) און די ניגון "דאס איז אַ לעבן" דורך David Byrne, Ryan Lott (פון Son Lux) און Mitski קאָנקורירן פֿאַר בעסטער אָריגינעל ליד. אַלע ינוואַלווד וועלן זיין וואָרצל פֿאַר זיי אויף זונטיק (מערץ 12), ספּעציעל יענע אין די מוזיק אָפּטיילונג.
מיקוס און גילבערט האָבן געשפּילט אַן ינסטרומענטאַל ראָלע אין ינשורינג אַז יעדער מוזיק קיו איז אריין אַלץ אומעטום אַלע אין אַמאָל איז געווען שליימעסדיק און ריכטיק מקור, און אַזוי כאָטש זיי האָבן נישט קאַמפּאָוזד אָדער געשריבן קיין פון עס, זיי זענען אַ ינטאַגראַל טייל פון די מאַנשאַפֿט וואָס געהאָלפֿן מאַכן דעם שטיק פון קונסט קומען צוזאַמען.
איך האָב גערעדט מיט ביידע מיקוס און גילבערט בלויז שעה נאָך זיי וואַן זייער אַוואַרדס פון די גילד פון מוזיק סופּערווייזער וועגן געפֿינען מאָדנע כינעזיש אָפּעראַ פֿאַר דעם פילם, ריקריייטינג אַ 90 ס קנאַל לידער איבער און איבער, און ווי עס פילז צו זיין אַ טייל פון האָלליוואָאָד ס אומגעריכט ווינינג מאַנשאַפֿט .
יו מאַקינטירע: ווי אַזוי האָט איר באַקומען ינוואַלווד מיט דעם גלייבן פילם?
לאָראַן מיקוס: מיר האָבן געארבעט מיט די דאַניעלס פריער. דער ערשטער זאַך איך טאָן מיט זיי איז נאָר קלאָר איין ליד פֿאַר שווייצער אַרמי מענטש. נאָך דעם, איך געמאכט Daniel Scheinert ס סאָלאָ פּרויעקט פֿילם גערופן דער טויט פון דיק לאנג, וואָס איז געווען זיין ערשטער מיט A24. ווען דער פֿילם איז געקומען, ברוס און איך האָבן זיך צוזאַמען און זיי זענען ווי, "היי, איר זענט אונדזער גייז, קום זיין אַ טייל פון דער משפּחה."
מאַקינטירע: דאס איז געווען אַ יאָרן-לאַנג פּראָצעס, רעכט?
ברוס גילבערט: עס איז אַזאַ אַ צייט וואָרפּ איצט מיט קאָוויד. אַלץ פילז טשודנע, אָבער דאָס פילז ספּעציעל טשודנע ווייַל עס אנגעהויבן אַזוי לאַנג צוריק, און דעמאָלט מיר האָבן די גאנצע קאָוויד מעשוגאַס. און איצט, עס איז אַ שפּאָגל נייַ אַוואַרדס סעזאָן לעבן און עס איז אַזוי אָוווערוועלמינג. איך קען נישט ימאַדזשאַן ווי דאָס איז פֿאַר זיי [דירעקטאָרס די דניאלס], אָבער עס נעמט אַ רגע פֿאַר אונדז צו באַשטעטיק און געדענקען ווי דאָס אַלץ איז געווען אַראָפּ.
מאַקינטירע: עס מוזן זיין מאָדנע פֿאַר איר צו געווינען אַוואַרדס און טאָן ינטערוויוז. איר האָט אויסגעקליבן די לידער און געטאן אַלע די אַרבעט מיט יאָרן צוריק.
גילבערט: באמת.
מיקוס: איך טראַכטן זיי זענען איין טאָג שעמעוודיק צו ענדיקן פילמינג ווען לאַקדאַון געטראפן. איך ווייס נישט צי זיי האָבן דאָס געכאַפּט אָדער צי זיי האָבן געקענט טאָן אָן וועלכער זיי האָבן בדעה צו פילמען. איינער פון די בלויז גוטע זכרונות פון דער פּאַנדעמיק איז אַז די זאַך איז געקומען צו פרוכט וואָס איר האָט סטאַרטעד איידער אַלץ איז געווארן אַנדערש. עס געקומען אויס פון דרום דורך סאַוטוועסט. איך האָב דאָס געזען מיט די וילעם דאָרט און דאָס איז ווו איך סטאַרטעד צו פאַרשטיין וואָס מין פון אַ ריזיק זאַך דאָס קען זיין. דאָס איז געווען שיין קיל.
ווען איר אַרבעט אויף קינאָ, ווי אין אונדזער דזשאָבס, איר זען זאכן פיל און איר טאָן ניט שטענדיק באַקומען צו זען זיי מיט אַ וילעם, ספּעציעל איר טאָן ניט שטענדיק זען זיי מיט אַ וילעם. אבער אַמאָל ... אַלע די טרערן איך געזען אין די זאַל, איך געוואוסט אַז דאָס איז עפּעס טאַקע ספּעציעל.
מאַקינטירע: וועט איר מיט גליק צו טאָן יעדער פּרויעקט איצט אַז איר זענט פארבונדן מיט זיי [די דניאלס]? אָדער טאָן איר לייענען דעם שריפט און באַשליסן פּרויעקט דורך פּרויעקט? וואָס האָט איר ספּאַסיפיקלי צו דעם?
גילבערט: עס איז אַ צוויי-טייל ענטפער. איינער איז, יאָ, מיר נאָרמאַלי לייענען סקריפּס און באַשליסן באזירט אויף אונדזער ווערקלאָוד און באציונגען און די אַרבעט זיך אויב דאָס איז עפּעס וואָס מיר קענען אָפּגעבן די רעכט סומע פון ענערגיע. מיר טאָן ניט ווי צו זיין פאַרשפּרייטן צו דין. ווי לאָראַן האָט געזאָגט, מיר האָבן געהאט אַ פריערדיקן שייכות מיט זיי, און דאָס זענען אונדזער באַליבסטע פּראַדזשעקס צו נעמען אויף ווייַל עס איז אַ סטענאָגראַפיע און עס איז קיין לערנען ויסבייג, ווי ווייַט ווי טריינג צו רעכענען די טעם מדרגה אָדער פּראָצעס. עס איז שטענדיק אונדזער ייבערהאַנט צו אַרבעטן ... צו איבערחזרן געשעפט.
אָבער נאָר קריייטיוולי גערעדט, עס איז שטענדיק אַ פאַרגעניגן צו מאַנשאַפֿט זיך מיט מענטשן מיט וועמען מיר שוין האָבן אַ שייכות. איך וואָלט שפּרינגען אין קיין געלעגנהייט צו אַרבעטן מיט די דאַניעלס ווידער. איך בין זיכער לאָראַן וואָלט אויך. עס גײט מיר נישט אָן װאָס זײ טוען. איך וואָלט זיין אַ כבוד צו פאַרבינדן זיי.
איך פילן אַז דאָס איז דער פאַל מיט אַ פּלאַץ פון דירעקטאָרס און פּראָדוסערס און שאָוורונערז מיט וואָס מיר אַרבעטן. אויב עס איז אַ גוט פּאַסיק, עס מיינט צו פאָרזעצן פֿאַר קייפל סעאַסאָנס און סאַבסאַקוואַנט פּראָדוקטיאָנס, ווייַזן, יידיאַז, פּראַדזשעקס.
מיר האָבן אַ ביסל קליין משפחות וואָס איך פילן ווי מיר זענען שייַכות צו די פילם און טעלעוויזיע ספּעקטרום. עס איז שטענדיק אַ פאַרגעניגן צו זיין פארבעטן צוריק, דאָך. עס ס טריקי כאָטש. ווען איר אָנהייבן נייַע פּראַדזשעקס, איר קיינמאָל וויסן. איך מיינען, עס איז שטענדיק שפּאַס פֿאַר אונדז, די ופדעקונג צייַט. אבער עס איז אַ ופדעקונג. עס דאַרף צו רעכענען אויס ווו דיין שעפעריש ימפּאַלסיז ייַנרייען און ווו זיי דייווערדזש.
אין עטלעכע קאַסעס מענטשן קומען צו אונדז און פרעגן אונדז פֿאַר אונדזער גאַנץ אַרייַנשרייַב. און אנדערע מאל עס איז מער אָדער ווייניקער קאַלאַבערייטיוו. עטלעכע מענטשן פאַנטאַסטיש זיך מוזיק נערדז. אַלעמען ליב מוזיק, דאָך, אָבער ספּעציעל פאַנאַטיש וועגן אים. זיי וועלן האָבן אַ געדאַנק וועגן וואָס זיי ווילן, און עס איז צו אונדז צו העלפן פירן זיי. אין די קאַסעס, אונדזער טייסץ זענען נישט שטענדיק אַליינד. דאָס איז געווען אַ סיטואַציע ווו מיר זענען זייער אַליינד און עס איז טאַקע גרינג. אנדערע סיטואַטיאָנס זענען ווייניקער גרינג. מאל עס פירט צו אומגעריכט ענטפֿערס און געדאנקען.
מאַקינטירע: ווען זיי געקומען צו איר און איר לייענען דעם שריפט און געחתמעט אויף, וואָס ספּאַסיפיקלי זענען דיין פֿירלייגן? צי האָט איר פֿאָרשלאָגן Son Lux? איז עטלעכע פון עס שוין אין פּראָצעס?
מיקוס: זיי האָבן שטענדיק געוואלט צו אַרבעטן מיט Son Lux און דאָס איז געווען די פּרויעקט פֿאַר וואָס עס איז געווען צוזאַמען. זיי זענען שוין געווען ינוואַלווד און מיר זענען יקסייטאַד צו הערן אַז ווען מיר געקומען אויף ברעט אויך, ווייַל מיר געוואוסט פון זייער אַרבעט און קען זען ווי עס קען פּאַסיק אין דעם מאַסיוו סאַניק לאַנדשאַפט אַז עס איז געווארן.
אין טערמינען פון ווי די ליד ברירות, ווי ברוס האט געזאגט, עס איז שפּאַס און גרינג אין דעם וועג. עס איז ווי אַ פּאַרטיי ווען איר רעדן וועגן מוזיק מיט די גייז. עטלעכע זענען געווען סקריפּטיד, אָבער זיי האָבן עטלעכע פרייַ געדאנקען, און דעמאָלט מיר פּיטשט די טינגז. געקלאפט עטלעכע געדאנקען אַרום צוזאַמען.
די ברירה צו מאַכן די פאַרשידענע ווערסיעס פון די "סטאָרי פון אַ מיידל" ליד פון די באַנדע Nine Days איז געווען ווייַל זיי האָבן איינגעזען אַז זיי האָבן האַלב-אַקסאַדענטלי סאַמערייזד די ליריקס ווי Waymond זאגט צו עוועלין אין איינער פון די סינז צו דערקלערן די מולטיווערסעס. אַזוי מיר זענען ווי, "נו, לאָמיר האָבן די יסטער יי אין ליריקלי און דאַן ברענגען דעם ליד צוריק אין אַלע די פאַרשידענע וועגן אין דעם פילם נאָר צו האָבן אַ ביסל פון אַ ווינק און אַ נאָד."
איך טראַכטן דאָס איז דער צוגאַנג פון די דאַניעלס צו עטלעכע פון די מקור מוזיק, וואָס איז צו פאַרבעסערן אַ פונט אָדער מאַכן אַ וויץ אָדער זיין ווי אַ ביסל פון אַ יסטער יי פֿאַר די וילעם צו הנאה. עס איז מער אַ שפּאַס שמועס צו באַקומען צו לאַנד אויף עטלעכע פון די טינגז וואָס מיר סוף אַרויף טאן וואָס סוף אַרויף סטיקינג אין דעם פילם.
מאַקינטירע: ד י קיו ן אי ז געקומע ן או ן אי ך הא ב געשריגן . איך בין אויפֿגעוואַקסן אויף דעם ליד, איך האָב ליב דאָס ליד. עס איז געווען אַ שלאָגן, אָבער עס איז נאָך אַ ציען פון אויס פון ינ ערגעצ ניט. דאָס איז געווען מיין ווייַטער קשיא - "פון ווו אויף ערד איז דאָס געקומען?"
מיקוס: איך וויסן אַז זיי זענען פאַנס פון דער תקופה פון שטיין. אין Scheinert ס אנדערע פילם מיר האָבן אַ פּלאַץ פון ניקעלבאַקק און אַזאַ זאכן צו פּאַסיק די אותיות. עס געארבעט גוט צו האָבן אַז פרי 2000 ס סאַונדטראַק. אַזוי עס איז שוין אַ שייכות צו דעם. אזוי איז עס געקומען און איז אריינגעפאלן אין די שריפט.
מיר האָבן טאַקע מאַזלדיק ווייַל דער אָריגינעל שרייַבער און פירער פון די באַנדע, דעם באָכער יוחנן האַמפּסאָן ... איר קען טראַכטן פון דעם ליד און עס קען האָבן געווען עמעצער וואס איז געווען ניט אין דער געדאַנק פון פאַרשידענע ווערסיעס וואָס זענען געמאכט אָדער וואָלט זיין קאָס פּראָוכיבאַטיוו, אָבער ער איז געווען אַזוי אַראָפּ, ער נאָר איז געווען ווי, "יאָ, איך וועט רעקאָרדירן נייַע ווערסיעס פֿאַר איר."
מיר דינגען אים צו טאָן עס. מיר זענען געווען אויף ווי אַ Zoom רופן מיט אים און די דניאלס. זיי קומען אַרויף מיט די ליריקס צוזאַמען, אויף דעם אָרט. עס פלאָוד שיין געוויינטלעך, וואָס איז אַ טעסטאַמענט צו די סוויווע אַז די גייז מאַכן פֿאַר קיין פון זייער מיטאַרבעטער. זיי ווילן איר צו שייַנען און צו קומען צוזאַמען אין אַ ינספּייערד וועג. זיי ויסקומען צו ברענגען אַז אויס פון אַלעמען.
גילבערט: מיר האָבן גערעדט מיט Ryan [Lott, פון Son Lux] נעכטן נאַכט ביי די ווייַזן [Guild of Music Supervisor's Awards]. ער און די באַנדע געארבעט טיירלאַסלי אויף וואָס אַמאַונץ צו ווי, איך טאָן ניט וויסן ווי פילע מינוט פון מוזיק, פאקטיש. עס איז אַ פּלאַץ. אפילו ער איז געווען מין פון ינטימינג אַז ער איז געווען פּונקט אַזוי אַנערד צו זיין צוזאמען פֿאַר די פאָר, און עס איז ווי, "ניין, איר האָט געארבעט דיין טאָכעס אַוועק." איך מיין, אַלעמען אַרבעט שווער און עס איז אַ נס אַז עפּעס איז אלץ וואַטשינג, איך טראַכטן.
עס זענען אַזוי פילע שלעכט קינאָ און עס זענען אַזוי פילע שלעכט שאָוז און מיר אַרבעטן אַזוי ינטענטלי מיט פּראָדוסערס און דירעקטאָרס, און פראַנגקלי טאָן ניט שטענדיק וויסן אויב עפּעס איז גוט. מיר קען זיין טאַקע שטאָלץ פון אַ מאָמענט אָדער אַרבעט טאַקע שווער צו נאָגל אַ אָרט אָדער באַקומען די רעכט זאַך, אָבער מיר זענען צו נאָענט צו עס פֿאַר לאַנג.
צו זען איינער פון די ערשטע ... איך רעכן אַז דאָס איז איינער פון די ערשטע פילמס וואָס מענטשן האָבן געזען אין טעאַטער נאָך קאָוויד, און צו האָבן דעם ענטפער, איר זענט פּונקט ווי, "אָה, עס איז גרויס." אפילו אויב איר האָט געזען די קאמפאניע פֿאַר אים, איר זענט ווי, "וואָס איז דאָס וועגן?" דו ווייסט טאקע נישט. און דערנאָך צו קענען צו זיצן אין טעאַטער און עדות עס און היטן די מערסט אַבסורד שטאָפּן, נאכגעגאנגען דורך סאַבינג ... עס איז נישט אַן גרינג זאַך צו ויספירן.
איך ברענגען עס אַרויף ווייַל אפילו רייאַן, וואָס געארבעט אַזוי שווער מיט די באַנדע צו פילן ווי ער איז נאָר צופרידן צו זיין אַ טייל פון עס, מין פון רעדט צו די סוויווע וואָס לאָראַן האָט גערעדט וועגן. זיי געבויט אַ גאַנץ וועלט, אָבער אין דעם פּראָצעס פון בויען אַז וועלט, אַלעמען פילז אַזוי מאַזלדיק צו זיין אַ טייל פון עס. מיר קענען נישט וואַרטן צו זען וואָס כאַפּאַנז אויף זונטיק, אָבער זיכער זיי וועלן באַקומען עטלעכע ליבע.
מאַקינטירע: עס איז אַן טשיקאַווע מאָמענט פֿאַר מוזיק סופּערווייזערז ווייַל מיר האָבן דעם שמועס איצט, אָבער עס מיינט ווי די רעכט פילם, די רעכט ווייַזן, מיט די שליימעסדיק זשעני פּלייסמאַנט פון אַ ליד, זיי ווערן היץ. עס ווערט עפּעס וואָס אַלעמען וויל צו רעדן וועגן. צי איר אלץ גיין אין עפּעס ווי דעם טראכטן, "מיר דאַרפֿן אַ ליד פֿאַר דעם מאָמענט, אָבער קענען מיר געפֿינען איינער וואָס וועט נישט נאָר אַרבעטן פֿאַר די פּרויעקט, אָבער אויך מאַכן דעם מאָמענט וואָס מענטשן ווילן צו רעדן וועגן?"
גילבערט: פּערסנאַלי, איך טאָן ניט. אויב מיר קענען מאַכן מאַגיש פון אַ מאָמענט מיט אַ ליד וואָס איז געזונט געשטעלט און אַרבעט אויף קייפל לעוועלס און איז אָדער אַ נייַער ליד אָדער אַ ליד פון אַמאָל וואָס אַלעמען ליב אָדער האט נישט וויסן זיי ליבע, אָדער עס איז מער ומקלאָר און זיי ליבע עס איצט, איך טראַכטן עס איז אַ צוגעלייגט ווערט - ייסינג אויף דעם שטיקל. אויב עס כאַפּאַנז, עס איז אַזוי גרויס. עס איז שטענדיק אַ יבערראַשן. איך בין פראַנגקלי סאַפּרייזד פון עטלעכע פון די סעלעקציעס וואָס איך ווע געזען אין ווייַזן ווו מענטשן זענען משוגע פֿאַר עפּעס. אָבער איך פילן ווי סופּערווייזערז, מיר זענען אַזוי פארבונדן צו מוזיק.
ווי קייט בוש למשל. מיר שטאַרבן פֿאַר קייט בוש. דאָס איז אַ קינסטלער וואָס לאָראַן און איך הערן קעסיידער. מיר געפרוווט צו ... אַ בינטל פון מאל אין זיכער טינגז ... אָבער צו זען וואָס געטראפן מיט פרעמדער טהינגס, איך איז געווען סאַפּרייזד דורך די ענטפער, אָבער דעמאָלט איך איינגעזען, "אָה, עס איז מער ווי אַ דור פון מענטשן וואָס האָבן קיין שייכות צו די מוזיק."
אַזוי מיר טאָן ניט טאַקע טראַכטן וועגן אים ווען מיר אַרבעט, ווייַל ווען מיר אַרבעט, מיר זענען מערסטנס בלויז ראַקינג אונדזער מאַרך פֿאַר וואָס אַרבעט, אָבער אויך אין די פריימווערק פון אונדזער עסטעטיש, וועלכער דאָס קען זיין.
איך האב אמאל געהאט א פרײ־פלױםנדיקע דאגה אז איך האב נישט דעם ריכטיגן ליד פארן ריכטיגן פלאץ. און אין עטלעכע פונט איך געהאט צו אָפּרוען און פאַרשטיין אַז איך נאָר וויסן וואָס איך וויסן, אָבער איך האָבן דעם שטופּ ווו איך בין ווי, ניין, עס איז דאָרט. איך האב עס נאך נישט געפונען. מיר האָבן עס נאָך נישט געפונען. עס איז דאָרט. אבער דעמאָלט איך סאָרט פון האָבן צו באַשטימען מיין ... עס ס ווי, "ניין, עס איז נישט דאָרט. עס איז דאָ. עס איז נאָר ין. ”
מאל מיר וועלן גיין אַראָפּ משוגע קיניגל האָלעס און געפֿינען עפּעס. ארבעטן ווי פּאַרטנערס, עס איז אַמייזינג ווייַל לאָראַן וועט שיקן מיר אַ פּלייַליסט און איך וועל שיקן איר איינער און מיר וועלן גיין הין און צוריק און מיר וועלן פּאַסירן אויף לידער וואָס איך האָבן קיינמאָל געהערט פריער, געפֿינען עס אין די ווילד.
מיקוס: ווען איך איז געווען יינגער, איך וואָטשט סוף קרעדיץ צו געפֿינען מוזיק. דאָס איז נישט דער ציל, אָבער איך ווי צו טראַכטן וועגן דעם מאל ווען איך טאָן דעם אַרבעט, ווייַל דאָס איז ווי איך געלערנט וועגן די אַרבעט און האט עס אין די צוריק פון מיין מיינונג ווי עפּעס איך קען סוף אַרויף טאן. איצט, אַלעמען קענען באַקומען די אינפֿאָרמאַציע און אַקטשאַוואַלי געפֿינען דעם ליד אָן צו האָבן צו ... איר מוזן זיין אַ פאַקטיש נערד צו זיצן דאָרט און קוק אין די סוף קרעדיץ און פּויזע עס און שרייַבן טינגז. אָבער, עס איז קיל צו וויסן אַז אויב עמעצער לייקס עפּעס וואָס איר האָט שטעלן אין אַ זאַך, זיי מיסטאָמע וועט הערן צו עס. זיי וועלן שאַזאַם עס, און אַז עס איז קיל צו וויסן. עס איז עפּעס וואָס מיר טראַכטן וועגן ווען מיר מאַכן די ברירות. די ברירות זענען שטענדיק, ערשטער דינען, דאָך די מיטאַרבעט, די געשיכטע, און דעמאָלט קונסט.
גילבערט: איך טראַכטן עס איז אַ ביסל פּריסומפּטשואַס פֿאַר אַ מוזיק מאַשגיעך צו פאָדערן די ... איך טראַכטן עס האט מער צו טאָן מיט די ווייַזן ווי די ליד ווייַל עס איז מיסטאָמע עטלעכע גרויס סעלעקציעס און ווייַזן אַז קיין איינער וועט קיינמאָל זען.
איך געארבעט אויף ווידז פֿאַר ווי די לעצטע זעקס סעאַסאָנס פון די סעריע און מיר האָבן קיין געלט פֿאַר מוזיק און אַזוי איך געהאט צו גראָבן פֿאַר לידער וואָס קיינער קען נישט. איך סאָרט פון ראָמאַנטישייזד ווייל קיין בודזשעט. איך מיין, היינטיגע צייטן ווילן מיר טאקע נישט ארבעטן אויף שאָוז אן געלט, ווייל עס איז טאקע שווער און מיר ווילן קענען פריי טראכטן און האבן דעם בודזשעט אויפצונעמען אונזערע גרעסטע אידייען. אבער דעמאָלט עס איז געווען ריסטריקטיד און עס געצווונגען מיר צו געפֿינען די קליין יידלשטיין און די פאַרבאָרגן אוצרות. די ווייַזן איז געווען אַזוי גוט באקומען אַז עטלעכע פון די לידער האָבן בלאָזן אַרויף. אבער עס איז ווייַל זיי זענען אויף ווידז. עס איז ווייַל מענטשן ליב געהאט די ווייַזן.
איך האָבן גיפס פון רעקאָרד לאַבעלס, ווי פּלאַטינום רעקאָרדס ווו עס איז ווי, "דאָס איז אַלע ווייַל פון דיין פּלייסמאַנט אויף די ווייַזן." און עס איז ווי, "נו, איך זיכער ווי דרעק איז נישט טריינג צו בלאָזן דאָס ליד ווען איך שטעלן עס." איך נאָר געדאַנק עס איז קיל און עס געארבעט און איך האט נישט האָבן געלט.
מיר נאָך טראַכטן אַזוי. מיר געפֿינען די רעכט ליד פֿאַר די רעכט מאָמענט און אויב אַזאַ מאַגיש כאַפּאַנז, מיר האָבן אַ מאַזלדיק צו זיין אַ טייל פון עס.
מאַקינטירע: וואָס איז געווען די ביגאַסט אַרויסרופן מיט דעם פּרויעקט? ניט בלויז איז עס אַ פּלאַץ פון מוזיק, אָבער עס זענען אַ פּלאַץ פון פאַרשידענע טייפּס. עס זענען אָריגינעל לידער און אַן אָריגינעל כעזשבן און ניט בלויז אַ קנאַל שלאָגן פון דער פאַרגאַנגענהייט, אָבער עטלעכע ווערסיעס פון עס. דא גייט פאר אסאך.
מיקוס: איך וואָלט נישט פּונקט באַשרייַבן עס ווי זייער טשאַלאַנדזשינג. עס איז נאָר ... איר האָבן צו זיין אויף דיין טאָעס.
ווען זיי האָבן פילמינג, מיר האָבן צו געפֿינען אַ לאַדזשיטאַמאַט כינעזיש אָפּעראַ ליד פֿאַר עוועלין צו זינגען אויף דער בינע. דאָס איז געווען קאָמפּליצירט ווייַל ארויסגעבן רעכט פֿאַר די עכט לידער וואָס מיר געוואלט צו נוצן קען זיין שווער. אַזוי עס ס דערגייונג אַ ווערסיע וואָס מיר קען טאַקע קלאָר. מיר געוואלט צו מאַכן זיכער מיר זענען נישט ניצן עטלעכע טראַפ - ניט-עכט לידער.
ווען איר אַרבעט מיט מענטשן וואָס האָבן אַזאַ גרויס געדאנקען, ווי די גייז, עס איז וועגן פיגורינג ווי צו באַקומען זיי. אבער דאָס איז טייל פון די שפּאַס און די זשעני פון זיי. דער מוזיק בודזשעט איז נישט געווען גרויס. אַמאָל מיר האָבן סטאַרטעד צו באַקומען אין עס איז געווען ווי, אָוקיי, מיר קען האָבן צו פאַרבייַטן דעם לוני טונעס טעמע מיט עפּעס אַנדערש וואָס מיר געפֿינען אַז ס קאַרטאָוני אַזוי מיר קענען פאַרגינענ זיך צו טאָן דעם נייַן טעג געדאַנק. אַזוי עס איז מער ווי, מיר וועלן ציען דעם אַוועק? זאל ס גיין רעכענען עס אויס ווי געשווינד ווי מעגלעך. ווייל אויב נישט, וועלן מיר מוזן אויפקומען מיט עפעס אנדערש וואס וועט דינען דעם זעלבן ציל.
בעשאַס די פּאָסטן [פּראָדוקציע] פּראָצעס, די ביסל מאַראַטהאָנס וואָלט קנאַל אַרויף דאָ און ווידער. איך טאָן נישט וועלן צו זאָגן אַז עס איז נישט שווער, אָבער ארבעטן מיט זיי קיינמאָל פילז ינקרעדאַבלי טשאַלאַנדזשינג, ווייַל עס איז נאָר שפּאַס און איר קענען טאַקע זען די נוץ פון מאַכן עס פּאַסירן. עס פילז ווי אַ גוט פּאַסירונג.
גילבערט: עס איז אָבער טשיקאַווע, ווי איר האָט געזאָגט, אַז עס מיינט פון ווייַטן ווי עס וואָלט זיין שווער ווייַל עס איז כינעזיש אָפּעראַ, '90 ס פּאָפּ, דעם עפּאָס כעזשבן. ווידער, דאָס איז אַ עדות צו די אַרבעט וואָס זיי האָבן געטאן און וואָס איז אויף דעם עקראַן. עס אַלע לעבן צוזאַמען אין אַ וועג וואָס טוט נישט פילן שרעקלעך יקלעקטיק. עס פילז ווי עס ס פון איין זאַך. איך טראַכטן אַז ס דער פילם האלט אַלץ אַרויף. אַז פֿילם ס נאָר ... עס ס אַזוי בויאַנט. כאָטש עס ווערט טיף און שווער אין צייט ווען עס פליען, עס איז נאָר פליענדיק און די מוזיק פילז ווי עס איז אַרויף דאָרט אין די אויבערשטער רעדזשיסטער, די גאנצע זאַך.
מאַקינטירע: דער פילם איז גוט אומעטום עס גייט - איר וויסן דעם ערשטער האַנט. וואָס איז געווען ווי אַ טייל פון איינער פון די טיטלען וואָס סוויפּס ביי יעדער ווייַזן? עס איז נאַמאַנייטאַד אין די אָסקאַרס פֿאַר בעסטער אָריגינעל כעזשבן און בעסטער אָריגינעל ליד פֿאַר צוויי זאכן וואָס זענען פּאָנעם אַנדערש אָבער אַרבעט צוזאַמען.
גילבערט: א װײל הא ב אי ך געפילט , װ י אי ך היט ט זי ך פו ן װײטנס . און מיר זענען נאָר אַנערד צו זיין אַ טייל פון עס. און דעמאָלט לעצטע נאַכט צו האָבן אַ מער פּערזענלעך פלעקל אין עס און צו דערפאַרונג אַלע די ליבע אַרום אים און אין אַ פּלאַץ פול פון אונדזער פּירז. דערנאָך עס אנגעהויבן צו ווערן סעריל און איך אנגעהויבן צו האָבן די טיניאַסט געדאַנק וואָס די גייז מוזן גיין דורך.
מיקוס: איך בין נאָר טאַקע צופרידן פֿאַר די גייז. איך קען זיי און זייער פּראָדוצירער יונתן פֿאַר אַ יאָרצענדלינג און זיי טאַקע פילן ווי אַ טייל פון אונדזער לאַ געשיכטע. איר אַרבעט אויף פראיעקטן צוזאַמען און פון קורס אַלעמען נאָר וויל צו אַרבעטן, ניט דאַווקע טריינג צו זיין אַ טייל פון עפּעס וואָס בלאָוז אַרויף ווי דאָס, אָבער ווען עס כאַפּאַנז, איר זענט נאָר צופרידן פֿאַר אַלעמען וואָס איז געווען ינוואַלווד און עס איז זייער קיל צו זיין אַ טייל פון דעם אין קיין וועג און זען די שווער אַרבעט באַצאָלן אַוועק. עס איז פייַן צו זיין אַ טייל פון עפּעס וואָס האט אַפעקטאַד מענטשן אַזוי טיף.
גילבערט: באמת.
מיקוס: איך וויין נאָך ווען איך קוק דעם פֿילם, אין די סוף. אַלעמען וואָס האָט מיר געזאָגט וועגן ווי דאָס האָט געמאכט זיי האָבן אַ מין פון עמאָציאָנעל מעלדונג. אין טערמינען פון אַוואַרדס, [דאָס] מיטל אַז אַזוי פילע מענטשן טאַקע דאַרפֿן עפּעס ווי דאָס און דאַן עס אַפעקטאַד זיי אין דעם גרויס וועג, און איך טראַכטן דאָס איז וואָס קומט איצט אויף די אנדערע זייַט, ספּעציעל נאָך די פּאַנדעמיק און לאַקדאַון און אַלע די סקערי, שלעכטע יאָרן. עס איז כּמעט ווי דאָס איז געווען די שליימעסדיק פֿילם פֿאַר אַ פייַן קאַטהאַרטיק מעלדונג. די סעראַמאָוניז מאַכן מיר טראַכטן וועגן ווי אַלעמען האט צו זיין אַ טייל פון עס, אַפֿילו ווי נאָר אַ וילעם מיטגליד, און צו פייַערן אין דער זעלביקער וועג.
גילבערט: די ריפּאַל יפעקץ זענען משוגע. דער פאַקט אַז מיר געזאמלט אַוואַרדס אויף דעם פילם נעכטן נאַכט, איך מיינען ... עס איז נאָר אַמייזינג.
רייאַן [לאָטט] האט געזאגט נעכטן נאַכט אַז די ריכטונג ער גאַט פֿאַר אַז קלאָוזינג ליד איז אַז זיי געוואלט די וילעם צו באַקומען אַ האַלדזן אין די סוף דורך די קרעדיץ, ווייַל זיי דארף עס. עס איז אַזוי עפעקטיוו און עס איז נאָר די וואַקיאַסט, רובֿ סטאָנער דילדאָ פייטינג פאָר. עס איז אַזוי מעשוגע און דערנאָך צו ענדיקן דאָרט, איר זענט פּונקט ווי, "די דודעס זענען טיף."
דאָס איז טאַקע וואָס עס איז. עס איז נאָר דעם ווילד ספּעקטרום פון די זאַניאַסט מולטיווערסע פריק וואָס איז לעגאַמרע וניווערסאַל און אַזוי גראָונדעד.
מקור: https://www.forbes.com/sites/hughmcintyre/2023/03/09/everything-everywhere-all-at-once-music-supervisors-share-how-the-music-in-the-unlikely- שלאָגן-צוזאַמען/