פעדעראלע ריכטער אַפּכאָולדז לעגאַל דעפֿיניציע פון ​​"ציבור צוטשעפּעניש," דיסמיסט $ 2.5 ב אָפּיאָיד פּאַסן

ריכטער David A. Faber, עלטער דיסטריקט ריכטער פֿאַר די סאָוטהערן דיסטריקט פון וועסט ווירזשיניע, האט דיסמיסט די "ציבור צוטשעפּעניש" פּראָצעס לאָנטשט דורך די שטאָט פון הונטינגטאָן און קאַבעל קאָונטי קעגן AmerisourceBergen Drug Co., Cardinal HealthCAH
און McKessonמקק
קאָרפּ. דער קלאדע האָט געטענהט, אַז די לעגאַלע פאַרשפּרייטונג פון אָפּיאָידן פון די דיפענדאַנץ אין דער שטאָט און קאונטי האָט געפֿירט אַן עפּידעמיע.

אַפּלייינג די געזעץ פון "ציבור צוטשעפּעניש" ווי עס איז דיסקרייבד אין עטלעכע פון ​​מיין פריערדיקן שפאלטן, ריכטער פאַבער באשטעטיקט אַז ציבור נויסאַנסיז זענען פאַלש ינטערפיראַנס מיט ציבור פאַרמאָג אָדער רעסורסן, נישט אַדווערס קאַנסאַקווענסאַז פון די לעגאַל פאַרקויף פון פּראָדוקטן. בשעת די דיפענדאַנט קאָמפּאַניעס פון 2006 צו 2014 שיפּט 51.3 מיליאָן אָפּיאָיד פּילז צו לאַכאָדימ פאַרמאַסיז אין אָנקלאָגער קהילות, "עס איז גאָרנישט קרום וועגן דיסטריביוטינג קאַנטראָולד סאַבסטאַנסיז צו מקיים ליגאַלי געשריבן רעצעפּט," דער ריכטער רולד.

האנטינגטאן מעיאר סטיוו וויליאמס (ד) האט ארויסגעגעבן א סטעיטמענט, וואס האט געזאגט, צווישן אנדערע זאכן, אז דער קעיס איז געווען איבערצושטעלן מעדיצינישע פארזארגערס מיט די רעסורסן וואס זיי דארפן פארמינערן דעם אפיאיד קריזיס. אבער פון קורס שאָדן צו וויקטימס איז נישט אַ גענוג צושטאַנד פון טאָרט אַכרייַעס.

קאַרדינאַל געזונט און McKesson אין באַזונדער סטייטמאַנץ באמערקט אַז זיי מיינטיינד סיסטעמען צו פאַרמייַדן די דייווערזשאַן פון אָפּיאָידס צו ומלעגאַל טשאַנאַלז.

מקור: https://www.forbes.com/sites/michaelkrauss/2022/07/05/federal-judge-upholds-legal-definition-of-public-nuisance-dismisses-25b-opioid-suit/