ווייניק מענטשן טראָגן מאַסקס אויף ערפּליינז בלויז וואָכן נאָך באַזייַטיקונג פון מאַנדאַט

אין מיטן אפריל, א ריכטער אין פלארידע יפעקטיוולי קאַנסאַלד די פעדעראלע מאַנדאַט צו טראָגן מאַסקס אויף ערפּליינז. כּמעט גלייך, אַלע ערליינז דראַפּט די פאָדערונג. אין דער ערשטער וואָך אָדער אַזוי, 50% -75% פון קאַסטאַמערז האָבן נאָך טראָגן מאַסקס כאטש ערליינס האבן קלאר געמאכט אין זייערע מעלדן אז זיי זענען נישט פארלאנגט. דאָס האָט געפֿירט עטלעכע, אַרייַנגערעכנט מיר, צו טראַכטן אַז דאָס קען זיין ווי די טינגז געווען פֿאַר אַ בשעת, ווייַל פילע מענטשן, וואָס מאַכן זייער אייגענע ברירה, וואָלט נאָך קלייַבן זיך צו מאַסקע זיך אויף אַן אַעראָפּלאַן.

נו, איצט בלויז זעקס וואָכן נאָך די באַזייַטיקונג פון מאַנדאַט, עס איז שווער צו געפֿינען פילע מאַסקס אויף ערפּליינז, באזירט אין מינדסטער אויף מיין לעצטע מוסטערונג פון פלייץ. אפילו אין מאַסקע-פרייַנדלעך שטעט ווי וואַשינגטאָן און באָסטאָן, די מאַסקס זענען כּמעט פאַרשווונדן אין די פּליינז און אין די ערפּאָרץ. דאָס האט אַ ביסל טשיקאַווע ימפּלאַקיישאַנז:

אַירלינעס קען זיין באַשולדיקט אויב נייַ ופּטיקקס פּאַסירן

טראָץ דער פאַקט אַז ערפּליינז האָבן שטענדיק צוגעשטעלט אַ נידעריקער ווירוס טראַנסמיסיע קורס ווי פילע אנדערע ערטער ווו מענטשן קלייַבן, די נאָענטקייט פון מענטשן און די ינאַביליטי צו גיין אַוועק נאָך מאכט מענטשן נערוועז וועגן זיי. צומ גליק, ערפּליינז זענען קיינמאָל יידענאַפייד ווי ערטער ווו פילע מענטשן געכאפט קאָוויד. די ערפּאָרץ שטענדיק געווען אַ ביסל ריזיקאַליש, ווייַל די לופט לויפן און פֿילטרירונג זענען נישט די זעלבע ווי אין די ערקראַפט זיך.

אויב עס כאַפּאַנז אַ נייַ ופּטיק אין פאַל קאַונץ, אָדער אפילו ערגער אַ ופּטיק וואָס איז פארבונדן מיט מער כאַספּיטאַלאַזיישאַן אָדער דעטס, מענטשן וועלן קוקן פֿאַר גרינג יקסקיוסיז. די אַוויילאַביליטי פאָרורטייל דערציילט אונדז אַז עטלעכע וועלן קוקן צו די באַזייַטיקונג פון די ערליין מאַסקע מאַנדאַט ווי די פּלאַצן אַז די צעבראכן די דאַם. כאָטש די וויסנשאַפֿט וועט נישט שטיצן דעם, דאָס איז אַן גרינג זאַך צו פונט צו, און עפּעס וואָס פילע מענטשן וועלן געדענקען לייכט. ערליין אינדוסטריע און איר פויע גרופּעס זאָל זיין צוגעגרייט פֿאַר דעם אויב עס פּאַסירן.

פלי באדינער לאַרגעלי צופרידן וועגן ניט פּאַליסינג מאַסקס

איך האב גענומען 10 פלייץ זינט די מאַנדאַט איז אַוועקגענומען, און זעקס זינט ערשטער שרייבן וועגן די יפעקס פון דעם. אַלע זעקס זענען געווען אין די לעצטע חודש, און ווידער איך גערעדט צו יעדער פלי באַגלייטער אויף יעדער פלי. די אַרייַנגערעכנט פלייץ אויף דעלטאַ, אמעריקאנער און JetBlue. ווי איך געפֿונען אין מיין ערשטער פלייץ, עס איז געווען וניווערסאַל שטיצן פֿאַר די באַזייַטיקונג פון מאַנדאַט פון דעם ניט-ראַנדאָם מוסטער.

פלי באדינער האט פשוט נישט ליב צו זיין די מאַסקע פּאָליצייַ. זיי זענען געווען געצווונגען אין דעם ראָלע רעכט צו דער מאַנדאַט, און דער רעזולטאַט איז געווען אַ באַטייטיק פאַרגרעסערן אין אַנבאָרד גוואַלד. די אַרבעט פון די פלי באַגלייטער איז סטרעספאַל גענוג, און האט אַ באַטייטיק פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, און דער צוגעלייגט דיסציפּלין פֿונקציע האָט געפֿירט עטלעכע צו טראַכטן וועגן די קאַריערע ברירה. כאָטש יוניאַן פירער קען נאָך פונט צו די געזונט און זיכערקייַט בענעפיץ פון אַנבאָרד מאַסקינג, רובֿ פלי באדינער וואָלט בעסער וועלן די ווי זיי זענען איצט.

שייַעך-ינטראַדאַקשאַן פון אַ מאַנדאַט וועט האָבן באַטייטיק קעגנשטעל

ווידער-ינטראָווסינג אַ פעדעראלע מאַנדאַט וואָלט קומען מיט אַ גרויס דאַד און מסתּמא שנעלער לעגאַל קאַמף צו קעמפן עס. כאָטש ניט אַלעמען מאכט די רעכט פערזענלעכע דיסיזשאַנז, עס איז אַ קולטור עקל צו זאָגן וואָס טוט. דערפאר איז דער מאנדאט קיינמאל נישט געווען פאפולער איינמאל די רעגירונג האט עס געמאכט, כאטש מאנדאטן פון אינדיווידועלע עירליינס, פארן פעדעראלן מאנדאט, זענען נישט באגעגנט געווארן מיט גרויס ווידערשטאנד. מענטשן האבן לכאורה געזאגט אז עס איז אקעי פאר פריוואטע פירמעס צו מאכן רעגולאציעס וואס זיי האבן געמיינט זענען ריכטיג, ספעציעל ווייל זיי קענען אויסוועלן נישט צו פליען אן ערליין מיט א מאנדאט אויב זיי ווילן.

אויב די CDC אָדער אנדערע רעגירונג אַגענטור פילז געצווונגען צו שייַעך-באַקענען אַ רייזע מאַסקע מאַנדאַט, זיי קען בעסטער אַרבעטן מיט די אינדוסטריע צו ווייַזן וואָס דאָס מיסטאָמע האט העכער קאָס ווי בענעפיץ. עס איז זייער מעגלעך אַז גוט פּאָליטיק וואָלט זיין צו טראָגן מאַסקס אין גרעסערע גאַדערינגז, פארמאכט ספּייסאַז, און מער, אָבער נישט אין ערפּליינז.

קיין מאַסקס אויף פּליינז טוט נישט מיינען קיין מאַסקס ערגעץ

איך האב באמערקט אַז די אַראָפּגיין פון מאַסקע ווערינג אויף פּליינז איז נישט מאַטשט דורך די זעלבע אין אנדערע ערטער, אַרייַנגערעכנט שפּייַזקראָם סטאָרז, קהילות און עפנטלעך פּערפאָרמאַנסיז. אפילו ווען ניט פארלאנגט, בעערעך 30% פון מענטשן נאָך טשוזינג צו טראָגן מאַסקס אין די סעטטינגס באזירט אויף וואָס איך האָבן געזען אין די וואַשינגטאָן, דק געגנט.

דאָס מאכט זינען צו מיר. ווי יעדער מענטש מאכט דיסיזשאַנז וואָס זענען זיכער פֿאַר זיי, איך קענען זען וואָס זיי וואָלט זיין מער גינציק וועגן ווען און ווו צו טראָגן אַ מאַסקע. מיין פרוי האט איר אַנטיבאָדיעס טעסטעד אין אַ פריש פיזיש, און איר דאָקטער האט געזאגט אַז פּרובירן געמאסטן צו אַ זיכער מדרגה פון אַנטיבאָדיעס און זי האָט געהאַט מער פֿון דער סומע. אין אנדערע ווערטער, איר דאָקטער האט געזאגט אַז זי קען נישט זיין מער פּראָטעקטעד, כאָטש זי האט קיינמאָל געהאט קאָוויד. איר דאָקטער כייפּאַטאַסייזד אַז איר גוף ריספּאַנד אַגרעסיוו צו די קייפל שאַץ און בוסטערז זי גענומען. ווי מער מענטשן לערנען וועגן זייער אייגענע אַנטיבאָדי שטיצן, דאָס קען אויך מיטטיילן ווי וויכטיק זיי באַטראַכטן די מאַסקע איז פֿאַר זיי.

מאַסקס מסתּמא צו זיין פּראָסט אויף מער אינטערנאַציאָנאַלער פלייץ

אויף די איין האַנט, טראָגן אַ מאַסקע פֿאַר אַכט-פּלוס שעה איז איינער פון די טינגז וואָס האט די פול צוריקקער פון אינטערנאַציאָנאַלע אַרומפאָרן. אויף די אנדערע האַנט, די מער די פלי, די מער ריזיקירן מענטשן קען פילן אַזוי נאָענט צו אנדערע מענטשן. לייג צו דעם די וועריאַבאַל און מאל סתירה מאַסקע רעקווירעמענץ דורך פאַרשידענע לענדער, און עס מיינט מסתּמא אַז מער מענטשן אויף לאַנג אינטערנאַציאָנאַלע פלייץ וועלן פאָרזעצן צו טראָגן אַ מאַסקע אויף ברעט.

איך וועל פּרובירן די טעאָריע שפּעטער דעם חודש ווען איך נעמען מיין ערשטער אינטערנאַציאָנאַלע יאַזדע זינט מערץ 2020. איך פלי פון ניו יארק צו לאָנדאָן, און כאָטש עס איז מסתּמא ווייניק אויב ווער עס יז וועט טראָגן אַ מאַסקע אויף מיין קאַנעקטינג פלי פון DCA אַעראָפּאָרט, איך דערוואַרטן אַז, ביידע אין די באָרדינג לאַונדזש און די פלאַך, ערגעץ צווישן 25% און 50% פון די פּאַסאַנדזשערז וועלן לפּחות אָנהייבן די פלי מיט אַ מאַסקע. דאָס קומט מיט מיין אַלגעמיינע מיינונג פון ווי געזעלשאַפט איז יוואַלווינג צו דעם ווירוס און אַן ענדעמיק, קעגן פּאַנדעמיק, שטאַט. מענטשן וועלן, פֿאַר די רובֿ טייל, מאַכן דיסיזשאַנז וואָס מאַכן זינען פֿאַר זייער אייגן געזונט.