פֿאַר קלימאַט ס צוליב, טאָן ניט האָבן די פעד גרונט אַ ריסעשאַן

ינפלאַציע ביי 9.1%, עקאָנאָמיש פּאַנדיץ זענען ברייסינג פֿאַר די יו. עס. פעדעראלע רעסערווע צו ציען אַ פאולוס וואָלקער. די פעד טשערמאַן פון 1979 צו 1987, וואָלקער טאַמעד ינפלאַציע דורך דרייווינג קורץ-טערמין אינטערעס ראַטעס צו 20%. פּרידיקטאַבלי, דאָס טריגערד אַ ריסעשאַן, ברענגען יו. עס. אַרבעטלאָזיקייַט צו 11%.

מיר זענען נישט אין אַ ריסעשאַן הייַנט אָדער גיין אין איין סייַדן די פעד טשוזיז עס. וואָלקעריזינג די גלאבאלע עקאנאמיע וואָלט אַדרעס ינפלאַציע וואָעס אין די קורץ טערמין בשעת איגנאָרירן די דיפּער פּראָבלעם: אַ מאַסיוו סאָסיאָעקאָנאָמיש ימבאַלאַנס וואָס פידז די גראָוינג ינאַקוואַלאַטי, ייל קאַרטעלז און לייכטזיניקע ינאָווויישאַנז רייזינג די האַרץ פון מערב געזעלשאַפט.

רייזינג אינטערעס ראַטעס וועט נישט ומקערן וואָג. אלא, מיר דאַרפֿן צו ריסטאַרט די ינדאַסטריאַל דזשאָבס וואָס זענען קריטיש פֿאַר עקאָנאָמיש זיכערהייט און אַ געזונט מיטל קלאַס. מיר מוזן אויך ריינווענט די ינדאַסטריז צו פּראָדוצירן ריין, קוואַליטעט פּראָדוקטן וואָס סאָלווע אונדזער טשאַד ימישאַנז קריזיס בשעת פאַסטערינג נייַ דזשאָבס.

גענעריק קורס ינקריסאַז זענען אַן ענטפער (אָלבייט ווייטיקדיק איינער) צו 1970 ס און 1980 ס ינפלאַציע. פֿאַר עטלעכע סיבות, זיי זענען די אומרעכט געצייַג אין דעם מאָמענט.

ערשטער, רייַך לענדער האָבן אַ אַרבעט דוחק אלא ווי אַ רעשט. ביוראָו פון לייבער סטאַטיסטיקס ריפּאָרץ צוויי אַרבעט אָופּאַנינגז פֿאַר יעדער אמעריקאנער וואָס דאַרף אַרבעט. דע ר מאנגל לאז ט זי ך א לאנג ע פארשפעטיקטע ר פארגרעסערונ ג אי ן לוין . סעאָס אין די שפּיץ 300 יו. עס. קאָמפּאַניעס פארדינען 671 מאל מער ווי דער דורכשניטלעך אַרבעטער. דערווייַל, אַ אַמאָל-טרייווינג מיטל קלאַס דרייווז ובער אויף וויקענדז צו בלייַבנ לעבן, ווי זשורנאַליסט אַליסאַ קוואַרט אילוסטרירט אין איר בוך קוועטשט. אַן ענדזשאַנירד ריסעשאַן וואָלט שטעלן צוריק פיל-נידז לוין קערעקשאַנז.

צווייטנס, מיר האָבן אַ קלימאַט קריזיס, אָבער האָבן פּאָנעם געפרואווט אונדזער בעסטער צו מאַכן ייל קאָמפּאַניעס אַנאַסיילאַבאַל. די 28 גרעסטער אויל און גאז פירמעס האבן געמאכט א חידוש $ 100 ביליאָן פון נוץ אין דער ערשטער פערטל פון 2022, אַבעטיד דורך מלחמה אין אוקריינא. גאַווערמאַנץ נערוועז וועגן ענערגיע זיכערהייט (און ילעקשאַנז) האָבן געגעבן די קאָמפּאַניעס רעכט צו אַנטוויקלען וועלז וואָס וועט נישט קומען אָנליין ביז 2028, לאַנג נאָך זיי זענען דארף.

דערווייַל, זאגט די אינטערנאציאנאלע מאָנעטאַרי פאַנד (ימף), פאַסאַל ברענוואַרג סובסידיעס ריטשט $ 5.9 טריליאַן אין 2020 - 6.8% פון גלאבאלע גדפּ - און זענען טראַקינג צו דערגרייכן 7.4% פון גלאבאלע גדפּ דורך 2025. אָיל יגזעקיאַטיווז מוזן לאַכן זייער קעפ פון די וויץ פּאַלאַסימייקערז האָבן געמאכט פון דעם ענערגיע יבערגאַנג. שטייער-צאָלער געלט שטעקט זייער מאַרדזשאַנז - און פינאַנסינג ווילדפירעס, היץ-כוואליעס, פלאַדינג און גערעטעניש דורכפאַל.

דריטנס, מיר האָבן אַ רעשט פון אַנדיפּלויד קאַפּיטאַל זוכן פֿאַר אַפּערטונאַטיז. אָבער אונדזער פינאַנציעל אינדוסטריע לייקס עס אין די אַזוי גערופענע ענוויראָנמענטאַל, סאציאל און גאַווערנאַנס (ESG) געלט, פילע פון ​​וואָס טאָן גאָרנישט צו קעמפן קלימאַט ענדערונג. ווי די WSJ ס Andy Kessler לעצטנס אנגעוויזן, ESG איז אָפט אַ מיסנאַמער. ער ציטירט Blackrock's ESG Aware MSCI USA ETF, וואָס האט כּמעט די זעלבע פאַרמעגן ווי זיין S&P 500 ETF. קוסטאָמערס צאָלן 15 יקער פונקטן פֿאַר די ESG פירמע, אָבער בלויז דריי אויב זיי קענען פאַרגינענ זיך נישט צו געבן די סיגנאַל. קאָמפּאַניעס וואָס פּרובירן צו רייניקן ימישאַנז-שווער ינדאַסטריז וואָס זענען קריטיש צו מאָדערן לעבן - טראַכטן ענערגיע, אַלומינום, שטאָל, צעמענט, עסנוואַרג פּראָדוקציע און טראַנספּערטיישאַן - זען כּמעט גאָרנישט פון די ESG קאַפּיטאַל. מערסטנס, עס גייט צו גרויס טעק.

1980 ס-נוסח דזשאַנעריק קורס כייקס, געווענדט אַריבער די ברעט, וואָלט כּמעט זיכער פאַרשאַפן אַ מאַלטי-יאָר ריסעשאַן. די זיך-פולפילינג נבואה וואָלט פאַרערגערן אונדזער סאָסיאָעקאָנאָמיש ימבאַלאַנסיז. אַרבעטלאָזיקייַט וואָלט העכערונג, טראַפּינג טוערס צוריק אין אַנדער-באַצאָלט, טויט-סוף דזשאָבס. אָיל און גאַז קאָמפּאַניעס וואָלט אַמאָל ווידער אַוטפּערפאָרם די מאַרק און דעריבער פילן אפילו ווייניקער דרוק צו צעשטערן זייער האַרץ געשעפט מיט ריין ענערגיע ינוועסטמאַנץ. די תקופה פון לייכטזיניקע NFT סטאַרטאַפּס, מיליאַרד דאָללאַרס פֿאַר הונט גיין אַפּפּס און טאַקסיס סאַבסידייזד דורך פירנעם קאַפּיטאַל (ד"ה ובער) האט צו קומען צו אַ סוף, אָבער טייטער קאַפּיטאַל וואָלט אויך פּאַראַליזירן די ענערגיע יבערגאַנג.

אַנדערש פון זייער באַקומען-רייך-שנעל קאַונערפּאַרץ, רובֿ ינדאַסטריאַל כידעש סטאַרטאַפּס זענען נישט אָוווערוואַליוד און האָבן באַטייַטיק לאַנג-טערמין קאַפּיטאַל דאַרף צו וואָג און יפעקטיוולי קעמפן קלימאַט ענדערונג. איצט זאָל זיין דער בעסטער צייט צו ינוועסטירן אין די קאָמפּאַניעס, אָבער די ינקריסאַז פון קורס וואָלט מאַכן קאַפּיטאַל פיל מער טייַער פֿאַר קלינטעק. דערווייַל, די מלחמה-ווינדפאַל פּראַפיץ אין ייל און גאַז וואָלט דיווייטער ינוועסמאַנט צוריק צו פאַסאַל פיואַלז.

אלא ווי צו שאַטן צו 2 ° C פון וואָרמינג מיט ומגעצוימט ינאַקוואַלאַטי, רעגירונג-סבסידייזד ייל און קלינטעק שטאַרבן אויף די ווייַנשטאָק, איך טראַכטן מיר זאָל פּרווון צו סאָלווע אונדזער פאַקטיש פּראָבלעם. עס איז צייט פֿאַר אַ סאָסיאָעקאָנאָמיק ריבאַלאַנסינג וואָס רייזאַז די מאַשמאָעס פון אַ גוט צוקונפֿט פֿאַר פילע. דאָ איז די זעאונג:

1. גלייך סוף סובסידיעס פֿאַר פאַסאַל פיואַלז און אַנשטאָט סאַבסידייז קלינטעק כידעש צו די-ריזיקירן ינוועסטמאַנץ. צפון אַמעריקע און אייראָפּע וועט ברענגען הויך-פּייינג, באָקע אַרבעט היים. דזשאָבס אין ריין ענערגיע, אַלומינום, שטאָל, צעמענט, עסנוואַרג פּראָדוקציע און טראַנספּערטיישאַן וועט לאָזן דיסענפראַנטשיייזד גיג און ווערכאַוס טוערס צו ווערן סיקיורלי אָנגעשטעלט מענטשן מיט בענעפיץ און לעגאַל פּראַטעקשאַנז.

ריין כידעש און ריסטאָרינג וועט ריווייטאַלייז די מיטל קלאַס. דינער ווערט קייטן פיואַלד דורך זונ, ווינט, הידראָגען און, אַלעווייַ באַלד, פוסיאָן ענערגיע וועט צונעמען רוסלאַנד פון בלוט געלט און זיכער מערב עקאָנאָמיעס קעגן טענטשאַנז מיט טשיינאַ.

2. ניצן באַשטייַערונג צו באַשיצן די שפּירעוודיק פון ינפלאַציע. אויב מיר טאָן גאָרנישט צו אינטערעס ראַטעס, יאָ, ענערגיע, האָוסינג און עסנוואַרג קאָס וועט פאָרזעצן צו העכערונג, און שאַטן נידעריק האַכנאָסע משפחות. ריבאַלאַנסינג דאַרף צו באַשיצן די שפּירעוודיק, נישט די וואנט סטריט פירמס שאָרטינג סטאַקס אויף האפענונגען פון אַ ריסעשאַן.

די ריבאַלאַנסינג זאָל אָנהייבן אַסאַפּ מיט גאַווערמאַנץ וואָס פאָרשלאָגן שטייער קרעדיץ פֿאַר העפטן פודז, האָוסינג און עלעקטרע צו שפּירעוודיק פאַמיליעס. עס זאָל אויך אַרייַננעמען מאַסיוו ריבייץ פֿאַר עלעקטריק וועהיקלעס און טשאַרדזשינג טעכנאָלאָגיע אַזוי אַז נידעריק-האַכנאָסע פאַמיליעס זענען נישט באשטראפט דורך טשאַד רעגיאַליישאַנז. הויך פאַרדינער וואָס האָבן דיספּראַפּאָרשנאַלי בענאַפיטיד פון דעקאַדעס פון נידעריק אינטערעס ראַטעס און נידעריק ינפלאַציע זאָל, טעמפּערעראַלי, ביישטייערן צו ריבאַלאַנסינג דורך העכער האַכנאָסע, דיווידענד און קאַנסאַמשאַן טאַקסיז.

3. פאָרן קלימאַט פּאַלאַסיז אַז אַקטשאַוואַלי דענט ימישאַנז. עס איז ניט מער צייט פֿאַר אַנענפאָרסאַבאַל יו.ען. קלימאַט קאַמיטמאַנץ. רייכע רעגירונגען מוזן דורכגיין גלייך מאָראַטאָריאַ אויף ינוועסטמאַנץ אין נייַע קוילן און ייל ינפראַסטראַקטשער, בשעת זיי גרייטן זיך צו ענדיגן קוילן-באזירט ענערגיע דזשענעריישאַן אין די פרי דרייַסיק און ייל און גאַז באַניץ אין 2050.

צו באַקומען דאָרט, שטייַער יחיד און פֿירמע טשאַד באַניץ באזירט אויף יעדער מדינה ס באגאנגען אָראַנזשעריי גאַז רעדוקציעס אונטער די פּאַריז אַגרעעמענט. נאָך טאַקסיז זיי זאָל האַלטן גרינוואַשינג ESG געלט פאַראַנטוואָרטלעך ווען זיי פּלאַו קאַפּיטאַל אין גרויס טעק אָדער אפילו פאַסאַל ברענוואַרג קאָמפּאַניעס, ווי פילע נאָך טאָן. קאָנווערסעלי, געלט וואָס ינוועסטירן אין אמת ריין כידעש - און זענען וואַטטעד דורך פאַכמאַן אַדאַטערז - זאָל זען אַראָפּרעכענען.

ינפלאַציע קען אָנהאַלטן פֿאַר אַ בשעת, אָבער דאָס טוט נישט מיינען אַז מיר זאָל וואָרף אַוועק פּראַמאַסינג ינאָווויישאַנז מיט די וואַנע וואַסער. א פּונקט ריבאַלאַנסינג וואָלט לאָזן קאַפּיטאַל צו פאָרזעצן פלאָוינג אין יקערדיק כידעש אָן דיפּרייווינג פאַמיליעס פון זייער לעבעדיק סטאַנדאַרדס, עקאָנאָמיעס פון געזונט קאַנסאַמשאַן און קלימאַט קאַמיטמאַנץ פון האָפענונג.

מיר זענען נישט אין אַ ריסעשאַן, און לאָמיר נישט רעדן איינער דעם אנדערן אין איין. מיר האַנדלען מיט ינפלאַציע און צושטעלן קייט ישוז קאַמפּאַונדיד דורך יאָרן פון סאָסיאָעקאָנאָמיש ימבאַלאַנס. צו אַדרעס די סיטואַציע, מיר דאַרפֿן פּאַלאַסיז ריפלעקטיוו פון 2022, נישט 1980.

מייַן עצה: טאָן ניט וואָלקערייז די עקאנאמיע. לאָמיר שטיצן בראַווע פּאַלאַטישאַנז און געשעפט פירער צו ינסטרומענט טאַרגעטעד פּאַלאַסיז וואָס בויען די געזעלשאַפט אונדזער קינדער און גראַנטשילדראַן פאַרדינען. אַנדערש, די קלימאַט וועט סטאָל ווי אַ פּאָליטיש אַרויסגעבן, און דער פּלאַנעט וועט קאָכן. אָבער, מיט סאָסיאָעקאָנאָמיק ריבאַלאַנסינג, עס איז האָפענונג פֿאַר אונדזער עקאנאמיע און די קלימאַט וואָס סאַסטיינאַבאַל עס.