חכמים בעטן אַ ריכטער צו אָפּזאָגן אַ פאַל קעגן זייער קליענט, אַ געוועזענער קאָינבאַסע פאַרוואַלטער און זיין ברודער, אַרגיוינג אַז די טאָקענס ינוואַלווד זענען נישט סיקיוראַטיז.
אין אַן 81-בלאַט קורץ, חכמים פון פינף געזעץ פירמס האָבן געזאָגט אַז די סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן איז "פאַלש" צו זאָגן אַז נייַן דיגיטאַל אַסעץ זענען סיקיוראַטיז, פאַרגלייַכן זיי צו בעאַניע בייביז און בייסבאָל קאַרדס - נאָך די אַגענטור טשאַרדזשד ישאַן וואַהי, 32, פֿאַר ינסיידער טריידינג צוזאַמען מיט זיין ברודער און אַ פרייַנד.
די חכמים טענהן אַז אַלע נייַן טאָקענס זענען נוצן טאָקענס נייטיק פֿאַר די נוצן פון די נעטוואָרקס וואָס האָבן באשאפן זיי, וואָס מאכט דעם פאַל איינער וואָס קען האָבן ברייטערער ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר קאָינבאַסע און אנדערע יקסטשיינדזשיז מיט די אַסעץ אין די יו.
"קיינער פון די טאָקענס איז געווען ווי לאַגער - עפּעס וואָס זיצט ווי אַ ינוועסמאַנט אָן פּראַקטיש נוצן. אלא, די אָביעקטיוו פון יעדער סימען איז געווען צו פאַסילאַטייט אַקטיוויטעטן אויף די אַנדערלייינג פּלאַטפאָרמס און, אין דעם טאן, געבן יעדער נעץ צו אַנטוויקלען און וואַקסן, "די אַדוואָקאַטז געזאגט.
די סעק באפוילן ישאַן וואַהי, די ערשטע קאָינסבאַסע פּראָדוקט פאַרוואַלטער, אין יולי פֿאַר ינסיידער טריידינג. די אַגענטור טענהט, אַז ישאַן וואַהי האָט איבערגעגעבן זײַן פרייַנד און ברודער, ניקיל וואַהי, וועגן וועלכע טאָקענס וועלן זיין ליסטעד פֿאַר טריידינג אויף קאָינבאַסע - און אין דעם פּראָצעס געמאכט איבער $ 1 מיליאָן.
די אַדוואָקאַטן זאָגן אַז די דיגיטאַל אַסעץ אין קשיא זענען פארקויפט אויף די צווייטיק מאַרק און לייגן אַז עס איז נישט אַ ינוועסמאַנט אין געלט - אַלע ווייזן אַז די נייַן אַסעץ זענען נישט סיקיוראַטיז.
די לאַנג אָרעם פון די סעק
די סעק ניצט די Howey Test, אַ 1946 יו. עס. העכסטע קאָורט פאַל, צו העלפן באַשליסן צי קריפּטאָקוויזשאַנז זענען סיקיוראַטיז. די פסק האָט באַשטימט אַז "אַ ינוועסמאַנט קאָנטראַקט יגזיסץ ווען עס איז די ינוועסמאַנט פון געלט אין אַ פּראָסט פאַרנעמונג מיט אַ גלייַך דערוואַרטונג פון פּראַפיץ צו זיין דערייווד פון די השתדלות פון אנדערע, "סעק טשער Gary Gensler האט געזאגט.
די אַדוואָקאַטן טענהן אז די באוועגונגען פון די SEC קען האָבן ברייטערער אימפּליקאציעס.
"אין אַדישאַן צו האַלטן ישאַן און ניקיל וואַהי פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אַקשאַנז וואָס קיינער קען האָבן אַנטיסאַפּייטיד וואָלט אָנרירן די סיקיוראַטיז געזעצן - טאַקע, אפילו ישאַן ס עפנטלעך האַנדל באַלעבאָס איז געווען קאַנווינסט אַז די טאָקענס זענען נישט סיקיוראַטיז - עס וואָלט פאַרלייגן אַ ופראַמען סעק דזשוריסדיקשאַן איבער אַן ינדאַסטרי אָן קיין אַרייַנשרייַב פון קאנגרעס, ”האָט די אַדוואָקאַטן געזאָגט.
די סעק האט אויך נישט "אַדאַקוואַטלי באַשולדיקן סייאַנטער," די חכמים פארבליבן. ססיענטער איז די כוונה אָדער וויסן פון אומרעכט.
אויב די סעק ווייַזן אַז די טאָקענס באַפרידיקן די האָווי דעפֿיניציע, זיין קלאָג "פיילז צו אַדאַקוואַטלי טענהן סייאַנטער," די חכמים געזאגט. "ווייַל די סעק קען נישט פעסטשטעלן אַז די וואַהיס האָבן די שולדיק שטאַט פון גייַסט וואָס איז נויטיק צו טוען סיקיוראַטיז שווינדל, די אַמענדיד קלאָג מוזן זיין דיסמיסט," זיי געזאגט.
אויב דער ריכטער לייקנט די בקשה צו אָפּזאָגן, דער פאַל וואָלט פאָרזעצן, אויב עס איז אַ ייִשובֿ.
די באַוועגונג צו אָפּזאָגן איז געווען צוזאַמען פיילד דורך אַדוואָקאַטז פון Greenberg Traurig LLP, Harris St. Laurent & Wechsler LLP, Jones Day, Chaudhry Law PLLC און Allen Hansen Maybrown & Offenbecher אין די יו. עס. דיסטריקט קאָורט, מערב דיסטריקט פון וואַשינגטאָן.
© 2023 די בלאַק קריפּטאָ, ינק. כל הזכויות שמורות. דער אַרטיקל איז צוגעשטעלט בלויז פֿאַר ינפאָרמיישאַנאַל צוועקן. עס איז ניט געפֿינט אָדער בדעה צו זיין געוויינט ווי לעגאַל, שטייער, ינוועסמאַנט, פינאַנציעל אָדער אנדערע עצה.
מקור: https://www.theblock.co/post/209118/former-coinbase-manager-seeks-to-dismiss-watershed-insider-trading-case?utm_source=rss&utm_medium=rss