די פראנצויזן, גאט האט זײ ליב, זײנען פּראָטעסטירן אין די מיליאַנז איבער פרעזידענט עממאַנועל מאַקראָן ס פאָרשלאָג צו פאַרגרעסערן די ריטייערמאַנט עלטער פֿאַר רעגירונג פּענשאַנז פון, וואַרטן, 62 צו 64 - אפילו ווי אמעריקאנער מוזן וואַרטן ביז 67 פֿאַר פול סאציאל סעקוריטי בענעפיץ. איך שטעלן די גיכער פון מאַקראָן ביי טאָמער 50-50. אָבער הצלחה אָדער דורכפאַל, פֿראַנקרייַך ס רעגירונג פּענסיע דערפאַרונג ילאַסטרייץ ווי די יו ריטייערמאַנט סיסטעם איז אַנדערש פון די קאָנטינענטאַל אייראפעישער מאָדעל, צוזאַמען מיט דזשענערייטינג וויכטיק לעקציעס וואָס מיר זאָל טיילן.
פֿראַנקרייַך האט נישט אַ איין ריטייערמאַנט פּראָגראַם ענלעך צו אונדזער סאציאל סעקוריטי פּראָגראַם, אָבער אַנשטאָט דאַזאַנז פון פאַרשידענע ריטייערמאַנט פּלאַנז וואָס דעקן פאַרשידענע אַקיאַפּיישאַנז. נאָך אַ ניט אַנדערש מי צו קאָנסאָלידירן די פאַרשידן פּלאַנז אין 2019, מאַקראָן פאָוקיסיז אויף פשוט ינקריסינג די עלטער אין וואָס פּלאַנז פאָרשלאָגן פול בענעפיץ.
אָבער אַ נידעריקער ריטייערמאַנט עלטער איז נישט דער בלויז וועג וואָס פֿראַנקרייַך ס פּענסיע סיסטעם איז אַנדערש פון די יו. עס. אין פאַקט, די גאנצע מאָדעל איז זייער אַנדערש.
עס., סאציאל סעקוריטי איז פאַנדאַד דורך אַ שטייער פון 12.4 פּראָצענט פון עמפּלוייז לוין, געווענדט אַרויף צו אַ מאַקסימום געצאָלט פון $ 160,000 אין 2023. אייראפעישער פּענסיע סיסטעמען אַרבעט. פֿראַנקרייַך לויפט אַ פּייראָול שטייַער פון קימאַט 28 פּראָצענט, אָבער עס אַפּלייז בלויז אַרויף צו $ 54,000 אין פאַרדינסט. אַזוי די שטייער מאַסע פון סאציאל סעקוריטי איז נידעריקער אָבער מער פּראָגרעסיוו ווי די פראנצויזיש פּענסיע סיסטעם.
דער זעלביקער האלט אויף די בענעפיץ זייַט. די דורכשניטלעך סאציאל סעקוריטי נוץ באַצאָלט צו אַ נייַ ריטייערי אין אַ געגעבן יאָר איז גלייַך צו וועגן 39 פּראָצענט פון די דורכשניטלעך לוין פון טוערס אין אַז יאָר, לויט די אָעקד דאַטן. אין פראנקרייך זענען פּענסיע בענעפיטן גלייך צו בערך 60 פראצענט פון די דורכשניטלעכע לוין פון ארבעטער. אָבער פראנצויזיש פּענסיע בענעפיץ זענען ווייניקער פּראָגרעסיוו ווי סאציאל סעקוריטי, פּראַוויידינג מער אָדער ווייניקער די זעלבע פאַרבייַט קורס - דאָס איז, בענעפיץ ווי אַ פּראָצענט פון פאַר - ריטייערמאַנט פאַרדינסט - צו נידעריק ערנער ווי צו מיטל-האַכנאָסע ריטייריז. סאציאל סעקוריטי, אין קאַנטראַסט, פּייַס פיל העכער פאַרבייַט ראַטעס צו נידעריק ווי מיטל און הויך ערנער.
איין רעזולטאַט פון די גרעסערע ברייטהאַרציקייט פון פּענסיע בענעפיץ אין פֿראַנקרייַך איז אַז די פראנצויזיש שפּאָרן זייער קליין פֿאַר ריטייערמאַנט אויף זייער אייגן. אין פֿראַנקרייַך, די גאַנץ סייווינגז געהאלטן אין ריטייערמאַנט פּלאַנז איז גלייַך צו 12 פּראָצענט פון גראָב דינער פּראָדוקט. אין די יו. עס., דורך קאַנטראַסט, פּענסיע פּלאַן אַסעץ זענען ווערט 150 פּראָצענט פון גדפּ, איבער 12 מאל גרעסער.
אַזוי, פֿראַנקרייַך און די יו. עס. פשוט האָבן פאַרשידענע וויזשאַנז און פאַרשידענע פילאָסאָפיעס פֿאַר ווי ריטייערמאַנט האַכנאָסע זאָל זיין צוגעשטעלט צו זייער בירגערס.
אבער וואָס איינער אַרבעט בעסער? ווי איר קען דערוואַרטן, דאָס איז אַ שווער קשיא.
דער מעדיאַן יו. עס. עלטער האט אַ דיספּאָוזאַבאַל האַכנאָסע - טייַטש, די געוויינטלעך מקור פון האַכנאָסע, מינוס טאַקסיז, פּלוס רעגירונג טראַנספערס ווי געזונט זאָרגן - דאָס איז איבער XNUMX/XNUMX גרעסער ווי אין פֿראַנקרייַך, לויט OECD פיגיערז. אָבער אַ פּלאַץ פון וואָס וועט זיין געטריבן דורך די פאַקט אַז די יו. עס. איז בכלל אַ העכער האַכנאָסע מדינה ווי פֿראַנקרייַך אָדער רובֿ פון די רעשט פון אייראָפּע.
אויף די אנדערע האַנט, פֿראַנקרייַך האט אַ נידעריקער עלטער אָרעמקייַט קורס. פֿאַר בייַשפּיל, אין די 10th פראַנסייל פון די פאַרשפּרייטונג פון עלטער האַכנאָסע, פראנצויזיש סיניערז האָבן אַ דיספּאָוזאַבאַל האַכנאָסע פון אַ ביסל ווייניקער ווי $ 16,000 בשעת יו. עס. סיניערז ביי די 10th פּערסענטילע האָבן ינקאַמז פון נאָר איבער $ 12,000. דאָס איז איין סיבה וואָס איך האָבן argued פֿאַר רעפאָרמירן סאציאל סעקוריטי צו האָבן אַ פיל שטארקער מינימום נוץ, ענלעך צו וואָס איז געפֿינט אין אַוסטראַליאַ אָדער ניו זילאַנד.
אבער אן אנדער וועג צו ריכטער די קוילעלדיק יפעקטיוונאַס פון אַ לאַנד 'ס ריטייערמאַנט סיסטעם איז פשוט צו פרעגן מענטשן. אין 2019, די האָלענדיש באַנק ING סערווייד סיניערז אין 15 לענדער אַרום די וועלט, אַסקינג די עלטער צו שטימען אָדער נישט שטימען מיט די דערקלערונג, "אין ריטייערמאַנט, מיין האַכנאָסע און פינאַנציעל שטעלע לאָזן מיר געניסן די זעלבע סטאַנדאַרט פון לעבן ווי איך געהאט ווען איך אַרבעט." מיט די ויסנעם פון לוקסעמבאָורג - בייסיקלי, אַ שטייער-האַווען שטאָט-שטאַט - די יו. נאָך די יו. עס. זענען די פֿאַראייניקטע מלכות, אויסטראַליע און די נעטהערלאַנדס, אַלע לענדער מיט אַ שטאַרק טראָפּ אויף פּריוואַט ריטייערמאַנט סייווינגז. די אָרעמסטע-פּערפאָרמינג לאַנד איז געווען פֿראַנקרייַך, ווו בלויז 14 פּראָצענט פון סיניערז געזאגט אַז זיי קענען האַלטן זייער פאַר-ריטייערמאַנט לעבעדיק סטאַנדאַרט און 69 פּראָצענט זאָגן זיי קענען נישט. אפֿשר די פראנצויזיש זענען נאָר קאַמפּליינינגז, אָבער אפֿשר זיי האָבן עפּעס פאַקטיש צו באַקלאָגנ זיך.
די איצטיקע דערפאַרונג פון פֿראַנקרייַך ווייזט איין וויכטיק לעקציע פֿאַר די יו. עס., וואָס איז אַז אויף רעגירונג פּענשאַנז עס איז קריטיש צו האַנדלען פרי. הייַנט, מיליאַנז פון פראַנצויזן (און פראנצויזיש וואָמען!) פּראָטעסטירן אַ צוויי-יאָר פאַרגרעסערן אין די פּענסיע בארעכטיגונג עלטער וואָס וואָלט פּאַסירן אין לויף פון בלויז אַכט יאָר. דאָס קען זיין גאַנץ דיסראַפּטיוו אויב איר האָט גערעכנט אויף די בענעפיץ און איר האָט נישט שפּאָרן עפּעס אַליין. אבער די פראנצויזיש האָבן קליין ברירה אָבער צו האַנדלען געשווינד, רעכט צו פייליערז צו רעפאָרמירן אין דער פאַרגאַנגענהייט. אמעריקע, אין קאַנטראַסט, האָבן דורכגעקאָכט אַ צוויי-יאָר פאַרגרעסערן אין די ריטייערמאַנט עלטער פון סאציאל סעקוריטי אָנהייב צוריק אין 1983 און עס האט פּונקט איצט גענומען פול ווירקונג, פערציק יאָר שפּעטער. הייַנט ס העכער ריטייערמאַנט עלטער פון סאציאל סעקוריטי איז נישט אַ פּאָליטיש קאָנטראָווערסיאַל ווייַל אמעריקאנער האָבן געגעבן אַזוי לאַנג צו סטרויערן.
אָבער מיר זאָלן זיך נישט צו גיכער קלעפּן אויף די רוקן. ווייַל אין די זעלבע 40 יאָר אין וואָס די עלטער פון 67 ריטייערמאַנט עלטער איז געווען פאַסעד אין, סאציאל סעקוריטי ס לאַנג-טערמין פאַנדינג שאָרטפאָל סקייראַקאַטיד צו איבער $ 20 טריליאַן. און אין די פיר יאָרצענדלינג, קאָנגרעס און פאַרשידן פּרעזאַדענץ האָבן גענוי גאָרנישט צו אַדרעס עס סאציאל סעקוריטי ס.
אַז פאַרהאַלטן מיטל אַז סאציאל סעקוריטי רעפארמען נאָר וואַקסן מער שווער. ווי איך האב שפּיציק אויס, אויב קאנגרעס וואלט אנגענומען א פארשלאג פון בוש אדמיניסטראציע אין 2001 צו וואקסן צוקונפטיגע סאציאלע סעקיוריטי בענעפיטן בלויז מיט דער אינפלאציע ראטע, וואלט דער פראגראם היינט געווען באלאנסירט און די ריטייערטע וואלטן נאך געהאט געהאט רעקארד הויכע איינקונפטן און רעקארד-נידעריגע ארעמקייט ראטעס. הייַנט מיר האָבן אַ סעריע פון שלעכט ברירות. אויב, ווי די פראנצויזיש פּראָטעסטאָרס זענען אַסקינג פֿאַר, מיר פאָרזעצן קיקינג די קענען אַראָפּ די וועג, מיר וועלן נאָר האָבן זיך צו באַשולדיקן.
מקור: https://www.forbes.com/sites/andrewbiggs/2023/02/02/french-lessons-for-the-us-on-social-security-reform/