רעגירונג השתדלות צו צענזור סאציאל מעדיע זאָל זיין טראַנספּעראַנט

לעצטע וואָך, די קאָנסערוואַטיווע נייַעס פּלאַץ נאָר די נייַעס געמאלדן אַז רעגירונג אגענטורן האָבן אַוצאָרסינג זייער פרווון צו צענזורירן געזעלשאַפטלעך מידיאַ צו אַ פּריוואַט קאָנסאָרטיום. כאָטש די געשיכטע פידז אין קאָנסערוואַטיווע פּאַראַנאָיאַ וועגן פאָרורטייל קעגן קאָנסערוואַטיווע גרופּעס, עס אויך רייזאַז וויכטיק ישוז פון ימפּראַפּער פרווון פון רעגירונג יידזשאַנסיז צו סערקאַמווענט פריי רייד קאַנסטריינץ. עס סאַגדזשעסץ, אין אַ מינימום, די נויט פֿאַר אַ רעזשים פון דורכזעיקייַט און אַנטפּלעקונג צו פאַרמייַדן מיסיע קריכן און פּאָליטיש מאַניפּיאַליישאַן.

די ינוואַלווד פּריוואַט סעקטאָר גרופּע, אַ קאָנסאָרטיום גערופן די וואַלן אָרנטלעכקייַט פּאַרטנערשיפּ, אַרייַנגערעכנט די סטאַנפֿאָרד אינטערנעץ אָבסערוואַטאָרי, די אוניווערסיטעט פון וואַשינגטאָן ס צענטער פֿאַר אַ ינפאָרמד פּובליק, די אַטלאַנטיק קאָונסיל ס דיגיטאַל פאָרענסיק פאָרשונג לאַב, און געזעלשאַפטלעך מידיאַ אַנאַליטיקס פירמע Graphika. דער קאָנסאָרטיום פון ערנסטע און פאַראַנטוואָרטלעך אָרגאַנאַזיישאַנז געארבעט מיט די דעפּאַרטמענט פון האָמעלאַנד סעקוריטי (DHS) צו איבערגעבן צו געזעלשאַפטלעך מידיאַ קאָמפּאַניעס זיכער הודעות וואָס זיי באַטראַכטן וואַלן מיס אינפֿאָרמאַציע בעשאַס די 2020 וואַלן. סאציאל מידיאַ פּלאַטפאָרמס קען נעמען קאַמף אָדער נישט ווען זיי באקומען די ריפעראַלז. אבער די פּלאַטפאָרמס משמעות גענומען קאַמף וועגן אַ דריט פון די צייט, לויט די גרופּע ס באַריכט אויף די 2020 מי. די גרופּע איז באַקומען די באַנדע צוריק צוזאַמען פֿאַר די 2022 וואַלן.

נאָר די נייַעס אַלעדזשד אַז די ציבור-פּריוואַט שוטפעס איז אַ דין וויילד פּרווון צו ויסמיידן ערשטער אַמענדמענט ריסטריקשאַנז אויף רעגירונג צענזור און קאַמפּערד עס צו די איצט דיסקרעדיטיד און דיסקאַנטיניוד דיסינפאָרמאַטיאָן גאַווערנאַנס באָרד.

עס איז כדאי צו באמערקן אַז DHS אין זיין 24 אויגוסט פּרעס מעלדונג אַנאַונסינג די טערמאַניישאַן פון די דיסינפאָרמאַטיאָן גאַווערנאַנס באָרד ריאַפערמד אַז "אַנטקעגן דיסינפאָרמאַטיאָן וואָס טרעטאַנז די כאָומלאַנד, און צושטעלן דעם ציבור מיט פּינטלעך אינפֿאָרמאַציע אין ענטפער" איז טייל פון DHS ס מיסיע. ווי אַ טייל פון דער מיסיע, זינט 2018, DHS ס סייבערסעקוריטי און אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט אַגענטור (CISA) איז געווען ריפערינג צו געזעלשאַפטלעך מידיאַ פּלאַטפאָרמס אַרטיקלען וואָס עס מיינט קאַנסטאַטוט וואַלן דיסינפאָרמאַטיאָן און וועט כּמעט זיכער פאָרזעצן צו טאָן דאָס.

די אַרויסגעבן פון פּריוואַט סעקטאָר מיטאַרבעט איז אַ רויט הערינג. צי CISA אָדער קיין אנדערע רעגירונג אַגענטור אַרבעט דורך אַ קאָנסאָרטיום פון פּריוואַט סעקטאָר קאָמפּאַניעס אָדער גלייַך מיט געזעלשאַפטלעך מידיאַ קאָמפּאַניעס מיינט ירעלאַוואַנט צו די פּאָליטיק און רעדע ישוז ינוואַלווד.

עס איז אויך כדאי צו באמערקן אַז אנדערע לענדער האָבן ענלעך רעגירונג אַפּעריישאַנז, בכלל גערופן אינטערנעט ריפעראַל וניץ. און זיי זענען קאָנטראָווערסיאַל אַרום די וועלט. מיט עטלעכע יאָר צוריק, עס איז געווען אַן פּרווון צו שרייַבן זיי אין די אייראפעישע יוניאַן ס טעראָריסט מאַטעריאַל דירעקטיוו אָבער ווי געזעץ געלערנטע Daphne Keller אנגעוויזן אַבדזשעקשאַנז פון יידל פרייהייט אריבערגעפארן די אייראפעישע פּאַרליאַמענט צו אַוועקוואַרפן דעם אָפּטיילונג פון די רעגולירן.

ישראל'ס ווערסיע פון ​​אן אינטערנעץ רעפעראל איינהייט ווערט אנגערופן די סייבער יוניט און אירע אפעראציעס זענען קלאר געווארן דורך אירע געריכטן פון סיי וועלכע פרייע רייד פארלעדערונגען. עס רעפערס קעסיידער פּאַלעסטיניאַן אַרטיקלען צו געזעלשאַפטלעך מידיאַ קאָמפּאַניעס פֿאַר קאַמף. אבער אַ באַריכט פון אַ געשעפט גרופּע אין סעפטעמבער סאַגדזשעסטיד אַז געזעלשאַפטלעך מידיאַ קאָמפּאַניעס זענען בייאַסט אין זייער אינהאַלט מאַדעריישאַן אַקשאַנז ינוואַלווינג די הודעות. דער באַריכט רעקאַמענדיד דורכזעיקייַט צווישן אנדערע רעפאָרם מיטלען.

דאָס מיינט צו מיר צו זיין אַ גלייַך ערשטער שריט, אפילו אויב ווייַטער ריסטריקשאַנז זאל זיין דארף צו באַשיצן פריי רייד. אויב א רעגירונג אגענטור רעפערירט מאטעריאל וואס זי האלט אז עס איז אומלעגאל אדער פארלעצט די סערוויס תּנאָים פון א פירמע, זאָל זי מאַכן דעם רעפערראַל פובליק, און נישט בלויז איבערשיקן עס צו סאציאל מעדיע קאָמפּאַניעס אין געהיים. עס טוט נישט און זאָל ניט ענין צי די אַגענטור לאָנדערז אַז ריפעראַל דורך אַ פּריוואַט סעקטאָר קאָנסאָרטיום. די אַגענטור זאָל אויך אַרויסגעבן רעגולער קיצער ריפּאָרץ פון זייַן אַקטיוויטעטן. די ריפּאָרץ און די אַנדערלייינג דאַטן זאָל זיין בארעכטיגט פֿאַר פרייַ ריסערטשערז פֿאַר אָפּשאַצונג.

פּריוואַט סעקטאָר אַקטערז וואָס פאָרן רעגירונג רעפערראַלס זאָל אויך באַריכט אויף זייער אַקטיוויטעטן אין גענוג דעטאַל אַזוי אַז פרייַ ריסערטשערז קענען אָפּשאַצן וואָס זיי האָבן געטאן. די וואַלן אָרנטלעכקייַט פּאַרטנערשיפּ גענומען אַ ערשטער שריט אין דעם ריכטונג מיט זיין רעטראַספּעקטיוו באַריכט, אָבער עס זאָל זיין טראַנספּעראַנט אין פאַקטיש צייט און ארויסגעבן אַ נאָך די פאַקט קיצער פון זייַן אַקטיוויטעטן.

אויף די געזעלשאַפטלעך מידיאַ זייַט, די קאָמפּאַניעס זאָל אַנטדעקן וואָס ריפעראַלז זיי באַקומען גלייַך אָדער מינאַצאַד פון רעגירונג יידזשאַנסיז און וואָס זענען אַקטאַד אויף און וואָס. דאָס אויך זאָל זיין געטאן אין פאַקטיש צייט, מיט אָנזאָג צו דער באַניצער וועמענס אַרטיקלען זענען אַפעקטאַד אַז די אַקשאַנז זענען גענומען אויף די פאָרשלאָג פון אַ רעגירונג אַגענטור און וואָס אַגענטור איז ינוואַלווד.

ווי דער באַרימט סופרים קאָורט יושר לוי בראַנדייס באמערקט, זונשייַן איז דער בעסטער דיסינפעקטאַנט. רעגירונג אַקטיוויטעטן און פֿאַרבונדענע ציבור-פּריוואַט פּאַרטנערשיפּס אַימעד רימוווינג מאַטעריאַל פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ דאַרפֿן אַ ביסל דיסינפעקטאַנט.

מקור: https://www.forbes.com/sites/washingtonbytes/2022/10/05/government-efforts-to-censor-social-media-should-be-transparent/