רעגירונג באאמטע זאָל נישט פאַרמאַכן פובליק דעבאַטע מיט פאַלש לאָסוץ

עס איז דא אן אלטער ווארט אז "א מענטש וואס איז זיין אייגענער אדוואקאט האט א נאר פאר א קליענט", אבער וואס איז אויב די נקודה פון זיך פארטרעטן אין געריכט איז נישט צו געווינען? אין וויסקאנסין קלאגט א שטאט אדוואקאט איינעם פון זיינע קריטיקערס פאר לשון הרע. ער האט זיך איינגעגעבן דעם קלאגע און, לויט דעם געזעץ פון לשון הרע, עס איז אַנלייקלי ער וואָלט זיין אַוואָרדיד קיין דאַמידזשיז. אָבער זיין קריטיקער איז נישט אַן אַדוואָקאַט און נאָר דינגען אַן אַדוואָקאַט צו באַשיצן זיך וואָלט מיינען אַ באַטייטיק קאָסט. דאָס איז אַ כיטרע פּלאַן און דער שטאָט אַדוואָקאַט איז כּמעט אַוועק פון אים.

איידער איר באַקומען אין די דעטאַילס, אַפּלייינג אַ פּראָצעס צו שטילן דיין אָפּאָזיציע איז נישט אַ נייַע סטראַטעגיע - עס אפילו האט אַן אַקראַנים: SLAPP. א סטראַטעגיק פּראָצעס קעגן פּובליק באַטייליקונג איז אַ יידל פּאַסן וואָס ס הויפּט ציל איז צו אָנשרעקן עמעצער צו צוריקציען פון אַן אַרגומענט. די פארטיי וואס לייגט אריין דעם פראצעס איז נישט שטענדיק א פאליטיקער אדער רעגירונג באאמטער, אבער אסאך פון די מערסט באקאנטע ביישפילן פון SLAPP קלאסן זענען אריינגערעכנט פאליטיק.

Kelly Gallaher וואוינט אין Mount Pleasant, וויסקאָנסין. אויב איר האָט געהערט פון Mount Pleasant, דאָס איז כּמעט זיכער ווייַל די דאָרף איז די היים פון אַ פּלאַננעד מעגאַ פאַבריק פֿאַר כינעזיש פאַבריקאַנט פאָקסאָן. קעלי איז געווארן בירגערלעך פאַרקנאַסט ווי רעזידאַנץ געפרוווט צו ברענגען גרעסערע דורכזעיקייַט צו די פּלאַנז פֿאַר די פאַבריק און די פּאָטענציעל נוצן פון באַוווסט פעלד צו פאָרסאַבלי נעמען האָמעס.

בשעת די פאָקסאָן מעכירעס קיינמאָל טאַקע גענומען אַוועק (טראָץ אַ גרויס בריקאָפף פון דעמאָלט פרעזידענט טראַמפּ און הויפן פון שטייער קרעדיץ), קעלי פאָרזעצן צו שייַנען די פּרויעקטאָר אויף די אַקטיוויטעטן פון די דאָרף קאָונסיל. לעצטע יאָר, זי איז געווען שאַקט ווען די קאָונסיל פּלוצלינג אריבערגעפארן צו פאַרברייטערן די טערמין פון זייַן מיטגלידער פון צוויי צו דריי יאָר.

די מאָס איז דורכגעגאנגען, אָבער קעלי און איר פרענדז אנגעהויבן צו זאַמלען סיגנאַטשערז פֿאַר אַ פּעטיציע צו שטעלן איניציאטיוו אויף די ווייַטער שטימצעטל. זיי זענען געווען מצליח.

בשעת קעלי און אנדערע קעגנערס האָבן פּיינטיד די באַוועגונג פון די קאָונסיל ווי אַ פּלוצעמדיק מאַכט כאַפּן, דער דאָרף אַדוואָקאַט דערציילט אַ היגע צייטונג אַז "די דיסקוסיע וועגן [די ענדערונג] אנגעהויבן אין 2018." ווי איינער וואס איז ענג נאכגעגאנגען די קאָונסיל, דאָס איז געווען קעלי ווי ומפּינקטלעך.

אין דעם פונט, פילע מענטשן וואָלט זיין גענייגט צו רופן דעם דאָרף אַדוואָקאַט ווי אַ ליגנער, אָבער קעלי האט נישט שיסן פון די לענד. אַנשטאָט, זי פיילד אַן אָפֿן-רעקאָרדס בעטן פֿאַר קיין דיסקוסיע פון ​​די טערמין פאַרלענגערונג מי. דער אַדוואָקאַט האָט יווענטשאַוואַלי רעאַגירט דורך זאגן אַז עס איז געווען דיסקאַסט בלויז אין איין זיצונג פון 2021 איידער עס איז געווען פארגעלייגט אין 2022.

אַרמד מיט די אינפֿאָרמאַציע אַז קעלי ריטשט די רעפּאָרטער צו מאַכן דעם פאַל אַז דער אַדוואָקאַט לייד. זי אויך שערד די קריטיק אויף איר פאַסעבאָאָק און טוויטטער אַקאַונץ. דער דאָרף אַדוואָקאַט גלייך טרעטאַנד קעלי מיט אַ פּראָצעס קליימינג אַז איר סטייטמאַנץ זענען "פאַלש און באַשמוצדיק."

זארגן אַז זי קען נישט פאַרגינענ זיך אַ לעגאַל שלאַכט, קעלי ריטראַקטיד די סטייטמאַנץ אָבער געצויגן צו קראַפטיק דינגען אין דעם אַרויסגעבן. אבער טראץ וואס ער האט נאכגעפאלגט זיינע פאדערונגען, האט דער ווילידזש אדוואקאט סייַ ווי סייַ אריינגעגעבן א קלאגע קעגן קעלי, טענהנדיג אז איר קריטיק קעגן דער רעגירונג האט אים גורם געווען "עמאָציאָנעל נויט".

ווידער, דער דאָרף אַדוואָקאַט האט נישט דינגען אן אנדער אַדוואָקאַט צו פּלאַן און טעקע די קלאַל, ער האט אַלץ זיך. לויט א געזעץ פעסט וואָס ספּעשאַלייזיז אין די סוץ, אַ קאַנטעסטאַד פאַל קענען קאָסטן $ 4,000 צו $ 6,000 פּער חודש. אחוץ די קאסטן פון זיין אייגענע צייט, האט דער דארף אדוואקאט געמיינט אז ער האט געפונען א פרייע וועג צו באשטראפן קעלי און איר איבערצייגן זיך אינגאנצן ארויסצולאזן אין דעם פאליטישן קאמף.

אָבער לעצטע וואָך, דער אינסטיטוט פֿאַר גערעכטיקייט (IJ) סטעפּט אַרויף צו באַשיצן קעלי, געבעטן דעם ריכטער צו אָפּזאָגן דעם פאַל. IJ און Kelly האָבן געארבעט צוזאַמען עטלעכע יאָר צוריק בעשאַס די פּאָטענציעל באַוווסט פעלד שלאַכט איבער פאָקסאָן.

אָבער כאָטש קעלי איצט האט אַדוואָקאַטז אין איר ווינקל, ניט אַלעמען וואס פייסינג אַ SLAPP פּאַסן איז מאַזלדיק גענוג צו באַקומען אַ נאציאנאלע נאַן-נוץ צו נעמען זיך זייער פאַל. איבער די מדינה, 31 שטאַטן און די דיסטריקט פון קאָלאָמביע האָבן דורכגעגאנגען "אַנטי-SLAPP" געזעצן, אָבער וויסקאָנסין איז נישט צווישן זיי. די געזעצן לאָזן דיפענדאַנץ אין קאַסעס ווי קעלי ס צו געשווינד מאַך צו אָפּזאָגן דעם פּראָצעס און, אויב געראָטן, צו האָבן זייער אַדוואָקאַט פיז באדעקט דורך די פּאַרטיי וואָס האָט אַפּלייינג דעם קלאסן.

עס איז אן אנדער אַלט זאגן, "פּאָליטיק איז נישט בעקן." אין אנדערע ווערטער, רעגירונג באאמטע דאַרפֿן צו דערקענען אַז די פּרייַז פון האָבן מאַכט איז פאַרקנאַסט אין קראַפטיק דעבאַטע. באַגראָבן דיין קעגנערס אין פּלאַץ קאָס איז פשוט אַנ-אמעריקאנער. דער ערשטער אַמענדמענט פּראַטעקץ די רעכט פון מענטשן צו אָנטייל נעמען אין פּאָליטיש דעבאַטע אָבער SLAPP לאָסוץ האָבן די פּאָטענציעל צו ויסמיידן די רעכט. וויסקאָנסין און אנדערע סטעיטס זאָלן זען קעלי'ס געשיכטע אלס נאך ​​א שטארקע סיבה פאר זיי צו אקטירן יעצט צו באשיצן ווער עס יז וואָס איז קעגן א קלאג וואָס סטראַשען זייער פרייהייט פון רייד.