סענאטארן און לעגאלע עקספערטן האבן זיך דינסטאג געשלאגן איבער די פארדינסטן פון א רעפובליקאנער רעכענונג, וואס צילט צו פארמינערן די שטימען קראפט פון די דריי אינדעקס אינוועסטירן דזשייאנטן - בלאַקראק, וואנגווארד און סטעיט סטריט.
רעפובליקאנער סענאטאר דן סאליוואן פון אלאסקע באַקענענ די ינוועסטאָר דעמאָקראַסי איז דערוואַרט (ינדעקס) אקט לעצטע חודש, און דערווייל האבן נאך א צענדליגער סענאטארן פון זיין פארטיי אונטערגעשריבן ווי קאָ-ספּאָנסאָרס פון די מאָס.
די געסעצ - געבונג וואָלט דאַרפן ינוועסמאַנט אַדווייזערז פֿאַר פּאַסיוו געראטן געלט מיט מער ווי 1% פון אַ ציבור פירמע 'ס שטימען שאַרעס צו וואַרפן זייער שטים אין לויט מיט די אינסטרוקציעס פון פאָנד ינוועסטערז, אלא ווי שטימען אויף פירמע ישוז ווי דער אַדווייזער וויל.
"די ימפּאַטאַס פֿאַר דעם געסעצ - געבונג איז געווען רעכט צו מיין אָנגאָינג פראַסטריישאַנז מיט פילע פון אַמעריקע ס גרעסטער באַנקס און פאַרזיכערונג קאָמפּאַניעס וואָס האָבן אונטערגענומען פּאַלאַסיז צו אָנהייבן בלאַקבאַללינג ייל און גאַז ינוועסמאַנט אַנטוויקלונג אין אַלאַסקאַ," סאַליוואַן געזאגט, ווען ער האָט גערעדט אין אַ סענאַט באַנקינג קאַמיטי. געהער אויף די אָפּשטימונג פּראָצעס פֿאַר אינדעקס געלט.
"פארוואס האבן זיי טאן דעם? נו, איך האָב געפֿונען אַז די פינאַנציעל אינסטיטוציעס טאָן דאָס טיילווייז ווייַל פון דרוק פון זייער גרעסטע שערכאָולדערז - די דריי גרויס ינוועסמאַנט אַדווייזערז און זייער אינדעקס געלט.
סאַליוואַן און זיין חברים זענען געלויבט לעצטע וואָך אין אַ וואנט סטריט דזשאָורנאַל אָפּ-עד געשריבן דורך אַן יגזעקיאַטיוו פון אַ קליין אַסעט פאַרוואַלטער און די רעפובליקאנער שטאַט טרעזשערער פון וועסט ווירזשיניע. דער אָפּ-עד האט געזאגט אַז די געזעצגעבער האָבן יידענאַפייד אַ פאַקטיש פּראָבלעם, ניימלי "וואָוק פאַנד מאַנאַדזשערז," אָבער אַרגיוד זייער לייזונג וועט נישט זיין עפעקטיוו, און געזאגט אַז עס איז "צו דער מאַרק צו פאַרריכטן עס."
דער פארזיצער פון דער סענאט באנקינג קאמיטע, דער דעמאקראטישער סענאטאר שראד בראון פון אהייא, האט אויך געקלונגען א סקעפּטישע נאטיץ ווען ער האט פארזידירט דעם פארהער אויף דינסטאג.
"עס איז אַ געדאַנק וואָס סאָונדס דעמאָקראַטיש, אָבער טוט נישט באַטראַכטן די קאָס אָדער קאַמפּלעקסיטי אָדער די לויטער נומער פון וואָוץ ינוואַלווד. פֿאַר פאָלקס, וויידלי געהאלטן אינדעקס געלט, דאָס קען מיינען צו דערגרייכן הונדערטער פון טויזנטער פון קלייאַנץ וועגן טענס פון טויזנטער פון פֿירמע וואָוץ יעדער יאָר, "האט געזאגט ברוין.
א פּראָפעסאָר פון געזעץ און עקאָנאָמיק פון האַרוואַרד געזעץ שולע געפֿינט אַן ענלעך ווארענונג ווי ער האָט עדות געזאגט ביי די געהער.
"לאָמיר מאַכן זיכער אַז מיר וועלן נישט דראַמאַטיקלי ימפּערד די פיייקייט פון אינדעקס געלט צו טאָן וואָס זיי האָבן טאן. צום באַדויערן, איך גלויבן אַז די רעכענונג - כאָטש גוט-ינטענטיד און אַן ינטואַטיוו ענטפער צו די טשאַלאַנדזשיז פון גאַווערנאַנס - וועט, אין פאַקט, טאָן שאָדן און דערגרייכן לעפיערעך קליין נוץ צו אָפסעט דעם, "האט געזאגט דער האַרוואַרד מומחה, יוחנן קאָאַטעס.
קאָאַטעס טענהט אַז די קאָס פון דער צוגאַנג פון די רעכענונג "וואָלט מאַכן אינדעקס געלט ווייניקער אַטראַקטיוו און קוילעלדיק ימפּעראַטיוו די פיייקייט פון זיי צו האַלטן טאן וואָס זיי האָבן טאן."
אָבער אַן אַנדער עדות, דער אוניווערסיטעט פון אַרקאַנסאַס שולע פון געזעץ פּראָפעסאָר קאַלעב גריפין, האָט געזאָגט אז דערלויבן אינדיווידועלע אינוועסטירער צו שטעלן זייערע אייגענע שטימען אינסטרוקציעס "פּרעזערווירט די עקאָנאָמיעס פון פארנעם פון די דריי גרויסע, בשעת מען באהאנדלט דעם שורש פון דעם פּראָבלעם - דאָס איז קאַנסאַנטרייטאַד שטימען מאַכט. אין די הענט פון אַ קליין, אַנקאַונטאַבאַל גרופּע."
"דאָס זענען הוצאות וואָס געלט האָבן אנגעהויבן צו נעמען פרייוויליק," גריפין אויך געזאגט.
"שוואַרץ ראַק
בלק,
דערווייַל אָפפערס עס צו וועגן 40% פון זייַן אינדעקס קלייאַנץ - טאַקע אינסטיטוציעס. אָבער צו זאָגן אַז עס איז קיין וועג מעגלעך, איך טראַכטן, איז אַ ביסל אַנריליסטיק, ווייַל זיי האָבן געבויט עס פֿאַר אינסטיטוציעס און זענען - אין מיין דיסקוסיעס מיט זיי - דערווייַל אין דעם פּראָצעס פון בויען עס פֿאַר לאַכאָדימ. קלייאַנץ."
מקור: https://www.marketwatch.com/story/harvard-expert-warns-of-potential-harm-to-index-investing-as-republican-bill-takes-on-woke-fund-managers-11655240546? siteid=yhoof2&yptr=yahoo