געוועזענער פילם פּראָדוצירער האַרוויי וויינשטיין הערט אין געריכט בעשאַס אַ פאַר-פּראָצעס געהער פֿאַר וויינשטיין, וואָס איז געווען עקסטראַדיטעד פון ניו יארק צו לאס אנדזשעלעס צו פּנים געשלעכט-פֿאַרבונדענע טשאַרדזשיז אין לאס אנדזשעלעס, קאַליפאָרניאַ אויף 29 יולי 2021.
Etienne Laurent | AFP | Getty Images
א ניו יארק אפעלער געריכט האט באשטעטיגט הארווי וויינשטיין'ס איבערצייגונג פון שענדונג און סעקסואל אטאקע, פארווארפן דעם פארשעמטן מעדיע מאגאלע'ס אפעלאט, וואס האט פארגעשלאגן אז א ריכטער האט אומגערעכט טילטל די אויסגאבע פון זיין פראצעס אין טויווע פון דער פראקוראציע.
די איינשטימיק אורטייל פון א אפיל-פאנל פון פינף יוסטיץ האט געפונען אז די ריכטער'ס אקציעס זענען פאסיג און האט נישט בארעכטיגט אומקערן וויינשטיין'ס 23-יעריגע אורטייל.
וויינשטיין איז געווען קאָנוויקטעד אין 2020 אין ניו יארק איידער זייַענדיק עקסטראַדיטעד צו לאס אנדזשעלעס צו דערוואַרטן פּראָצעס אויף 11 נאָך געשלעכט קריימז טשאַרדזשיז.
וויינשטיין 'ס אַפּעלירן איז געווען פיילד אין אפריל 2021, אַ ביסל מער ווי אַ יאָר נאָך ער איז געווען קאָנוויקטעד פֿאַר אַ ערשטער-גראַד פאַרברעכער געשלעכט אַקט און דריט-גראַד שענדונג. די אַרגומענטן זענען פארווארפן אין אַ 45-בלאַט פּסאַק ארויס דאנערשטאג.
"מיר זענען דאָך דיסאַפּויניד אין דעם געריכט 'ס באַשלוס און קוק פאָרויס צו בעטן דעם קאָורט פון אַפּעלאַלס צו איבערקוקן וואָס מיר גלויבן זענען היפּש מעריטאָריאַס לעגאַל ישוז," האט געזאגט Barry Kamins, אַ שוטעף אין Aidala, Bertuna און Kamins וואָס רעפּראַזענץ וויינשטיין. "הער. וויינשטיין וועט פאָרזעצן צו נאָכגיין אַלע בנימצא לעגאַל רעמאַדיז צו באַשטעטיקן אַז ער האט נישט באַקומען אַ שיין פּראָצעס.
וויינשטיין'ס אדוואקאטן האבן אין זיין אפעלאציע טענה'ט אז טעותים פון דעם פראצעס ריכטער מאכן עס אוממעגליך פאר וויינשטיין צו באקומען א יושרדיקן פראצעס. זיי האבן אויך געזאגט אז די פראקורארן זאלן נישט ערלויבן צו רופן עדות צו זאגן עדות וועגן אויפפירונג פאר וועלכע וויינשטיין איז נישט באשולדיגט געווארן. און זיי האָבן געזאָגט אז איין דזשוראָר זאָל זיין אַוועקגענומען פון דעם פאַל ווייַל זי האָט געשריבן אַ בוך וואָס ינוואַלווד "רויבדיק מענטשן" און פאַרפירן דעם פּלאַץ וועגן דעם בוך ס אינהאַלט.
אין דעם אורטייל דאנערשטאג, האט די גערעכטיקייט Angela Mazzarelli געשריבן אין נאמען פונעם געריכט, אז דער פראצעס ריכטער האט גענוצט דיסקרעשאַן אין דעם מאטעריאל וואס איז ערלויבט אינעם פראצעס. זי האָט אויך באמערקט אַז כאָטש דער ראָמאַן פון די דזשוראָר איז געווען וועגן טיניידזש גערלז וואָס האָבן אַ שייכות מיט אַן עלטערע מענטש, די סיטואַטיאָנס דיפּיקטיד איז נישט באַפאַלעריש.
"מיר זעען נישט קיין יסוד צו פארמינערן דעם אורטייל, און מיר האבן באטראכט די פארבליבענע ארגומענטן פון דער באשולדיקטער און געפונען אז זיי זענען נישט באפעלן," האט מאצזארלי געשריבן.
מקור: https://www.cnbc.com/2022/06/02/harvey-weinsteins-sex-crime-convictions-upheld-by-new-york-court.html