דאָ ס ווי אַבאָרשאַן באַנס וועט שאַטן שטאַט עקאָנאָמיעס און די גדפּ

טאָפּלינע

די העכסטע קאָורט איבערגעקערט רוע קעגן וואדע פרייטאג, אַ מאָנומענטאַל פּסאַק פֿאַר רעפּראָדוקטיווע רעכט וואָס איז אויך געריכט צו ברייט פּראַל אויף די עקאנאמיע, ווי אַ לערנען פון די אינטערנאציאנאלע וואָמען ס פּאָליטיק צענטער געפונען שטאַט עקאָנאָמיעס שוין פאַרלירן ביליאַנז רעכט צו אַבאָרשאַן ריסטריקשאַנז - אַן אַרויסגעבן וואָס איז מסתּמא צו וואַקסן איצט "עקספּאָנענשאַלי."

שליסל Facts

סך שטודיום האָבן געפונען אַבאָרשאַן ריסטריקשאַנז און זייַענדיק געלייקנט אַן אַבאָרשאַן האָבן נעגאַטיוו עקאָנאָמיש ימפּאַקס- אריינגערעכנט דורך רידוסינג אָנטייל אין די אַרבעט קראַפט, דיקריסינג פאַרדינסט און ינקריסינג ראַטעס פון אָרעמקייַט און כויוו - און טרעאַסורי סעקרעטאַרי דזשאַנעט יעללען געווארנט מאי אָוווערטערנד ראָע "וואָלט שטעלן פרויען צוריק דעקאַדעס" עקאָנאָמיקאַללי.

די יפעקץ זענען פּעלץ אויף די ברייט סאָסיעטאַל מדרגה: אַבאָרשאַן ריסטריקשאַנז קאָסטן שטאַט עקאָנאָמיעס אַן עסטימאַטעד $ 105 ביליאָן פּער יאָר און באַקומען באַפרייַען פון אַלע שטאַט-מדרגה ריסטריקשאַנז וואָלט פאַרגרעסערן די נאציאנאלע גדפּ מיט קימאַט 0.5%, די IWPR לערנען געפֿונען באזירט אויף דאַטן פֿון 2020, ווען עס זענען געווען ווייניקערע ריסטריקשאַנז ווי איצט.

דאָס איז לאַרגעלי באזירט אויף סיבות ווי רעדוקציע אין אַרבעט קראַפט אָנטייל און פאַרדינסט לעוועלס - אויב מענטשן טאָן ניט אַרבעט אָדער האָבן נידעריקער לעוועלס פון בילדונג ווייַל זיי זאָרגן פֿאַר קינדער - ווי געזונט ווי ינקריסינג די ויסקער פון קאָמפּאַניעס און פאַרשאַפן מענטשן צו נעמען מער צייט אַוועק אַרבעט.

טעקסאַס, למשל, האָט געליטן 14.6 ביליאָן דאָללאַרס אין עקאָנאָמיש לאָססעס אפילו איידער עס ינאַקטאַד אַ זעקס-וואָך אַבאָרשאַן פאַרבאָט, IWPR געפונען, בשעת מאַזעראַ ס גדפּ וואָלט פאַרגרעסערן מיט 1.02% אויב עס זענען נישט פֿאַר אַבאָרשאַן ריסטריקשאַנז.

כאָטש באַטאָנען נומערן זענען נאָך נישט בנימצא, "די עקאָנאָמיש פּראַל וועט זיין עקספּאָונענשאַלי העכער" איצט אַז ראָע איז אָוווערטערנד, IWPR פרעזידענט און סעאָ סי ניקאָלע מייסאַן פּרעדיקטעד צו פאָרבעס פאָרויס פון די פּסאַק.

מייסאַן האָט אָנגעוויזן אויף סיבות ווי מער מענטשן האָבן איצט צו נעמען צייט אַוועק פון אַרבעט צו אַרומפאָרן צו אנדערע סטעיטס פֿאַר אַבאָרטשאַנז, וואָס וועט פאַרגרעסערן די עקאָנאָמיש פּראַל אויף ווערקפּלייסיז, צוזאַמען מיט מער בכלל צונעמען מענטשן ס "עקאָנאָמיש ברירות" ווען עס קומט צו נעמען אַוועק אַבאָרשאַן אַקסעס. און צווינגען מער מענטשן צו פירן שוואַנגערשאַפט צו טערמין.

קריטיש ציטירן

"ווען איר טראַכטן וועגן וואָמען האָבן אַקסעס צו רעפּראָדוקטיווע כעלטקער באַדינונגס, אַרייַנגערעכנט אַבאָרשאַן, איר מוזן פֿאַרשטיין אַז דאָס איז גוט פֿאַר וואָמען טוערס ... און גוט פֿאַר די עקאנאמיע קוילעלדיק," האָט מייסאַן געזאָגט. פאָרבעס. "די נומערן ליגן נישט."

Big Number

$1,610. דאָס איז ווי פיל העכער די סאַלעריז פון יחיד וואָמען צווישן 15 און 44 וואָלט זיין אויב אַלע אַבאָרשאַן ריסטריקשאַנז זענען ילימאַנייטאַד, די IWPR לערנען געפֿונען באזירט אויף 2020 דאַטן. די לערנען פּראַדזשעקס אַז אין דער אַוועק פון אַלע שטאַט-מדרגה אַבאָרשאַן ריסטריקשאַנז, 505,000 מער וואָמען וועלן אַרייַן די אַרבעט קראַפט - ערנינג בעערעך $ 3 ביליאָן פּער יאָר - און וואָמען אַלט 15-44 וואָס זענען שוין אָנגעשטעלט וואָלט קאַלעקטיוולי פאַרדינען $ 101.8 ביליאָן מער אַניואַלי.

כידעשדיק פאַקט

די IWPR שטודיע האָט געפֿונען די עקאָנאָמישע לאָססעס פון סטעיטס פארברייטערן זיך אפילו צו די וואָס וויידלי באַשיצן אַבאָרשאַן אַקסעס: קאַליפאָרניאַ און ניו יארק האָבן יערלעך לאָססעס פון $ 5.1 און $ 4.2 ביליאָן, פֿאַר בייַשפּיל, כאָטש זיי וועלן נישט זען באַטייַטיק ינקריסאַז אין זייער גדפּ אָדער אַרבעט קראַפט אָנטייל אויב ריסטריקשאַנז זענען ילימאַנייטאַד.

קאָנטראַ

אַנטי-אַבאָרשאַן אַדוואַקאַץ האָבן קעגן עקאָנאָמיש אַרגומענטן וואָס טויגעוודיק ברייט אַקסעס צו אַבאָרשאַן. אַבאָרשאַן קעגנערס גלויבן אַז סיי וועלכע עקאָנאָמיש דאַונסיידז זענען בלאַס אין פאַרגלייַך צו די מאָראַליש בענעפיץ פון אַוטלאָווינג אַבאָרשאַן און פּראַטעקטינג פיטאַסאַז, און סענ. "מיר טייטן נישט מענטשן צו סאָלווע פּראָבלעמס," האָט קאַראָל טאָביאַס, פּרעזידענט פון נאַשאַנאַל רעכט צו לעבן געזאָגט פאָרבעס אין אַן אינטערוויו. "איך טאָן ניט טראַכטן די אָנזאָג וואָס מיר זאָל שיקן צו וואָמען איז, 'אויב איר ווילן צו זיין געראָטן ... דאַן איר מוזן טייטן דיין קינדער.'" טאָביאַס און אנדערע אַנטי-אַבאָרשאַן אַקטיוויס האָבן אויך קעגן דעם פאָרשלאָג אַז אַבאָרשאַן פאַרבאָט קען שאַטן די עקאנאמיע דורך אַרגיוינג עס וועט פאַרגרעסערן השתדלות צו פארשטארקן די געזעלשאַפטלעך זיכערקייַט נעץ - ווי געוואקסן טשיילדקער אָדער עפנטלעך הילף צו מוטערס - און וועט סטימולירן מער עקאָנאָמיש וווּקס ווי מער באַדינונגס און סכוירע זענען דארף צו אַקאַמאַדייט אַ העכער געבורט קורס.

נייַעס פּעג

די העכסטע קאָורט איבערגעקערט רוע קעגן וואדע אויף פרייטאג ווי אַ טייל פון אַ פאַל וועגן מיסיסיפּי ס 15-וואָך אַבאָרשאַן פאַרבאָט און צי שטאַטן קענען באַגרענעצן די פּראָצעדור אפילו איידער אַ פיטאַס איז ווייאַבאַל. גערעכטיקייט שמואל אליטאָ האָט איבערגעגעבן דעם געריכטס מיינונג, וואָס האָט געזאָגט אז רו איז "גרינגלי פאַלש" און האָט געטענהט אז דער קעיס זאָל איבערגעקערט ווערן, ווײַל דאָס רעכט צו אַן אַבאָרשאַן איז נישט אויסגעדריקט אין דער קאָנסטיטוציע אָדער "טיף איינגעווארצלט אין דער געשיכטע און טראדיציע פון ​​​​דעם פאָלק." פיר דזשוסטיסעס - קלאַרענסע טאמעס, ניל גאָרסוך, ברעט קאַוואַנאַוג און אַמי קאָני באַררעט - האָבן זיך אונטערגעשריבן צו אַליטאָ ס מיינונג, טשיף דזשאַסטיס יוחנן ראָבערץ ארויס אַ באַזונדער צוזאַמענפאָר שטימען מיט די משפט און די דריי ליבעראַל דזשוסטיסיז פון די פּלאַץ האָבן דיסענטיד. דער באַשלוס געקומען נאָך פּאָליטיש האט ארויסגערוקט א פּלאַן מיינונג פון פעברואר, סאַגדזשעסטיד אַז די פּלאַץ וואָלט נעמען אַזאַ אַ שריט און יבערקערן רו אין גאנצן, פּראַמפּטינג אַ כוואַליע פון ​​געשריי פון די אַבאָרשאַן רעכט אַדוואַקאַץ און געוואקסן השתדלות פון שטאַטן צו ביידע באַגרענעצן און ברעג אַרויף אַבאָרשאַן צוטריט.

שליסל הינטערגרונט

די עקאָנאָמיש ימפּאַקץ פון אָוווערטערנינג ראָע האָבן ווערן אַ גראָוינג מקור פון קריטיק ווי די העכסטע קאָורט האָט באַטראַכט די מיסיסיפּי פאַל, כאָטש עקאָנאָמיש פאָרשונג וואָס ווייַזן די בענעפיץ פון אַלאַוינג אַבאָרשאַן זענען דעקאַדעס צוריק. א 2000 לערנען געפונען אַז שוואַרץ פרויען ס אָנטייל אין דער אַרבעט קראַפט געוואקסן דורך 6.9 פּראָצענט פונט נאָך ראָע איז געווען ערשטער באַשלאָסן אין 1973, פֿאַר בייַשפּיל, און די טורנאַווייַ לערנען, אַ יאָרצענדלינג-לאַנג לערנען וואָס שפּירט וואָמען וואָס האָבן שוין געלייקנט אַן אַבאָרשאַן, געפונען אַז זיי זענען מער מסתּמא צו דערפאַרונג הויזגעזינד אָרעמקייַט, קענען נישט דעקן יקערדיק לעבעדיק הוצאות, האָבן אַ נידעריקער קרעדיט כעזשבן, האָבן מער כויוו און דערפאַרונג ישוז ווי באַנקראָט און יוויקשאַן . יעלען האט געווארנט בעשאַס אַ קאָנגרעססיאָנאַל געהער אין מאי אַז ראָע איז אָוווערטערנד "וואָלט האָבן זייער דאַמידזשינג יפעקץ אויף די עקאנאמיע" נאָך 154 עקאָנאָמיסץ און ריסערטשערז פיילד אַ קורץ מיט'ן סופרים קאורט האט געבעטן אז די יוסטיץ זאלן נישט אומקערן רו. די עקספּערטן האָבן געשריבן אַז דער פּרעסידענט פון 1973 איז "קאַוסאַלי פארבונדן צו וואָמען ס אַדוואַנטידזשיז אין געזעלשאַפטלעך און עקאָנאָמיש לעבן," און אָוווערטערנינג עס "וואָלט האָבן אַ באַטייטיק און נעגאַטיוו פּראַל אויף פרויען ס לעבן."

ווייַטער רידינג

אָוווערטערנינג Roe V. Wade: דאָ ס ווי עס וועט ימפּאַקט רעפּראָדוקטיווע כעלטקער - ווייַטער פון אַבאָרשאַן (פאָרבעס)

אָוווערטערנינג ראָע וו וואַדע: דאָ ס ווי עס קען ווירקן גיביקייַט טרעאַטמענץ און IVF (פאָרבעס)

די קאָס פון רעפּראָדוקטיווע געזונט ריסטריקשאַנז (IWPR)