דאָ ס ווי עס קען סטראַשען געבורט קאָנטראָל אַקסעס

טאָפּלינע

די העכסטע קאָורט איבערגעקערט רוע קעגן וואדע פרייטאג און געגעבן שטאַטן דערלויבעניש צו פאַרבאָט אַבאָרשאַן - ינקריסינג די ליקעליהאָאָד אַז פילע קאַנטראַסעפּשאַן מעטהאָדס ווי געבורט קאָנטראָל פּילז און פּלאַן ב קען זיין טאַרגעטעד ווייַטער, וואָס עטלעכע לאָמייקערז האָבן שוין סאַגדזשעסטיד זיי וועלן צו טאָן.

שליסל Facts

די העכסטע קאָורט האָט איבערגעקערט רו אין גאנצן פרייטאג, און האָט געאורטיילט אז דער באשלוס פון 1973 איז געווען "גרינגלי פאַלש" און עס איז קיין פעדעראלע שוץ צו אַבאָרשאַן אונטער די פערצנטן אַמענדמענט, וואָס דערקלערט סטעיטס קענען נישט צונעמען מענטשן פון "לעבן, פרייהייט אָדער פאַרמאָג, אָן רעכט פּראָצעס. פון געזעץ”.

דער געריכט האט אין איר אורטייל געפינט אז דער באשלוס האט זיך געווענליך בלויז פאר אבארטן און נישט אויף אנדערע פראצעדענץ, אבער עקספערטן האבן דאך פּראַדזשעקטאַד איבערקערן ראָע קען סטראַשען דעם געריכט אין 1965 Griswold V. Connecticut, וואָס האָט געגרינדעט די רעכט צו פּריוואַטקייט און ליגאַלייזד געבורט קאָנטראָל (פֿאַר באהעפט קאַפּאַלז בלויז אין דער צייט), זינט עס איז באזירט אויף ענלעך לעגאַל גראָונדס.

גערעכטיקייַט Clarence Thomas האָט אויך אַרגיוד אין זיין צוטיילונג צו די פּסאַק אַז ער מיינט אַז די פּלאַץ "זאָל באַטראַכטן" גריסוואָלד - צוזאַמען מיט אנדערע גערעכט פּסאַק וועגן LGBTQ רעכט - און אומקערן די דיסיזשאַנז דורך צוקונפֿט קאַסעס, און געזאגט אַז די פּלאַץ האט "אַ פליכט צו 'פאַרריכטן די טעות' געגרינדעט אין יענע פּרעצעדענץ."

עטלעכע רעפובליקאנער האָבן שוין אויסגעדריקט אָפּאָזיציע צו גריסוואָלד, סאַגדזשעסטיד אַז פּרעצעדענט קען זיין טשאַלאַדזשד אין געריכט ווייַטער, אַזאַ ווי סענ. מאַרשאַ בלאַקבורן (ר-טענ.) און אַריזאָנאַ סענאַט קאַנדידאַט בלייק מאַסטערס.

אפילו אויב גריסוואָלד איז נישט אָוווערטערנד, עטלעכע אַבאָרשאַן ביללס שוין סטראַשען קאַנטראַסעפּשאַן אַקסעס דורך דיפיינינג די לעבן פון אַ "אַנגעבוירן קינד" ווי סטאַרטינג בייַ פערטאַליזיישאַן אָדער פאָרשטעלונג, וואָס קען זיין ינטערפּראַטאַד צו צולייגן צו קאָנטראַצעפּטיוו מעטהאָדס ווי פּלאַן ב.

כאָטש פילע שטאַט 'ס יגזיסטינג אַבאָרשאַן באַן בפירוש זאָגן זיי טאָן ניט צולייגן צו קאַנטראַסעפּשאַן - אַרייַנגערעכנט אין אַרקאַנסאַס, קאַנטאַקי, אָקלאַהאָמאַ און לאָויסיאַנאַ- עטלעכע אנדערע שטאַטן 'געזעצן, אַזאַ ווי אין מאַזעראַ, האָבן אויפגעוועקט זארגן וועגן ווי זיי וועלן זיין ינטערפּראַטאַד.

קריטיש ציטירן

"אויב מיר האָבן צו טרעפן, מיר כאָשעד אַז די פּראַספּעקס פון דעם קאָורט אַפּרוווינג פאַרבאָט אויף קאַנטראַסעפּשאַן זענען נידעריק. אבער ווידעראמאל, די צוקונפטיגע באדייטונג פון דער היינטיגער מיינונג וועט באשלאסן ווערן אין דער צוקונפט, ”שרייבן די ליבעראלע דזשוסטיסעס סטעפאן ברעיער, עלענאַ קאגאן און סאָניאַ סאָטאָמאיאָר אין זייער דיסענט קעגן דעם געריכטס אַבאָרשאַן אורטייל. "לפּחות, די היינטיקע מיינונג וועט ברענגען דעם קאַמף צו באַקומען קאַנטראַסעפּשאַן, און קיין אנדערע ישוז מיט אַ מאָראַליש ויסמעסטונג, פֿון די פערצנטן אַמענדמענט און אין שטאַט לעגיסלאַטורעס."

קאָנטראַ

קאַראָל טאָביאַס, פּרעזידענט פון נאַשאַנאַל רעכט צו לעבן, געלייקנט צו פאָרבעס אַז אַנטי-אַבאָרשאַן אַדוואַקאַץ וואָלט פּרובירן צו ציל געבורט קאָנטראָל אַקסעס ווייַטער, רופן דעם פאָרשלאָג "סקאַרעמאָנגערינג." "ריסטריקשאַנז וועלן נישט פּאַסירן," האָט טאָביאַס געזאָגט פאָרבעס. "קאַנטראַסעפּשאַן איז נישט גענומען די לעבן פון אַן אומשולדיק מענטש."

וואָס צו היטן פֿאַר

צי רעפובליקאנער געזעצגעבער וועלן אנהייבן צילן צו קאַנטראַסעפּשאַן דורך ינטראָודוסינג ביללס וואָס פאַרבאָט עס ספּאַסיפיקלי אָדער קען זיין געניצט צו באַגרענעצן עס. רעפּ. סאַגדזשעסטיד אין מאי אַז לאָמייקערז קען דיסקוטירן פאַרבאָט נויטפאַל קאַנטראַסעפּטיווז ווי פּלאַן ב, און לאָויסיאַנאַ געזעצגעבער פארגעלייגט א פארבאט פון אַבאָרשאַן - וואָס לעסאָף ניט אַנדערש- דאָס קען זיין קאַנסטרוד צו באַגרענעצן קאַנטראַסעפּשאַן.

Big Number

68%. דאָס איז דער טייל פון יו. עס. אַדאַלץ אין אפריל מאָרגן באַראַטנ אַנקעטע ווער האט געזאגט סטעיטס זאָל צושטעלן פריי אַקסעס צו געבורט קאָנטראָל אויב Roe v. Wade איז אָוווערטערנד. גרויס מערהייט - אַרייַנגערעכנט בעערעך האַלב פון רעפובליקאנער - זאָגן אַז זיי וואָלט שטיצן מאכן געבורט קאָנטראָל אפילו מער צוטריטלעך אויב אַבאָרשאַן איז ריסטריקטיד, מיט 65% שטיצן געוואקסן עפנטלעך פאַנדינג פֿאַר משפּחה פּלאַנירונג און געבורט קאָנטראָל באַדינונגס און 62% פאַוואָריט רעקווירעמענץ פֿאַר אַלע עמפּלויערס געזונט פאַרזיכערונג פּלאַנז צו דעקן געבורט קאָנטראָל.

נייַעס פּעג

די העכסטע קאָורט אָוווערטערנד Roe v. Wade אויף פרייטאג ווי אַ טייל פון אַ פאַל וועגן מיסיסיפּי ס 15-וואָך אַבאָרשאַן פאַרבאָט און צי שטאַטן קענען באַגרענעצן די פּראָצעדור אפילו איידער אַ פיטאַס איז ווייאַבאַל. גערעכטיקייט שמואל אליטאָ האָט איבערגעגעבן דעם געריכטס מיינונג, וואָס האָט געזאָגט אז רו איז "גרינגלי פאַלש" און האָט געטענהט אז דער קעיס זאָל איבערגעקערט ווערן, ווײַל דאָס רעכט צו אַן אַבאָרשאַן איז נישט אויסגעדריקט אין דער קאָנסטיטוציע אָדער "טיף איינגעווארצלט אין דער געשיכטע און טראדיציע פון ​​​​דעם פאָלק." פיר דזשוסטיסעס - קלאַרענסע טאמעס, ניל גאָרסוך, ברעט קאַוואַנאַוג און אַמי קאָני באַררעט - האָבן זיך אונטערגעשריבן צו אַליטאָ ס מיינונג, טשיף דזשאַסטיס יוחנן ראָבערץ ארויס אַ באַזונדער צוזאַמענפאָר שטימען מיט די משפט און די דריי ליבעראַל דזשוסטיסיז האָבן דיסענטיד.

שליסל הינטערגרונט

קריטיקערס האָבן געווארנט די ברייטע פּסאַק פון די פּלאַץ וואָלט מסתּמא האָבן ווייט-ריטשינג קאַנסאַקווענסאַז, און אין אַדישאַן צו געבורט קאָנטראָל, קריטיקס האָבן אויך געזאגט פּסאַק זעלביקער-געשלעכט און ינטערראַסיאַל חתונה קען זיין אין ריזיקירן, ווי געזונט ווי די פּסאַק פון די פּלאַץ ברוין און בארירונג פון בילדונג אַז געשלאגן אַראָפּ ראַסיש סעגרעגאַציע אין ציבור שולן. טעקסאַס גאווערנאר גרעג אַבאָט (ר) האט אויך סיגנאַלד ער קען אַרויסרופן אַ פּסאַק וואָס געגעבן ציבור בילדונג צו אַנדאַקיאַמעניד ימאַגראַנץ.

ווייַטער רידינג

אָוווערטערנינג Roe V. Wade: דאָ ס ווי עס וועט ימפּאַקט רעפּראָדוקטיווע כעלטקער - ווייַטער פון אַבאָרשאַן (פאָרבעס)

אָוווערטערנינג ראָע וו וואַדע: דאָ ס ווי עס קען ווירקן גיביקייַט טרעאַטמענץ און IVF (פאָרבעס)