דאָ איז וואָס אַ שפּראַך פאָרשער זאגט וועגן די 6 יאנואר העאַרינגס

דער ניינטער און לעצטער פארהער פון 6טן יאנואר איז פארענדיקט געווארן די וואך, מיט'ן קולמינאציע אין די קאמיטעט'ס שטימע צו פאררופן געוועזענעם פרעזידענט טראמפ. רעאקציעס אויף די פארהערן זענען געווען געמישטע, אבער אויך גאנץ פאראויסגעזאגט לויט די פארטיי ליניעס.

עטלעכע דעמאָקראַץ, פֿאַר בייַשפּיל, האָבן שוין פול מיט האָפענונג אַז די העאַרינגס וועט פּראַל אויף די אַפּקאַמינג מידטערם ילעקשאַנז אין סווינג שטאַטן. עטלעכע רעפובליקאנער, אויף די אנדערע האַנט, האָבן אינגאנצן אפגעזאגט די פארהער. קריטיקער האָבן אַפֿילו געגאַנגען אַזוי ווייט ווי צו פֿאָרשלאָגן דעם קאָמיטעט און אירע מיטגלידער שטעלן זיך אויף אַ ווייַזן, נישט א פארהער . אויב אזוי, זאלן מיר געפינען באווייזן פון אזא טעאטער אינעם קאמיוניקאציע-סטיל פונעם 6טן יאנואר.

זאל ס קוק בייַ די דאַטן.

איך געזאמלט טראַנסקריפּץ פון אַלע נייַן כירינגז (איבער 80,000 ווערטער) און אפגעזונדערט דעם טעקסט פון די נייַן קאַמיטי מיטגלידער (בעני טאַמפּסאַן, ליז טשייני, זאָוי לאָפגרען, פּעטע אַגוילאַר, אַדאַם שיף, אַדאַם קינזינגער, סטעפאַני מורפי, דזשאַמיע ראַסקין, און איליין לוריאַ) . איך עוואַלואַטעד צוויי טייפּס פון שפּראַך: אַנאַליטיש טראכטן (געמאסטן ווי אַן אינדעקס פון נוסח ווערטער) און עמאָציע (געמאסטן ווי אַ פּראָצענט פון ווערטער פּער רעדע).

אַנאַליטיש טראכטן באַטראַכט די גראַד צו וואָס אַ רעדנער ס טראכטן סטיל איז קאָמפּלעקס, פאָרמאַל, און ימפּערסאַנאַל קעגן פּשוט, ינפאָרמאַל און פּערזענלעך. פריער אַרבעט האט געניצט דעם מעטריק צו אָפּשאַצן סייכל צווישן אוניווערסיטעט סטודענטן, פאָרורטייל אין מעדיציניש רעקאָרדס, און אנדערע פסיכאלאגישן דינאַמיק.

די דאַטן פֿאָרשלאָגן אַז ווי די כירינגז פּראָגרעסיד, דער קאמיטעט איז געווארן מער סטראַקטשערד און פאָרמאַל אין זייער טראכטן, און זיי פאָוקיסט ווייניקער אויף פערזענלעכע מעשיות (און טאָמער מער אויף די זאָגן). דאָס הײסט, דער קאָמיטעט האָט גערעדט פֿון דער װײַטן און האָט זיך מיט דער צײַט ווייניקער פאָוקיסט אויף זיך.

אַ קוק אויף דער עמאָציע אין דער רעדע פֿונעם קאָמיטעט פֿאָרשלאָגן, אַז נאָכן ערשטן פֿאַרהער האָבן די מיטגלידער זיך ווייניקער פאָוקיסט אויף געפילן און עמאָציאָנעלע טעמעס. דער געדאַנק אַז דער קאָמיטעט האָט פּרוּווט צו אָנכאַפּן מורא און כאַאָס איז נאָר נישט געפֿונען אין די דאַטן.

אין אַלגעמיין, דעם קורץ אַנאַליסיס סאַגדזשעסץ די קאָמוניקאַציע נוסח פון די 6 יאנואר קאמיטעט ינדיקייץ זייער פסיכאלאגישן פּראַסעסינג און סטראַטעגיעס פון ווי צו פאָרשטעלן די פיינדינגז. שטעלן ימאָושאַנז באַזונדער, און פאָוקיסינג אויף די זאָגן, קען האָבן געווען אַ ציל צו צוציען צוקוקער און צו ויסמיידן דערשייַנען פּאַרטיזאַנער.

צי די כירינגז פּראַל אויף הויפּט מידטערם ראַסעס אָדער די 2024 פּרעזאַדענטשאַל וואַלן איז ווערט מאָניטאָרינג.