דאָ ס וואָס איז פאַלש מיט BBB Lite

ד י קאנגרעספירע ר הא ט זי ך אפגעגעב ן אוי ף א $ קסנומקס טריליאַן (אָדער איז עס $ 5.5 ט?) "בויען צוריק בעסער" ספּענדינג רעכענונג און ווייטטעד עס אַראָפּ צו אַ פיל ווייניקער טייַער אנדער ברירה. עס זענען צוויי הויפּט קאַמפּאָונאַנץ: יקסטענדינג סובסידיעס פֿאַר מענטשן וואס קויפן געזונט פאַרזיכערונג אין די (אָבאַמאַקאַרע) יקסטשיינדזשיז און רעגיאַלייטינג מעדיצין פּרייז.

דאָ איז וואָס איז פאַלש מיט די פּראַפּאָוזאַלז.

פארווארפן גוט געלט נאָך שלעכט.

די אמעריקאנער הצלה פלאן, ענאַקטאַד אין מערץ 2021, געוואקסן אָבאַמאַקאַרע סובסידיעס פֿאַר די שוין באקומען זיי און באשאפן נייַע סובסידיעס פֿאַר די ביז אַהער אַנסאַבסידייזד טייל פון די מאַרק פֿאַר צוויי יאָר. דאָס מיינט אַז מער נידעריק-האַכנאָסע בויערס צאָלן איצט קליין צו גאָרנישט פֿאַר פאַרזיכערונג און די מאַקסימום צושטייַער איז רידוסט פון 10% פון האַכנאָסע צו 8.5%, אפילו פֿאַר מענטשן וואָס זענען העכער 400% פון די אָרעמקייַט שורה.

די נייַע ספּענדינג פאָרשלאָג וואָלט פאַרברייטערן די סובסידיעס פֿאַר נאך צוויי יאר.

אָבער Obamacare איז אַ פלאָעד פּראָגראַם וואָס האט געמאכט געזונט פאַרזיכערונג אַנאַפאָרדאַבאַל און אַנאַטראַקטיוו פֿאַר מיליאַנז פון מענטשן. אנשטאט צו פארריכטן די דאזיקע חסרונות מיט פארשטענדלעכע (בייפארטייאישע) רעפארמען, וואס דארפן נישט קאסטן די שטייער-צאלער אן עקסטרע צענעלע, וואלט דער נייער פארשלאג פארדאבלירט אויף א קאלאסאלער טעות.

דערווייַל, די אָבאַמאַקאַרע דעדוקטיבלע קענען זיין ווי הויך ווי $ 8,550 פֿאַר אַ יחיד און $ 17,100 פֿאַר אַ משפּחה. אויב איר פאַרבינדן די דורכשניטלעך פּרעמיע וואָס מענטשן אָן סובסידיעס באַצאָלט לעצטע יאָר מיט די דורכשניטלעך דעדוקטיבלע זיי פייסט, אַ משפּחה פון פיר פּאַטענטשאַלי האט צו באַצאָלן $25,000 פֿאַר זייער געזונט פאַרזיכערונג פּלאַן איידער זיי באַקומען קיין בענעפיץ. דאָס איז ווי צו צווינגען מענטשן צו קויפן אַ וואָלקסוואַגען דזשעטאַ יעדער יאָר איידער זייער פאַרזיכערונג קיקס אין.

דער ערשטיק (געווערטס) ציל פון די אבאמאקאַרע אויסטוישן איז געווען צו פארזיכערן די אומפארזיכערטע מיט פריוואטע אינשורענס. אבער די פּראָגראַם האט געטאן אַ צאָרעדיק אַרבעט צו דערגרייכן דעם ציל. ווי ברייאַן בלאַס הערות אין די געזונט אַפפאַירס בלאָג, די קאנגרעסיאָנאַל בודזשעט אָפפיסע (CBO) דערוואַרט אַז 25 מיליאָן מענטשן וואָלט זיין ענראָולד אין די יקסטשיינדזשיז איצט. נאָך די ענראָולמאַנט, אויף אַ אַניווואַלייזד יקער, איז סטאַק ביי אַרום 10 מיליאָן מענטשן זינט 2015. אין 2020 עס איז געווען 10.4 מיליאָן מענטשן.

אויב מיר פאַרגלייַכן די נומער פון מענטשן וואָס האָבן געהאט יחיד פאַרזיכערונג איידער די ענאַקמאַנט פון די אַפפאָרדאַבלע קער אקט מיט זיין נומער הייַנט, די ענראָולמאַנט איז געוואקסן בלויז מיט 2 מיליאָן. בלאַס זאגט אַז דאָס אַרבעט אויס צו אַ פּרייַז פון $ 25,000 פֿאַר יעדער ניי פאַרזיכערט מענטש.

און עס ווערט ערגער. זינט די עמפּלויערס קאַווערידזש איז געפאלן מיט בעערעך דער זעלביקער נומער ווי די פאַרגרעסערן אין יחיד קאַווערידזש (דער הויפּט ווייַל פון אָבאַמאַקאַרע), די אַפפאָרדאַבלע קער אקט האט געפֿירט צו די פעדעראלע רעגירונג ספּענדינג כּמעט $ 50 ביליאָן אין שטייער צאָל סובסידיעס יעדער יאָר מיט virtually קיין נעץ געווינען אין פּריוואַט פאַרזיכערונג קאַווערידזש.

איין וועג צו אָפּשאַצן די ווערט פון אַ פּראָדוקט איז צו זען אויב עס קענען בלייַבנ לעבן די מאַרק פּרובירן. אַז איז, זענען בויערס גרייט צו פאַרברענגען זייער אייגן געלט צו דעקן די פּרייַז פון די פּראָדוקט געפֿינט? א Kaiser Foundation לערנען עסטימאַטעד אַז עס זענען כּמעט 11 מיליאָן מענטשן וואָס האָבן אויסדערוויילט צו בלייַבן אַנינסוערד כאָטש זיי באַגרענעצן זיך פֿאַר סובסידיעס אין די יקסטשיינדזשיז. דערווייַל, די אַנסאַבסידייזד טייל פון די מאַרק איז געווען אין אַ טויט ספּיראַליש - לוזינג כּמעט האַלב פון זייַן ענראָולמאַנט (45%) צווישן 2016 און 2019.

אַלע געזאָגט, מיר האָבן אַ קלאָר אָנווייַז אַז וואָס Obamacare אָפפערס איז נישט וואָס מענטשן וועלן. און דאָס זאָל נישט זיין חידוש. אָבאַמאַקאַרע-טיפּ פאַרזיכערונג איז נישט וואָס מענטשן אויסדערוויילט צו קויפן איידער Obamacare געווארן געזעץ.

דערצו, בערך 90 פראצענט פון די העכערע איינקונפטן, וועלכע זענען געצילט געווארן צו באקומען די פארלענגערטע נייע סובסידיעס אינעם אמעריקאנער רעסקיו פלאן, האבן שוין באקומען קאַווערידזש אנדערש. דער רעזולטאַט: לויט צו קבאָ אַנאַליסיס, דעם רעפאָרם וועט קאָסטן טאַקספּייערז $ 18,000 פֿאַר יעדער ניי פאַרזיכערט מענטש! אין אנדערע ווערטער, יקספּאַנדיד אָבאַמאַקאַרע איז כּמעט ווי ווייסטפאַל ווי אָריגינעל אָבאַמאַקאַרע.

אין דערצו, די עקסטענדעד סובסידיעס זענען העכסט רעגרעסיוו. װי ד״ר בלאז האט אויםגעװיזן אין א גאַלען אינסטיטוט לערנען, רובֿ פון די נייַ געלט איז געגאנגען צו מענטשן וואס ויסקומען נישט צו דאַרפֿן עס. פֿאַר בייַשפּיל, אַ 60-יאָר-אַלט פּאָר מיט צוויי קידס וואָס מאַכן $ 212,000 איז ריסיווינג אַ נוץ פון $ 11,209. אין קאַנטראַסט, אַ משפּחה פון פיר וואָס מאַכן $ 39,750, ראַגאַרדלאַס פון די עלטער פון די פּאָר, באַקומען אַ נוץ פון בלויז $ 1,646.

פארלייקענען מענטשן די דרוגס זיי דאַרפֿן.

טראָץ פּראָסט פּערסעפּשאַנז, מיר באַקומען אונדזער בעסטער געזונט זאָרגן צוריקקומען פון ספּענדינג אויף דרוגס. אין פאַרגלייַך מיט כּמעט אַלץ וואָס מיר טאָן אין מעדיצין, די בענעפיץ פּער דאָללאַר פון קאָס פון מעדיצין טעראַפּיע זענען פיל העכער ווי פֿאַר דאָקטער אָדער שפּיטאָל טהעראַפּיעס. אויב עפּעס, מיר זענען אַנדעריוטאַלייזינג דרוגס און פּייינג ווייניקער ווי זייער געזעלשאַפטלעך ווערט, אין דורכשניטלעך.

צום באַדויערן, רובֿ קאָנגרעססיאָנאַל דיסטריקץ אַנטהאַלטן אַ שפּיטאָל און גאַנץ אַ ביסל דאקטוירים - אָבער קיין מעדיצין פירמע. טאָמער פֿאַר דעם סיבה, פילע מיטגלידער פון קאנגרעס טויווע מעדיצין פּרייַז קאָנטראָלס - אָבער קיין קאָנטראָלס אויף שפּיטאָל אָדער דאָקטער בילינגז.

די לעצט טאַרגאַץ זענען די מערסט טייַער דרוגס, און דאָס, פון קורס, זענען די דרוגס וואָס זענען די מערסט ינאַווייטיוו און די מערסט סאָושאַלי ווערטפול. רידוסינג די צאָלונג פון די טייפּס פון דרוגס מיטל אַז ווייניקערע פון ​​זיי וועט זיין געשאפן, און דאָס וועט האָבן מעדיציניש קאַנסאַקווענסאַז.

עקאָנאָמיסט טאָם פיליפּסאָן אין דער אוניווערסיטעט פון שיקאגא האט שטודירט די לעצטע ווערסיע פון ​​הויז פון פארשטייערס פון מעדיצין פרייז קאנטראל, וואס איז זייער ענליך צו איינער וואס ווערט יעצט באטראכט אין סענאט. די רעזולטאַטן זענען ניכטער. פיליפסאן שרייבט:

אין אַ נייַע מעלדונג, מיר געפֿינען די ריווייזד פּלאַן וועט רעדוצירן R&D ספּענדינג מיט 18.5 פּראָצענט אָדער $ 663 ביליאָן דורך 2039 ריזאַלטינג אין 135 ווייניקערע נייַ דרוגס. דאָס וועט דזשענערייט אַ אָנווער פון 331.5 מיליאָן לעבן יאָרן אין די יו. (זען די טעכניש פּאַפּיר דאָ.)

דאָס טוט נישט מיינען אַז עס זענען נישט פאַקטיש פראבלעמען וואָס דאַרפֿן קערעקטינג, אָבער. א לערנען פון 28 טייַער ספּעציאַליטעט דרוגס געפונען אַז צווישן מעדיקאַרע ענראָולז באדעקט דורך טייל ד מעדיצין פאַרזיכערונג, די אויס-פון-קעשענע ספּענדינג דורך פּאַטיענץ ריינדזשד פון $ 2,622 צו $ 16,551. און די זענען יערלעך קאָס!

קאָנגרעססיאָנאַל דעמאָקראַץ פאָרשלאָגן צו נידעריקער דער קאַטאַסטראָפיק ויסשטעלן צו $ 2,000 פֿאַר מעדיקאַרע ענראָולז פֿאַר אַלע מעדיצין פּערטשאַסאַז אונטער די טייל ד פּראָגראַם.

דער פּראָבלעם איז נישט אַז די רעגירונג ספּענדינג צו קליין געלט אויף די עלטער. די פּראָבלעם איז אַז די געלט עס טוט פאַרברענגען איז שוואַך אַלאַקייטיד. אין אַ געהעריק פאַרזיכערונג אָרדענונג, מענטשן זיך-פאַרזיכערן פֿאַר קליין הוצאות וואָס זיי קענען לייכט פאַרגינענ זיך פון זייער אייגן רעסורסן און פאַרלאָזנ זיך דריט-פּאַרטיי ינשורערז פֿאַר זייער גרויס הוצאות וואָס וואָלט האָבן אַ דעוואַסטייטינג פּראַל אויף זייער פינאַנסעס.

מעדיקאַרע טוט די פאַרקערט. עס באצאלט פאר קליינע אויסגאבן וואס כמעט יעדע עלטערע איינשרייבער קען זיך ערלויבן, בשעת די עלטערע לאזט זיך ארויס פאר גאר גרויסע ביללס וואס קענען זיי ממש באנקראטירן.

אַנשטאָט צו פאַרברענגען מער שטייער-צאָלער געלט, מעדיקאַרע קען אַנשטאָט זיין רידיזיינד צו דעקן אַלע קאַטאַסטראָפיק קאָס, און לאָזן פּאַטיענץ מיט די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו באַצאָלן פֿאַר קלענערער הוצאות. דאָס וואָלט געבן סיניערז גאַנץ שוץ קעגן פּאַטענטשאַלי באַנגקראַפּטינג מעדיצין קאָס, בשעת זיי לאָזן זיי פריי צו קאַנסאַנטרייט אויף נידעריק-פּרייַז מעדיצין פּערטשאַסאַז - אָן פאַרלאָזנ אויף קיין מער שטייער געלט.