די Dunning-Kruger ווירקונג רעפערס צו אַ קאַונטערינטואַטיוו טונקען אין בטחון ווי עמעצער לערנט מער וועגן אַ באַזונדער טעמע - עס איז טריגערד דורך זייער רעאַליזיישאַן פון ווי קליין זיי וויסן, אַ רעאַליזיישאַן וואָס קענען זיין געבראכט בלויז דורך לערנען אַ פּלאַץ אין דער ערשטער אָרט.
איך לעצטנס יקספּיריאַנסט דעם ווירקונג באַלד נאָך סטאַרטינג גרויל בעלעטריסטיק אין די 20 יאָרהונדערט: ויספאָרשן די מערסט טשילינג זשאַנראַ פון ליטעראַטור, און איך בין נישט זיכער אַז איך וועט קיינמאָל צוריקקריגן מיין אַנוואָראַנטיד בטחון אַז איך וויסן עפּעס וועגן דעם זשאַנראַ: דזשעס נעווינס ס גלאבאלע געשיכטע פון גרויל בעלעטריסטיק איבער דעם יאָרהונדערט איז אַזאַ אַ טיף געדיכט און ינפאָרמאַטיוו לייענען אַז איך איז געווען ויסגעמאַטערט דורך ארבעטן מיין וועג דורך עס .
'גרויל בעלעטריסטיק אין די 20 יאָרהונדערט' איז אַ געדיכט אָבער ריוואָרדינג רעפֿערענץ בוך.
פראעגער
דאָס איז אַ קאָמפּלימענט, דורך די וועג. איך קען נישט ימאַדזשאַן די מי עס גענומען צו פאָרשונג די מירי פון ערשטיק און צווייטיק קוואלן - נעווינס דערמאנט אין די אַקנאַלידזשמאַנץ אָפּטיילונג האט אים עטלעכע יאָרן - אָבער קיין גרויל בעלעטריסטיק פאָכער וועט זייער אָפּשאַצן עס. די טאָמע איז צעטיילט אין דריי סעקשאַנז לויט טיימליין, קאַווערינג די גאָלדען עלטער פון די 1900-'30 ס, די 1940-'60 ס מיטן יאָרהונדערט, און די גרויל בום איבער די 1970-2000 ס. יעדער אָפּטיילונג איז ווייטער צעטיילט לויט אָרט (ענגליש שרייבער, אמעריקאנער שרייבערס, און דאַזאַנז פון לענדער אַרויס די אַנגלאָספערע) ווי אויך דורך די "מיינסטרים ווס ביליק" ביינערי.
אפילו מיט אַלע דעם, נעווינס קען נישט העלפן זיך פון פּאַקן אין מער געשיכטע, סליפּינג אין אַ שנעל קוק אין גרויל בעלעטריסטיק איידער די 20 יאָרהונדערט אין די אָנהייב פון די בוך, צוזאמען מיט אַ טאָן אַז די קאַפּיטאַלז פון די בוך אויף אינטערנאַציאָנאַלע גרויל זענען לימיטעד. דורך פּלאַץ, און אַז אינטערעסירט לייענער זאָל שפּור אַראָפּ אַ קאָפּיע פון זיין 2018 רעפֿערענץ בוך, גרויל דאַרף קיין פּאַס: 20 יאָרהונדערט גרויל ליטעראַטור אַרויס די יו. עס. און וק
די באַלדיק אַפּעלירן פון דעם געשיכטע בוך איז ווי אַ מקור פון שפּאַס פאקטן, ווייַל עס קענען זיין עפן צו קיין בלאַט און אַנטדעקן עפּעס נייַ וועגן אַ קליין-באקאנט מחבר אָדער לאָוקאַלייזד גרויל טראַדיציע. צי האָט איר וויסן אַז די מערסט פארגעסן פון 1974 יו. עס. גרויל בעסטער-סעלערז איז געווען Max Ehrlch ס די גילגול פון פעטרוס שטאָלץ?
אָבער די פאַקטיש מאַגיש פון די רעפֿערענץ בוך איז די קאַנעקשאַנז צווישן מחברים וואָס עס כיילייץ. עס איז גרינג צו זאָגן אַז אַלע בעלעטריסטיק דראָז אויף וואָס איז געווען פריער, אָבער גרויל בעלעטריסטיק אין די 20 יאָרהונדערט לייגט כסדר אויס די השפעות פון יעדן מחבר און די וואס יעדער מחבר האט ווייטער באאיינפלוסט. די גאָטהיקס פון די ינדיאַן מחבר Rabindranath Tagore איז געווען אַ גרויס זשאַנראַ פֿאַר כיילייטינג די כייברידיטי און אַמביגיואַטיז פון דזשענדער באַציונגען אין קאָלאָניאַל בענגאַל, אַזוי די גרויל פון Tagore איז געווען "ינפלוענטשאַל אויף פילע אנדערע ינדיאַן שרייבערס."
דאָך, דאָס קען מיינען אַז די בוך טעמפּערערז עטלעכע קאַנעקשאַנז וואָס קען זיין אָוווערבלאָון אין מער פאָלקס דערציילונגען, ווי איין פאָדערן אַז די באַוווסט גרויל קאָמיקס אַרויסגעבער EC קאַמיקס "געהאלטן גרויל לעבעדיק אין דער ערשטער העלפט פון די 1950 ס," וואָס נעווינס באַטראַכט אַן אָוווערסטייטמאַנט, בשעת באמערקט. אַז EC איז טאַקע געווען איינער פון די מערסט פאָלקס ווענוז פֿאַר די זשאַנראַ אין דער צייט.
דער בוך אויך נעמט עטלעכע פּאַראַגראַפס צו דיספּעל די געדאַנק אַז הפּ לאָווקראַפט באשאפן קאָסמיש גרויל אלא ווי פּאָפּולאַרייזד עס, ציטירן די ערליאַסט ביישפילן פון די ניהיליסטיק גרויל סובזשאַנראַ ווי וולאדימיר אָדאָעווסקי ס "די קאָסמאָראַמאַ." און דער פראנצויזיש פּאָעט טהעאָפיל גאַוטיער "Une nuit de Cléopâtre," ביידע ארויס אין 1838.
אויב איר זענט בכלל אינטערעסירט אין די טשאַנאַלז און אַוואַנוז אַז אַ וועלט פון גרויל מחברים האָבן באַמפּט און ווונד זייער וועג דורך די פריערדיקע יאָרהונדערט צו אָנקומען אין די פאָרשטעלן טאָג, Nevins ס שווער אַרבעט איז נאָר די קאַרטאָגראַפיק מאַפּע איר דאַרפֿן.
Source: https://www.forbes.com/sites/adamrowe1/2021/12/31/horror-fiction-in-the-20th-century-is-a-dense-but-rewarding-reference-book-for-horror-nerds/