הויז וועט שטימען אויף פּראַטעקטינג זעלביקער-געשלעכט מערידזשיז אין ליכט פון די העכסטע קאָורט פּסאַק

טאָפּלינע

הויז געזעצגעבער האָבן ינטראָודוסט געסעצ - געבונג מאנטאג וואָס וואָלט פאַרקרימען עטלעכע פּראַטעקשאַנז פֿאַר זעלביקער-געשלעכט חתונה און ינטערראַסיאַל חתונה אין פעדעראלע געזעץ - וואָס זיי פּלאַנירן צו שטימען שפּעטער די וואָך - ווי חתונה יקוואַלאַטי פייסיז נייַע טרעץ.

שליסל Facts

די געסעצ - געבונג איז איינגעפירט געווארן אין ליכט פון דעם סופרים קאורט וואס האט איבערגעקערט רו קעגן וואדע , וואס האט אויפגעהויבן די מעגליכקייט אז עס קען אומקערן איר אורטייל איבער חתונה פון זעלבע סעקס .

די רעכענונג ריקווייערז שטאַטן צו דערקענען מערידזשיז וואָס זענען ליגאַלי פארגעקומען אין אנדערע שטאַטן אָדער דזשוריסדיקשאַנז ראַגאַרדלאַס פון "געשלעכט, ראַסע, עטהניסיטי אָדער נאציאנאלע אָפּשטאַם."

אַז מיטל שטאַטן קענען נישט דערקלערן זעלביקער-געשלעכט מערידזשיז אָדער ינטערראַסיאַל מערידזשיז פאַרקריפּלט אפילו אויב זיי זענען אַוטלאָד אין דעם שטאַט, ווי לאַנג ווי די חתונה איז געווען ליגאַלי אין די שטאַט ווו עס איז געווען דורכגעקאָכט.

די רעכענונג אויך פּראַטעקץ חתונה יקוואַלאַטי אונטער פעדעראלע געזעץ דורך זאגן אַז קיין פעדעראלע געזעצן וואָס אַרייַנציען עמעצער ס מעראַטאַל סטאַטוס דערקענען די חתונה ווי גילטיק ווי לאַנג ווי עס איז לעגאַל אין די שטאַט אָדער טעריטאָריע ווו עס איז געווען דורכגעקאָכט.

אויב די סופרים קאורט טוט אומקערן די זעלבע געשלעכט חתונה, מערידזשיז וואָס זענען פארגעקומען בשעת עס איז נאָך לעגאַל וואָלט זיין פּראָטעקטעד, ווייַל די רעכענונג זאגט אַז די גילטיקייַט פון אַ חתונה איז באזירט בלויז אויף וואָס די געזעצן זענען געווען אין דער צייט ווען די חתונה איז פארגעקומען און אַזוי קענען ניט זיין נאַלאַפייד צוריק.

וואָס צו היטן פֿאַר

די הויז וועט שטימען אויף די רעספּעקט פֿאַר חתונה אקט די וואָך, הויז מערהייט פירער רעפּ. Steny Hoyer (D-Md.) האט מאנטאג, און Punchbowl News ריפּאָרץ א שטימע קען פארקומען גלייך ווי דינסטאג. עס איז אומקלאר ווי אזוי דער ביל וועט אויסגיין אינעם סענאט, וואו עס וועט דארפן שטיצע פון ​​אמווייניגסטנס 10 רעפובליקאנער געזעצגעבער צו דורכגיין. סענאט סוזן קאלינס (ר-מיין) האט באצאלטע דעם ביל אינעם סענאט - רופענדיג עס "נאך א שריט צו העכערן גלייכקייט, פארמיידן דיסקרימינאציע און באשיצן די רעכטן פון אלע אמעריקאנער" - אבער עס איז אומקלאר אויב סיי וועלכע אנדערע רעפובליקאנער וועלן ארויסווארפן זייער שטיצע הינטער דעם. עס.

טאַנגענט

די הויז וועט אויך שטימען די וואָך on געזעץ וואָס פּראַטעקץ אַקסעס צו קאַנטראַסעפּשאַן, Hoyer האט געזאגט אויף פרייטאג, וואָס איז ענלעך קומען אונטער סאַקאָנע אין ליכט פון די פסק פון די העכסטע געריכט.

קריטיש ציטירן

"אין פּרייד חודש, יושר [קלאַרענסע] טאמעס מודיע צו דער וועלט זיין קרייצצוג צו יבערקערן די פּריוואַטקייט, ינטימאַסי און חתונה יקוואַלאַטי פון די LGBTQ קהל," רעפּ. קאַוקוס, האט געזאגט אין אַ דערקלערונג מאנטאג. "ווען מיר פאָרזעצן צו זען אנפאלן אויף פונדאַמענטאַל רעכט פון די קאָורט, עס איז קלירער ווי אלץ אַז מיר מוזן נוצן יעדער געצייַג אין אונדזער באַזייַטיקונג צו באַשיצן חתונה יקוואַלאַטי."

טשיף קריטיקער

סענאטאר טעד קרוז (ר-טעקסאס) סאַגדזשעסטיד אויף שבת, אז דער סופרים קאורט זאָל אומקערן זיין פּרעסידענט וועגן חתונה פון זעלביקער-געשלעכט, טענהנדיק אַז עס איז געווען "קלאָר פאַלש ווען עס איז באַשלאָסן." "Obergefell, ווי Roe v. Wade, איגנאָרירט צוויי סענטשעריז פון אונדזער פאָלק ס געשיכטע," קרוז האט אויף זיין פּאָדקאַסט די גאַרדעראָב, צוגעבנדיק אַז ער האָט געגלויבט אַז דער געריכט איז "איבערריטשינג."

שליסל הינטערגרונט

חתונה גלייכקייט איז געווען אונטער סאַקאָנע אין ליכט פון די סופרים קאָורט ס באַשלוס אָוווערטערנד סאַרנע ך ווייד. טאָפּטשענ זיך, וואָס האָט דערקלערט דעם לאַנדמאַרק פּסאַק פון 1973 "גרינגלי פאַלש" ווייַל די רעכט צו אַן אַבאָרשאַן איז נישט בפירוש סטייטיד אין די קאָנסטיטוטיאָן אָדער "טיף איינגעווארצלט אין דעם פאָלק ס געשיכטע און טראַדיציע." דער באשלוס פון געריכט אין האָבערגעס, וועלכע האט לעגאליזירט די חתונה פון די זעלבע סעקס, איז איינע פון ​​א צאל הויפט אורטיילן וועלכע זענען באזירט אויף ענליכע לעגאלע גרונדס ווי רא, וואס מאכט מורא אז דער געריכט וועט ווייטער אומקערן חתונה גלייכקייט אונטער ענליכע ריזאַנינג. טאמעס סאַגדזשעסטיד ווי פיל אין זיין צושטימען וועגן די מיינונג אָוווערטערנד ראָע, אַרגיוינג Obergefell און אנדערע פּסאַק וואָס האַלטן די רעכט צו געבורט קאָנטראָל און זעלביקער-געשלעכט באַציונגען זענען "פאַלש" און די פּלאַץ האט "אַ פליכט צו 'פאַרריכטן די טעות' געגרינדעט אין די פּרעסידענץ. " לאַווינג קעגן ווירזשיניע, וואָס ליגאַלייזד ינטערראַסיאַל חתונה, איז אויך באזירט אויף ענלעך לעגאַל גראָונדס און קען זיין אונטער סאַקאָנע, כאָטש טאמעס - וואָס איז זיך אין אַ ינטערראַסיאַל חתונה - האט נישט איין אויס אַז פּסאַק. איידער די Obergefell פּסאַק, 35 שטאַטן האָבן פאַרבאָט אויף זעלביקער-געשלעכט חתונה אין זייער שטאַט קאָנסטוטיאָן אָדער שטאַט געזעץ, לויט צו די Pew Research Trust, וואָס קען ווידער נעמען ווירקונג אויב דער באַשלוס איז אָוווערטערנד.

ווייַטער רידינג

Clarence Thomas: געריכט זאָל יבערקוקן פריילעך חתונה, געבורט קאָנטראָל דיסיזשאַנז ווייַטער נאָך אָוווערטערנינג ראָע (פאָרבעס)

אָן Obergefell, רובֿ שטאַטן וואָלט האָבן סעק-סעקס חתונה באַנס (פון)

טעד קרוז לעצטע רעפובליקאנער צו שטופּן צוריק קעגן SCOTUS 'פריילעך חתונה פּסאַק (אַקסיאָס)