ווי טשיינאַ און די יו. עס. קענען ויסמיידן אַ פינאַנציעל קאלטקייט מלחמה

דאָ איז אַ ביסל געשיכטע וואָס איך געוואוסט, אָבער האט נישט טאַקע וויסן, ביז איך האב געלייענט יעקב פאקס אויסגעצייכנטע נייע בוך, פינאַנציעל קאלטקייט מלחמה: אַ מיינונג פון סינאָ-יו. עס. באַציונגען פֿון די פינאַנציעל מאַרקעץ.

אין 1958, כינע האָט אָנגעהויבן אַן אַלע-קאַנסומינג מי צו יבערמאַכן זיך אין אַן אינדוסטריעלע געזעלשאַפט. דער ציל איז געווען צו מאַסיוו פאַרגרעסערן פּראָדוקציע פון ​​שטאָל, קוילן און עלעקטרע. עס איז געווען לאַנד קאַלעקטיוויזיישאַן און אַ ריזיק דייווערזשאַן פון רעסורסן אַוועק פון אַגריקולטורע, וואָס געפירט צו אַ ייַנבראָך אין עסנוואַרג כאַרוואַסס. טראָץ דעם, טשיינאַ פאקטיש עקספּאָרטירט קערל ווייַל לאקאלע באאמטע, אויך דערשראָקן צו באַריכט דעם אמת, דערציילט הויפט פּלאַנערז אין בעידזשינג אַז כאַרוואַסס זענען געזונט. דער רעזולטאַט איז געווען הונגער און הונגער.

ווען דער "גרויס שפּרינגען פאָרויס" איז געווען אָפּגעשטעלט אין 1961, 40 מיליאָן מענטשן זענען אומגעקומען. דאס איז די זעלבע ווי די גאנצע יעצטיגע באפעלקערונג פון קאליפארניע שטארבט אין א דריי יאר צייט. כינע'ס געזעלשאפט האט זיך כמעט צעפאלן.

א בוך מיט געשיכטע, ניט אַ געשיכטע בוך

צוליב דעם טיטל פֿונעם בוך, בין איך לכתחילה געווען סאַפּרייזד, אַז די געשיכטע — סײַ כינעזיש, סײַ אַמעריקאַנער — שפּילט אַזאַ וויכטיקע ראָלע אין פֿאָקס דערציילונג. צומ גליק, איך געהאט די געלעגנהייט צו אינטערוויו אים אויף דעם Top Traders Unplugged פּאָדקאַסט און הערן זיין פערזענלעכע געשיכטע געהאָלפֿן מיר פֿאַרשטיין. פאָק פירט אונדז קערפאַלי דורך דער פאַרגאַנגענהייט אַזוי אַז מיר קענען טראַכטן קאַנסטראַקטיוו וועגן דער צוקונפֿט.

די פּאָוזינג צו באַגרייַפן דעם גרויסן שפּרינגען פאָרויס, געהאָלפֿן מיר זען ווי די כינעזיש רעגירונג קען האָבן געזען די סיטואַציע זיי פייסט אין טיאַנאַנמען קוואדראט אין 1989. געזונט אין לעבעדיק זכּרון די מדינה איז געווען צעריסן דורך כאַאָס. כאָטש פעסטקייַט און פּראָגרעס איז געווען געזונט, די מורא פון צוריקסלידינג מוזן האָבן געווען אַלע קאַנסומינג. פֿאָק האָט אויך דערקלערט, אַז די סטודענט־דעמאָנסטראַנטן האָבן נישט אַדוואָקאַטירט פֿאַר "דעמאָקראַטיע" ווי מיר טראַכטן דערפֿון. לכתּחילה האָבן זיי דער עיקר געוואָלט אַ סוף צו די פּראַקטיקייט צו ווערן באַשטימט דורך דער רעגירונג נאָך די גראַדזשאַוויישאַן.

יאָ - איך פאַרפּאָשעטערן. און ניין, איך בין טאָן באַרעכטיקן / קאָנדאָנירן די מאָרד פון בירגערס דורך אַ שטאַט 'ס אייגענע אַרמיי (עפּעס די יו. עס. זיך האט אין קענט סט. אין 1970). מייַן פונט, און פאָקס, איז אַז ביידע די יו און טשיינאַ האָבן זייער אייגענע היסטאָריעס, אינטערעסן און פּערספּעקטיווז. זיי האָבן סיבות צו זיין צער, שטאָלץ און פאַרשעמט. זיי וועלן ביידע בליען פאָרויס אויב זיי קענען באַשטימען זייער בליק צו דער צוקונפֿט און אַרבעטן צוזאַמען.

צייט פֿאַר אַ ענדערונג

ארבעטן צוזאַמען איז ווו זיין בוך פּיוואַץ צו פינאַנצן. Fok גלויבט אַז די קאָס פֿאַר די יו.

ערשטער, די ישוז. עס איז אַ קעסיידערדיק פאָדערונג פֿאַר דער דאָלאַר ווייַל עס איז די דאָמינאַנט קראַנטקייַט פֿאַר האַנדל. אַז האלט זיין ווערט עלעוואַטעד קאָרעוו צו אנדערע קעראַנסיז און דעם עלעוואַטעד ווערט ראַדוסאַז יו. עס. קאַמפּעטיטיווניס. די ריזאַלטינג אָנווער פון דזשאָבס פידז אין פּאָליטיש שפּאַנונג.

אין דערצו, ווי דער מאָנאָפּאָל "פאַבריקאַנט" פון דאָללאַרס, די יו. אויב די יו. עס. עקאנאמיע וואקסט שנעל גענוג, סערוויסינג דעם חוב קען נישט זיין אַ פּראָבלעם. אָבער ווען דער וווּקס סלאָוז ווי לעצטנס, די כויוו מאַסע קענען ווערן אָוווערוועלמינג. יווענטשאַוואַלי, עס וועט זיין אַ נסיון, אָדער אפילו אַ נייטיקייַט, צו נוצן ינפלאַציע צו יראָוד זייַן ווערט.

די דאזיקע ישוז זענען שטענדיק דאָרט, אָבער אין די יאָרצענדלינג נאָך די צווייטע וועלט מלחמה זיי זענען מאַנידזשאַבאַל ווייַל גלאבאלע מארקפלעצער זענען געווען פיל קלענערער קאָרעוו צו די גרייס פון די יו. איצט, מיט פיל דיפּער קאַנעקשאַנז צווישן פילע מער מארקפלעצער, די דאָללאַר סיסטעם קריקינג.

טשיינאַ האט סטעדאַלי געוואקסן זייַן פינאַנציעל סאַפיסטאַקיישאַן מיט אַן אויג צו פאַרגרעסערן די וויכטיקייט פון זייַן קראַנטקייַט. די מורא, וואָס איז ביישפילט אין פאָקס טיטל, איז אַז דאָס יוואַלווז אין אַ פינאַנציעל קאָנפליקט צווישן די צוויי לענדער. ער זעט אן אנדער וועג.

MAD איז ניט דאַווקע מעשוגע

פאָק סאַגדזשעסץ אַ פּאָליטיק פון פינאַנציעל "מיוטשואַלי אַשורד צעשטערונג" (מאַד). עס סאָונדס סקערי, אפילו קאַנפראַנטיישאַנאַל, אָבער ער זעט עס ווי אַ פאָרעם פון דיפּער קוואַפּעריישאַן און ינטאַגריישאַן:

"אלא ווי צו אָנטייל נעמען אין אַ געאָ-עקאָנאָמיש 'געווער ראַסע', אַ פינאַנציעל ווערסיע פון ​​​​די MAD דאָקטערין ... וואָלט אַרייַנציען דיפּאַנינג ינטערדעפּענדענסעס אין אַ וועג וואָס וואָלט מאַכן עס אַנטינגקאַבאַל פֿאַר די יו. מארקפלעצער, דערמיט ענכאַנסינג זיכערקייַט פֿאַר ביידע.

פֿאַר בייַשפּיל, מערב מארקפלעצער קען אָננעמען כינעזיש רעגירונג קייטן ווי קאַלאַטעראַל פֿאַר לאָונז. דאָס וואָלט גרינגער מאַכן די כויוו דרוק אויף די יו, ווייַל עס וואָלט נישט דאַרפֿן צו אַרויסגעבן ווי פילע קייטן צו שמירן גלאבאלע מארקפלעצער. און עס וואָלט נוץ טשיינאַ דורך שאַפֿן פאָדערונג פֿאַר זיין אייגענע באַראָוינג, וואָס דאַרף צו העכערונג צו טרעפן די סאציאל וווילשטאנד פאדערונגען פון אַ ראַפּאַדלי יידזשינג געזעלשאַפט. די קייטן וואָלט זיין געהאלטן אין דיפּאַזאַטאָרי אַקאַונץ אין האָנג קאָנג - אַ טראַנספּעראַנט פינאַנציעל מאַרק גאַווערנד דורך כּללים די מערב פארשטייט, אָבער אויך טייל פון טשיינאַ.

וואַרטן. האָנג קאָנג איז טייל פון טשיינאַ, רעכט? די פּראַטעקשאַנז האָבן נישט יראָודאַד? יא. אָבער געדענקט אַז טשיינאַ זיך פילז שפּירעוודיק צו פּונקט דעם רעכט איצט. הערשן ענדערונגען ווי די מין די יו. עס. געווענדט צו רוסלאַנד קען דראַמאַטיק פּראַל אויף טשיינאַ ס פיייקייט צו אַקסעס זיין וואַסט פאַרמעגן פון יו. יקספּאָוזינג מערב ינוועסטערז צו ענלעך ריסקס איז די ומבאַקוועם אַנטקעגענער צו מאַכן MAD אַרבעט.

Fok סאַגדזשעסץ אן אנדער פּאָטענציעל געווינען-געווינען. כינע קען דערלויבן אירע בירגער צו אינוועסטירן אין אויסלאנד אויב די סיקיוראַטיז זענען געהאלטן אין קאַסטאַדי אין האָנג קאָנג. דאָס וואָלט העלפֿן כינעזיש סייווערז פאַרדינען בעסער קערט און נעמען די לופט פון די פאַרשידן שאָטנדיק פינאַנציעל פּראָדוקטן אין זיין אייגענע מארקפלעצער. מערב קאָמפּאַניעס וואָלט באַקומען אַקסעס צו די הויפּטשטאָט פון פילע קליין כינעזיש סייווערז - אַ פיל מער געשמאַק מקור פון געלט ווי דירעקט ינוועסמאַנט פון שטאַט-אָונד קאָמפּאַניעס (אָדער גרויס קאָמפּאַניעס וואָס זענען סאַספּעקטיד פון שטאַט קאָנטראָל) ווו טעכנאָלאָגיע אַריבערפירן איז אַ פאַקטיש דייַגע.

ווען איך האָב גערעדט צו אים לעצטע חודש, ער איז געווען אין די צווישן פון אַ יו. עס. בוך רייַזע וואָס האט אים צו זען אַ נומער פון עלטער יו. עס. יקאַנאַמיס און פּאָליטיק מייקערז. ער הייבט אן א וויכטיגע דיסקוסיע. די היסטאָריעס פון די יו. עס. און טשיינאַ זענען אַנדערש אָבער די פיוטשערז זענען ינטערטוויינד. מאַכן האַנדל, נישט מלחמה.