ווי קאַלידזשיז באַהאַלטן זייער אמת פּריסעס

אין רובֿ ינדאַסטריז, פּושינג אַ אַנטלייַען אויף נאַיוו קאָנסומערס אָן קלעראַפייינג אַז עס איז, אין פאַקט, אַ אַנטלייַען, וואָלט פאַרבעטן סקאַנדאַל און אַ מעגלעך רעגולאַטאָרי קלאַמפּדאַון. אין העכערע דערציאונג איז עס געשעפֿט ווי געוויינטלעך.

די וואָך, די רעגירונג אַקאַונטאַביליטי אָפפיסע (GAO) ארויס אַ מעלדונג ריווילינג אַז קאַלידזשיז געבן ומקלאָר און מאל פאַרפירעריש אינפֿאָרמאַציע צו פּראָספּעקטיוו סטודענטן אין פינאַנציעל הילף פאָרשלאָגן בריוו. די הילף אָפפערס קען פאַרפירן סטודענטן צו טראַכטן זיי וועלן באַצאָלן פיל ווייניקער פֿאַר קאָלעגע ווי זיי טאַקע וועלן. דער פעלן פון פּרייז דורכזעיקייַט איז ניט בלויז דיסינדזשואַס, אָבער עס אַלאַוז קאַלידזשיז צו באַקומען אַוועק מיט טשאַרדזשינג העכער פּרייסאַז ווי זיי קען אין אַ געזונט-פאַנגקשאַנינג מאַרק.

אין אַן אידעאל וועלט, אַ קאָלעגע סענדז אַ תּלמיד אַ פינאַנציעל הילף פאָרשלאָג מיט דיטיילד די פול פּרייַז פון באַדינגונג, אַרייַנגערעכנט סכאַר-לימעד, פיז, ביכער און עסטימאַטעד לעבעדיק הוצאות אויב אָנווענדלעך. דערנאָך דער בריוו ליסטעד מקורים פון שענקען הילף וואָס טאָן ניט דאַרפֿן צו זיין ריפּייד, אַרייַנגערעכנט ינסטיטושאַנאַל סקאַלערשיפּס און רעגירונג הילף ווי פעדעראלע פּעל גראַנץ. דער בריוו אַראָפּרעכענען שענקען הילף פון קאָס צו טראָגן נעץ פּרייַז. עס גיט סטודענטן אָפּציעס צו פינאַנצן די רוען קאָס, פּאַטענטשאַלי אַרייַנגערעכנט לאָונז.

אין פיר, ווייניק קאַלידזשיז לעבן אַרויף צו די ידעאַל. פֿאַר זיין אַנאַליסיס, GAO געזאמלט 522 פינאַנציעל אַי אָפפערס פון אַ נאציאנאלע רעפּריזענאַטיוו מוסטער פון 176 אַנאָנימייזד קאַלידזשיז. GAO דעמאָלט באשלאסן צי קאַלידזשיז נאָכקומען מיט אַן אנגענומען רשימה פון בעסטער פּראַקטיסיז אין פינאַנציעל הילף. ניט קיין איין שול האָט באַפרידיקט יעדן קריטעריע.

רובֿ פינאַנציעל הילף אָפפערס זענען מיסלידינג אין בעסטער

די מערסט וויכטיק קאָמפּאָנענט פון אַ פינאַנציעל הילף פאָרשלאָג איז נעץ פּרייַז. פשוט, דאָס איז וואָס סטודענטן דאַרפֿן צו באַצאָלן נאָך אַפּלייינג אַלע גראַנץ און סקאַלערשיפּס. דעם פיגור זאָל זיין באַוווסט אויף קיין פאָרשלאָג.

אָבער 41% פון פינאַנציעל הילף אָפפערס האט נישט אַרייַנגערעכנט די נעץ פּרייַז. GAO ציטירט איין ביישפּיל אַז פשוט ליסטעד גראַנץ און לאָונז, אָבער אַרייַנגערעכנט קיין אינפֿאָרמאַציע אויף קאָס נאָך הילף. אן אנדער 50% פון אָפפערס ליסטעד אַ נעץ פּרייַז, אָבער אַנדערסטייטיד עס דורך פאַקטאָר אין לאָונז (וואָס סטודענטן מוזן צוריקצאָלן, לפּחות אין טעאָריע) אָדער פיילינג צו אַרייַננעמען אַלע די קאָס פון קאָלעגע. בלויז 9% ינקלודעד אַ פּינטלעך נעץ פּרייַז.

גאַאָ כיילייץ אַ הילף פאָרשלאָג וואָס האָט געזאָגט צו דער באַנומער תּלמיד זיי וואָלט דאַרפֿן צו צאָלן בלויז $ 351 אין די פרילינג זמאַן און גאָרנישט אין די האַרבסט. אָבער דער "הילף" פּעקל אַרייַנגערעכנט $ 5,400 אין פעדעראלע לאָונז צו די תּלמיד און $ 35,500 אין לאָונז צו זיין אָדער איר עלטערן. די פאַקטיש נעץ פּרייַז פֿאַר דעם תּלמיד איז געווען איבער $ 40,000.

ווי אויב דאָס איז נישט גענוג, דער תּלמיד אין קשיא איז קוואַלאַפייד פֿאַר סופּפּלעמענטאַל שענקען פֿאַר בילדונגקרייז געלעגנהייט, טייַטש די בילדונג דעפּאַרטמענט באשלאסן ער אָדער זי האט אַ ויסערגעוויינלעך פינאַנציעל נויט. אָבער, די קאָלעגע איז נאָך פּאַסיק צו שטופּן $ 40,000 אין לאָונז אויף דעם נידעריק-האַכנאָסע תּלמיד און זיין אָדער איר משפּחה. און דאָס איז געווען בלויז איין יאָר.

אַז קאָלעגע בייַ מינדסטער האט די דיסאַנסי צו אָנצייכענען די לאָונז ווי לאָונז. עטלעכע שולן קענען נישט אפילו זיין באַדערד צו טאָן דאָס. פּער GAO, 24% פון קאַלידזשיז טאָן ניט ויסטיילן צווישן גראַנץ און לאָונז אויף הילף אָפפערס, טייַטש סטודענטן קענען נישט לייכט זאָגן די חילוק צווישן געלט זיי זענען געגעבן און געלט זיי וועלן האָבן צו צוריקצאָלן. איין בריוו ליסטעד דריי פאַרשידענע טייפּס פון פעדעראלע לאָונז פשוט ווי "סאַב," "ונסוב," און "פּלוס." ינ ערגעצ ניט דער וואָרט "אַנטלייַען" דערשייַנען אויף דעם בריוו - נאָך די שולע פּושט קימאַט $ 25,000 אין פעדעראלע לאָונז אויף דעם תּלמיד.

פּרייז אָופּאַסאַטי האט צעבראכן די העכער בילדונג מאַרק

ווי GAO באמערקט, די פעדעראלע רעגירונג ריקווייערז מאָרגידזשיז, קרעדיט קאַרדס און אפילו פּריוואַט סטודענטן לאָונז צו קומען מיט נאָרמאַליזעד אַנטפּלעקונג וואָס ינפאָרמד קאָנסומערס ווי פיל זיי זענען באַראָוינג און ווי פיל זיי מוזן צוריקצאָלן. ניט אַזאַ פאָדערונג יגזיסץ פֿאַר פעדעראלע תּלמיד לאָונז.

די פּרידיקטאַבאַל רעזולטאַט איז אַז סטודענטן זענען אָפט ניט וויסנד פון ווי פיל זיי זענען באַראָוינג. רעסעאַרטשערס אין די ברוקינגס אינסטיטוציע געפונען אַז כּמעט האַלב פון קאָלעגע סטודענטן אַנדערעסטאַמאַט זייער דעץ מיט 20% אָדער מער. ארום איינס פון זיבן האט בכלל נישט געכאפט אז זיי האבן תלמיד חובות.

אַזאַ אַ פעלן פון פּרייז דורכזעיקייַט אַלאַוז קאַלידזשיז צו דזשאַק אַרויף פּרייסיז אויף די כיטרע. אין אַ געזונט-פאַנגקשאַנינג מאַרק, קאָנסומערס קענען פאַרגלייַכן פּרייסיז און קראָם אַרום פֿאַר דער בעסטער האַנדל. אָבער ווען קאַלידזשיז מאַכן עס שווער אָדער אוממעגלעך פֿאַר סטודענטן צו פֿאַרשטיין ווי פיל זיי באַצאָלן, די מעקאַניזאַם ברייקס אַראָפּ. קאַלידזשיז קענען הייבן פּרייסאַז העכער ווי זיי קען באַשולדיקן אין אַ באמת קאַמפּעטיטיוו מאַרק.

קאַנפיוזינג הילף אותיות זענען בלויז איין אַספּעקט פון אַ סיסטעם דיזיינד צו באַהאַלטן אמת פּרייסיז פון סטודענטן און זייערע פאַמיליעס. רובֿ פון די צייט, סטודענטן האָבן צו צולייגן צו אַ קאָלעגע איידער זיי וויסן זייער נעץ פּרייַז, וואָס לימאַץ זייער פיייקייט צו פאַרגלייַכן קראָם. קאַלידזשיז אָנשטעלן טייַער קאָנסולטאַנץ צו אָפּשאַצן פּונקט ווי פיל סכאַר-לימעד זיי קענען קוועטשן אויס פון סטודענטן איידער זיי גיין אַוועק. שולן צוציען סטודענטן מיט ברייטהאַרציק שענקען הילף בעשאַס די פרעשמאַן יאָר, בלויז צו צעהאַקן סקאַלערשיפּס אַמאָל די פרעשמין ווערן געפאַנגענער סאָפמאָרעס.

ווי צו מאַכן פּרייז טראַנספּעראַנט

אויף מאנטאג, פארשטייערס ווירזשיניע פאָקסקס (ר-נק) און ליסאַ מאַקליין (ר-מי) באַקענענ די קאָלעגע קאָס דורכזעיקייַט און תּלמיד פּראַטעקשאַן אקט, וואָס יימז צו פאַרריכטן די דיפישאַנסיז GAO יידענאַפייד. די רעכענונג ריקווייערז פעדעראַלי-פאַנדאַד קאַלידזשיז צו האַלטן אַ סכום פון כּללים ווען קאַמיונאַקייטינג פינאַנציעל הילף אָפפערס צו סטודענטן.

אונטער די רעכענונג, שולן קענען נישט אַרייַננעמען לאָונז ווען קאַלקיאַלייטינג סטייטיד אויס-פון-קעשענע קאָס. סטודענטן מוזן באַשטעטיקן אַז זיי פֿאַרשטיין ווי פיל זיי זענען באַראָוינג דורך טייפּינג די אַנטלייַען סומע איידער זיי אָננעמען עס. הילף אָפפערס מוזן אויך אַרייַננעמען עסטימאַטעד אַנטלייַען פּיימאַנץ און כוידעשלעך פאַרדינסט נאָך גראַדזשאַוויישאַן אַזוי סטודענטן קענען מאָס די אַפאָרדאַבילאַטי פון זייער לאָונז איידער זיי באָרגן. סטודענטן זענען פיל מער מסתּמא צו צוריקצאָלן זייער לאָונז ווען זייער חובות זענען נידעריקער רעלאַטיוו צו זייער פאַרדינסט.

די רעכענונג האלט נישט צו דאַרפן קאָלעגעס צו נוצן אַ סטאַנדערדייזד פינאַנציעל הילף פאָרשלאָג בריוו, ווי פילע אַדוואַקאַץ ווילן, אָבער עס וואָלט נעמען גרויס סטריידז צו צושטעלן דורכזעיקייַט אויף קאָלעגע קאָס און ראָי.

פּאַלאַסימייקערז קען באַטראַכטן נאָך רעפארמען צו העכערן פּרייַז דורכזעיקייַט. די פעדעראלע רעגירונג קען קלייַבן און אַרויסגעבן בעסער דאַטן אויף נעץ פּרייזאַז אַזוי סטודענטן האָבן אַ פעסטער געדאַנק פון ווי פיל זיי וועלן באַצאָלן איידער זיי אפילו צולייגן. שולן קען זיין ינקעראַדזשד צו ויסזאָגן די "אַלע-אין" פּרייַז סטודענטן וועלן דאַרפֿן צו צאָלן צו פאַרדינען זייער דיגריז, אלא ווי צו באַשטימען סכאַר-לימעד אויף אַ יאָר-צו-יאָר יקער.

פּריסעס זענען דער יסוד אויף וואָס מארקפלעצער אַרבעטן. אָן פּרייז דורכזעיקייַט, מארקפלעצער קענען נישט פונקציאָנירן, און עס זענען ווייניק מארקפלעצער מער דיספאַנגקשאַנאַל ווי העכער בילדונג. GAO האט שאָון אַ ליכט אויף בעסבושעניק פרווון פון קאַלידזשיז צו באַהאַלטן זייער אמת קאָס. דער וועג צו פאַרריכטן העכער בילדונג מוזן אָנהייבן מיט מאכן פּרייזאַז טראַנספּעראַנט.