ווי טאָן איר ידענטיפיצירן אַן עליטע פוסבאָל שפּילער?

פוסבאָל איז געווען אַ גרויס טייל פון מיין לעבן. איך האָב געשפילט אין רייזע טימז, קאַמפּעטיטיוולי איבער מיטלשול, און אפילו אין אייראָפּע ווי אַ טייל פון אַ היימסטייַ אין דייַטשלאַנד, די וק און דענמאַרק. אין די דאַנאַ קאַפּ פיינאַלז, די דייַטש מאַנשאַפֿט אונטער 14 מיט וואָס מיר סטייד זענען קלענערער פּלייַערס מיט יקסעפּשאַנאַל פּאַסינג סקילז און זעאונג פון דעם פעלד, כאָטש די בראַזיליאַן מאַנשאַפֿט האט געקוקט ווי זיי זענען געווען 21 און האָבן אַ פיל מער גשמיות און דינאַמיש שפּיל נוסח. ביידע טימז זענען גאַנץ גוט אָבער זענען געווען אַנדערש און זענען אָנגעפילט מיט פילע יינציק ינדיווידזשואַלי טאַלאַנטירט פּלייַערס וואָס געארבעט געזונט אין קאָנצערט.

איצט איך שפּיל אין אַ רעקרייישאַנאַל ליגע בפֿרט פֿאַר געניטונג און אויך היטן איינער פון מיין קידס שפּילן זייער פרי קינד פוסבאָל, ווו די נוצן פון פּלאַץ אַריבער די פעלד איז כּמעט לעגאַמרע אַ פרעמד באַגריף. און ווי איך זען עטלעכע קידס וואָס דערשייַנען אַזוי פרי צו האָבן לעפיערעך יקסעפּשאַנאַל סקילז, איך ווונדער וועגן ווי איינער קען וויסן אויב עמעצער האט טאַלאַנט פֿאַר די שפּיל? פֿאַר בייַשפּיל, עטלעכע מאטעמאטיש ע חידושים האָבן שוין יידענאַפייד פרי באזירט אויף זייער יקסעפּשאַנאַל מאַט פּרובירן פאָרשטעלונג. וואָס וועגן פוסבאָל?

אין אַ העכסט סייטאַד פּאַפּיר אויף טאַלאַנט לעגיטימאַציע אין פוסבאָל געפירט דורך Triston Reilly ארויס אין זשורנאַל פון ספּאָרט ססיענסעס, די מחברים דערקלערן אַז "עס זענען פילע סיבות וואָס פּרידיספּאָוז צו אַ מצליח קאַריערע אין פאַכמאַן פוסבאָל. דער ערשטער פון די איז עקסאַלאַנס אין שפּיל סקילז און די קאַגניטיוו אַבילאַטיז צו מאַכן ריכטיק דיסיזשאַנז אין די שפּיל ... פּלייַערס מוזן פאַרמאָגן מעסיק צו הויך עראָוביק און אַנעראָוביק מאַכט, האָבן גוט פלינקייַט, שלאָס בייגיקייט און מוסקל אַנטוויקלונג, און זיין ביכולת צו דזשענערייט הויך טאָרקז בעשאַס שנעל. באַוועגונגען."

לויט קעווין טיל און יוסף בייקער in פראָנטיערעס אין פּסיטשאָלאָגי, עס האלט צו זיין אַ דעבאַטע צי עס איז בעסער צו ספּעשאַלייז פרי אין איין באַזונדער ספּאָרט אָדער נישט. די מחברים טאָן אַז די טאַלאַנט לעגיטימאַציע און אנטוויקלונג סיסטעם פֿאַר פאַכמאַן פוסבאָל איז דראַמאַטיקלי געוואקסן אין די לעצטע צוויי יאָרצענדלינג, למשל "ענגליש קאַטעגאָריע 1 פוסבאָל אַקאַדעמיעס ריפּאָרטאַדלי ינוועסטירן צווישן £ 2.3 און £ 4.9 מיליאָן פּער אַנאַם ... בשעת פֿאַראייניקטע מלכות ספּאָרט געמאלדן ספּענדינג בעערעך £ £ 100 מיליאָן פּער אַנאַם פֿאַר ידענטיפיינג און דעוועלאָפּינג ספּאָרטינג טאַלאַנט.

איצט אַ נייע צייטונג ארויס in פאָרשונג קוואָרטערלי פֿאַר געניטונג און ספּאָרט by Kathleen M. Paulsen, ברענדאָן פּי מאַקדערמאָט, אהרן י מיערס, מישעל גריי, Wen-Juo Lo, און מתיא ש גאַניאָ אין די אוניווערסיטעט פון אַרקאַנסאַס יגזאַמאַנז און זוכט צו יקספּאַנד אויף איין טאַלאַנט לעגיטימאַציע מאָס געניצט אין עליט פוסבאָל, די 30-15 ינטערמיטאַנט פיעלד טעסט (IFT) (דאָ איז אַ ווידעא פון עס געטאָן לעבן). דער הויפּט מחבר Kathleen Paulsen, איצט אין יוחנן ברוין אוניווערסיטעט, דערקלערט צו מיר אַז:

"איך האָב געשפילט פוסבאָל אין דעם אוניווערסיטעט פון אַרקאַנסאַס און ווען איך געווען אַ שפּילער, מיר האָבן צו גיין דורך 10 פאַר-סעזאָן "טעסטן". מיר האָבן צו פאָרן 7 פון 10 צו זיין בארעכטיגט צו שפּילן. זיי ריינדזשד פון די פליענדיק 40, צו אַ טיימד מייל, צו אַ הויך שפּרינגען, צו אַ דריבלינג און פאָרן פּראָבע. איך שטענדיק האָבן הויפּט ישוז מיט דעם אופֿן פון אפשאצונג ווייַל זיי אַלע זענען דיסקאַנעקטיד פון איינער דעם אנדערן. פוסבאָל פאָרשטעלונג ריקווייערז אַז איר האַנדלען מיט אַלע די עלעמענטן אין דער זעלביקער צייט, בשעת אונטער דרוק. איינער פון די מערסט וויכטיק און ביגאַסט יסודות פון פוסבאָל פאָרשטעלונג (אין מיין מיינונג ווי אַ קאָוטש) איז די פיייקייט צו זיין מיד און קענען צו זיין עליט אין אַ טעכניש קאָמפּאָנענט (דריבבלינג אין שפּיץ סוף גיכקייַט) און פאָרשטעלונג אונטער דרוק (פּסיכיש דרוק) אין די זעלבע צייט. איך האב נישט געזען אַ פּראָבע / געצייַג וואָס איז מאַלטיפאַסאַטיד אין זיין צוגאַנג צו טאַלאַנט לעגיטימאַציע.

צו העלפן סגולע דעם, Kathleen און קאָלעגעס צוגעגעבן אַ דריבבלינג קאָמפּאָנענט צו די 30-15 IFT, וואָס Kathleen דערקלערט איז אַ טויגיקייט פּראָבע געניצט אין די העכסטן לעוועלס פון וואָמען ס פוסבאָל: "די טויגיקייַט פּראָבע איז געווען ידעאַל פֿאַר אַדינג אַ דריבבלינג קאָמפּאָנענט פֿאַר קייפל סיבות. 1) עס האט גענוג דיסטאַנסע צווישן טורנס צו לאָזן פּלייַערס צו באַקומען אין העכער ספּידז. 2) עס האט 3-מעטער זאָנעס וואָס די שפּילער האט צו זיין ין (אַלאַוינג פֿאַר עטלעכע רעאַליסטיש מאָס פון טעות בשעת דריבבלינג). 3) עס איז אַ פּראָבע וואָס איז מער וויידלי געניצט דורך פוסבאָל פּלייַערס.

ווי די מחברים פאַרענדיקן אין זייער נייַע צייטונג: "די 30-15 IFT געטאן בשעת דריבבלינג אַ פוסבאָל קען זיין אַ נוציק געצייַג אין אַסעסמאַנט און טאַלאַנט לעגיטימאַציע אין עליט וואָמען ס פוסבאָל און איז געוויזן צו זיין פאַרלאָזלעך."

דעם לערנען איז געווען געפירט אויף קאָלעגע אַלט מענטשן. אזוי, פֿאַר דיפּער באַטראַכטונג צי פריער מכשירים קענען זיין געוויינט אין טאַלאַנט לעגיטימאַציע אין פוסבאָל און אנדערע ספּאָרט בכלל, אַ גוט דיסקוסיע קומט פֿון די ספּאָרט דזשין דורך David Epstein און דעם TED ווידעא אויף די וויכטיקייט פון אַ מוסטערונג צייַט פֿאַר טריינג נייַ זאכן און בויען אַ קייט פון סקילז. אַדדיטיאָנאַללי, Till און Baker, אין זייער פּאַפּיר "טשאַלאַנגעס און [מעגלעך] סאַלושאַנז צו אָפּטימיזירן טאַלאַנט לעגיטימאַציע און אַנטוויקלונג אין ספּאָרט," טאָן אַז פרי לעגיטימאַציע פּראַקטיסיז אין פוסבאָל, למשל, האָבן שוין דעבאַטעד רעכט צו זייער פּאָטענציעל פעלן פון אַקיעראַסי, און אַז "דער ציל פון אַ טאַלאַנט לעגיטימאַציע באַשלוס איז ריכטיק ידענטיפיצירן אַ דעוועלאָפּינג אַטלעט מיט די פּאָטענציעל צו ווערן אַ געראָטן עליט פּערפאָרמער אין זייער ריספּעקטיוו ספּאָרט.