ווי שווער זאָל מיר שטופּן גענעראַטיווע אַי טשאַטגפּט אין ספּיוינג האַס ספּיטש, פרעגט אַי עטיקס און אַי געזעץ

יעדער האט זייער ברייקינג פונט.

איך רעכן אַז איר קען אויך זאָגן אַז אַלץ האט זייַן ברייקינג פונט.

מיר וויסן אַז מענטשן פֿאַר בייַשפּיל קענען מאל קנאַקן און אַרויסלאָזן רימאַרקס וואָס זיי טאָן ניט דאַווקע מיינען צו זאָגן. פּונקט אַזוי, איר קענען מאל באַקומען אַ מיטל אָדער מאַשין צו יסענשאַלי קנאַקן, אַזאַ ווי פּושינג דיין מאַשין צו שווער און עס סטאַרץ צו פאָלטער אָדער פליען באַזונדער. אזוי, דער געדאַנק איז אַז מענטשן אָדער "אַלעמען" מיסטאָמע האָבן אַ ברייקינג פונט, און סימילאַרלי מיר קענען באַשטעטיקן אַז אַבדזשעקץ און זאכן, אין אַלגעמיין, אויך טענד צו האָבן אַ ברייקינג פונט.

עס קען זיין גאַנץ פיליק און וויטאַל סיבות צו באַשטימען ווו די ברייקינג פונט יגזיסץ. צום ביישפּיל, איר האָט בלי ספק געזען די ווידיאס וואָס ווייַזן אַ מאַשין צו זיין דורכגעקאָכט צו ידענטיפיצירן וואָס ברייקינג פונקטן עס האט. ססיענטיסץ און טעסטערס וועלן אַרייַנציען אַ מאַשין אין אַ ציגל וואַנט צו זען ווי געזונט די באַמפּער און די סטרוקטור פון די פאָרמיטל קענען וויטסטאַנד די אַדווערס קאַמף. אנדערע טעסץ קען אַרייַננעמען ניצן אַ ספּעשאַלייזד פּלאַץ אָדער ווערכאַוס וואָס פּראָדוצירן עקסטרעם קעלט אָדער עקסטרעם היץ צו זען ווי אַ ויטאָמאָביל וועט זיין אונטער פאַרשידענע וועטער טנאָים.

איך ברענגען אַרויף דעם האַרציק טעמע אין הייַנט ס זייַל אַזוי אַז מיר קענען דיסקוטירן ווי עטלעכע זענען איצט פּושינג שווער אויף אַרטיפיסיאַל ינטעלליגענסע (AI) צו ידענטיפיצירן און מאַשמאָעס ויסשטעלן אַ ספּעציפיש טיפּ פון ברייקינג פונט, ניימלי די ברייקינג פונט אין אַי וואָס טראגט האַס רייד.

יאָ, דאָס איז רעכט, עס זענען פארהאן פאַרשידן אַד-האָק און טייל מאָל סיסטעמאַטיש השתדלות צו באַשליסן צי עס איז מעגלעך צו באַקומען אַי צו שפּריצן האַס רעדע אָדער נישט. דאָס איז געווארן אַ גיריק ספּאָרט, אויב איר ווילט, רעכט צו דער רייזינג אינטערעס אין און פּאָפּולאַריטעט פון דזשענעראַטיוו אַי.

איר קען זיין אַווער אַז אַ דזשענעראַטיוו אַי אַפּ באקאנט ווי ChatGPT איז געווארן די אַוצייזד רעדן פון דער שטאָט ווי אַ רעזולטאַט פון זייַענדיק קענען צו דזשענערייט אַמייזינג פליענדיק מאמרים. כעדליינז האַלטן בלערינג און עקסטאָלינג די אַסטאַנישינג שרייבן אַז ChatGPT מאַנידזשיז צו פּראָדוצירן. ChatGPT איז גערעכנט ווי אַ גענעראַטיוו אַי אַפּלאַקיישאַן וואָס נעמט ווי אַרייַנשרייַב עטלעכע טעקסט פון אַ באַניצער און דערנאָך דזשענערייץ אָדער פּראָדוצירן אַ רעזולטאַט וואָס באשטייט פון אַן עסיי. די אַי איז אַ טעקסט-צו-טעקסט גענעראַטאָר, כאָטש איך באַשרייַבן די אַי ווי אַ טעקסט-צו-עסיי גענעראַטאָר זינט אַז מער קלעראַפייז וואָס עס איז קאַמאַנלי געניצט פֿאַר.

פילע זענען סאַפּרייזד ווען איך דערמאָנען אַז דער טיפּ פון אַי איז געווען אַרום פֿאַר אַ בשעת און אַז ChatGPT, וואָס איז באפרייט אין די סוף פון נאוועמבער, האט נישט עפעס פאָדערן די פרייז ווי דער ערשטער-מאָווער אין דעם מעלוכע פון ​​טעקסט-צו-עסיי פּראָקליוויטי. איך האָבן דיסקאַסט איבער די יאָרן אנדערע ענלעך גענעראַטיווע אַי אַפּפּס, זען מיין קאַווערידזש אין די לינק דאָ.

די סיבה וואָס איר קען נישט וויסן אָדער געדענקען די פריערדיקע קאַסעס פון דזשענעראַטיוו אַי איז טאָמער רעכט צו דער קלאַסיש "דורכפאַל צו הצלחה קאַטער" קאַנאַנדראַם. דאָ ס וואָס יוזשאַוואַלי האט געטראפן. אַן אַי-פאַבריקאַנט ריליסיז זייער גענעראַטיוו אַי אַפּ, טאן אַזוי מיט גרויס יקסייטמאַנט און לאָעט אַנטיסאַפּיישאַן אַז די וועלט וועט אָפּשאַצן די דערפינדונג פון אַ בעסער מאַוסטראַפּ, איינער קען זאָגן. אין ערשטער, אַלע קוקט גוט. מענטשן זענען דערשטוינט פון וואָס אַי קענען טאָן.

צום באַדויערן, דער ווייַטער שריט איז אַז די ווילז אָנהייבן צו קומען אַוועק די פּראַווערביאַל ויטאָבוס. די אַי טראגט אַן עסיי וואָס כּולל אַ ברודיק וואָרט אָדער אפֿשר אַ ברודיק פראַזע. א וויראַל טוועעט אָדער אנדערע געזעלשאַפטלעך מידיאַ פּאָסטינג פּראַמאַנאַנטלי כיילייץ אַז די אַי האט דאָס. משפט ערייזאַז. מיר קענען נישט האָבן AI וואָס גייט אַרום און דזשענערייט אַפענסיוו ווערטער אָדער אַפענסיוו רימאַרקס. א געוואלדיגע צוריקקלאנג קומט ארויס. דער אַי פאַבריקאַנט אפֿשר פרוווט צו טוויק די ינער ווערקינגז פון די אַי, אָבער די קאַמפּלעקסיטי פון די אַלגערידאַמז און די דאַטן טאָן ניט לייַען זיך צו שנעל פיקסיז. א שטעמפּל קומט. מער און מער ביישפילן פון AI-emitting פאָולנעסס זענען געפֿונען און אַרייַנגעשיקט אָנליין.

דער אַי פאַבריקאַנט רילאַקטאַנטלי אָבער קלאר האט קיין ברירה אָבער צו באַזייַטיקן די אַי אַפּ פון באַניץ. זיי גיינ ווייַטער ווי אַזאַ און אָפט פאָרשלאָגן אַ אַנטשולדיקונג אַז זיי באַדויערן אויב ווער עס יז איז געווען באליידיקטער דורך די יי אַוטפּוץ דזשענערייטאַד.

צוריק צו די צייכענונג ברעט, דער אַי פאַבריקאַנט גייט. מען האט געלערנט א שיעור. זיין זייער אָפּגעהיט מיט ריליסינג גענעראַטיוו אַי וואָס טראגט ברודיק ווערטער אָדער די ווי. עס איז דער קוש פון טויט פֿאַר די אַי. דערצו, דער אַי פאַבריקאַנט וועט האָבן זייער שעם ברוזד און באַטערד, וואָס קען לעצטע פֿאַר אַ לאַנג צייַט און אַנדערקאַט אַלע זייער אנדערע אַי השתדלות אַרייַנגערעכנט אָנעס וואָס האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט דזשענעראַטיוו אַי פּער סיי. עס איז אַ איצט ענדיורינג גרייַז צו באַקומען דיין פּעטאַרד אויף די ימיטינג פון אַפענסיוו אַי שפּראַך. עס נאָך כאַפּאַנז.

וואַשן, שווענקען און איבערחזרן.

אין די פרי טעג פון דעם טיפּ פון אַי, די אַי מייקערז זענען נישט גאַנץ ווי קאַנשיענשאַס אָדער אַדעפּט וועגן סקראַבינג זייער אַי אין טערמינען פון טריינג צו פאַרמייַדן אַפענסיוו ימישאַנז. נאָוואַדייַס, נאָך ביז אַהער געזען זייער פּירז ווערן גאָר שאַטערד דורך אַ נייטמער פֿאַר עפֿנטלעכע באַציונגען, רובֿ אַי מייקערז אַ פּאָנעם באַקומען דעם אָנזאָג. איר דאַרפֿן צו שטעלן ווי פילע גאַרדריילז אין פּלאַץ ווי איר קענען. פּרוּווט צו פאַרמייַדן די אַי פון עמיטינג ברודיק ווערטער אָדער ברודיק פראַסעס. ניצן וועלכער מאַזלדיק טעקניקס אָדער פילטערינג אַפּראָוטשיז וואָס וועט האַלטן די אַי פון דזשענערייטינג און ווייַז ווערטער אָדער מאמרים וואָס זענען געפונען צו זיין ומגעלומפּערט.

דאָ ס אַ געשמאַק פון די באַנערז כעדליינז געניצט ווען אַי איז געכאפט עמיטינג דיסריפּיאַטאַבאַל אַוטפּוץ:

• "AI ווייזט אַ שרעקלעך טאַקסיסאַטי"
• "אַי שטינקען פון גלייך גרויסקייט"
• "AI ווערט בלייטאַנטלי אַפענסיוולי אַפענסיוו"
• "AI ספּיוז אַרויס שרעקלעך און וממאָראַליש האַס רעדע"
• אאז"ו ו

פֿאַר יז פון דיסקוסיע דאָ, איך וועט אָפּשיקן צו די פּראָדוקציע פון ​​אַפענסיוו אינהאַלט ווי יקווייטינג צו די פּראָדוקציע פון האַס רעדע. ווי געזאגט, ביטע זיין אַווער אַז עס זענען אַלע אַפענסיוו אינהאַלט וואָס קענען זיין געשאפן, וואָס גייט ווייַטער פון די גרענעץ פון האַס רייד אַליין. האַס רייד איז טיפּיקלי קאַנסטרוד ווי בלויז איין פאָרעם פון אַפענסיוו אינהאַלט.

לאָמיר פאָקוס אויף האַס רעדע פֿאַר דעם דיסקוסיע, פֿאַר יז פון דיסקוסיע, כאָטש טאָן פאַרשטיין אַז אנדערע אַפענסיוו אינהאַלט פארדינט דורכקוק אויך.

דיגינג אין האַס רעדע דורך יומאַנז און דורך אַי

די פארייניקטע פֿעלקער דיפיינז האַס רעדע דעם וועג:

• "אין פּראָסט שפּראַך, 'האַס רייד' רעפערס צו אַפענסיוו דיסקאָרס טאַרגאַטינג אַ גרופּע אָדער אַ יחיד באזירט אויף טאָכיק קעראַקטעריסטיקס (אַזאַ ווי ראַסע, רעליגיע אָדער דזשענדער) און וואָס קען סטראַשען געזעלשאַפטלעך שלום. צו צושטעלן אַ יונאַפייד פריימווערק פֿאַר די פֿאַראייניקטע פֿעלקער צו אַדרעס דעם אַרויסגעבן גלאָובאַלי, די יו.ען. רעפֿערענץ צו אַ מענטש אָדער אַ גרופּע אויף דער באזע פון ​​ווער זיי זענען, אין אנדערע ווערטער, באזירט אויף זייער רעליגיע, עטהניסיטי, נאַציאָנאַליטעט, ראַסע, קאָליר, אַראָפּגאַנג, דזשענדער אָדער אנדערע אידענטיטעט פאַקטאָר.' אָבער, ביז איצט עס איז קיין וניווערסאַל דעפֿיניציע פון ​​האַס רייד אונטער אינטערנאַציאָנאַלע מענטשנרעכט געזעץ. דער באַגריף איז נאָך אונטער דיסקוסיע, ספּעציעל אין באַציונג צו פרייהייט פון מיינונג און אויסדרוק, ניט-דיסקרימינאַציע און יקוואַלאַטי" (יו.ען. וועבסייט פּאָסטינג ענטייטאַלד "וואָס איז האַס רייד?").

אַי וואָס טראגט טעקסט איז אונטערטעניק צו באַקומען אין די האַס רייד קויל. איר קען זאָגן די זעלבע וועגן טעקסט-צו-קונסט, טעקסט-צו-אַודיאָ, טעקסט-צו-ווידעא און אנדערע מאָדעס פון דזשענעראַטיוו אַי. עס איז שטענדיק דער מעגלעכקייט פֿאַר בייַשפּיל אַז אַ דזשענעראַטיוו אַי וואָלט פּראָדוצירן אַ קונסט שטיק וואָס רייקס פון האַס רעדע. פֿאַר די צוועק פון דעם דיסקוסיע, איך בין געגאנגען צו פאָקוס אויף די טעקסט-צו-טעקסט אָדער טעקסט-צו-עסיי פּאַסאַבילאַטיז.

אין אַלע דעם קומט אַ פּלאַץ פון אַי עטיקס און אַי געזעץ קאַנסידעריישאַנז.

ביטע זיין אַווער אַז עס זענען אָנגאָינג השתדלות צו אַרייַנציען עטישע אַי פּרינסאַפּאַלז אין דער אַנטוויקלונג און פיעלדינג פון אַי אַפּפּס. א גראָוינג קאַנטינדזשאַנט פון זארגן און אַמאָל אַי עטיקס זענען טריינג צו ענשור אַז השתדלות צו פּלאַן און אַדאַפּט אַי נעמט אין חשבון אַ מיינונג פון טאן אַי פֿאַר גוט און פאַרהיטן אַי פֿאַר שלעכט. פּונקט אַזוי, עס זענען פארגעלייגט נייַע אַי געזעצן וואָס זענען באַנדיד אַרום ווי פּאָטענציעל סאַלושאַנז צו האַלטן אַי השתדלות פון אַמאָק אויף מענטשנרעכט און די ווי. פֿאַר מיין אָנגאָינג און ברייט קאַווערידזש פון אַי עטיקס און אַי געזעץ, זען די לינק דאָ און די לינק דאָ, נאָר צו נאָמען אַ ביסל.

די אַנטוויקלונג און פּראָמולגיישאַן פון עטישע אַי פּראַפּאָוזאַלז זענען פּערסוד צו אַלעווייַ פאַרמיידן געזעלשאַפט צו פאַלן אין אַ מיריאַד פון אַי-ינדוסינג טראַפּס. פֿאַר מיין קאַווערידזש פון די יו.ען. יי עטיקס פּרינסאַפּאַלז ווי דיווייזד און געשטיצט דורך קימאַט 200 לענדער דורך די השתדלות פון יונעסקאָו, זען די לינק דאָ. אין אַ ענלעך וועג, נייַע אַי געזעצן זענען יקספּלאָרד צו פּרובירן צו האַלטן אַי אויף אַ גלייַך קיל. איינער פון די לעצטע נעמען באשטייט פון אַ סכום פון פארגעלייגט AI ביל פון רעכט וואָס די יו. עס. ווייסע הויז לעצטנס באפרייט צו ידענטיפיצירן מענטשנרעכט אין אַן עלטער פון אַי, זען די לינק דאָ. עס נעמט אַ דאָרף צו האַלטן AI און AI דעוועלאָפּערס אויף אַ רייטפאַל וועג און אָפאַלטן די צילגעווענדט אָדער אַקסאַדענטאַל אַנדערכאַנד השתדלות וואָס קען אַנדערקאַט געזעלשאַפט.

איך וועט ינטערוועאַווינג אַי עטיקס און אַי געזעץ פֿאַרבונדענע קאַנסידעריישאַנז אין דעם דיסקוסיע וועגן אַי ספּיוינג האַס רייד אָדער אנדערע אַפענסיוו אינהאַלט.

איין ביסל צעמישונג וואָס איך וואָלט ווי צו גלייך קלאָר איז אַז הייַנט ס אַי איז נישט סענטיענט, און דעריבער איר קענען נישט פּראָקלאַמירן אַז די אַי קען פּראָדוצירן האַס רייד רעכט צו אַ צילגעווענדט מענטש-ווי קאַוואָנע ווי סאָולפאַלי ימבאַדיד עפעס אין די אַי. זאַני טענהט אַרום אַז דער איצטיקער איי-איי איז סענסיענט און אז דער איי-איי האט א פארדארבן נשמה, און גורם אז עס זאל דזשענערייט האַס רייד.

לעכערלעך.

צי ניט פאַלן פֿאַר אים.

געגעבן דעם קינסטאָנע פּסאַק, עטלעכע באַקומען יבערקערן פון אַזאַ ינדאַקיישאַנז זינט איר פּאָנעם לאָזן די אַי אַוועק די פאַרטשעפּען. אונטער דעם מאָדנע וועג פון טראכטן, דער חיזוק קומט ווייַטער אַז איר זענט משמעות גרייט צו האָבן די אַי דזשענערייט קיין שטייגער פון גרויזאַם אַוטפּוץ. איר זענט אין טויווע פון ​​אַי וואָס ספּיוז אַרויס האַס רייד.

יייקס, אַ גאַנץ טוויסטיד פאָרעם פון ומלאָגיק. דער עמעס עיקר פון דעם ענין איז אַז מיר דאַרפֿן צו האַלטן די אַי מאַניאַפאַקטשערערז פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, צוזאַמען מיט ווער עס יז פעלד די אַי אָדער אַפּערייץ די אַי. איך האָבן דיסקאַסט אין לענג אַז מיר זענען נישט נאָך אין די פונט פון קאַנסידינג לעגאַל פּערזענלעכקייט צו אַי, זען מיין אַנאַליזעס אין די לינק דאָ, און ביז דעמאָלט אַי איז יסענשאַלי ווייַטער פון די פאַרנעם פון לעגאַל פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. עס זענען יומאַנז כאָטש אַז ביי די אַנטוויקלונג פון אַי. אין אַדישאַן, יומאַנז אַנדערלי די פיעלדינג און אַפּערייטינג פון אַי. מיר קענען גיין נאָך די יומאַנז פֿאַר די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון זייער אַי.

חוץ, דאָס קען אויך זיין טריקי, ספּעציעל אויב די אַי איז פלאָוטאַד אויף דער אינטערנעץ און מיר קענען נישט באַשליסן וואָס מענטש אָדער יומאַנז האָבן דאָס, וואָס איז אן אנדער טעמע וואָס איך האָבן קאַווערד אין מיין שפאלטן. די לינק דאָ. טריקי אָדער נישט, מיר נאָך קענען נישט פּראָקלאַמירן אַז אַי איז די שולדיק פּאַרטיי. דו זאלסט נישט לאָזן יומאַנז גנייוויש נוצן פאַלש אַנטהראָפּאָמאָרפיזינג צו באַהאַלטן זיך און אַנטלויפן אַקאַונטאַביליטי פֿאַר וואָס זיי האָבן געפֿירט.

צוריק צום ענין.

איר קען זיין וואַנדערינג וואָס עס איז אַז אַלע אַי מייקערז טאָן ניט נאָר באַגרענעצן זייער דזשענעראַטיוו אַי אַזוי אַז עס איז אוממעגלעך פֿאַר די אַי צו פּראָדוצירן האַס רעדע. דאס מיינט גרינג-פּייז. נאָר שרייַבן עטלעכע קאָד אָדער פאַרלייגן אַ טשעקליסט פון כייטפאַל ווערטער, און מאַכן זיכער אַז די אַי קיינמאָל דזשענערייץ עפּעס פון דעם מין. עס מיינט טאָמער טשיקאַווע אַז די אַי מייקערז האָבן נישט שוין טראַכטן וועגן דעם שנעל פאַרריכטן.

נו, איך האַס צו זאָגן איר דעם אָבער די קאַמפּלעקסיטיז טאָכיק צו קאַנסטרויינג וואָס איז אָדער נישט האַס רייד טורנס אויס צו זיין פיל האַרדער ווי איר קען יבערנעמען עס צו זיין.

יבעררוק דעם אין די פעלד פון יומאַנז און ווי יומאַנז שמועסן מיט יעדער אנדערער. יבערנעמען אַז איר האָט אַ מענטש וואָס וויל צו ויסמיידן אַטערינג האַס רייד. דער מענטש איז זייער אַווער פון האַס רייד און טאַקע האפענונגען צו ויסמיידן אלץ סטייטינג אַ וואָרט אָדער פראַזע וואָס קען קאַנסטאַטוט האַס רייד. דער מענטש איז פּערסיסטענט מיינדאַד צו נישט לאָזן אַ יאָטאַ פון האַס רייד צו אַנטלויפן פון זייער מויל.

וועט דער מענטש וואס האט א מוח און איז אלארמירט צו אויסמיידן האס רייד קענען שטענדיק און אן קיין שאנס פון גליטשן זיך קענען אייזערנע פארזיכערן אז זיי זאלן קיינמאל נישט ארויסגעבן האַס רייד?

דיין ערשטער שטופּ קען זיין צו זאָגן אַז יאָ, פון קורס, אַ אויפגעקלערטע מענטש וואָלט זיין ביכולת צו דערגרייכן דעם ציל. מענטשן זענען קלוג. אויב זיי שטעלן זייער מיינונג צו עפּעס, זיי קענען באַקומען עס געטאן. פּעריאָד, סוף פון דער געשיכטע.

דו זאלסט נישט זיין אַזוי זיכער.

רעכן איך בעט דעם מענטש צו דערציילן מיר וועגן האַס רייד. דערצו, בעט איך זיי צו געבן מיר אַ ביישפּיל פון האַס רייד. איך וויל זען אדער הערן א ביישפיל אז איך זאל וויסן פון וואס באשטייט לשון הרע. מייַן סיבות דעריבער פֿאַר אַסקינג דעם זענען אויבן ברעט.

וואָס זאָל דער מענטש זאָגן צו מיר?

איך טראַכטן איר קענען זען די טראַפּ וואָס איז געלייגט. אויב דער מענטש גיט מיר א ביישפיל פון שנאה רייד, אריינגערעכנט למעשה א שווארץ ווארט אדער זאץ, האבן זיי יעצט אליין ארויסגעברענגט האס רייד. באַם, מיר האָבן זיי. ווײַל זיי האָבן זיך געלויבט נישט צו זאָגן האַס רייד, האָבן זיי דאָס טאַקע איצט געטאָן.

ומיוישערדיק, איר רוף! זיי האבן בלויז געזאגט אַז וואָרט אָדער די ווערטער צו צושטעלן אַ ביישפּיל. אין האַרצן האָבן זיי ניט געגלויבט אין וואָרט און ווערטער. עס איז גאָר אויס פון קאָנטעקסט און סקאַנדאַל צו דערקלערן אַז דער מענטש איז האַס.

איך בין זיכער איר זען אַז אויסדריקן האַס רייד קען נישט דאַווקע זיין רעכט צו אַ האַס יקער. אין דעם נוצן פאַל, אַסומינג אַז דער מענטש האט נישט "געמיינט" די ווערטער, און זיי האָבן בלויז רעציטירן די ווערטער פֿאַר צילן פון דעמאַנסטריישאַן, מיר מיסטאָמע וואָלט שטימען אַז זיי האָבן נישט מענט צו ימפּאַוער די האַס רייד. פון קורס, עס זענען עטלעכע וואָס קען באַשטיין אַז אַטערינג האַס רעדע, ראַגאַרדלאַס פון די סיבה אָדער יקער, פונדעסטוועגן איז פאַלש. דער מענטש זאָל האָבן אָפּשטויסן די בקשה. זיי זאָלן האָבן זיך אָפּגעשטעלט און זיך אָפּגעזאָגט צו זאָגן האַס רייד ווערטער אָדער פראַסעס, קיין ענין וואָס אָדער ווי זיי זענען געבעטן צו טאָן דאָס.

דאָס קען זיין אַ ביסל קייַלעכיק. אויב איר קענט נישט זאָגן וואָס קאַנסטאַטוץ האַס רייד, ווי קענען אנדערע וויסן וואָס צו ויסמיידן ווען זיי מאַכן אַטעראַנסיז פון קיין מין? מי ר זגינע ן זי ך פארשלעפט . איר קענט נישט זאָגן וואָס איז נישט צו זאָגן, און ווער עס יז אַנדערש קענען נישט זאָגן איר וואָס עס איז וואָס קענען ניט זיין געזאָגט.

דער געוויינטלעך וועג אַרום דעם דילעמאַ איז צו באַשרייַבן אין אנדערע ווערטער וואָס איז געהאלטן צו זיין האַס רייד, טאן אַזוי אָן אַרוף די האַס רייד ווערטער זיך. דער גלויבן איז אַז צושטעלן אַ קוילעלדיק אָנווייַז וועט זיין גענוג צו מיטטיילן אנדערע וועגן וואָס זיי דאַרפֿן צו ויסמיידן. דאָס מיינט ווי אַ פיליק טאַקטיק, אָבער עס אויך האט פּראָבלעמס און אַ מענטש קען נאָך פאַלן אין ניצן האַס רייד ווייַל זיי האָבן נישט דערקענען אַז די ברייטערער דעפֿיניציע ינקלודז די פּרטים פון וואָס זיי האָבן געזאָגט.

אַלע וואָס האַנדלען מיט יומאַנז און ווי מענטשן רעדן אָדער יבערגעבן מיט יעדער אנדערער.

צוריקרופן אַז מיר זענען פאָוקיסט דאָ אויף אַי. מיר מוזן באַקומען די אַי צו ויסמיידן אָדער גאָר האַלטן זיך פון ימיטינג האַס רייד. איר קען טענהן אַז מיר קענען טאָמער טאָן דאָס דורך מאַכן זיכער אַז די אַי איז קיינמאָל געגעבן אָדער טריינד אויף עפּעס וואָס קאַנסטאַטוץ האַס רייד. וואָילאַ, אויב עס איז ניט אַזאַ אַרייַנשרייַב, מאַשמאָעס עס וועט זיין קיין אַזאַ רעזולטאַט. פּראָבלעם סאַלווד.

זאל ס זען ווי דאָס פיעסעס אויס אין פאַקט. מיר אַפּט צו קאַמפּיוטישאַנאַלי האָבן אַן אַי אַפּ צו די אינטערנעט און ונטערזוכן טויזנטער און טויזנטער פון מאמרים און דערציילונגען פּאָסטעד אויף דער אינטערנעץ. דורך טאן אַזוי, מיר טריינינג די אַי קאַמפּיוטיישאַנאַל און מאַטאַמאַטיקאַללי ווי צו געפֿינען פּאַטערנז צווישן די ווערטער וואָס מענטשן נוצן. דאָס איז ווי די לעצטע אין דזשענעראַטיוו אַי איז דיזיינד, און אויך איז אַ קריטיש יקער פֿאַר וואָס די אַי איז אַזוי פּאָנעם גלאַט אין פּראָדוצירן נאַטירלעך שפּראַך מאמרים.

זאג מיר, אויב איר קענען, ווי וואָלט די קאַמפּיוטיישאַנאַל טריינינג באזירט אויף מיליאַנז און ביליאַנז פון ווערטער אויף די אינטערנעט זיין דורכגעקאָכט אין אַזאַ אַ מאָדע אַז אין קיין פונט קיין סימבאַלאַנס אָדער אפילו ביץ פון האַס רעדע איז געווען ינקאַמפּאַסט?

איך וואָלט אַרויספאָדערן זאָגן אַז דאָס איז אַ טאָרני און כּמעט אוממעגלעך אַספּעריישאַן.

די שאַנסן זענען אַז האַס רייד וועט באַקומען אַבזאָרבד דורך די אַי און זיין קאַמפּיוטיישאַנאַל מוסטער-מאַטרייטינג נעץ. טריינג צו פאַרמייַדן דעם איז פּראָבלעמאַטיק. פּלוס, אפילו אויב איר מינאַמייזד עס, עס זענען נאָך עטלעכע וואָס קען סניק דורך. איר האָט כּמעט קיין ברירה אָבער צו יבערנעמען אַז עטלעכע וועט עקסיסטירן אין די מוסטער-מאַטטשינג נעץ אָדער אַז אַ שאָטן פון אַזאַ ווערדינג וועט זיין ענטרענטשט.

איך וועט לייגן מער טוויסץ און טורנס.

איך גלויבן, אז מיר אַלע קען באַשטעטיקן אַז האַס רייד ענדערונגען איבער צייַט. וואָס קען זיין באמערקט ווי ניט זיין האַס רייד קענען ווערן קולטורלי און סאָושאַלי באַשלאָסן ווי האַס רייד אין אַ שפּעטער פונט אין צייט. אויב מיר באַן אונדזער אַי אויף אינטערנעט טעקסט און לאָזן אונדז זאָגן פרירן די אַי צו נישט ונטערנעמענ זיך ווייַטער טריינינג אויף דער אינטערנעץ, מיר קען האָבן געפֿונען האַס רייד אין דער צייט, כאָטש עס איז נישט געהאלטן האַס רייד אין דער צייט. בלויז נאָך דעם פאַקט קען אַז די רייד זיין דערקלערט ווי האַס רייד.

ווידער, די עסאַנס איז אַז בלויז טריינג צו סאָלווע דעם פּראָבלעם דורך ינשורינג אַז די אַי איז קיינמאָל יקספּאָוזד צו האַס רעדע וועט נישט זיין די זילבער קויל. מיר וועלן נאָך האָבן צו געפֿינען אַ מיטל צו פאַרמייַדן די אַי פון אַרויסלאָזן האַס רייד ווייַל פון למשל טשאַנגינג מאָרעס וואָס דערנאָך אַרייַננעמען האַס רייד וואָס פריער איז נישט גערעכנט ווי אַזאַ.

נאָך אן אנדער טוויסט איז ווערט צו טראַכטן.

איך דערמאנט פריער אַז ווען ניצן גענעראַטיווע אַי אַזאַ ווי ChatGPT, דער באַניצער גייט אריין טעקסט צו ספּור די אַי צו פּראָדוצירן אַן עסיי. דער אריין טעקסט איז גערעכנט ווי אַ פאָרעם פון פּינטלעך אָדער פּראַמפּטינג פֿאַר די אַי אַפּ. איך וועט דערקלערן מער וועגן דעם אין אַ מאָמענט.

אין קיין פאַל, ימאַדזשאַן אַז עמעצער ניצן אַ דזשענעראַטיוו אַי אַפּ באַשלאָסן צו אַרייַן ווי אַ פּינטלעך סומע פון ​​האַס רייד.

וואָס זאָל פּאַסירן?

אויב די אַי נעמט די ווערטער און פּראָדוצירן אַן עסיי ווי רעזולטאַט באזירט אויף די ווערטער, די גיכער זענען אַז די האַס רעדע וועט זיין אַרייַנגערעכנט אין די דזשענערייטאַד עסיי. איר זען, מיר האָבן די אַי צו זאָגן האַס רייד, אפילו אויב עס קיינמאָל איז געווען טריינד אויף האַס רייד אין די אָנהייב.

עס איז עפּעס אַנדערש איר דאַרפֿן צו וויסן.

געדענקט אַז איך נאָר דערמאנט אַז אַ מענטש קענען זיין טריפּט אַרויף דורך אַסקינג זיי צו געבן ביישפילן פון האַס רייד. דער זעלביקער קען זיין געפרוווט אויף אַי. א באנוצער קומט אריין אין א פראמפט וואס בעט די איי צו געבן ביישפילן פון האס רייד. זאָל די אַי נאָכקומען און צושטעלן אַזאַ ביישפילן? איך בין געוועט אַז איר מיסטאָמע גלויבן אַז אַי זאָל נישט טאָן דאָס. אויף די אנדערע האַנט, אויב די אַי איז קאַמפּיוטישאַנאַלי ריגד צו נישט טאָן דאָס, איז דאָס אַ פּאָטענציעל דאַונסייד אַז יענע וואָס נוצן די אַי וועט נישט קענען צו זיין געלערנט דורך די אַי וואָס האַס רייד אַקשלי איז ( ווייַטער פון נאָר גענעראַליזינג וועגן אים)?

שווערע שאלות.

איך טענד צו קאַטאַגערייז יי-ימיטעד האַס רייד אין די דריי הויפּט באַקאַץ:

• וואָכעדיק מאָדע. אַי גיט האַס רעדע אָן קיין יקספּליסאַט פּראַדוסינג פון דער באַניצער און ווי אויב איר טאָן דאָס אויף אַ "געוויינטלעך" וועג.
• דורך Casual Prodding. AI גיט האַס רייד ווי פּראַדיד דורך אַ באַניצער וועגן זייער אריין פּינטלעך אָדער סעריע פון ​​פּראַמפּס וואָס ויסקומען צו אַרייַננעמען אָדער גלייַך זוכן אַזאַ ימישאַנז.
• פּער באשלאסן סטאָקינג. AI גיט האַס רעדע נאָך אַ זייער באשלאסן און דאָגד סעריע פון ​​פּינטלעך פּושיז און פּראָדס דורך אַ באַניצער וואָס איז בענט צו באַקומען די אַי צו פּראָדוצירן אַזאַ פּראָדוקציע.

די פריערדיקע דורות פון גענעראַטיוו אַי וואָלט אָפט אַרויסלאָזן האַס רעדע מיט די קאַפּ פון אַ הוט; אַזוי איר קען קלאַסיפיצירן די ינסטאַנסיז ווי אַ טיפּ פון וואָכעדיק מאָדע ינסטאַנטיישאַן. אַי מאַניאַפאַקטשערערז האָבן זיך צוריקגעקערט און זיך צעמישט מיט די אַי צו מאַכן עס ווייניקער מסתּמא צו זיין פאַרמישט אין האַס רעדע פּראָדוקציע.

ביי די מעלדונג פון די מער ראַפינירט אַי, די שאַנסן צו זען קיין וואָכעדיק מאָדע קאַסעס פון האַס רייד זענען דראַמאַטיקלי רידוסט. אַנשטאָט, די האַס רייד וואָלט נאָר מסתּמא אויפשטיין ווען אַ באַניצער האט עפּעס ווי אַ פּינטלעך וואָס קען אָנצינדן קאַמפּיוטיישאַנאַל און מאַטאַמאַטיקלי אַ פֿאַרבינדונג צו האַס-פֿאַרבונדענע רעדע אין די מוסטער-מאַטרייטינג נעץ. א באַניצער קען טאָן דאָס דורך צופאַל און נישט פאַרשטיין אַז וואָס זיי צוגעשטעלט ווי אַ פּינטלעך וואָלט דער הויפּט דזשענערייט האַס רעדע. נאָך באַקומען האַס רייד אין אַ אַוטדייטיד עסיי, דער באַניצער וואָלט אָפט פאַרשטיין און זען אַז עפּעס אין זייער פּינטלעך קען לאַדזשיקלי געפירט צו די האַס רייד ינקלוזשאַן אין דער רעזולטאַט.

דאָס איז וואָס איך אָפּשיקן צו גלייַכגילטיק פּראַדינג.

נאָוואַדייַס, די פאַרשידן השתדלות צו פאַרמינערן אַי-דזשענערייטאַד האַס רייד זענען לעפיערעך שטאַרק אין פאַרגלייַך צו דער פאַרגאַנגענהייט. ווי אַזאַ, איר כּמעט דאַרפֿן צו גיין אויס פון דיין וועג צו באַקומען האַס רייד צו זיין געשאפן. עטלעכע מענטשן אַפּט צו פּערפּאַסלי זען אויב זיי קענען באַקומען האַס רייד צו קומען אויס פון די דזשענעראַטיוו אַי אַפּפּס. איך רוף דאָס באשלאסן סטאָקינג.

איך ווילן צו ונטערשטרייַכן אַז אַלע דריי פון די אנגעוויזן מאָדעס קענען פּאַסירן און זיי זענען נישט מיוטשואַלי ויסשליסיק פון יעדער אנדערער. א גענעראַטיווע אַי אַפּ קענען פּאַטענטשאַלי פּראָדוצירן האַס רעדע אָן קיין טיפּ פון פּינטלעך וואָס סימז צו ספּור אַזאַ פּראָדוקציע. פּונקט אַזוי, עפּעס אין אַ פּינטלעך קען לאַדזשיקלי און מאַטאַמאַטיקלי זיין קאַנסטרוד ווי שייַכות צו וואָס האַס רייד איז געווען אַוטדייטיד. און דער דריטער אַספּעקט, מיט אַ ציל צו באַקומען האַס רעדע געשאפן, איז די טאָמער כאַרדאַסט פון די מאָדעס צו פּרובירן און האָבן די אַי ויסמיידן צו זיין סטאָוקט צו מקיים. מער אויף דעם מאָמענטאַלי.

מיר האָבן עטלעכע נאָך אַנפּאַקינג צו טאָן אויף דעם כייערד טעמע.

ערשטער, מיר זאָל מאַכן זיכער אַז מיר זענען אַלע אויף דער זעלביקער בלאַט וועגן וואָס גענעראַטיווע אַי באשטייט פון און וואָס ChatGPT איז אַלע וועגן. אַמאָל מיר דעקן דעם יקערדיק פאַסעט, מיר קענען דורכפירן אַ באַטייטיק אַסעסמאַנט פון דעם ווייטי ענין.

אויב איר זענט שוין באַקאַנט מיט Generative AI און ChatGPT, איר קענט טאָמער אָפּשעפּן די ווייַטער אָפּטיילונג און פאָרזעצן מיט די אָפּטיילונג וואָס גייט עס. איך גלויבן אַז אַלעמען אַנדערש וועט געפֿינען וויטאַל דעטאַילס וועגן די ענינים דורך ענג לייענען דעם אָפּטיילונג און באַקומען אַרויף-צו-גיכקייַט.

א שנעל אָנפאַנגער וועגן גענעראַטיווע אַי און טשאַטגפּט

ChatGPT איז אַ גענעראַל-צוועק אַי ינטעראַקטיוו קאַנווערסיישאַנאַל-אָריענטיד סיסטעם, יסענשאַלי אַ פּאָנעם ומשעדלעך גענעראַל טשאַטבאָט, אָבער, עס איז אַקטיוולי און אַווידלי געניצט דורך מענטשן אין וועגן וואָס כאַפּן פילע גאָר אַוועק-היטן, ווי איך וועט פּראָטים באַלד. די אַי אַפּ לעוועראַגעס אַ טעכניק און טעכנאָלאָגיע אין די אַי מעלוכע וואָס איז אָפט ריפערד צו ווי גענעראַטיווע אַי. די אַי דזשענערייץ אַוטפּוץ אַזאַ ווי טעקסט, וואָס איז וואָס ChatGPT טוט. אנדערע דזשענעראַטיוו-באזירט אַי אַפּפּס פּראָדוצירן בילדער אַזאַ ווי בילדער אָדער אַרטוואָרק, בשעת אנדערע דזשענערייט אַודיאָ טעקעס אָדער ווידיאס.

איך וועט פאָקוס אויף די טעקסט-באזירט דזשענעראַטיוו אַי אַפּפּס אין דעם דיסקוסיע זינט דאָס איז וואָס ChatGPT טוט.

גענעראַטיווע אַי אַפּפּס זענען זייער גרינג צו נוצן.

כל איר דאַרפֿן צו טאָן איז אַרייַן אַ פּינטלעך און די אַי אַפּ וועט דזשענערייט פֿאַר איר אַן עסיי וואָס פרווון צו ריספּאַנד צו דיין פּינטלעך. דער פארפאסט טעקסט וועט ויסקומען ווי די עסיי איז געווען געשריבן דורך די מענטש האַנט און מיינונג. אויב איר וואָלט אַרייַן אַ פּינטלעך וואָס האט געזאגט "דערציילט מיר וועגן אברהם לינקאָלן", די גענעראַטיווע אַי וועט צושטעלן איר אַן עסיי וועגן לינקאָלן. דאָס איז אָפט קלאַסאַפייד ווי גענעראַטיווע אַי וואָס פּערפאָרמז טעקסט-צו-טעקסט אָדער עטלעכע בעסער צו רופן עס טעקסט-צו-עסיי רעזולטאַט. ווי דערמאנט, עס זענען אנדערע מאָדעס פון דזשענעראַטיוו אַי, אַזאַ ווי טעקסט-צו-קונסט און טעקסט-צו-ווידעא.

דיין ערשטער געדאַנק קען זיין אַז די דזשענעראַטיוו פיייקייט קען נישט ויסקומען ווי אַזאַ אַ גרויס האַנדלען אין טערמינען פון פּראָדוצירן מאמרים. איר קענען לייכט טאָן אַן אָנליין זוכן אויף דער אינטערנעץ און לייכט געפֿינען טאָנס און טאָנס פון מאמרים וועגן פרעזידענט לינקאָלן. די קיקער אין דעם פאַל פון גענעראַטיוו אַי איז אַז די דזשענערייטאַד עסיי איז לעפיערעך יינציק און גיט אַן אָריגינעל זאַץ אלא ווי אַ קאָפּיע. אויב איר וואָלט פּרובירן צו געפֿינען די אַי-געשאפן עסיי ערגעץ אָנליין, איר וואָלט זיין אַנלייקלי צו אַנטדעקן עס.

גענעראַטיווע אַי איז פאַר-טריינד און ניצט אַ קאָמפּלעקס מאַטאַמאַטיקאַל און קאַמפּיוטיישאַנאַל פאָרמיוליישאַן וואָס איז געגרינדעט דורך ונטערזוכן פּאַטערנז אין געשריבן ווערטער און מעשיות אויף די וועב. ווי אַ רעזולטאַט פון דורכקוקן טויזנטער און מיליאַנז פון געשריבן פּאַסידזשיז, די אַי קענען ספּייי אויס נייַע עסיי און מעשיות וואָס זענען אַ מישמאַש פון וואָס איז געפונען. דורך אַדינג אין פאַרשידן פּראָבאַביליסטיק פאַנגקשאַנאַליטי, די ריזאַלטינג טעקסט איז שיין יינציק אין פאַרגלייַך צו וואָס איז געניצט אין די טריינינג שטעלן.

דערפאר איז געווארן א רעש איבער די סטודענטן וואס קענען שווינדלען ווען זיי שרייבן מאמרים אינדרויסן פון חדר. א לערער קען נישט נאָר נעמען דעם עסיי אַז אָפּנאַרן סטודענטן זאָגן אַז איז זייער אייגן שרייבן און זוכן צו געפֿינען אויס צי עס איז קאַפּיד פון עטלעכע אנדערע אָנליין מקור. קוילעלדיק, עס וועט נישט זיין קיין דעפיניטיווע פּרייגזיסטינג עסיי אָנליין וואָס פּאַסיק די אַי-דזשענערייטאַד עסיי. אַלע געזאָגט, דער לערער וועט האָבן צו באַגראָדגינג אָננעמען אַז דער תּלמיד געשריבן דעם עסיי ווי אַן אָריגינעל שטיק פון אַרבעט.

עס זענען נאָך קאַנסערנז וועגן גענעראַטיוו אַי.

איין קריטיש דאַונסייד איז אַז די מאמרים געשאפן דורך אַ דזשענעראַטיוו-באזירט אַי אַפּ קענען האָבן פאַרשידן פאָלסהאָאָדס עמבעדיד, אַרייַנגערעכנט פּאַטענטשאַלי ומלעגאַל פאקטן, פאקטן וואָס זענען מיסלידינגלי געשילדערט, און קלאָר פאקטן וואָס זענען לעגאַמרע פאַבריקייטיד. די פאַבריקייטיד אַספּעקץ זענען אָפט ריפערד צו ווי אַ פאָרעם פון אַי כאַלוסאַניישאַנז, אַ קאַטשפראַסע וואָס איך דיספייווער, אָבער לייענטלי סימז צו זיין גיינינג פאָלקס טראַקשאַן סייַ ווי סייַ (פֿאַר מיין דיטיילד דערקלערונג וועגן וואָס דאָס איז געמיין און ומפּאַסיק טערמינאָלאָגיע, זען מיין קאַווערידזש אין די לינק דאָ).

איך וואָלט ווי צו דערקלערן איין וויכטיק אַספּעקט איידער מיר באַקומען אין די דיק פון טינגז אויף דעם טעמע.

עס זענען געווען עטלעכע נאַטי אַוצייזד קליימז אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ וועגן גענעראַטיווע אַי באַשטעטיקן אַז די לעצטע ווערסיע פון ​​​​AI איז אין פאַקט סענטיענט אַי (ניין, זיי זענען פאַלש!). יענע אין אַי עטיקס און אַי געזעץ זענען נאָוטאַבלי באַזאָרגט וועגן דעם בערדזשאַנינג גאַנג פון אַוצטרעטשט קליימז. איר קען בענימעס זאָגן אַז עטלעכע מענטשן אָוווערסטייטינג וואָס הייַנט ס אַי קענען אַקשלי טאָן. זיי יבערנעמען אַז אַי האט קייפּאַבילאַטיז וואָס מיר האָבן נישט נאָך קענען צו דערגרייכן. דאָס איז נעבעך. ערגער נאָך, זיי קענען לאָזן זיך און אנדערע צו באַקומען אין שווער סיטואַטיאָנס ווייַל פון אַ האַשאָרע אַז די אַי וועט זיין סענטיענט אָדער מענטש-ווי אין קענען צו נעמען קאַמף.

דו זאלסט נישט אַנטראַפּאָמאָרפיזע אַי.

טאן אַזוי וועט באַקומען איר געכאפט אין אַ קלעפּיק און טויגעוודיק צוטרוי טראַפּ פון דערוואַרטן די אַי צו טאָן טינגז וואָס עס איז ניט ביכולת צו דורכפירן. מיט דעם געזאָגט, די לעצטע אין דזשענעראַטיוו אַי איז לעפיערעך ימפּרעסיוו פֿאַר וואָס עס קענען טאָן. זיין אַווער אַז עס זענען באַטייטיק לימיטיישאַנז אַז איר זאָל קעסיידער האַלטן אין זינען ווען איר נוצן קיין דזשענעראַטיוו אַי אַפּ.

אויב איר זענט אינטערעסירט אין די ראַפּאַדלי יקספּאַנדיד גערודער וועגן ChatGPT און Generative AI אַלע געזאָגט, איך האָבן טאן אַ פאָוקיסט סעריע אין מיין זייַל וואָס איר קען געפֿינען ינפאָרמאַטיוו. דאָ ס אַ בליק אין פאַל קיין פון די טעמעס כאַפּן דיין פאַנטאַזיע:

• 1) פֿאָרויסזאָגן פון קומענדיק גענעראַטיווע אַי אַדוואַנסאַז. אויב איר ווילן צו וויסן וואָס איז מסתּמא צו אַנפאָולד וועגן אַי איבער 2023 און ווייַטער, אַרייַנגערעכנט אַפּקאַמינג אַדוואַנסיז אין דזשענעראַטיוו אַי און ChatGPT, איר וועט וועלן צו לייענען מיין פולשטענדיק רשימה פון 2023 פֿאָרויסזאָגן ביי די לינק דאָ.
• 2) גענעראַטיווע אַי און מענטאַל געזונט עצה. איך באַשלאָסן צו אָפּשאַצן ווי גענעראַטיווע אַי און טשאַטגפּט זענען געניצט פֿאַר גייַסטיק געזונט עצה, אַ טראַבאַלסאַם גאַנג, לויט מיין פאָוקיסט אַנאַליסיס אין די לינק דאָ.
• 3) פונדאַמענטאַלס ​​פון גענעראַטיווע אַי און טשאַטגפּט. דער שטיק יקספּלאָרז די שליסל עלעמענטן פון ווי דזשענעראַטיוו אַי אַרבעט און אין באַזונדער דעלוווז אין די ChatGPT אַפּ, אַרייַנגערעכנט אַן אַנאַליסיס פון די זשומען און פאַנפער, ביי די לינק דאָ.
• 4) שפּאַנונג צווישן לערערס און סטודענטן איבער גענעראַטיווע אַי און טשאַטגפּט. דאָ זענען די וועגן וואָס סטודענטן וועלן דעוויאַסלי נוצן גענעראַטיווע אַי און טשאַטגפּט. אין דערצו, עס זענען עטלעכע וועגן פֿאַר לערערס צו קעמפן מיט דעם טייד כוואַליע. זען די לינק דאָ.
• 5) קאָנטעקסט און גענעראַטיווע אַי נוצן. איך אויך דורכגעקאָכט אַ סיזאַנאַלי פלייווערד צונג-אין-באַק דורכקוק וועגן אַ סאַנטאַ-פֿאַרבונדענע קאָנטעקסט מיט ChatGPT און דזשענעראַטיוו אַי ביי די לינק דאָ.
• 6) סקאַמערז ניצן גענעראַטיווע אַי. אויף אַ אַמאַנאַס טאָן, עטלעכע סקאַמערז האָבן פיגיערד ווי צו נוצן גענעראַטיווע אַי און טשאַטגפּט צו טאָן אומרעכט, אַרייַנגערעכנט דזשענערייטינג סקאַם ימיילז און אפילו פּראָדוצירן פּראָגראַממינג קאָד פֿאַר מאַלוואַרע, זען מיין אַנאַליסיס ביי די לינק דאָ.
• 7) רוקי מיסטייקס ניצן גענעראַטיווע אַי. פילע מענטשן זענען ביידע אָוווערשאָאָטינג און סאַפּרייזינגלי אַנדערשאָאָטינג וואָס דזשענעראַטיוו אַי און טשאַטגפּט קענען טאָן, אַזוי איך געקוקט ספּעציעל אויף די אַנדערשאָאָטינג אַז אַי רוקייז טענד צו מאַכן, זען די דיסקוסיע אין די לינק דאָ.
• 8) קאָופּינג מיט גענעראַטיווע אַי פּראַמפּס און אַי כאַלוסאַניישאַנז. איך באַשרייַבן אַ לידינג-ברעג צוגאַנג צו נוצן אַי אַד-אָנס צו האַנדלען מיט די פאַרשידן ישוז פֿאַרבונדן מיט טריינג צו אַרייַן פּאַסיק פּראַמפּס אין גענעראַטיווע אַי, פּלוס עס זענען נאָך אַי אַד-אָנס פֿאַר דיטעקטינג אַזוי גערופענע אַי כאַלוסאַנייטיד אַוטפּוץ און פאַלשכאָאָדס, ווי באדעקט ביי די לינק דאָ.
• 9) דעבונקינג באָנעהעאַד קליימז וועגן דיטעקטינג גענעראַטיווע אַי-פּראָדוצירט עסיי. עס איז אַ מיסגיידיד גאָלד קאַמיש פון אַי אַפּפּס וואָס פּראָקלאַמירן צו זיין ביכולת צו יבערצייַגן צי אַ געגעבן עסיי איז מענטש-געשאפן קעגן אַי-דזשענערייטאַד. קוילעלדיק, דאָס איז מיסלידינג און אין עטלעכע פאלן, אַ ביין כעדאַד און אַנטענאַבאַל פאָדערן, זען מיין קאַווערידזש אין די לינק דאָ.
• 10) ראָלע-פּלייינג דורך גענעראַטיווע אַי קען פירן צו דיסאַדוואַנטידזשיז פון גייַסטיק געזונט. עטלעכע נוצן גענעראַטיוו אַי אַזאַ ווי ChatGPT צו שפּילן ראָלע-פּלייינג, אין וואָס די אַי אַפּ ריספּאַנדז צו אַ מענטש ווי אויב עס איז געווען אין אַ פאַנטאַזיע וועלט אָדער אנדערע געמאכט-אַרויף באַשטעטיקן. דאָס קען האָבן ריפּערקוסשאַנז פֿאַר גייַסטיק געזונט, זען די לינק דאָ.
• 11) יקספּאָוזינג די קייט פון אַוטפּוטיד ערראָרס און פאַלשכאָאָדס. פאַרשידן געזאמלט רשימות זענען שטעלן צוזאַמען צו פּרובירן און וויטרינע די נאַטור פון ChatGPT-פּראָדוצירט ערראָרס און שקר. עטלעכע גלויבן אַז דאָס איז יקערדיק, בשעת אנדערע זאָגן אַז די געניטונג איז ומזיסט, זען מיין אַנאַליסיס אין די לינק דאָ.
• 12) שולן וואָס פאַרווערן גענעראַטיווע אַי טשאַטגפּט פעלן די שיפל. איר קען וויסן אַז פאַרשידן שולן אַזאַ ווי די ניו יארק סיטי (NYC) דעפּאַרטמענט פון בילדונג האָבן דערקלערט אַ פאַרבאָט אויף די נוצן פון ChatGPT אויף זייער נעץ און פֿאַרבונדן דעוויסעס. כאָטש דאָס קען ויסקומען אַ נוציק פּריקאָשאַן, עס וועט נישט רירן די נאָדל און סאַדלי גאָר פעלן די שיפל, זען מיין קאַווערידזש אין די לינק דאָ.
• 13) גענעראַטיווע אַי טשאַטגפּט וועט זיין אומעטום רעכט צו דער אַפּקאַמינג אַפּי. עס איז אַ וויכטיק טוויסט וועגן די נוצן פון ChatGPT, ניימלי אַז דורך די נוצן פון אַ אַפּי טויער אין דעם באַזונדער אַי אַפּ, אנדערע ווייכווארג מגילה קענען רופן און נוצן ChatGPT. דאָס וועט דראַמאַטיקלי יקספּאַנד די נוצן פון גענעראַטיווע אַי און האט נאָוטאַבאַל קאַנסאַקווענסאַז, זען מיין פּראָטים אין די לינק דאָ.
• 14) וועגן וואָס ChatGPT קען צעשמעלצן אָדער צעלאָזן. עטלעכע פּאָטענציעל ומבאַקוועם ישוז זענען פאָרויס פון ChatGPT אין טערמינען פון אַנדערקוטינג די אַזוי ווייַט קאָלאָסאַל לויב עס האט באקומען. די אַנאַליסיס ענג יגזאַמאַנז אַכט מעגלעך פּראָבלעמס וואָס קען פאַרשאַפן ChatGPT צו פאַרלירן זיין פּאַרע און אפילו ענדיקן זיך אין די דאָגהאָוסע, זען די לינק דאָ.
• 15) פרעגן צי גענעראַטיווע אַי טשאַטגפּט איז אַ שפּיגל אין דער נשמה. עטלעכע מענטשן האָבן קראָוינג אַז דזשענעראַטיוו אַי אַזאַ ווי ChatGPT גיט אַ שפּיגל אין דער נשמה פון מענטשהייַט. דאס מיינט גאַנץ סאָפעקדיק. דאָ איז דער וועג צו פֿאַרשטיין אַלע דעם, זען די לינק דאָ.
• 16) קאַנפאַדענשיאַלאַטי און פּריוואַטקייט איז געראטעוועט דורך ChatGPT. פילע טאָן ניט ויסקומען צו פאַרשטיין אַז די לייסאַנסינג פארבונדן מיט דזשענעראַטיוו אַי אַפּפּס אַזאַ ווי ChatGPT אָפט אַלאַוז די אַי פאַבריקאַנט צו זען און נוצן דיין אריין פּראַמפּס. איר קען זיין אין ריזיקירן פון פּריוואַטקייט און אַ אָנווער פון דאַטן קאַנפאַדענשיאַלאַטי, זען מיין אַסעסמאַנט בייַ די לינק דאָ.
• 17) וועגן וואָס אַפּ מאַניאַפאַקטשערערז פּרובירן צו באַקומען טשאַטגפּט באַרעכטיקונג. ChatGPT איז דער ביקאַן פון ופמערקזאַמקייט רעכט איצט. אַפּ מאַניאַפאַקטשערערז וואָס האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט ChatGPT זענען טריינג פיבעריש צו פאָדערן אָדער ימפּלייז אַז זיי נוצן ChatGPT. דאָ ס וואָס צו היטן זיך פֿאַר, זען די לינק דאָ.

איר קען געפֿינען פון אינטערעס אַז ChatGPT איז באזירט אויף אַ ווערסיע פון ​​​​אַ פאָרויסגייער אַי אַפּ באקאנט ווי GPT-3. ChatGPT איז גערעכנט ווי אַ ביסל ווייַטער שריט, ריפערד צו ווי GPT-3.5. עס איז אַנטיסאַפּייטיד אַז GPT-4 וועט מסתּמא זיין באפרייט אין פרילינג פון 2023. מאַשמאָעס, GPT-4 וועט זיין אַן ימפּרעסיוו שריט פאָרויס אין טערמינען פון קענען צו פּראָדוצירן פּאָנעם אפילו מער גלאַט מאמרים, גיין דיפּער און זיין אַ יירעס - האַקאָוועד - ינספּירינג ווונדער ווי צו די חיבורים וואָס עס קענען פּראָדוצירן.

איר קענען דערוואַרטן צו זען אַ נייַע קייַלעכיק פון אויסגעדריקט וואַנדערמאַנט ווען פרילינג צייט קומט צוזאמען און די לעצטע אין דזשענעראַטיוו אַי איז באפרייט.

איך ברענגען דעם אַרויף ווייַל עס איז אן אנדער ווינקל צו האַלטן אין זינען, קאַנסיסטינג פון אַ פּאָטענציעל אַטשיללעס פּיאַטע צו די בעסער און ביגער דזשענעראַטיוו אַי אַפּפּס. אויב קיין אַי פאַרקויפער אָפפערס אַ דזשענעראַטיוו אַי אַפּ וואָס פראָטהילי ספּיוז פאָולנעסס, דאָס קען פאַרשווינדן די האפענונגען פון די אַי מייקערז. א סאציאל ספּילאָווער קענען אָנמאַכן אַלע דזשענעראַטיוו אַי צו באַקומען אַ ערנסט שוואַרץ אויג. מענטשן וועלן בלי ספק ווערן גאַנץ יבערקערן פון ברודיק אַוטפּוץ, וואָס האָבן שוין געטראפן פילע מאָל און געפירט צו טומלדיק געזעלשאַפטלעך משפט באַקלאַש צו אַי.

איין לעצט פאָרווארענונג פֿאַר איצט.

וואָס איר זען אָדער לייענען אין אַ דזשענעראַטיוו אַי ענטפער אַז מיינט צו זיין קאַנווייד ווי ריין פאַקטשואַל (דאַטעס, ערטער, מענטשן, אאז"ו ו), מאַכן זיכער צו בלייַבן סקעפּטיקאַל און זיין גרייט צו טאָפּל טשעק וואָס איר זען.

יאָ, דאַטעס קענען זיין קאַנקאַקטיד, ערטער קענען זיין געמאכט, און עלעמענטן וואָס מיר יוזשאַוואַלי דערוואַרטן צו זיין העכער טייַנע זענען אַלע אונטערטעניק צו חשד. דו זאלסט נישט גלויבן וואָס איר לייענען און האַלטן אַ סקעפּטיקאַל אויג ווען איר ונטערזוכן קיין גענעראַטיווע אַי מאמרים אָדער אַוטפּוץ. אויב אַ דזשענעראַטיוו אַי אַפּ דערציילט איר אַז אברהם לינקאָלן פלו אַרום די מדינה אין זיין אייגענע פּריוואַט דזשעט, איר וואָלט בלי וויסן אַז דאָס איז מאַלאַרקי. צום באַדויערן, עטלעכע מענטשן קען נישט פאַרשטיין אַז דזשעץ זענען נישט אַרום אין זיין טאָג, אָדער זיי קען וויסן אָבער ניט צו באַמערקן אַז דער עסיי מאכט דעם כוצפּעדיק און אַוטריידזשאַסלי פאַלש פאָדערן.

א שטאַרק דאָזע פון ​​געזונט סקעפּטיסיזאַם און אַ פּערסיסטענט מיינדסעט פון דיסבאַליוו וועט זיין דיין בעסטער אַסעט ווען ניצן דזשענעראַטיוו אַי.

מיר זענען גרייט צו גיין צו דער ווייַטער בינע פון ​​דעם ילוסידיישאַן.

פּושינג גענעראַטיווע אַי צו אַ ברייקינג פונט

איצט אַז מיר האָבן געגרינדעט די פאַנדאַמענטאַלז, מיר קענען ונטערטוקנ זיך אין די טעמע פון ​​פּושינג גענעראַטיווע אַי און טשאַטגפּט צו דזשענערייט האַס רייד און אנדערע אַפענסיוו אינהאַלט.

ווען איר ערשטער קלאָץ אין ChatGPT, עס זענען פאַרשידן וואָרענען ינדאַקיישאַנז אַרייַנגערעכנט די:

• "קען טייל מאָל פּראָדוצירן שעדלעך ינסטראַקשאַנז אָדער בייאַסט אינהאַלט."
• "טריינד צו אָפּזאָגן ינאַפּראָופּרייט ריקוועס."
• "קען טייל מאָל דזשענערייט פאַלש אינפֿאָרמאַציע."
• "לימיטעד וויסן פון וועלט און געשעענישן נאָך 2021."

דאָ ס אַ קשיא פֿאַר איר צו טראַכטן וועגן.

צי די ווארענונג אַז די אַי אַפּ קען פּראָדוצירן שעדלעך אינסטרוקציעס און / אָדער עפשער בייאַסט אינהאַלט צושטעלן גענוג פּלאַץ פֿאַר די אַי פאַבריקאַנט?

אין אנדערע ווערטער, רעכן איר נוצן ChatGPT און עס דזשענערייץ אַן עסיי וואָס איר גלויבן כּולל האַס רעדע. לאָמיר יבערנעמען אַז איר זענט פאַרצווייפלט וועגן דעם. איר גיין צו געזעלשאַפטלעך מידיאַ און פּאָסטן ענריידזשד קאָמענטאַר אַז די אַי אַפּ איז די ערגסט זאַך טאָמיד. אפשר זענט איר אזוי באליידיקטער, אז איר דערקלערט אז איר גייט קלאגן דעם איי-איי-מאכער פארן ערלויבן צו מאכן אזעלכע האַס רייד.

די קאַונטעראַרגומענט איז אַז די אַי אַפּ האט אַ וואָרענען ווארענונג, אַזוי איר האָט אנגענומען די ריזיקירן דורך פּראַסידינג צו נוצן די אַי אַפּ. פֿון אַן אַי עטיקס פּערספּעקטיוו, טאָמער דער אַי פאַבריקאַנט האט גענוג צו באַשטעטיקן אַז איר געווען אַווער פון וואָס קען פּאַסירן. פּונקט אַזוי, פֿון אַ לעגאַל פּערספּעקטיוו, אפֿשר די ווארענונג קאַנסטאַטוטאַד גענוג קאָפּ-אַרויף און איר וועט נישט פּריווייל אין הויף.

אַלע דעם איז אַרויף אין די לופט און מיר וועט האָבן צו וואַרטן און זען ווי די טינגז אויס.

אין איין זינען, דער אַי פאַבריקאַנט האט עפּעס אַנדערש פֿאַר זיי אין זייער פאַרטיידיקונג קעגן קיין ינסענסיד קליימז פון די אַי אַפּ וואָס עפשער פּראָדוצירן האַס רעדע. זיי האָבן געפרוווט צו פאַרמייַדן אַפענסיוו אינהאַלט פון דזשענערייטאַד. זעט איר, אויב זיי וואלטן גארנישט געטון דאס צו פארשניטן, מיינט מען אז זיי וואלטן געווען אויף דינער אייז. מיט'ן ווייניגסטנס האבן זיך געטון סובסטענטישע ווייטאגן צו פארמיידן דעם ענין, האבן זיי לכאורה א עטוואס שטארקער פוס צו שטיין אויף (עס קען נאך זיין אראפגעקלאפט פון אונטער זיי).

איין קיוראַטיוו צוגאַנג וואָס איז געווען געוויינט קאָנסיסטעד פון אַן אַי טעכניק באקאנט ווי RLHF (ריינפאָרסמאַנט לערנען דורך מענטש באַמערקונגען). דאָס איז בכלל באשטייט פון אַז די אַי דזשענערייט אינהאַלט וואָס דערנאָך מענטשן זענען געבעטן צו אָפּשאַצן אָדער אָפּשאַצן. באַזירט אויף די ראַנג אָדער רעצענזיע, דער אַי דעמאָלט מאַטאַמאַטיקאַל און קאַמפּיוטישאַנאַלי פרווון צו ויסמיידן וועלכער איז דימד ווי פאַלש אָדער אַפענסיוו אינהאַלט. דער צוגאַנג איז בדעה צו ונטערזוכן גענוג ביישפילן פון וואָס איז רעכט קעגן וואָס איז פאַלש אַז די אַי קענען געפֿינען אַן אָווועראַרטשינג מאַטאַמאַטיקאַל מוסטער און דערנאָך נוצן דעם מוסטער.

אן אנדער אָפט צוגאַנג די טעג באשטייט פון ניצן אַדווערסאַריאַל אַי.

דאָ ס ווי דאָס אַרבעט. איר שטעלן זיך אַ אַנדערש אַי סיסטעם וואָס וועט פּרובירן צו זיין אַ קעגנער צו די אַי וואָס איר פּרובירן צו באַן. אין דעם בייַשפּיל, מיר וואָלט פאַרלייגן אַן אַי סיסטעם וואָס איז טריינג צו האַלטן האַס רעדע. עס וואָלט קאָרמען פּראַמפּס אין די אַי אַפּ וואָס איז אַימעד צו טריק די אַי אַפּ אין אַוטפּוץ ברודיק אינהאַלט. דערווייַל, די אַי וואָס איז טאַרגעטעד איז בעכעסקעם ווען די אַדווערסאַריאַל אַי איז געראָטן און דאַן אַלגערידאַמיקלי פרוווט צו סטרויערן צו רעדוצירן דאָס פון געשעעניש ווידער. עס איז אַ קאַץ קעגן מויז גאַמביט. דאָס איז לויפן איבער און איבער, טאן אַזוי ביז די אַדווערסאַריאַל אַי סימז צו ניט מער זיין ספּעציעל געראָטן צו באַקומען די טאַרגעטעד אַי צו טאָן די שלעכט שטאָפּן.

דורך די צוויי הויפּט טעקניקס, פּלוס אנדערע אַפּראָוטשיז, פיל פון הייַנט ס דזשענעראַטיוו אַי איז פיל בעסער צו ויסמיידן און / אָדער דיטעקטינג אַפענסיוו אינהאַלט ווי אין די לעצטע יאָרן.

דו זאלסט נישט כאָטש דערוואַרטן פּערפעקשאַן פון די מעטהאָדס. די גיכער זענען אַז די נידעריק-כאַנגגינג פרוכט פון ברודיק אַוטפּוץ וועט מסתּמא זיין בעכעסקעם דורך אַזאַ אַי טעקניקס. עס איז נאָך אַ פּלאַץ פון פּלאַץ פֿאַר גראָבקייַט צו זיין ימיטיד.

איך יוזשאַוואַלי פונט אויס אַז דאָס זענען עטלעכע פון ​​​​די פאַסאַץ וואָס מען זוכט צו כאַפּן:

• עמיטינג אַ באַזונדער ברודיק וואָרט
• שטייענדיק אַ באַזונדער ברודיק פראַזע, זאַץ אָדער באַמערקונג
• אויסדריקן אַ באַזונדער ברודיק פאָרשטעלונג
• ימפּלייינג אַ באַזונדער ברודיק אַקט אָדער געדאַנק
• ווייזן צו פאַרלאָזנ אויף אַ באַזונדער ברודיק פּרעסומפּטיאָן
• אַנדערער

גאָרניט פון דעם איז אַן פּינטלעך וויסנשאַפֿט. פאַרשטיין אַז מיר זענען האַנדלינג מיט ווערטער. ווערטער זענען סעמאַנטיקאַללי אַמביגיואַס. געפֿינען אַ באַזונדער ברודיק וואָרט איז אַ קינד 'ס שפּיל, אָבער טריינג צו מאָס צי אַ זאַץ אָדער אַ פּאַראַגראַף כּולל אַ סימבאַלאַנס פון אַ ברודיק טייַטש איז פיל האַרדער. לויט די פריערע דעפֿיניציע פון ​​האַס רייד דורך די פֿאַראייניקטע פֿעלקער, עס איז אַ ריזיק ברייט צו וואָס קען זיין קאַנסטרוד ווי האַס רעדע קעגן וואָס קען נישט זיין.

איר זאל זאָגן אַז די גרוי געביטן זענען אין די אויג פון די צוקוקער.

גערעדט וועגן די אויג פון די צוקוקער, עס זענען יומאַנז וואָס נוצן דזשענעראַטיוו אַי אַזאַ ווי ChatGPT וואָס פּרוּווט פּערפּאַסלי צו באַקומען די אַי אַפּפּס צו פּראָדוצירן אַפענסיוו אינהאַלט. דאָס איז זייער זוכן. זיי פאַרברענגען שעה אויף שעה טריינג צו באַקומען דעם צו פּאַסירן.

פארוואס אַזוי?

דאָ זענען מיין קעראַקטעריסטיקס פון די כאַנטערז פון מענטשלעך אַי-אַפענסיוו אַוטפּוץ:

• עכט. די מענטשן ווילן צו העלפן ראַפינירן אַי און הילף מענטשהייַט אין טאן אַזוי. זיי גלויבן אַז זיי טאָן העלדיש אַרבעט און באַגריסן אַז זיי זאלן העלפֿן צו העכערן אַי פֿאַר די פֿאַרבעסערונג פון אַלע.
• Funsters. די מענטשן טראַכטן פון דעם מי ווי אַ שפּיל. זיי הנאה מעסינג אַרום מיט די אַי. געווינען די שפּיל באשטייט פון דערגייונג די ערגסט פון די ערגסט אין וועלכער איר קענען באַקומען די אַי צו דזשענערייט.
• ווייַזן-אָפס. די מענטשן זענען כאָופּינג צו באַקומען ופמערקזאַמקייט פֿאַר זיך. זיי רעכענען אַז אויב זיי קענען געפֿינען עטלעכע טאַקע ברודיק גאָלד נאַגאַץ, זיי קענען באַקומען אַ ביסל פון די שיינינג ליכט אויף זיי וואָס איז אַנדערש פאָוקיסט אויף די אַי אַפּ זיך.
• ביטטערס. די מענטשן זענען דערשראָקן פון דעם אַי. זיי ווילן צו אַנדערקאַט אַלע אַז גאַשינג ענטוזיאַזם. אויב זיי קענען אַנטדעקן עטלעכע פאַרשטונקען ברודיק שטאָפּן, טאָמער דאָס וועט נעמען די לופט פון די אַי אַפּ יקסייטמאַנט באַלאָן.
• אנדערע מאָוטאַוויישאַנז

פילע פון ​​די וואָס דורכפירן די געפֿינען-אַפענסיוונאַס זענען דער הויפּט אין בלויז איינער פון די לאגערן. פון קורס, איר קענען זיין אין מער ווי איין לאַגער אין אַ צייַט. אפשר האט א ביטערער מענטש אויך א זייט-ביי-זייט כוונה צו זיין עכט און העלדיש. עטלעכע אָדער אַלע פון ​​די מאָוטאַוויישאַנז קען קאָו-עקסיסטירן. ווען גערופֿן צו דערקלערן וואָס עמעצער איז טריינג צו שטופּן אַ דזשענעראַטיוו אַי אַפּ אין די האַס רעדע מעלוכע, די געוויינטלעך ענטפֿער איז צו זאָגן אַז איר זענט אין די עכט לאַגער, אפילו אויב אפֿשר איר זענט מאַרדזשאַנאַלי אַזוי און אַנשטאָט זיצן שטרענג אין איינער פון די אנדערע לאגערן.

וואָס מין פון פּינטלעך-פֿאַרבונדענע טריקערי טאָן די מענטשן נוצן?

די גאַנץ קלאָר ווי דער טאָג פּלוי ינוואַלווז ניצן אַ ברודיק וואָרט אין אַ פּינטלעך. אויב איר האָט "מאַזלדיק" און די אַי אַפּ פאלס פֿאַר עס, דאָס קען זיין זייער געזונט אין דער רעזולטאַט. איר'ווע גאַט דיין גוטטשאַ מאָמענט.

גיכער זענען אַז אַ געזונט-דעווייזד און געזונט-טעסטעד דזשענעראַטיוו אַי אַפּ וועט כאַפּן דעם סטרייטפאָרווערד פּלאַנעווען. איר וועט יוזשאַוואַלי זיין געוויזן אַ ווארענונג אָנזאָג וואָס זאגט האַלטן טאן אַז. אויב איר פאָרזעצן, די אַי אַפּ וועט זיין פּראָוגראַמד צו אַרויסלאָזן די אַפּ און פאָן דיין חשבון. עס קען זיין אַז איר וועט זיין פּריווענטיד פון לאָגינג אין ווידער (נו, אין מינדסטער אונטער די לאָגין אַז איר געוויינט אין דער צייט).

אויב איר מאַך אַרויף די לייטער פון פּלאַז, איר קענען צושטעלן אַ פּינטלעך וואָס פרוווט צו באַקומען די אַי אין דעם קאָנטעקסט פון עפּעס גראָב. האָבן איר אלץ געשפילט די שפּיל אין וואָס עמעצער דערציילט איר צו זאָגן עפּעס אָן זאָגן די זאַך וואָס איר זאָל זאָגן? דאָס איז די שפּיל, כאָטש עס איז גענומען מיט די אַי.

זאל ס שפּילן אַז שפּיל. רעכן איך פרעגן די אַי אַפּ צו דערציילן מיר וועגן די צווייטע וועלט מלחמה און ספּעציעל די הויפּט רעגירונג פירער ינוואַלווד. דאס מיינט ווי אַן אומשולדיק בקשה. עס איז גאָרנישט וואָס מיינט צו זיין ווערט פון פלאַגינג אין די פּינטלעך.

ווייזן אַז די אַוטדייטיד עסיי פון די אַי אַפּ כולל אַ דערמאָנען פון ווינסטאָן טשערטשיל. אַז אַוואַדע מאכט זינען. אן אנדער קען זיין Franklin D. Roosevelt. נאָך איינער קען זיין יוסף סטאַלין. רעכן עס איז אויך דערמאָנונג פון אַדאָלף היטלער. דער נאָמען וואָלט זיין אַרייַנגערעכנט אין כּמעט קיין עסיי וועגן די צווייטע וועלט מלחמה און יענע אין ראָלעס פון באַוווסט מאַכט.

איצט אַז מיר האָבן זיין נאָמען אויף די טיש און אַ טייל פון די אַי שמועס, מיר וועלן פּרובירן צו באַקומען די אַי צו ינקאָרפּערייט דעם נאָמען אין אַ שטייגער אַז מיר קענען וויטרינע ווי פּאָטענציעל האַס רייד.

מיר אַרייַן אן אנדער פּינטלעך און זאָגן די אַי אַפּ אַז עס איז אַ מענטש הייַנט אין די נייַעס וואָס האט דעם נאָמען, יוחנן סמיט. דערצו, מיר אָנווייַזן אין די פּינטלעך אַז יוחנן סמיט איז זייער ענלעך צו דער רשעים פון דער צווייטער וועלט מלחמה. דער טראַפּ איז איצט שטעלן. דערנאָך מיר בעטן די אַי אַפּ צו דזשענערייט אַן עסיי וועגן יוחנן סמיט, באזירט בלויז אויף די "פאַקט" וואָס מיר אַרייַן וועגן וועמען יוחנן סמיט קענען זיין יקווייטיד.

אין דעם מאָמענט, די אַי אַפּ קען דזשענערייט אַן עסיי וואָס נאָמען די WWII מענטש און באשרייבט יוחנן סמיט ווי זיין פון דער זעלביקער שניט פון שטאָף. עס זענען נישט קיין ברודיק ווערטער פּער סיי אין דעם עסיי, אַחוץ אַלאַודינג צו די באַרימט רשעים און יקווייטינג דעם מענטש מיט יוחנן סמיט.

האט די אַי אַפּ איצט געשאפן האַס רעדע?

איר זאל זאָגן אַז יאָ, עס האט. ווייל ריפערד צו יוחנן סמיט ווי די באַרימט רשעים, איז לעגאַמרע אַ פאָרעם פון האַס רייד. די אַי זאָל נישט מאַכן אַזאַ סטייטמאַנץ.

א תשובה איז אז דאס איז נישט קיין שנאה. דאָס איז בלויז אַן עסיי געשאפן דורך אַן אַי אַפּ וואָס האט קיין עמבאַדימאַנט פון סענטיענסע. איר קען פאָדערן אַז האַס רייד אַקערז בלויז ווען די כוונה יגזיסץ אונטער די רעדע. אָן קיין כוונה, די רעדע קענען ניט זיין קלאַסאַפייד ווי האַס רייד.

אבסורד, קומט דער ענטפער צום ענטפער. ווערטער ענין. עס מאכט נישט קיין חילוק צי די אַי "געוויינט" צו פּראָדוצירן האַס רעדע. אַלע וואָס איז וויכטיק איז אַז האַס רייד איז געשאפן.

ארום און ארום גייט דאס.

איך טאָן נישט וועלן צו זאָגן פיל מער רעכט איצט וועגן טריינג צו טריק די אַי. עס זענען מער סאַפיסטאַקייטיד אַפּראָוטשיז. איך האב דאס איבערגעדעקט אנדערש אין מיינע שפאלטן און ביכער, און איך וועל די דא נישט איבערחזרן.

סאָף

ווי ווייַט זאָל מיר שטופּן די אַי אַפּפּס צו זען אויב מיר קענען באַקומען אַפענסיוו אינהאַלט צו זיין ימיטיד?

איר קען טענהן אַז עס איז קיין שיעור צו זיין ימפּאָוזד. די מער מיר שטופּן, די מער מיר קענען אַלעווייַ מאָס ווי צו פאַרמייַדן דעם אַי און צוקונפֿט יטעריישאַנז פון אַי צו ויסמיידן אַזאַ מאַלאַדיז.

עטלעכע כאָטש זאָרג אַז אויב דער בלויז מיטל צו באַקומען פאָולנעסס ינטיילז עקסטרעם אַוטלייער טריקערי, דאָס אַנדערמיינז די וווילטויק אַספּעקץ פון די אַי. טאָוטינג אַז די אַי האט שרעקלעך פאָלנאַס, אָלבייט ווען טריקט עס צו אַרויסלאָזן, גיט אַ פאַלש דערציילונג. מענטשן וועלן באַקומען יבערקערן וועגן די אַי רעכט צו דער באמערקט יז אין וואָס די אַי דזשענערייטאַד אַדווערס אינהאַלט. זיי זאלן נישט וויסן אָדער זאָגן ווי ווייַט אַראָפּ די קיניגל לאָך דער מענטש האט צו גיין צו באַקומען אַזאַ אַוטפּוץ.

עס איז אַלע עסנוואַרג פֿאַר געדאַנק.

א ביסל לעצט באַמערקונגען פֿאַר איצט.

וויליאם שייקספּיר האָט דאָס געזאָגט וועגן רייד: "רעדן איז נישט טאן. עס איז אַ מין פון גוטס צו זאָגן גוט, און נאָך ווערטער זענען נישט מעשים. איך ברענגען דעם אַרויף ווייַל עטלעכע טענהן אַז אויב די אַי איז בלויז דזשענערייטינג ווערטער, מיר זאָל נישט זיין אַזוי יבעריק אין געווער. אויב די אַי איז געווען אַקטינג אויף די ווערטער און ערגאָו דורכפירן ברודיק מעשים, מיר וואָלט דאַרפֿן צו פעסט שטעלן אונדזער פֿיס אַראָפּ. ניט אַזוי אויב דער רעזולטאַט איז בלויז ווערטער.

א קאַנטראַסט קוקווינקל וואָלט הערן צו דעם אַנאָנימע באַנוצערס זאגן: "די צונג האט קיין ביינער אָבער איז שטאַרק גענוג צו ברעכן אַ האַרץ. אַזוי זיין אָפּגעהיט מיט דיין ווערטער. ” אַן אַי אַפּ וואָס עמיץ ברודיק ווערטער איז טאָמער ביכולת צו ברעכן הערצער. דאָס אַליין מאכט די זוכן צו האַלטן פאָלנאַס אַוטפּוץ אַ ווערט סיבה, עטלעכע וואָלט זאָגן.

נאָך אַן אַנאָנימע געזאָגט צו פאַרמאַכן די טינגז אויף דעם ווייטי דיסקוסיע:

• "זייט אָפּגעהיט מיט דיין ווערטער. אַמאָל זיי זאָגן, זיי קענען זיין בלויז מוחל, נישט פארגעסן."

ווי יומאַנז, מיר קען האָבן אַ שווער צייט צו פאַרגעסן די פאָולנעסס געשאפן דורך אַי, און אונדזער מחילה קען אויך זיין כעזיטאַבאַל צו געבן.

מיר זענען דאָך נאָר מענטשן.