ווי וועט סמיט ס אַטאַקע אויף Chris Rock קען שאַטן זיין פֿילם קאַריערע

ניין, דעם פּאָסטן וועט נישט זיין וועגן די כּמעט אַורלי דערהייַנטיקונגען וועגן ווי וויל פּאַקער, דאָן הודסאָן און יענע פון ​​​​זייער געלייענט רעאַגירט אויף וויל סמיט סלאַפּינג Chris Rock אויף זונטיק נאַכט ס אָסקאַר טעלעקאַסט, ביידע אין טערמינען פון גלייך נאָך עס געטראפן און אין די טעג נאָך אין טערמינען פון וועלכער שטראָף קען זיין געפֿינט אַרויף. דאָס וועט אויך נישט זיין אַ סקיד וועגן די מאָראַל פון וואָס איז געווען אַראָפּ פריער די וואָך, כאָטש אפילו סמיט ס אַנטשולדיקונג מיינט צו אַרייַנלאָזן "שלעכט זאַך." אָבער, עס וועט זיין פאָלאַוט. רעכט איצט, סמיט ס געשעפט ווערט איז אין יגזיסטינג פראַנטשייזיז, און דער אינצידענט קען האָבן געטאן פאַקטיש שעדיקן אין טערמינען פון זיין ווערט אין ניט-פראַנטשייז פילמס.

וויל סמיט איז געווען אַמאָל האָלליוואָאָד ס ביגאַסט פֿילם שטערן.

וויל סמיט איז געווען אַ פֿילם שטערן אין מינדסטער זינט ער רייסט אַראָפּ אַ שטאָט גאַס יאָגן מערדעראַס מעדיצין דילערז, ונקנעפּט העמד בלאָוינג אין די ווינט, אין Michael Bay ס פרי 1995 שלאָגן שלעכט יינגלעך. ער איז געווארן אן אייקאן ווען ער האט ארויסגעשלעפט א פרעמדן און געשמועסט "ברוכים הבאים צו דער ערד" אין די 820 מיליאָן דאָללאַרס פון ראָלאַנד עממעריטש. זעלבסטשטענדיקייַט טאָג אין די זומער פון 1996. דערצו, עס איז געווען אַ צייַט פון אַרום 2002 צו 2008 ווו ער איז געווען דער ביגאַסט פֿילם שטערן אויף דער ערד, פּאַטינג באַטס אין סיץ פֿאַר אַ פּלאַץ פון זשאַנראַז מיט און אָן יגזיסטינג IP.

ער פּולד אויס מאַסיוו גלאבאלע קעסטל אָפיס סאַקסעסאַז פון ראָמאַנטיש קאָמעדיעס (צוטשעפּען), אַנימאַטעד פילמס (DreamWorks' א שאַרק ס טייל), סיי-פי פאַנטאַסיז (איך, ראָבאָט), קאַמף אַדווענטשערז (שלעכט יינגלעך וו), סופּערכיראָו דראַמעס (האנקאק, נאָך די ביגאַסט גראָססינג אָריגינעל סופּערכיראָו פליק), אַפּאָקאַליפּטיק מעלאַדראַמאַז (איך בין לעגענדע, וועמענס דינער דעבוט פון $ 77 מיליאָן אין 2007 איז נאָך די ביגאַסט פֿאַר אַ סאָלאָ שטערן פאָרמיטל) און עקאָנאָמיש מאָביליטי דראַמעס (די יאָג פון האַפּפּינעסס, וואָס האָט פארדינט $ 306 מיליאָן ווערלדווייד). אפילו ווי האָלליוואָאָד איז געווען נאָך די פיר-קוואַדראַנט IP פראַנטשייז געלט אין די וועקן פון הארי פּאַטער, ספּיידער-מענטש און פּיראַטעס פון די קאַריבבעאַן, סמיט איז געווען די פראַנטשייז.

ער איז געווען דער ביגאַסט פֿילם שטערן פון די פּאָסט-9/11 טקופע, און איך וואָלט טענהן זיין לעצטע פילמס (אַרייַנגערעכנט שלעכט יינגלעך פֿאַר לעבן) האָבן טיילווייז געקוקט אויף זיין ראָלע ווי אַמעריקע ס שפּיץ באשעפער פון פּאָפּ קולטור ברויט-און-סירקוס פילמס (אָפט פּלייינג אַ צדיקים קאַפּ ניט ווייניקער) אין דעם זייער גראָב מאָמענט אין צייט. אָבער סמיט איז נישט געווען אַ ריזיק שטערן אָן פראַנטשייז פֿאַר די לעצטע יאָרצענדלינג. בשעת האַנקאָקק ערנד $624 מיליאָן אין זומער פון 2008, סמיט איז געווען (איך'ד טענהן) ומיוישערדיק ינדזשערד פֿאַר די $170 מיליאָן גלאבאלע גראָב פון זיבן פּאָונדס. איך האָב דעמאָלט אַרגיוד אַז בלויז סמיט קען ציען אַזאַ גראָסז פֿאַר אַ פֿילם ווי אַז, אַ גרימדאַרק דראַמע וועגן אַ מענטש טשוזינג זעלבסטמאָרד איבער זיין ראָלע אין אַ פאַטאַל פאָרמיטל צופאַל.

אין 2002, ער רעאַגירט צו די געשעפט פייליערז פון די לעגענדע פון ​​באַגגער וואַנס און אָדער דורך מאכן מענטשן אין שווארצע וו. איך טענה אז ער האט רעאגירט אויף די געמישטע באריכטן פאר האַנקאָקק און די געשעפט אַנטוישונג פון זיבן פּאָונדס דורך מאכן מענטשן אין שווארצע 3. די איבער-בודזשעט און פיל-פאַרהאַלטן MIB3 ינאַקספּליסאַבלי איז געווען דער בעסטער פון די טרילאַדזשי, און עס ערנד אַ שטאַרק $ 179 מיליאָן דינער / $ 623 מיליאָן ווערלדווייד רעכט צוזאמען די אַווענגערס אַ יאָרצענדלינג צוריק. אָבער אַז הצלחה געקומען צו דעפינירן די לעצטע יאָרצענדלינג פון וויל סמיט ס קאַריערע. ער איז נאָך ווערט זיין גרויס פּייטשעק אין יקספּליסאַט "סיקוואַל צו דעם וויל סמיט פֿילם איר לייקט" יקסטענשאַנז און ווי אַ צוגעלייגט ווערט עלעמענט, אָבער כּמעט אַלץ אַנדערש איז (בייַ בעסטער) אַ מאַטבייע וואָרף.

ער איז נאָך אַ באַנגקאַבאַל קעסטל אָפיס ציען אין זיין אייגענע פריער געראָטן פראַנטשייז (מענטשן אין שווארצע 3, שלעכט בויס פֿאַר לעבן) אָדער ווי אַ גרויס-האַנדל צוגעלייגט ווערט עלעמענט צו אַן IP געלט-אין (אַלאַדדין, זעלבסטמאָרד סקוואַד). דערצו, פרווון צו מאַכן סיקוואַלז צו וויל סמיט-סענטריק היץ אָן וויל סמיט (זעלבסטמאָרד טאָג: ריסערדזשאַנס, מענטשן אין שווארצע אינטערנאַציאָנאַלער, די זעלבסטמאָרד סקוואַד) האב ן זי ך אראפגעלאז ט אי ן פלאמען . אָבער, אין אָריגינעל אָדער נייַ-צו-איר פליקס ווי נאָך ערד, פאָקוס (אַדמיטלי $ 150 מיליאָן אויף אַ $ 50 מיליאָן בודזשעט), קאַלאַטעראַל שיינקייט, קאַנקאַשאַן, די געמיני מענטש, ספּיעס אין פאַרשטעלונג און מלך ריטשארד, נו , דערפאר האט מען גערופען אז ער איז אין געשפרעכן פאר א המשך איך בין לעגענד (טראָץ זיין כאַראַקטער שטאַרבן אין די סוף).

דאָ זענען די דריי וועגן וואָס די פאָלאַוט קען ווירקן די קאַריערע פון ​​Will Smith ...

Kevin Spacey ס ווערט ווי אַ פילם אַקטיאָר געפאלן אין דער תהום נאָך אַלאַגיישאַנז פון געשלעכט אַטאַקע דווקא ווייַל זיין בלויז ווערט איז געווען אין פּרעסטיזש. כאָטש ער איז נישט געווען אַ באַץ-אין-סיץ ציען זינט די פרי 2000 ס, ספּייסי נאָך "קלאַסעד אַרויף" קינאָ ווי בעיבי דרייווער, שרעקלעך באָססעס 2 און גרענעץ רוף. איינמאָל ער האָט פאַרלוירן זיין פּרעסטיזש, איז ער געוואָרן אַרויסגעוואָרפן. פּונקט אַזוי, אַרמי האַמער קען זיין פאַרטיק אין האָלליוואָאָד, פּונקט ווייַל ער איז קיינמאָל געווען אַ באַץ-אין-סיץ ציען און איצט אָפפערס קיין ווערט ווי אַ פּרעסטיזש עלעמענט. דזשאַני דעפּ איז געווען קוים אַ באַץ-אין-סיץ ציען outside of פּיראַטעס פון די קאַריבבעאַן סיקוואַלז און, אין עטלעכע קאַסעס, טים בערטאָן-דירעקטעד פאַנטאַסיז (טשאַרלי און די שאָקאָלאַד פֿאַבריק און אַליס אין וואָנדערלאַנד). נאָך אַלאַגיישאַנז פון ספּאַוסאַל זידלען, ער איצט אָפפערס קליין אין טערמינען פון פּרעסטיזש.

פּונקט אַזוי, שפּאָרן פֿאַר די אָסקאַר-ווינינג (און 175 מיליאָן דאָללאַרס) כאַקסאָ רידזש (וואָס מעל גיבסאָן האָט רעזשיסירט אָבער האָט נישט געשטערט אין), גיבסאָן לעצטע יאָרצענדלינג איז מערסטנס דיפיינד דורך גלייך-צו-VOD טהרילערז פון וועריינג קוואַליטעט (לעצטע קוק > קראַפט פון נאַטור) און פּעריאָדיש קונץ קאַסטינג אין די לייקס פון מאַטשעטע קיללס און טאטע ס שטוב 2. איצט אויב איר טענהט אַז גיבסאָן, דעפּ, האַמער און ספּאַסי זענען אָנגעקלאָגט פון (אָדער באגאנגען) ערנסט קריימז, בשעת סמיט "נאָר" פאַרפאַלן זיין געדולד און סלאַפּט אַ קאָלעגע אויף די נאציאנאלע טעלעוויזיע, איר זענט 104% ריכטיק און איך טאָן ה מיינען צו פאַרגלייַכן אין טערמינען פון מאָראַל. אבער די דריי ביישפילן זענען נוציק אין טערמינען פון וואָס מין פון שעדיקן קענען זיין געטאן צו אַקטערז וואָס זענען נישט אַ באַט-אין-סיץ דראָז און דאַן פאַרלירן די פּרעסומפּטיאָן פון פּרעסטיזש.

וויל סמיט האט די מייַלע פון ​​​​זיין אַ זייער געראָטן קעסטל אָפיס ציען און אַ לעצטע שפּור רעקאָרד פון צוגעלייגט-ווערט עלעמענט בוסץ צו ינכעראַנטלי געשעפט IP פליקס. ער איז אַ גרויס סיבה זעלבסטמאָרד סקוואַד ערנד $ 725 מיליאָן ווערלדווייד און ער איז געווען אַ ריזיק בון צו אַלאַדדין, יסענשאַלי פּלייינג די געניע ווי אַ רעפּריז פון צוטשעפּען, און זיין $ 1.053 ביליאָן גלאבאלע גראָב. אין ערגסט, ער איז מיסטאָמע נאָך "ווערט עס" אין אַלאַדדין 2, שלעכט בויס 4 אָדער די מינים פון שטערן + IP פּאַקאַדזשאַז. אָבער עס זענען בלויז אַזוי פילע וויל סמיט פראַנטשייזיז וואָס קענען זיין סיקוואַלייזד (עס איז נישט ווי די וועלט איז פאַרצווייפלט פֿאַר ברייט 2, Hancock 2 or ווילד ווילד מערב ס רעווענגע), און (ווי פּיקסאַר) ער וועט יווענטשאַוואַלי לויפן אויס פון די אייגענע פראַנטשייז.

אַזוי, ניט קלאָר ווי דער טאָג פּיידייַס, וועט "דער פּאַטש" קאָסטן וויל סמיט זיין פּרעסטיזש צו די פונט ווו ער וועט נישט זיין אַזוי נוציק אין סטודיע פּראָוגראַמערז און יאָר-סוף אַוואַרדס פליקס? מיר ווייסן שוין אז אזעלכע פילמען זענען נישט קיין קאמערציאלע היימאכערס (ניט געקוקט אויף די קוואַליטעט, איך בין דער טשודנע וואָס לייקס קאַלאַטעראַל שיינקייט), אָבער סאַנס די פּרעסומפּטיאָן פון פּרעסטיזש און די פּאָטענציעל פֿאַר אַוואַרדס פֿאַר די סוף פון די יאָר, סמיט קען האָבן קאָנפליקט צו באַרעכטיקן זיין קאַסטינג אין עפּעס אַנדערש ווי זיכער IP און סיקוואַלז צו פריערדיקן גלאָריעס. די קשיא וואָס איז פאָרויס איז צי סמיט נאָך באַקומען צו שפּילן אין פילמס ווי עפּל ס $ 120 מיליאָן ראַנאַוויי שקלאַף אַקטיאָר עמאנציפאציע און Netflix's David Leitch-דירעקטעד טהריללער שנעל און לאָס. אַז סאַגדזשעסץ אַ דריט סצענאַר.

די דריט סצענאַר (צוזאמען "קיין שאָדן קיין ברודיק" און "נאָר בענקשאַפט סיקוואַלז") איז ענלעך צו טאָם קרוז. קרוז ס אַנטיקס בשעת פּראַמאָוטינג מלחמה פון די וואָרלדס שטעלן אַ שטענדיק פלעק אויף זיין שטערן מאַכט. כאָטש ער האט נישט טאַקע שפּרינגען אויף אָופּראַ ווינפרי ס קאַנאַפּע (און איז בלויז פּלייינג צו אופראַ און איר יקסייטאַד וילעם), די "סאָפע שפּרינגען סיכסעך" געפירט צו קרוז ס קראַנט נאָרמאַל ווו ער איז בלויז רימאָוטלי באַנקאַבלע אין מיסיע: אוממעגלעך סיקוואַלז און ווי-מיינדיד קאַמף / סי-פי פליקס. די קרוז וואס קען מאַכט אַ ביסל גוט מענטשן, Jerry Maguire, Eyes Wide Shut אָדער אפילו די לעצטע סאַמוראַי צו קאָרעוו בלאַקבאַסטער געשעפט איז ניטאָ. די "אָפּציע C" איז אַ נייַע נאָרמאַל ווו וויל סמיט געץ צו מאַכן קינאָ, אפילו גרויס קינאָ, אָבער גאָרנישט ענלעך צו מלך ריטשארד or פאָקוס טאָמיד ווידער.

עפּילאָג

די לאַנג-טערמין ימפּלאַקיישאַנז וועט נישט זיין באשלאסן אין די ווייַטער וואָכן אָדער חדשים. אָן באַקומען אין "דיזערווד," ווייַל דאָס איז נישט מיין אָרט צו זאָגן (און, יאָ, סמיט ס סטאַטוס ווי אַ שווארצע פֿילם שטערן קאַמפּליקייץ די שמועס), די אָסקאַר אינצידענט שאַטערד אַ קערפאַלי קראַפטעד 30-יאָר בילד פון אַפּראָוטשאַבאַל, ומשעדלעך און שטענדיק-אויף. פֿילם שטערן קעריזמאַ. האָנעסטלי, עס זענען ווייניק אַקטערז (אפֿשר טאָם קרוז, לעאָנאַרדאָ דיקאַפּריאָ, דזשאַקקיע טשאַן, טאָם האַנקס אָדער סאַנדראַ בולאַק?) פֿאַר וועמען אַזאַ אַ ראיה וואָלט זיין גלייַך ווי שאַקינג. ווי איך דערקלערט צו מיין קידס אין טערמינען פון מיין קלאַפּ (זיי וויסן עטלעכע פון ​​​​די מענטשן אָבער געוואקסן אין אַ אַנדערש צייט), עס איז געווען ענלעך צו וואַטשינג מיקי מאַוס פאַרלירן זיין געדולד און פּאַטש איינער פון די אַנימאַניאַקס אויף נאציאנאלע טעלעוויזיע.

האָלליוואָאָד געהרגעט זייער שטערן סיסטעם דורך קעסיידער טריינג צו ווענדן יעדער שיין ווייַס באָכער אין דער ווייַטער טאָם קרוז און האט נישט אַרן טריינג צו געפֿינען דעם ווייַטער וויל סמיט ביז מאַרקי אותיות ריפּלייסט אַקטערז ווי די דרייווינג מאָוטאַוויישאַן פֿאַר קינאָ גויס. עס וועט זיין אַ ביטערע איראָניע אויב ביידע געוועזענע טיטאַן געפֿינען זיך מיט כּמעט יידעניקאַל דריט אַקטן פון זייער אַנדערש ילאַסטריאַס קאַריערע. אָדער וויל סמיט 'ס קאַריערע איז נישט אַגרעסיוו ימפּאַקטיד דורך דעם, ער פארלירט די Q כעזשבן צו טאָן עפּעס ווייַטער פון פאָכער-פרייַנדלעך סיקוואַלז אָדער (ווי אַ סקיוד מיטל ערד) ער בלייבט אַן קאַמף שטערן אין קינאָס און אויף סטרימינג אָבער פארלירט זיין טעאַטער ווערט פֿאַר עפּעס ווייַטער פון קאַמף קינאָ. וואָס טאָן איר טראַכטן איז רובֿ מסתּמא? סאָונד אַוועק אונטן אויב איר ווילן צו שטעלן דיין בעץ.