היפּערפּאָלאַריזאַטיאָן פון קלימאַט פּאָליטיק - די פּאָליטיק פון אמעריקאנער עקסעפּשאַנאַליזאַם

Ramanan Krishnamoorti, UH Chief Energy Officer און Aparajita Datta, UH Research Scholar

דער דורכברוך אין פארהאנדלונגען צווישן דעמאקראטן אינעם יו. אויב די רעכענונג, אויך באקאנט ווי די ינפלאַציע רעדוקציע אקט פון 2022, גייט דורך בודזשעט ויסגלייַך, עס קען פּאַטענטשאַלי רעדוצירן יו. עס. ימישאַנז מיט 40% ביז 2030.

טראץ די נאציאנאלע זיכערהייט, עקאנאמישע און ענערגיע זעלבסטשטענדיקייט בענעפיטן וואס דער ביל קען פירן, האט עס נישט באקומען קיין שטיצע פון ​​רעפובליקאנער. לאַוומאַקערס פון רויט שטאַטן האָבן פארבליבן אַנמאָווערד אויף קלימאַט געסעצ - געבונג פֿאַר דעקאַדעס. די גרידלאַק איבער קלימאַט ענדערונג איז נישט נייַ אָבער די וואָג פון די לעגיסלאַטיווע פּאַראַליסיס איז. די רעכט און די לינקס זענען מער פּאָולערייזד איצט ווי אין קיין פונט אין די לעצטע 50 יאָר. דעריבער, קלימאַט ענדערונג איז געווארן אַ הויפּט ביישפּיל פון "אמעריקאנער יקסעפּשאַנאַליזאַם" - דער געדאַנק אַז די יו. עס. איז ינכעראַנטלי אַנדערש פון אנדערע לענדער - אין פּאָליטיק. די כייפּערפּאָלאַריזאַטיאָן טרעטאַנז אונדזער וועג פון לעבן, די עקאנאמיע און אונדזער שטעלע ווי אַ גלאבאלע פירער.

עטלעכע ריקעראַנט שאלות אַרויסקומען אין די קראַנט לאַנדשאַפט. ערשטער, וואָס זענען די לימאַץ צו כוחות פון די יגזעקיאַטיוו, לעגיסלאַטיווע און דזשודישאַל צווייגן? לעצטנס, די טענות פון די רעפובליקאנער קעגן עקזעקוטיוו אקציע אויף קלימאט טויש זענען אפגעשטעלט געווארן דורך די קאָנסערוואַטיווע איבערמאדזשאריטעט פון סופרים קאָורט אין איר פּסאַק וועגן מערב ווירזשיניע קעגן עפּאַ, וואָס באגרענעצט די רעגולאַטאָרי אויטאָריטעט פון די אַגענטור איבער צאַמען אָראַנזשעריי גאַז ימישאַנז פון מאַכט פּלאַנץ. ינטערעסטינגלי, די מיינונג אַז עס איז קאנגרעס וואָס מוזן דורכגיין געזעצן און אַלאַקייט פאַנדינג פֿאַר קלימאַט קאַמף - און נישט דער פרעזידענט און פעדעראלע יידזשאַנסיז - סימז צו זיין שערד דורך אַ מערהייט פון אמעריקאנער (61%). אָבער, אין אַ קאָנגרעסס פון שלאַנק מאַדזשאָראַטיז, וואָס טוט דעם צעטיילונג מיינען פֿאַר פּאַלאַסיז, ​​און איז עס אַ ראַשאַנאַל מיטל פֿאַר קלימאַט ענדערונג פּאָליטיק אין די יו.

אין מאַרץ, די יו. עס. סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן (סעק) פארגעלייגט נייַ קלימאַט אַנטפּלעקונג כּללים וואָס וואָלט דאַרפן עפנטלעך טריידינג יו. עס. קאָמפּאַניעס צו קוואַנטיפיצירן, רעקאָרדירן און ויסזאָגן קלימאַט-פֿאַרבונדענע ריסקס און פינאַנציעל ימפּאַקץ אין סטייטמאַנץ און יערלעך ריפּאָרץ. די פארגעלייגט מאַנדאַט יימז צו שטיצן ינוועסטער בטחון דורך צושטעלן פּינטלעך אינפֿאָרמאַציע אויף אַ פירמע 'ס פינאַנציעל געזונט און ריסקס אין אַ טראַנספּעראַנט און קאָנסיסטענט פֿאָרמאַט. באלד נאך, דער פארזיצער פון SEC, Gary Gensler, האָט געזאָגט אין אַן אינטערוויו אַז "קלימאַט אַנטפּלעקונג איז שוין געשעעניש, און ינוועסטערז זענען שוין ניצן אינפֿאָרמאַציע וועגן קלימאַט ריסקס. אָבער עס איז קיין יונאַפאָרמאַטי אין ווי קלימאַט ריזיקירן דיסקלאָוזשערז זענען געמאכט, וואָס מאכט עס שווער פֿאַר ינוועסטערז צו מאַכן מינינגפאַל קאַמפּעראַסאַנז. קאָמפּאַניעס און ינוועסטערז ענלעך וואָלט נוץ פון קלאָר כּללים פון די וועג. אונדזער ראָלע איז צו ברענגען קאָנסיסטענסי און פאַרגלייַך. ”

אבער גענסלער, וועלכער איז באשטימט געווארן דורך פרעזידענט דזשאו ביידן, איז באגעגנט געווארן מיט שנעלע קעגנערשאפט פון זיינע רעפובליקאנער חברים. SEC קאַמישאַנער Hester Pierce איז קעגן די פארגעלייגט כּללים אין אַ עפנטלעך ויסזאָגונג טייטאַלד "מיר זענען נישט די סעקוריטיעס און סביבה קאַמישאַן - לפּחות ניט נאָך.

די סעק פארבעטן פובליק באַמערקונגען אויף די פארגעלייגט כּללים צווישן 21 מער און 17 יוני, און איבער 4,400 זענען דערלאנגט. מיר אַנאַלייזד די באַמערקונגען מיט נאַטירלעך שפּראַך פּראַסעסינג (NLP) מעטהאָדס. קאנגרעס מיטגלידער האבן דערלאנגט 14 קאמענטארן, מיט 215 רעפובליקאנער און 152 דעמאקראטן געזעצגעבער אלס אונטערשריפטן. מיר האָבן גענומען אַ דיפּער ונטערטוקנ זיך אין די באַמערקונגען דורך ווייַטער קוואַליטאַטיווע און קוואַנטיטאַטיווע אַנאַליסיס.

די אַנאַליסיס[קסנומקס] מאַפּט די מערסט מסתּמא טעמעס אין אַ דאָקומענט ווי אַ מאַשמאָעס פאַרשפּרייטונג. א קורצער בליק אויף דער אַנאַליסיס האָט באוויזן צו ווייַזן עטלעכע אָוווערלאַפּ צווישן רעפובליקאנער און דעמאָקראַט געזעצגעבער. כאָטש, אַ נעענטער קוק אין טערמינען וואָס זענען רובֿ מסתּמא צו דערשייַנען צוזאַמען ווי ימישאַנז, ינוועסטער, קלימאַט, יושר און ינווייראַנמענאַל, אנטפלעק ט ד י אפשײדענ ע פארטיזאניש ע פריאריטעטן . די טערמינען גערעכטיקייַט און ינווייראַנמענאַל זענען נישט געווען דאָמינאַנט טעמעס אין די רעפובליקאנער סאַבמישאַנז, בשעת די אנדערע ונטערשטרייַכן די ויסערגעוויינלעך פּאַרטיזאַנער צעטיילונג אויף דעם ענין.

די סענטימענט און טאָן פון די סאַבמישאַנז פון די דעמאָקראַץ אָנווייַזן אַז זיי באַגריסן און געשטיצט די השתדלות פון די SEC. אָבער, זיי אויך פארגעלייגט ענדערונגען, מיט ציטירן אַז די כּללים טאָן ניט גיין ווייַט גענוג צו אַדרעס מאַטעריאַל קלימאַט-פֿאַרבונדענע אַנטפּלעקונג, ספּאַסיפיקלי די ינקלוזשאַן פון קלימאַט-פֿאַרבונדענע לאַביינג און ינפלואַנסינג אַקטיוויטעטן. סענאַטאָר שעלדאָן ווייטהאָוסע, אַ דעמאָקראַט פון ראָוד אינזל, גערופן די אָומישאַן סטאַנינג און אַ מיסט געלעגנהייט פֿאַר די סעק.

אין שארפן קאנטראסט, האבן רעפובליקאנער באשטעטיגט אז די סעק פעלן סטאטוטארישע אויטאָריטעט צו ארויסגעבן די פארגעלייגט רעגולאציעס. די GOP טענהט אז די נייע רעגולאציעס וועלן פארלעצן דעם ערשטן אַמענדמענט, שפּיגלען נישט אָפּ קיין ריזירטע באשלוסן און וועלן דורכפאלן א אַרביטראַריש און קאַפּריזיק אָפּשאַצונג[קסנומקס] ביי די געריכטן. ביידע יו. עס. הויז און סענאט רעפובליקאנער טענהן אין זייערע בריוו צו די סעק אז אומעלעקטעד רעגולאַטאָרס ביי די סעק האבן נישט די אויטאָריטעט פאר פאליסימאכן - די עלעקטעד מיטגלידער פון קאנגרעס האבן.

זייערע מיינונגען זענען פארשטארקט געווארן דורך די אטוירני גענעראלן פון 24 רעפובליקאנער סטעיטס אין א סאַפּלאַמענאַל סאַבמישאַן צו די סעק, ציטירנדיק די פּאָסט-טערמין אַנטוויקלונג פון די העכסטע קאָורט ס פּסאַק אין וועסט ווירזשיניע קעגן עפּאַ און ערדזשינג די סעק צו פאַרלאָזן די פארגעלייגט כּללים. איידער די פּסאַק, די סעק האט געפֿונען אַ מסתּמא אַליירט אין די EPA. אין אַ סאַבמישאַן צו די SEC, די EPA סטייטיד אַז עס שטיצט די פארגעלייגט כּללים און די נוצן פון די גרינכאַוס גאַז רעפּאָרטינג פּראָגראַם, און אַז די קאַמישאַן האט ברייט אויטאָריטעט צו פּראָמאַלגייט אַנטפּלעקונג רעקווירעמענץ וואָס זענען נייטיק אָדער צונעמען אין דעם ציבור אינטערעס אָדער פֿאַר שוץ פון ינוועסטערז.

איינער נאָוטאַבאַל ויסנעם צו דעם פּאָליטיש צעטיילונג איז געווען סענאַטאָר דזשאָו מאַנטשין, אַ דעמאָקראַט סערווינג מערב ווירזשיניע. אין א בריוו צום פארזיצער גענלער, האט מאנטשין נאכגעפאלגט די טעמעס און סענטימענטן וואס קאנגרעס רעפובליקאנער האבן אויסגעדריקט. מאנטשין האט אונטערגעשטראכן אז ער גלויבט פעסט אז "דער סעק האט א פליכט און פאראנטווארטליכקייט פאר יעדן אַמעריקאַנער אויפצוהאַלטן זייער מיסיע און פארמיידן אן אפקלאנג פון אונזער אמעריקאנער עקאנאמיע; אָבער, די פליכט און פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, ליידער, ווערט טייד ווען די קאַמישאַן פּאַבלישאַז כּללים וואָס פּאָנעם פּאָליטיסיזירן אַ פּראָצעס אַימעד צו אַססעסס די פינאַנציעל געזונט און העסקעם פון אַ ציבור פירמע."

מיט אַן גלייך פּאָולערייזד ילעקטעראַט, עס איז ניט חידוש אַז פריש אַנאַליזעס פון די Pew פאָרשונג צענטער געפונען אַז 82% פון רעפובליקאנער גלויבן אַז Biden ס קלימאַט פּאַלאַסיז נעמען די מדינה אין די אומרעכט ריכטונג, בשעת 79% פון די דעמאָקראַץ גלויבן אַז דער פּרעזידענט איז מאָווינג די מדינה אין די רעכט ריכטונג וועגן קלימאַט ענדערונג. די צעטיילונג איז געווען פּריוויילד איידער Biden האָט גענומען אַמט. א יבערבליק געפירט דורך די אוניווערסיטעט פון האָוסטאָן אין די אָנהייב פון די 2020 פּרעזאַדענטשאַל ילעקשאַנז געפונען אַז אַ מערהייט פון ריספּאַנדאַנץ זענען זארגן וועגן קלימאַט ענדערונג און געשטיצט ימישאַנז רעדוקציע, אָבער דער טייַוול איז אין די דעטאַילס. בשעת 96% פּראָצענט פון וואָטערס אויף די לינקס זענען זארגן וועגן קלימאַט ענדערונג, נאָר איבער האַלב פון די ריספּאַנדאַנץ (58%) אויף די רעכט געמאלדן די זעלבע. כאָטש די קאַזאַם קען ויסקומען ברייט, די ריס צווישן רעכט און לינקס וואָטערס איז קלאָוזינג אין די לעצטע יאָרן מיט גראָוינג בייפּאַרטיסאַן שטיצן צווישן וואָטערס פֿאַר די אַדאַפּטיישאַן פון טשאַד פאַרוואַלטונג צו פאַרמינערן קלימאַט ענדערונג. וואָס וואָטערס קענען נישט שטימען אויף איז ווי צו דעקאַרבאָניזע.

בשעת אמעריקאנער אָפט באװײנען די פארלוסט פון צװײ־פארטײ אין וואשינגטאן דיסי, רובֿ זענען גרייט[קסנומקס] צו פאַרגעבן אַנדעמאָקראַטיש נאַטור צו דערגרייכן זייער פּאַרטיי ס פּאָליטיק צילן און פּרייז פּאַרטיי לויאַלטי איבער אַלע אנדערע. פּאָליטיש מאַנוווערינג און קעראָוזשאַן פון דעמאָקראַטיש פּראַסעסאַז נאָכפאָלגן פון דעם: ישוז ווי קלימאַט ענדערונג זענען פריימד ווי נול סאַכאַקל שפּילערייַ - וואָס איינער גיינז, אנדערן מוזן פאַרלירן. דעריבער, מיר זענען לינקס מיט פראבלעמען וואָס קיינמאָל באַקומען סאַלווד. לאַוומאַקערס און וואָטערס טענהן ענדלאַסלי איבער די ווינערז און לוזערז פון יעדער פּאָליטיק פאָרשלאָג, און לאָזן קיין פּלאַץ פֿאַר אַ ראַשאַנאַל מיטל.

דערווייַל, די ווערדיקט פון די ריאַקשאַנז צו די סעק ס פארגעלייגט קלימאַט אַנטפּלעקונג כּללים איז קלאָר. א נײַע מאַניפעסטאַציע פֿון דער אויסערגעוויינלעכער און אומדערהאַלטענער פּאַרטיזאַנער צעטיילונג אין שליסל־פּאָליטיקישע ענינים איז דורכגעדרונגען אין אַלע צווייגן פֿון דער רעגירונג. די עלעקטאראט און פאליטיקאנטן האבן פארלוירן דעם פאקט אז ווען עס קומט צו קלימאט טויש, ווערן די קאלעקטיווע צילן פון וויילער מער איינגעאייניגט בשעת די פארטייען גייען זיך גלייכצייטיק אוועק פון דעם אידעאלאגישן צענטער. אין דער אַוועק פון בייפּאַרטייאַן השתדלות צו דערגרייכן אַ ראַשאַנאַל מיטל, די אמעריקאנער יקסעפּשאַנאַליזאַם אין אַדרעסינג קלימאַט ענדערונג איז מסתּמא צו פאָרזעצן און ווילד סווינגס פון די פּאָליטיק פּענדזשאַלאַם זאָל זיין אַנטיסאַפּייטיד.

^{[קסנומקס] א לייטאַנט Dirichlet אַלאַקיישאַן אַלגערידאַם איז אַן אַנסופּערווייזד לערנען אַלגערידאַם וואָס מאַפּס אַ באַניצער-ספּעסיפיעד נומער פון טעמעס שערד דורך דאָקומענטן אין אַ טעקסט קאָרפּ ווי אַ מאַשמאָעס פאַרשפּרייטונג.}

^{[קסנומקס] די אַרביטראַריש אָדער קאַפּריזיק פּראָבע דיפיינד אין די 1946 אַדמיניסטראַטיווע פּראַסידזשער אקט (APA), וואָס ינסטראַקץ קאָרץ ריוויוינג די אַקשאַנז פון יידזשאַנסיז צו פאַרקריפּלט קיין הערשן וואָס זיי געפֿינען צו זיין "אַרביטראַריש, קאַפּריזיק, אַ זידלען פון דיסקרעשאַן, אָדער אַנדערש ניט אין לויט מיט געזעץ."}

^{[קסנומקס] די שטודיע האט געפונען אז בלויז 3.5% פון יו.}

ד"ר ראַמאַנאַן קרישנאַמאָרטי איז דער טשיף ענערגיע אָפיציר אין אוניווערסיטעט פון האָוסטאָן. איידער זיין קראַנט שטעלע, Krishnamoorti געדינט ווי ינטערים וויצע פּרעזידענט פֿאַר פאָרשונג און טעכנאָלאָגיע אַריבערפירן פֿאַר UH און די UH סיסטעם. בעשאַס זיין טעניער אין דער אוניווערסיטעט, ער האט געדינט ווי טשער פון די UH Cullen קאַלידזש פון אינזשעניריע ס כעמישער און בייאָומאָלעקולאַר ינזשעניעריע אָפּטיילונג, אַססאָסיאַטע דעקאַן פון פאָרשונג פֿאַר ינזשעניעריע, פּראָפעסאָר פון כעמישער און בייאָומאָלעקולאַר ינזשעניעריע מיט אַפיליייטאַד אַפּוינטמאַנץ ווי פּראָפעסאָר פון נאַפט ינזשעניעריע און פּראָפעסאָר פון כעמיע . ד"ר קרישנאַמאָאָרטי האָט באַקומען זיין באָכער ס 'דיגרי אין כעמישער אינזשעניריע פון ​​די ינדיאַן אינסטיטוט פון טעכנאָלאָגיע מאַדראַס און דאָקטאָראַל גראַד אין כעמישער אינזשעניריע פון ​​פּרינסטאַן אוניווערסיטעט אין 1994.

Aparajita Datta איז אַ פאָרשונג געלערנטער אין UH ענערגיע און אַ Ph.D. תּלמיד אין דער דעפּאַרטמענט פון פּאָליטיש וויסנשאַפֿט געלערנט עפנטלעך פּאָליטיק און אינטערנאַציאָנאַלע באַציונגען. איר פאָרשונג איז פאָוקיסט אויף פּאָליטיק דיפיוזשאַן און באַמערקונגען אַנאַליזעס צו פֿאַרבעסערן ענערגיע יוישער און יושר פֿאַר נידעריק-האַכנאָסע קהילות אין די USA. און מאַסטער 'ס דיגריז אין ענערגיע פאַרוואַלטונג, און עפנטלעך פּאָליטיק פון די אוניווערסיטעט פון האָוסטאָן.