עס איז אַ פּרעזאַדענטשאַל טראַדיציע אַז ערנסט, ריי איין קאַנדאַדייץ פֿאַר די אָפיס רעדן אין די דעטראָיט עקאָנאָמיק קלוב. יונגע מענטשן מוזן ווונדער וואָס זינט דעטראָיט איז כּמעט קיינמאָל די שטאָט דערמאנט ווי די דעסטיניישאַן פון די מאָדערן אַמביציעס. עס איז נעכטן, אַזוי פארוואס וואָלט דעטראָיט ס עקאָנאָמיק קלוב בלייַבן אַ הויפּט, געזונט באדעקט פּרעזאַדענטשאַל קאַמפּיינינג אָרט? דער ענטפער מיינט צו זיין אַז די טראַדיציע שטארבט שווער.
גלייך אין די 1970 ס דעטראָיט איז זיכער געווען אַ צענטער פון אמעריקאנער האַנדל, און ווי אַזאַ עס איז געווען זעלטן פֿאַר עמעצער אויף דער גרענעץ פון דערגרייכן אַ האַרוואַרד ביזנעס שולע גראַד צו נישט האָבן אַ ביסל דעטראָיט קאָמפּאַניעס (טראַכטן קאַרמייקערז, פון קורס) אויף די אינטערוויו פּלאַן . א רעדע אין דעטראָיט איז וויכטיק איצט ווייַל געשעפט טעטיקייט אין דעטראָיט אַמאָל וויכטיק.
מענטשן מיט גראַדעס און מבאַ פון די שפּיץ שולן האָבן דעטראָיט אַ ערנסט קוק ווייַל די יו. עס. ס מאַשין געשעפט איז אַמאָל געזען ווי די גרענעץ פון אמעריקאנער געשעפט וויסן. אַן אַמביציעס מענטש וואָלט קלייַבן דעטראָיט צו לערנען ווי צו זיין אַ קאָמערסאַנט. זכּרון זאגט מייקראָסאָפֿט
זיי האבן ווייַל די צוקונפֿט פון האַנדל ראַרעלי ריזעמבאַלז די פאָרשטעלן. אַוואַדע נישט אין דינאַמיש עקאָנאָמיעס. און דאָס איז נישט פשוט ווייַל די דערגרייה פון די הערקולאַן איז אַ ריזיק ינוועסמאַנט. בשעת פּאַלאַטישאַנז און עקאָנאָמיסץ פאָוקיסט אויף גם, ומדערשראָקן ינוועסטערז געטראפן אויף אַנטרעטאַנינג (צו גם) קאָמפּאַניעס ווי טויאָטאַ, וואָלקסוואַגען און במוו וואָס יווענטשאַוואַלי פאַרבייַטן דעם ריז.
וואָס איז קריטיש וועגן אַלע דעם איז אַז דאַמאַנאַנס איז די ימפּאַטאַס פֿאַר די ענדערונג אין די שפּיץ. שטעלן אן אנדער וועג, הצלחה איז די שטאַרק, ינטאַקסיקייטינג צוציען פֿאַר ינוועסמאַנט מענט צו פאַרבייַטן די געראָטן. קאָנווערסעלי, סעקטאָרס דיפיינד דורך סטאַדזשי געשעפטן האָבן לאַדזשיקלי רידוסט ויסקער אין די שפּיץ. ינוועסטמענט בכלל פלאָוז צו ווו די געלט איז זייַענדיק געמאכט.
דעם אמת וועגן די פאָרשטעלן און די צוקונפֿט פון געשעפט רייץ דערמאָנען ווי Google
טאַקע זיין דערקלערונג פֿאַר די געסעצ - געבונג קלינגט נישט ווי אים. ווי ער האָט עס דערקלערט צו די יו זשורנאַל, "ווען איר האָט גוגל סיימאַלטייניאַסלי דינען ווי אַ טרעגער און אַ קוינע און פירן אַן וועקסל, דאָס גיט זיי אַ ומיוישערדיק, ומיוישערדיק מייַלע אין די מאַרק, וואָס איז ניט דאַווקע פאַרטראַכטנ די ווערט זיי צושטעלן." ניט דערקלערט וואָס די מאַרק איז.
פיגורע אַז פֿאַר די לאָנגעסט צייט די לאַכאָדימ מאַרק איז דיפיינד דורך - יאָ - לאַכאָדימ. דו ביסט אריין אין א געשעפט און געקויפט זאכן. חוץ אַז וואָס פּאַלאַטישאַנז אָפּשיקן צו ווי די "מאַרקעטפּלאַץ" טענדז צו יוואַלוו. טראכטן וועגן לאַכאָדימ, אַמאַזאָן
דער מאַרק פֿאַר וואַטשינג קינאָ אין שטוב איז געווען דיפיינד דורך באַקומען אין זיין מאַשין, פאָר צו אַ גשמיות אָרט און זוכן פֿאַר אַ VHS טאַשמע אָדער DVD צו ברענגען היים. נעטפליקס
קאַנסידערינג אָטאַמאָובילז, נאָך אַ גרויס רוק טעסלאַ ס
דאָס איז קריטיש אין באַטראַכטונג פון לי ס אויסגעדריקט טערעץ פֿאַר טריינג צו צעברעכן Google ס אַד געשעפט. לי ס באַציונג ימפּלייז אַז דער אינטערנעץ איז די גרענעץ פון די אינפֿאָרמאַציע רעוואָלוציע, און אַז Google איז דער ענדפּוינט פֿאַר גאַנצע. וואָס אַנדערש קען ער מיינען מיט אַ "אומיוישערדיק מייַלע אין די מאַרק"? חוץ אַז די מאַרקאַץ ווו גוואַלדיק עשירות איז באשאפן (Google איז טייל פון פילע) זענען אויך די וואָס אַטראַקטינג די מערסט ינוועסמאַנט. די אינוועסטמענט גייט נישט צום וועג פון סיליקאָן וואַלי, ווײַל אינוועסטירער זעען וואָס לי זעט וועגן גוגל'ס דאָמינאַנס; אלא עס פלאָוז אַזוי פּונקט ווייַל זיי טאָן ניט זען די מאַרק אין די סטאַטיק וועג ווי די יוטאָ סענאַטאָר.
קאַרל מאַרקס געדאַנק קאַפּיטאַליזאַם וואָלט יסענשאַלי הענגען זיך, אָבער די גרעסערע אמת איז אַז קאַפּיטאַליסץ וועט, אויב לינקס אַליין, פּערפּעטשאַווייט די נוץ מאָטיוו רעכט פון זייער אַנספּענטיד עשירות פלאָוינג צו די העכסטן ריזיקירן, העכסטן באַלוינונג אַפּערטונאַטיז מענט צו וואַקסן די עשירות. אין אנדערע ווערטער, דאַמאַנאַנס פאָוסטז די סאָרט פון עשירות צו גרויס צו פאַרברענגען אַזוי אַז עס, ווי אַ הערשן, פלאָוז צו די וויזשאַנעריז פון מאָרגן. טאָמער מיר פאַרגעסן, ראָקקעפעללער, וואַנדערבילט און Phipps עשירות איז וואָס באַקט די ערשט סיליקאָן וואַלי ווקס, בשעת ראָקקעפעללער עשירות מער ינדיווידזשואַלי באַקט אַ גאַראַזש-באזירט פירמע געגרינדעט דורך סטיוו וואָזניאַק און סטיוו דזשאָבס. איר האָט געהערט דערפון.
טראכטן וועגן אַלע דעם אין טערמינען פון Google, אלא ווי ערעקטינג באַריערז צו זיין מאַכט, Lee et al זאָל זיין געסעצ - געבונג אַ טאָן-גאָרנישט רעגירונג. אויב Google ס דאַמאַנאַנס איז די אַרן, דער בלויז ענטפער איז פארבליבן Google דאַמאַנאַנס.
מקור: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/05/24/if-googles-dominance-concerns-you-the-only-solution-is-continued-google-dominance/