די לעצטע אַרגומענט פון קאָנגרעססיאָנאַל דעמאָקראַץ איידער די מיטן-טערמין ילעקשאַנז איז געווען, פון אַלע זאכן, אַז רעפובליקאנער וואָלט שנייַדן אָדער אפילו "עק" סאציאל סעקוריטי. אין פאַקט, רובֿ רעפובליקאנער האָבן נישט געגעבן סאציאל סעקוריטי רעפאָרם דער ערשטער געדאַנק זינט פרעזידענט בוש ס דורכפאַל רעפאָרם מי אין 2005, און די GOP ס. דע פאַקטאָ פירער – געוועזענער פרעזידענט דאנאלד טראמפ – איז קעגן סיי וועלכע בענעפיט שניידן. זינט די רעפובליקאנער'ס אונטערוועלענדיגע עלעקטארעל אויפפירונג, האט סענאטאר דזשאָש האולי, אין א די וואַשינגטאָן אַרייַנשיקן op-ed מיט אַ פּאָפּוליסט קאָנסערוואַטיזאַם, ינסיסטאַד די GOP זאָל פאַרלאָזן קיין "פידלען" מיט סאציאל סעקוריטי. די תקופה פון קליין רעגירונג, עס מיינט, איז איבער.
אָבער דאָס זאָל נישט זיין אַ מקור פון רעליעף פֿאַר אמעריקאנער: עס זענען גוטע סיבות צו באַטראַכטן ביסלעכווייַז רידוסינג צוקונפֿט סאציאל סעקוריטי בענעפיץ און באַטייטיק קאָס אויב מיר טאָן ניט. די אמתע סכנה איז נישט אז רעפובליקאנער וועלן שניידן סאציאל סעקוריטי, נאר אז זיי וועלן נישט אפילו באטראכטן דאס צו מאכן.
רעכט צו לענגערע לעבן, נידעריקער געבורט ראַטעס און, רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, קאנגרעס ס דורכפאַל צו האַנדלען אין די לעצטע פיר יאָרצענדלינג, די סאציאל סעקוריטי טראַסט פאָנד וועט לויפן טרוקן אין 2035. אָן געוואקסן רעוואַנוז, בענאַפישיעריז האָבן דורכפאַל פון 20% אָדער מער. אָבער צאָלן פולע בענעפיטן וואָלט דאַרפן נאָך 350 ביליאָן דאָללאַרס פּער יאָר, אויף שפּיץ פון די פּייראָול שטייערן וואָס יו. עס. טוערס שוין באַצאָלן. עס איז קיין גרינג לייזונג.
אבער דאס איז נישט קיין סוד. אין 1998, פרעזידענט ביל קלינטאן האט געזאגט אַז די פאָרגאָוינג סאציאל סעקוריטי רעפאָרם וואָלט זיין "אומיוישערדיק מאַסע זייער קינדער און, דעריבער, ומיוישערדיק בערדאַנד זייער קינדער 'ס פיייקייט צו דערציען זייער אייניקלעך. דאָס וואָלט זיין ומגעלומפּערט. ”… אין דעם זעלבן יאָר, די פעדעראלע-באשטימט סאציאל סעקוריטי אַדוויסאָרי באָרד ארויס אַ באַריכט מיטן טיטל "סאציאל סעקוריטי: פארוואס קאַמף זאָל זיין גענומען באַלד." אין 2005, פרעזידענט דזשאָרדזש וו. בוש געמאכט סאציאל סעקוריטי רעפאָרם זיין הויפּט צווייטע טערמין איניציאטיוו.
אבער אַלץ איז געווען פֿאַר גאָרנישט. קיין רעפארמען זענען נישט דורכגעגאנגען. און זינט די אָנהייב פון די יאָרהונדערט די לאַנג-טערמין פאַנדינג שאָרטפאָל פון סאציאל סעקוריטי רויז פון אונטער $ 3 טריליאַן צו איבער $ 20 טריליאַן. סאציאל סעקוריטי ס יערלעך בענעפיט קאָס זענען געשטיגן פון וועגן פיר פּראָצענט פון גראָב דינער פּראָדוקט אין 2000 צו פינף פּראָצענט פון גדפּ הייַנט, אַ 25% פאַרגרעסערן אין וואָס איז שוין די גרעסטע פעדעראלע ספּענדינג פּראָגראַם. אין די שפּעט 2030 ס, סאציאל סעקוריטי קאָס וועט דערגרייכן זעקס פּראָצענט פון גדפּ.
פיל פון די פּרייַז פאַרגרעסערן איז געווען רעכט צו פלאַדז פון בעיבי בום ריטייערמאַנץ. אָבער ווייט פון אַלץ. זינט 2000 איז די דורכשניטליכע בענעפיט פאר א נייע ריטייערער געשטארקט מיט 36% העכער אינפלאציע, און קומט אריין ביי $1,754 פער חודש אין 2021. א צוויי-פארדינער פּאָר ריטייערינג היינט וואס יעדער האט געזאמלט די דורכשניטליכע בענעפיט, וואלט געלעבט ביי 2.6 מאל די פעדעראלע אָרעמקייט שוועל פארן ציילן אפילו אַ פּעני פון זייער אייגן ריטייערמאַנט סייווינגז. קליין פון דעם האט פיל צו טאָן מיט האַלטן די עלטער אויס פון אָרעמקייַט.
אויב די דורכשניטלעך נוץ אין 2000 איז געוואקסן בלויז מיט ינפלאַציע, סאציאל סעקוריטי וואָלט בלייַבן סאַלוואַנט אין פּערפּעטשאַווייט אפילו מיט די רייזינג נומער פון ריטייריז. און דורכשניטלעך ריטייערי ינקאַמז רויק וואָלט זיין אין רעקאָרד הויך לעוועלס ווייַל ריטייערמאַנט סייווינגז און אַרבעט אין ריטייערמאַנט האָבן געוואקסן אַזוי פיל. עס איז שווער צו פאַרענדיקן אַז מינינגפאַל סייווינגז קענען ניט זיין געמאכט אָן טרעטאַנינג די האַרץ פּראַטעקשאַנז פון סאציאל סעקוריטי.
אפשר זענען מיינע טענות ריכטיג, אפשר נישט. אבער אז די ארגומענטן זאלן אפילו נישט ארויסגעברענגט ווערן, וואלטן אמעריקע נישט באדינט, וועלכע זעען אסאך אויפגאבן פאר די פעדעראלע רעגירונג, אויסער צו נעמען געלט פון יינגערע אמעריקאנער מיט נידעריקע איינקונפטן און דאס געבן פאר עלטערע אמעריקאנער מיט העכערע איינקונפטן. צו אָפּגעבן דעם געדאַנק פון קיין רעדוקציעס אין צוקונפֿט סאציאל סעקוריטי בענעפיץ - בענעפיץ וואָס, אין פילע קאַסעס, זענען נאָך נישט אפילו ערנד - איז מיסגיידיד אין אַ תקופה ווו מיטל און הויך-האַכנאָסע אמעריקאנער האָבן אַמאַסט רעקאָרד ריטייערמאַנט סייווינגז אויף זייער אייגן.
מקור: https://www.forbes.com/sites/andrewbiggs/2022/12/07/im-not-afraid-republicans-will-cut-social-security-im-afraid-they-wont/