collectID איז אַ שווייץ-באזירט בלאַקכייוואַן פירמע, קאָ-געגרינדעט אין 2017 דורך David Geisser און Sergio Muster. דער געדאַנק פון די פירמע איז אויפגעשטאנען נאָך די מיט-גרינדערס געווארן אַ קאָרבן פון פאַלש. זיי איינגעזען דעם ריזיק פּאָטענציעל פון די מילעניאַל בלאַקכייוואַן טעכנאָלאָגיע וואָס איז ימפּלאַמענאַד אין כּמעט יעדער אינדוסטריע אַרייַנגערעכנט טעק, אַגריקולטורע, געזונט, פודז און מער. צווישן פאַרלייגן, איבער די יאָר, די פירמע געזען גלייבן וווּקס און איז געווען ביכולת צו בויען אַ גוואַלדיק מאַנשאַפֿט וואָס באשטייט פון אָפּטימיסטיש, דעדאַקייטאַד און לייַדנשאַפטלעך מענטשן וואָס זוכן נייַ טשאַלאַנדזשיז, אַפּערטונאַטיז און קוק פאָרויס צו ריאַלייזינג נייַע פּראַדזשעקס.
לעצטנס, די קאָינס רעפובליק האָט ינטערוויוד David Geisser און Sergio Muster, די קאָ-גרינדערס פון קאָללעקטיד. די טשיקאַווע סעסיע דעקט וועגן זייער באַטייטיק נסיעה און די פּלאַטפאָרמע זיי געבויט. דערצו, זיי האָבן אויך שערד עטלעכע ינסייץ פֿאַר נייַע דור אַנטראַפּראַנערז.
וואָס טוט collectID טריינג צו האַלטן?
וואָס קאָללעקטיד גיט איז אַז מיר ברענגען גשמיות פּראָדוקטן צו די דיגיטאַל ויסמעסטונג אין די מעטאַווערס. פֿאַר בייַשפּיל, דאָס קען זיין אַ דזשערזי וואָס איך האַלטן אין מיין האַנט דאָ. אָבער עס קען אויך זיין קיין סאָרט פון שניט פּראָדוקט, אַ גומעשיך, טאַש, וועלכער איר נאָמען עס. אַזוי ווערטפול פיזיש פּראָדוקטן אָדער עמאָציאָנעל, גשמיות פּראָדוקטן. און מיר אַנטוויקלען די טעכנאָלאָגיע צו ברענגען די גשמיות פּראָדוקטן גלייַך צו די דיגיטאַל ויסמעסטונג. און ווי דאָס אַרבעט איז זייער גרינג. מיר האָבן אַ NFC קוויטל וואָס איז עמבעדיד אין די פּראָדוקט. אַזוי, פֿאַר בייַשפּיל, דאָ, עס איז אויף די דנאָ פון די דזשערזי אונטער דעם פירמע. די NFC קוויטל איז ינאַגרייטיד אין דעם פּראָדוקט. און עס כּולל אַ יינציק און דינאַמיקאַללי ינקריפּטיד אידענטיטעט. אַזוי יעדער איין פּראָדוקט, למשל, האט אַ יינציק אידענטיטעט וואָס דיפערענטשיייץ עס פון סערדזשעריז.
דערנאָך מיר נוצן דעם יינציק אידענטיטעט און שאַפֿן אַ דיגיטאַל צווילינג פון די פּראָדוקט אויף אַ בלאָקטשיין. אַזוי מיר האָבן די גשמיות פּראָדוקט און די NFC קוויטל וואָס פֿאַרבינדונג אין די דיגיטאַל וועלט. און מיר האָבן אַ דיגיטאַל צווילינג ווי אַ NFT אויף די בלאָקטשיין. און עס קען נישט געזונט זייער גרינג פֿאַר עטלעכע צוהערערס.
קאָנסומערס נוצן זייער סמאַרטפאָנעס, און עס איז פאקטיש קיין אַפּ דארף. זיי קענען צאַפּן די סמאַרטפאָנע אויף די פּראָדוקט, און דער קליין אַפּ קלעמערל אָפּענס זיך. און אויב איר קליקט דאָ, איר באַקומען רידערעקטיד צו אונדזער אַפּ אַז collectID אַפּ אָדער צו איינער פון אונדזער פּאַרטנערס, און איר באַקומען די דיגיטאַל ווערסיע פון די פּראָדוקט גלייַך אויף דיין סמאַרטפאָנע. און דאָס איז אַ זייער פּשוט וועג פֿאַר קאָנסומערס צו ינטעראַקט מיט Blockchain מיט וועב3 אָדער מיט NFT טעכנאָלאָגיע אָן, לאָזן ס זאָגן, פֿאַרשטיין פּונקט ווי אַ בייַטל אַרבעט אָדער ווי אנדערע טיילן פון דער טעכנאָלאָגיע אַרבעט.
מיט דעם סאָרט פון טעכנאָלאָגיע, מיר ווילן צו בריק די גשמיות און דיגיטאַל וועלטן. און דאָס ברענגט פאַרשידן אַדוואַנידזשיז. אָבער אפילו מער ימפּאָרטאַנטלי, מיר ווילן צו מוטיקן און דינגען אַ ברייט וילעם און סטרימינג יוזערז אין בלאַקכייוואַן ווייַל מיר גלויבן אַז עס איז נאָך זייער נישע. און מיט טעקנאַלאַדזשיז ווי קאָללעקטיד, מיר קענען ברענגען בלאָקטשיין צו מער הענט פון מער מענטשן וואָס זענען נישט טעקניקלי ווערסאַטאַל אָדער האָבן דעם טעקנאַלאַדזשיקאַל קירבות.
איז Metaverse נייטיק פֿאַר דעם געדאַנק פון collectID צו זיין גילטיק?
פון קורס, מיר אנגעהויבן. עס איז געווען אַלע וועגן אָטאַנטיסיטי. אַזוי מיר נוצן די NFT ווי אַ דיגיטאַל צווילינג אָדער אַ דיגיטאַל באַווייַזן פון אָטאַנטיסיטי, יוניקלי לינגקט צו די גשמיות פּראָדוקט.
אין 2019 ווען מיר סטאַרטעד, קיין איינער האט אפילו טראַכטן וועגן די מעטאַווערס שפּיל מיט די דיסענטראַלייזד זאכן. אָבער ספּעציעל אין אונדזער נומער איין אינדוסטריע, פוטבאָל, איך טראַכטן די מעטאַווערסע קענען שפּילן אַ זייער גרויס ראָלע אָדער ספּאָרט אין אַלגעמיין, ווייַל ימאַדזשאַן, און איר קויפן דעם גשמיות דזשערזי, איר יבערקוקן עס מיט אַ קאַלעקטער, די סמאַרטפאָנע אָדער מיט די collectID אַפּ אַקשלי אויף דיין סמאַרטפאָנע, איר ופשליסן די NFT. דערנאָך איר קענען נוצן דעם NFT אין אַ ווירטואַל סטאַדיאָן אָדער אפילו אין אַ ווידעא שפּיל.
איך טראַכטן ספּאָרט, דורך דעפֿיניציע, קען זיין איינער פון די ינדאַסטריז וואָס זענען אפילו, דאָס איז מיין מיינונג. עס איז בישליימעס אַליינד צו האָבן עטלעכע אַקטיוויטעטן געשעעניש אין די Metaverse. אָבער מיר נאָך גלויבן אַז עס וועט שטענדיק זיין אַ מישן. מענטשן וועלן נאָך וועלן צו זען אַ שפּיל פיזיקלי אין אַ סטאַדיאָן, אָבער יווענטשאַוואַלי אויך וועלן צו קוקן אויף אים דיגיטאַל אין אַ ווירטואַל סטאַדיאָן. און דורך אַקשלי ניצן די באַקאַנט סחורה פּראָדוקט וואָס די פאַנס וויסן, מיר טראַכטן עס איז אַ גרויס וועג צו שפּרינגען אין די וועלט און צוריקקומען צו דיין קשיא. עס איז בלויז אַ טייל פון די לייזונג. עס איז נישט בלויז וועגן Metaverse, אָבער מיר גלויבן אַז Metaverse און בפירוש ווידעא שפּילערייַ וועט זיין אַ ריזיק שאָפער צו ברענגען מענטשן צו די Metaverse. אין אנדערע ווערטער, דאָס גיט אַ פּלאַץ פון NFTs און נאָך נוצן ווייַטער פון ספּעקולאַציע ווו מיר זען אַ פּלאַץ פון פּאָטענציעל, ספּעציעל אין די ספּאָרט אינדוסטריע.
מאָוטאַוויישאַן הינטער קאָללעקטיד?
איך איז געווען פייסינג זיך פאַלש. אַזוי איך געקויפט אַ פּאָר פון גומעשיך פון אַן אָנליין קראָם אין האָנג קאָנג. און זיי האָבן נישט געווען עכט. אַזוי אַז איז געווען דער מאָמענט איך איינגעזען אַז דאָס איז אַ פּראָבלעם. און אַז אין דער זעלביקער צייַט, זיך, אָבער אויך די גרינדער מאַנשאַפֿט, איז געווען ינוועסטינג אין קריפּטאָ. און סטאַרטינג צו טראַכטן וועגן קריפּטאָ. עס איז געווען צוריק אין 2017 בעשאַס דער ערשטער יקאָ ראַסע. און מיר אנגעהויבן צו טראַכטן וועגן ניצן בלאָקטשיין צו באַקומען דעם דייַגע. און דאָס איז געווען דער מאָמענט איך ריטשט זיך צו זוכן. אויך, איר קען זיין זוך. איר קענט אויך דערציילן אַ ביסל מער וועגן ווי מיר האָבן זיך אין קאָנטאַקט און אנגעהויבן דעם געשעפט צוזאַמען.
עס איז געווען איין באָכער. ער געוואלט צו פאַרבינדן צו מיר אויף לינקעדין, און ער געשריבן מיר, עס איז געווען בייַ סניקער אָנליין. דער בחור האט געשריבן, יא, לאמיר זיך טרעפן אין ציריך, און דאס איז גוט. נאך א, לאמיר זאגן, אן ארוימערע באגעגעניש, וואס מיר האבן געהאט, ווייל איך האב גארנישט פארשטאנען. און יאָ, איך טרעפן דעם באָכער. ער איז געגאנגען מיט קראַטשעס, און דאָס איז געווען אַ מין פון מאָדנע באַגעגעניש, און ער האָט גערעדט גלייַך, ווי 4045 מינוט. און צום סוף האָב איך געזאָגט דעם בחור, יאָ, איך בין אַרײַן, אָבער אין קאָפּ האָב איך גאָרנישט פֿאַרשטאַנען. איך נאָר געווען אָוקיי. בלאָקטשיין גומעשיך ריסעלינג די מאַרק. און דעמאָלט, איך דערציילט דוד. איך ווילן צו זיין אַ ינייבאַלז. איך ווילן צו פאַרבינדן דעם.
איך קען אויך זיין אַ קליין ינוועסטער מיט קליין געלט, אָבער מיט מיין גרויס נעץ אין די גומעשיך אינדוסטריע, לאָמיר זאָגן אַז. אבער דאן האבן מיר זיך געטראפן א צווייטן מאל, א דריטע מאל, און מיטאמאל בין איך געווען, לאמיר זאגן, געטראכט מאנדאט, ער האט די ראיה צו באוועגן דאס, לאמיר זאגן, ער האט אלעמאל די גרויסע בילד, און דאס איז מיר זייער געפעלן. און אין די סוף, איך אויך דערציילט דוד, היי, איך ווילן צו זיין אַן אַקטיוו טייל פון עס, און דייוו האט מיר די שאָס צו טוישן. איך בין מיט-גרינדער, און עס איז נישט גרינג ווייַל, אין דעם צייַט, איך איז געווען מאָווינג צו. איך האב געוואלט פארלאזן די שווייץ. אָבער זיי האָבן מיר געגעבן די פרייהייט צו גיין אין אַ ערשטער, צוויי יאָר אַרבעט, דערנאָך ווייַט, און דאָס איז געווען איידער די פּאַנדעמיק. אָבער דעמאָלט, ווען מיר אנגעהויבן צו געווינען טראַקשאַן צו געווינען עטלעכע טראַקס און קאָללעקטיד, איך אריבערגעפארן צוריק אָן מיין פרוי.
און עס איז קיינמאָל, לאָזן ס זאָגן, נאָר פאָוקיסט אויף געשעפט איז געווען אויך אַ פרייַנדשאַפט צו ווערן. און אויך, לאָזן ס זאָגן מיר שטענדיק האָבן די גרויס בילד וואָס מיר וועלן ווידער. איך קען נישט זאָגן גענוג וועגן אַנטוויקלען די ווייַטער גרויס זאַך צוזאַמען.
וואָס טאָן איר דערוואַרטן פון די וועלט פון Metaverse?
און אפֿשר צו אָנהייבן? איך בין ערלעך, און איך טאָן ניט וויסן פּונקט ווי די Metaverse, אָדער אפֿשר עס זענען קייפל Metaverse פּראַוויידערז אָדער פאַרשידענע סאַלושאַנז, וועט קוקן. און איך טראַכטן קיין איינער טאַקע ווייסט מיר האָבן עטלעכע געדאנקען. אבע ר מי ר האב ן געהא ט צװײט ע לעבנס . אין צווייטע לעבן מיט יאָרן צוריק, איך געסט עטלעכע צוהערערס האָבן געשפילט סימס אָדער אנדערע ווידעא שפּילערייַ. איך בין אַ גרויס GTA פאָכער. אזוי עפעס איז שוין דא דער באגריף פון א צווייטער ווירקלעכקייט. איך טראַכטן די ביגאַסט דיפערענשייישאַן, און פֿאַר מיר, דאָס איז אַ ריזיק שפּיל-טשאַנגער אין דעם באַגריף פון די דיסענטראַלייזד NFT, איז ווייַל דער געדאַנק פון דיסענטראַלייזד אָונערשיפּ פון דיגיטאַל אַסעץ אַלאַוז אונדז צו פאַרמאָגן עפּעס אויף דער אינטערנעץ. עס אַלאַוז אונדז צו פאַרמאָגן עפּעס אין אַ דיגיטאַל סוויווע.
צו פאַרגלייַכן, פֿאַר בייַשפּיל, מיט אַ פּשוט שטיק פון mp3 וואָס איז עפּעס איר קענען נישט, איר קענען פאַרמאָגן עס. נאָך, עס קענען לייכט זיין קאַפּיד און פונאנדערגעטיילט אָן קיין נאָך קאָס. און דאָס איז געווען איינער פון די ביגאַסט דריווערס פון די אינטערנעט. אַזוי, פֿאַר בייַשפּיל, די אַוויילאַבילאַטי פון מוזיק, ווידיאס פון אַלץ, די גאנצע סטרימינג קולטור. אָבער איצט, די NFT איז געבראכט אַ גאָר נייַע טוויסט צו דעם ווייַל איר קענען פאַרמאָגן אַ איין יינציק שטיק פון אַ אַסעט אין די דיגיטאַל וועלט. און דורך פּראַוויידינג דעם פאַנגקשאַנאַליטי, איך טראַכטן דאָס איז די בלויז פאַנגקשאַנאַליטי און די בלויז זאַך NFTs זענען די אָונערשיפּ אָדער רעכט צו פאַרמאָגן עפּעס אויף דער אינטערנעץ.
איך גלויבן די NFTs קענען טוישן די ווירטואַל וועלטן. און דאָס קען טוישן די וועג ווי מיר ינטעראַקט. און פֿאַר מיר, עס איז נישט אַזוי וויכטיק. אין די סוף, אויב דאָס איז געוויזן ווי ווירטואַל פאַקט, אויב עס איז אַ פאַרגרעסערן פאַקט, אָדער אויב עס איז נאָר אויף אַ דעסקטאַפּ, עס איז מער וועגן אָונינג אָדער ווערן אַ טייל פון דער וועלט און האָבן די מעגלעכקייט צו פאַרמאָגן צו קויפן אַסעץ. דיסענטראַלייזד כמעט אין די וועב3 ויסמעסטונג.
ווי פיליק איז די NFT קולטור?
מיר מוזן אויך דיפערענטשיייט צווישן וואָס איר און וואָס איך טראַכטן, און אפֿשר וואָס דיין יינגער ברודער אָדער דיין זון מיינט וועגן דעם. און איך גלויבן אַז אויב איר קוק אין די 14-15-16-יאָר-אַלט טיניידזשערז, זיי אויך טאַקע זאָרגן וואָס זייער אַוואַטאַרס טראָגן. זיי זאָרגן וואָס סאָרט פון הויט זיי טראָגן אין פאָרטניטע. און דאָס איז נאָר איין בייַשפּיל. אַזוי איך ריוויוד עס, און אויב איך געבעטן מיין טאַטע, ער וואָלט שטיצן דאָס 100%.
אָבער איך טראַכטן אַז די צוקונפֿט און דער ווייַטער דור וועט באַווייַזן אַז אָונינג דיגיטאַל אַסעץ קענען זיין גלייַך אָדער אפילו מער וויכטיק ווי אָונינג גשמיות אַסעץ. עס איז שווער צו ימאַדזשאַן. יאָ, איך טראַכטן פון אַ אַנדערש פּערספּעקטיוו און דורות צו דעם ווייַל, אין די סוף, עס ס ניט נאָר איך וועט פאַרמאָגן אַ גשמיות אָדער אַ דיגיטאַל! פארוואס נישט פאַרמאָגן ביידע?
אַז ס וואָס, אין מיין מיינונג, דאָס וועט זיין. עס וועט קיינמאָל זיין בלויז, לאָזן ס זאָגן, דיגיטאַל. איך טראַכטן אַ פּלאַץ פון מענטשן האָבן אַ מורא פון דעם. יאָ, מיר וועלן פאַרפירן אַלע די גשמיות, און עס איז נאָר קאַמביינינג ביידע וועלטן.
און אין עטלעכע פונט איצט, עס פילז ווי עס וועט אַרבעטן ווייַל עס מיינט אָוקיי אין עטלעכע פונט. יאָ, איר געווינען איר זענט מאָדנע, אָבער איר וואַקסן אויך. אבער איצט איר קענען, אפֿשר אין צוויי אָדער דרייַ יאר. מיר טאָן ניט טאָן דאָס דאָ רעכט איצט אין די Zoom קאַללס. מיר זענען טאַקע אין אַ מעטאַווערסע אין אַ באַגעגעניש צימער מיט אונדזער אַוואַטאַרס.
יעדע ר הא ט זײנ ע קלײדער . און ניט נאָר לאמיר זאָגן צען העמדער וואָס איר קענט קויפן אין מעטאַווערס, דאָס איז דיין שאַפע איר ברענגען מיט איר. אַזוי פֿאַר מיר, עס איז מער די קאָמבינאַציע פון פיזיש און דיגיטאַל, וואָס וועט זיין פאַסאַנייטינג. און יאָ, מיר זענען נאָך דאָרט. ווייַל ווידער, בלויז 10% אין שווייץ, למשל, פון וואָלאַץ ווי דעם. אַזוי מיר זענען טאַקע אין די אָנהייב רעכט איצט.
מיר זענען אין דעם אַמאַלגיישאַן פון דיגיטאַל און גשמיות, און די טינגז קומען פול קרייַז. אָבער די ביגאַסט אַרויסרופן איך זען אין דער וועלט פון Metaverse און NFT איז אַז מיר טאָן ניט האָבן געהעריק ינפראַסטראַקטשער. איך וואָלט זאָגן מיר טאָן ניט האָבן געהעריק טעקנאַלאַדזשיקאַל אַדוואַנטידזשיז פֿאַר דעם. אפֿשר אין 5-10 יאר, מיר וועלן דערגרייכן זיי. און יאָ, ווי די זאַך וואָס געטראפן מיט Google לענס, עס איז נישט געווען ווי ברייט אַקסעפּטאַנס ווייַל עס איז נישט ווי עפעקטיוו אויף דיין גוף וור כעדסעץ רעכט איצט, איר קענען נישט נאָר מורא זייער גאַנץ טאָג, און ווי איר פילן עס ס זייער קלאַנגקי צו דיין גוף. אַזוי יאָ, די ביגאַסט אַרויסרופן צו Metaverse איז, פֿאַר מיר רעכט איצט, טעקנאַלאַדזשיקאַל אַדוואַנסיז. אַזוי עס הבטחות אַ פּלאַץ, אָבער מיר טאָן ניט האָבן אַזוי פיל טעכנאָלאָגיע רעכט איצט צו דיסקוטירן עס.
דאָס איז אַ גענעם פון אַנטוויקלונג. אַזוי אַז ס 'נישט גרינג צו אַנטוויקלען. אויב איר ווילט, קוק אין די ווידעא שפּיל-ווי GTA, ווייַטער-מדרגה קאָמפּיוטער ינזשעניעריע און ווייכווארג אַנטוויקלונג. אַזוי די קשיא איז, איצט מיר האָבן אַלע די הבטחות, און אַלעמען איז יקסייטאַד. אבער אויב עס נעמט אונדז צען יאר צו באַקומען דאָרט, מיר וועלן זען אַ מאַסיוו פאַקט טשעק אין דער צייט, און מענטשן וועלן פאַרלירן אינטערעס ווייַל זיי האָבן דערוואַרט מער. אַזוי די קשיא איז אויך, וואָס זענען די עקספּעקטיישאַנז איצט? בשעת, ווי לאַנג וועט עס נעמען צו באַקומען דאָרט? אָבער פֿאַר מיר ווידער, און איך שטימען, מיסטאָמע דאָס איז די ביגאַסט באַגרענעצונג, לאָזן אונדז זאָגן די טעקנאַלאַדזשיקאַל אַדוואַנטידזשיז, ספּעציעל צו VR און AR. אָבער אפילו אויב אַ מעטאַווערסע עקסיסטירט אויף אַ דעסקטאַפּ, אָדער עס איז, עס איז, למשל, ענלעך צו די ווידעא שפּילערייַ וואָס מיר נוצן איצט, פיפאַ, פאָרטניטע, איך טראַכטן נאָך האָבן די מעגלעכקייט צו פאַרמאָגן עפּעס אין דער וועלט, און נישט נאָר פאַרמאָגן עס אין ווידעא שפּיל, יווענטשאַוואַלי אָונינג אַריבער ווידעא שפּילערייַ, אַריבער פּלאַטפאָרמס, אַקטשאַוואַלי מיט דעם ינטעראָפּעראַביליטי. און איך װײס, אַז אױך דאָרט זײַנען מיר נאָך אַ ביסל. מיר זענען גאַנץ עטלעכע חדשים אָדער אפילו יאָרן אַוועק פון פול בלאָקטשיין ינטעראָפּעראַביליטי. אָבער איך טראַכטן, מיט דעם מעגלעכקייט צו פאַרמאָגן אַ אַסעט צווישן פאַרשידענע אָרגאַנאַזיישאַנז אָדער פּאַרטיעס. דאָס איז, אין קיין פאַל, ווערטפול ינדיפּענדאַנטלי פון אָבער דאָס וועט זיין געוויזן, אָדער VR AR אָדער פשוט אויף אַ דעסקטאַפּ אָדער רירעוודיק.
ווו טאָן איר זען בלאָקטשיין געגאנגען אויף פֿאַר דיין אינדוסטריע?
איך טראַכטן די קשיא, אפֿשר אפילו איין שריט פריער, איז פֿאַר וואָס נוצן קאַסעס פֿאַר וואָס אַפּלאַקיישאַנז זענען די הויפט צו הויפט דאַטן סטאָרידזש טאַקע נוציק און דאַרפֿן עס? ווייַל מיר זען אַ פּלאַץ פון נוצן קאַסעס די טעג. אויב איר ברעכן עס אַראָפּ, איר טאָן ניט דאַרפֿן די סענטראַלייזד דאַטאַבייס. עס איז פשוט אַ פּר פונט. אויב עס קען זיין טשיקאַווע, אין מיין מיינונג, איז צו געבן פאַרשידענע אָרגאַנאַזיישאַנז, אפֿשר אפילו ניצן פאַרשידענע טעכנאָלאָגיע סטאַקס אין זייער אָרגאַנאַזיישאַנז, אָבער צו גלייַכן זיי צו לייגן אויף און אויף אן אנדער שיכטע אויף די שיכטע העכער צו, למשל, ינטעראַקט. איינע מיט די אנדערע. דאָס קען זיין אַ בלאָקטשיין פון פאַרשידענע לוקסוס קאָמפּאַניעס ווו זיי אָטענטאַקייט און קראָם זייער לוקסוס פּראָדוקטן. און דאָס וואָלט נישט זיין אין די דאַטאַבייס פון איין פּראָדוצירער. דאָס וואָלט זיין פרייַ פון איין פאַבריקאַנט אָדער פון איין סאָרט. אַזוי אַז ס, אַקשלי, אַ געגנט ווו איך קען זען אַ פּלאַץ פון אַנטוויקלונג.
דערנאָך, פֿאַר מיר, די צווייטע קשיא ווען עס קומט צו טעקנאַלאַדזשיקאַל אַנטוויקלונג, און וואָלט איך גלויבן עס וועט זיין אַ שאָפער? איך טראַכטן בייַטל און בלאָקטשיין ינטעראָפּעראַביליטי זענען די טערמינען ווייַל מיר האָבן אַ טאָן פון פאַרשידענע בלאַקשאַינס. מיר האָבן אַ פּלאַץ פון פאַרשידענע וואָלאַץ און בייַטל פּראַוויידערז. אָבער, צו מאַכן דעם מיינסטרים, עס מיסטאָמע דאַרף איינער אָדער צוויי אָדער, יידילי, איין נאָרמאַל וויידלי אנגענומען. און איך טראַכטן די קשיא איז, וועט די בלאָקטשאַינס קענען רעדן מיט יעדער אנדערע? וועט עס זיין מעגלעך צו אַריבערפירן אַ NFT פון איין בלאָקטשיין צו אנדערן? איך מיינען, איך וויסן אַז עטלעכע פון עס איז מעגלעך שוין מיט פּלאַזמע צווייגן און אנדערע קאַנסעפּס. אָבער איך טראַכטן עס איז נאָך ווייַט פון זיין מיינסטרים אנגענומען. און עס זענען פילע שאלות. איך טראַכטן דאָס איז אויך איינער פון די סיבות וואָס עס איז אַזוי יקסייטינג צו אַרבעטן אין דעם געגנט. ווייַל עס זענען אַזוי פילע אָפֿן פראגעס וואָס מיר טאָן ניט וויסן, עס איז וועגן טריינג עס.
דיסענטראַליזיישאַן אין די אינדוסטריע
איך וואָלט זאָגן מיר זען עטלעכע, לאָמיר זאָגן, נאַטירלעך דיסענטראַליזיישאַן, ווי איר זאָגן, אָדער מיט פּראָאָף-פון-אַרבעט קאַנסעפּס. איך זען די מייַלע פון ריין דיסענטראַליזיישאַן בלויז אין, לאָמיר זאָגן, די מעגלעכקייט פון דעמאָקראַטיזירן די אינטערנעט. אַזוי פֿון אַ פילאָסאָפיקאַל פּערספּעקטיוו, איך ליבע עס. ווייַל מיר האָבן אַמאַזאָן, Google, פאַסעבאָאָק און עטלעכע אנדערע קאָמפּאַניעס פּסאַק די אינטערנעט. און מיר האָבן די זעלבע אין טשיינאַ אָדער די אַסיאַן וועלט. אבער עס ס נאָר אַ ביסל. און דער באַגריף פון CO אָונינג און דיסענטראַלייזד אָטאַנאַמאַס אָרגאַניזאַציע וואָס דאַו אַז קיין איינער אָונז. אָבער אַלעמען ס טייל פון איך טראַכטן עס איז שיין. די פראַגע איז, און דאָס איז נישט מיין, לאָמיר זאָגן, שטח, אָדער מיין עקספּערטיז געגנט, איז צו די רעגירונגס צו די יגזיסטינג עליטעס. און די רעגולאַטאָרס לאָזן דאָס, אָדער וועלן זיי קומען מיט רעגיאַלייטאַד רעגיאַליישאַנז וואָס פאַרמיידן די סיסטעמען פון עקסיסטירן און זיין געראָטן? און זיין, ווי איר זאָגן, פֿאַר אַ פּלאַץ פון נוצן קאַסעס, איז געפרעגט, וואָס איז די מייַלע פֿאַר די סוף קאַנסומער, למשל, פון אַ דיסענטראַלייזד מאַרק, קאַמפּערד צו אַ סענטראַלייזד מאַרק, וואָס איז בישליימעס געראטן, אַז אַלץ איז געזוכט. שיפּינג געראַנטיז? פאַרזיכערונג? אַזוי דאָס איז אויך אַ קשיא פון קאַנוויניאַנס. און מיר זענען געוויינט צו דעם זייער באַקוועם אינטערנעט. און איך בין נישט זיכער אויב מיר וועלן האָבן אַדאַפּטיישאַן פֿאַר פול דיסענטראַלייזד אַפּלאַקיישאַנז. ווידער, וועט עס זיין רעגיאַלייטאַד, און וועט עס, למשל, קאָנסומערס זיין אָפן, פֿאַר בייַשפּיל, צו פירן זייער פּאַסווערדז צו פירן זייער פּריוואַט שליסלען? אָדער איז עס נאָר צען מאָל מער באַקוועם צו האָבן עמעצער צו טאָן דאָס פֿאַר איר? אבער דעמאָלט עס איז סענטראַלייזד?
וואָס איך טראַכטן איז ווי, מיר דאַרפֿן סענטראַליזיישאַן אין עטלעכע פונט, אַפֿילו אין דיסענטראַליזיישאַן, צו ווי, ווייַל עס איז קענטיק, אַפֿילו פון געשיכטע, אַז מענטשן זענען נישט ווי אַלעמען איז נישט גוט צו באַשליסן וואָס איז גוט פֿאַר אַלעמען. אַזוי עס איז אַ נויט פֿאַר עטלעכע סענטראַליזיישאַן, אפילו אין דעם דיסענטראַליזיישאַן.
ווי אַזוי ינשורז collectID זיכערהייט?
פֿון אַ ייַזנוואַרג פּערספּעקטיוו, איך וואָלט זאָגן אַז די סיסטעם איז זייער זיכער. אַזוי מיר נוצן זייער אַוואַנסירטע ענקריפּשאַן. און אַלע די סייכל איז געבויט אין די הויז. און פֿאַר אונדז, עס איז מער אַ קשיא פון באַלוינונג קעגן מי. ווייַל איך גלויבן אַלץ איז כאַקאַבאַל. עס איז נאָר אַ קשיא פון צייט און רעסורסן וואָס איר שטעלן אין. אַזוי וואָס מיר האָבן צו פרעגן זיך איז, אויב מיר באַשיצן אַ $ 100 פּראָדוקט, די זיכערהייט דאַרף נישט זיין אַזוי הויך ווי, למשל, ווען מיר באַשיצן אַ $ 5000 אָדער $10,000 טאַש. אַזוי די קשיא איז שטענדיק ריזיקירן ווס באַלוינונג.
אָדער אין אנדערע ווערטער, די מער סאַפיסטאַקייטיד, די מער טייַער די פּראָדוקטן מיר באַשיצן זענען, די מער סאַפיסטאַקייטיד די שוץ דאַרף זיין. און וואָס מיר טאָן פֿאַר זיכערהייט איז אַז מיר האָבן אַלע די סיסטעמען דעוועלאָפּעד אין-הויז, אַזוי מיר פאַרלאָזנ זיך נישט אויף דריט-פּאַרטיי ווייכווארג פּראַוויידערז, און דעריבער, אין די סוף, מיר זענען בלויז אַזוי זיכער ווי די בלאָקטשאַינס וואָס מיר לויפן אויף. . אַזוי עטהערעום אָדער פּאָליגאָן איז כאַקט, דאָס קען אויך ווירקן אונדז, אָבער מיר וואָלט נאָך האָבן די מירערינג אין אונדזער הויפט דאַטאַבייס אַזוי אַז מיר קענען נאָך קאָנטראָלירן וואָס נומער געהערט צו וואָס באַזיצער, ווו ווידער, מיר אויך דאַרפֿן צו באַשיצן זיך נישט צו באַקומען אונדזער הויפט דאַטאַבייס כאַקט. אַזוי איך וואָלט זאָגן מיט בלאַקכייוואַן און מיט אונדזער ענקריפּשאַן, מיר האָבן אַ פיל העכער זיכערהייט סטאַנדאַרט, מיר מאַכן גאַנץ אַ הויך שטערונג, און עס איז טיפּיקלי עקאַנאַמיקלי ניט ווערט כאַקינג אונדז ווייַל די באַלוינונג פון סעלינג איין דזשערזי איז נישט ווערט ינוועסטינג צו פיל צייט. אַזוי עס איז מער וועגן קריייטינג פינאַנציעל מניעות ווען מיר שטעלן זיי.
מאָנאַ ליסאַ אויף אונדזער קייט. און עס וואָלט קוקן אַנדערש ווייַל דעמאָלט איין נומער וואָלט זיין, איך טאָן ניט וויסן, 50 מיליאָן, מיר האָבן צו יבערקלערן די זיכערהייט פֿון דער פּערספּעקטיוו.
פארוואס האָט קאָללעקטיד אויסדערוויילט בלאָקטשיין, יגנאָרינג טראדיציאנעלן דיגיטאַל סיגנאַטשערז?
אין דער ערשטער אָרט, מיר אויך סטאַרטעד אויף אַ טיריאַן בלאַקכיין, וואָס איז אַ גאָר עפנטלעך קייט. ווי איר וויסן, מיר גלויבן אין דעם מין פון, יעדער יינער ווערט דער מומחה. עס איז נישט, לאָמיר זאָגן, איין הויפט ענטיטי אַז אין קיין פונט קען טוישן די דאַטן און זאָגן, די ברירה איז נישט אָריגינעל, אָדער אַז איר זענט נישט דיין טענטאַקאַל באַזיצער. אַזוי מיר געוואלט צו האָבן די שייַן פון די פּראָדוקט. אַז ס ווו דער נאָמען קומט פון צו זאַמלען ID, די פּראָדוקט שייַן, און די באַזיצער ס שייַן. מיר געוואלט צו האָבן די צוויי זאכן סטאָרד דיסענטראַלייזד אָדער אפילו ויסמיידן די בראַנדז וואָס פּראָדוצירן וואָס קען טוישן עס שפּעטער.
ווידער, איר קענט נאָך טענהן אויב דאָס איז נויטיק אָדער נישט, און עטלעכע בראַנדז וועלן זאָגן אַז מיר קענען אויך קראָם דאָס אין אַ הויפט דאַטאַבייס. דאָס איז ריכטיק. אבער דעמאָלט איך וואָלט זאָגן, וואָס אויב איר טאָן ניט עקסיסטירן אין פינף יאר ענימאָר, אָבער איך נאָך האָבן מיין פּראָדוקטן, וואס איז פליסנדיק דיין סערווערס, אאז"ו ו. אַזוי איך טראַכטן עס איז אַ ווערט-צוגעלייגט צו האָבן אַז קראָם דיסענטראַלייזד. אָבער אין דער זעלביקער צייט, מיר אויך אַרייַנלאָזן אַז מיסטאָמע די צייַטיקייַט פון די ניצערס איז נאָך נישט פֿאַרשטיין דעם. אַזוי עס איז נאָר אַ פּראָצעס אַז מענטשן באַקומען אַווער פון אים אַז מענטשן אָנהייבן צו קויפן וואָלאַץ, מאַכן וואָלאַץ און אָנהייבן צענטראַל אָונינג שטאָפּן. אבער פון קורס, צייַטיקייַט האט נישט יקספּיריאַנסט אַז. איך טראַכטן מיר זענען נאָך אין דעם מין פון יבערגאַנג.
collectID ס באַשטעלונג מיט די פוטבאָל קהל
יאָ, איך מיינען, צו זיין ערלעך, דאָס איז געקומען דורך צופאַל. אַזוי, אין די אָנהייב, מיר זענען גאָר פאָוקיסט אויף די גומעשיך. אַזוי מיר אויך האָבן סערגיאָ, דער הויפּט פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דעם סניקערז און סטרעעטוועאַר שניט געגנט. און איצט מיר נאָר האָבן די ערשטער פּרויעקט מיט די היגע פוטבאָל מאַנשאַפֿט דאָ אין שווייץ. און מיר איינגעזען אַז נאָך דער ערשטער פּרויעקט, די פאַנס ליב געהאט עס. עס איז נישט אַזוי פיל אַז אָונינג די NFT איז מיסטאָמע באַטייַטיק פֿאַר 5-10, אפֿשר 15% מאַקסימום פון די גאַנץ פאַנס. פֿאַר די רעשט וואָס ניצט אונדזער טעכנאָלאָגיע, עס איז פיל מער וועגן ינטעראַקטינג דיגיטאַל מיט אַ גשמיות פּראָדוקט, סקאַנינג דיין צדקה צו ופשליסן נאָך אינהאַלט, נוצן דיין דזשערזי אָדער דיין NFT פון די דזשערזי ווי אַ סכום פון רעכט. און ווען איר קויפן די דזשערזי, איר קויפן ניט נאָר די איין, אָבער אויך דעם סכום פון רעכט. איך טאָן ניט וויסן אויב דאָס אַלאַוז איר צו טרעפן די שפּילער צו באַקומען ספּעציפיש אינהאַלט צו גיין אין די סטאַדיאָן מיט די צדקה, אאז"ו ו.
מיר האָבן געאַרבעט דורך צופאַל, מיר געארבעט צוזאַמען מיט דער ערשטער מאַנשאַפֿט, אָבער דעמאָלט עס איז געווען אַזוי געראָטן. און די שיינקייט פון ספּאָרט איז גוט אַרבעט פֿאַר מאַנשאַפֿט א, און איר קענען מער אָדער ווייניקער וואָג 14 B, C, D, E און F., און אַזוי מיר באַקומען געראָטן און מער געראָטן אין די ספּאָרט אינדוסטריע. און איך וואָלט זאָגן פֿאַר די פאַנס, די נומער איין סיבה צו נוצן די טעכנאָלאָגיע איז צו באַקומען מער יקספּיריאַנסיז, אינהאַלט אָדער עפּעס ספּעציעל מיט דיין גשמיות פּראָדוקט. די נומער איין סיבה פֿאַר טימז אָדער אָרגאַנאַזיישאַנז צו איר דאָס איז צו באַקומען אַקסעס צו די סוף קאַנסומער צו באַקומען אַקסעס צו די דאַטן. אַזוי עס איז מיסטאָמע נישט אַזוי פיל וועגן פּראַטעקטינג דיין אָטאַנטיסיטי. איך וויסן אַז די דזשערזיז באַקומען פאַך אַ פּלאַץ פון זיי. אָבער צו זיין ערלעך, די נומער איין סיבה וואָס די טימז אַרבעט מיט אונדז איז אַז זיי וויסן פּונקט, דער פאָכער אָונז דעם פּראָדוקט, דער פאָכער אָונז דעם פּראָדוקט. און די אינפֿאָרמאַציע איז זייער, זייער נוציק, ספּעציעל ווען עס קומט צו טאַרגעטעד פֿאַרקויף אָדער אנדערע פֿאַרקויף קאַמפּיינז.
עצה צו נייַע דור אַנטראַפּראַנערז!
איך בין אויך טשיקאַווע צו הערן דיין עצה, זוכער. איך טראַכטן, פֿאַר מיר, עס איז טאַקע וועגן אָנהייבן. איך טראַכטן מיר האָבן אַ פּלאַץ פון שווער צייט, און מיר סטאַרטעד די פירמע אין 2019. און דעמאָלט מיר זענען ווי, זיין אַקטיוו אין געשעפט פֿאַר אַ ביסל מער ווי אַ האַלב יאָר, און דעמאָלט קאָראָנאַ. אַזוי מיר האָבן ווי צוויי יאָר פון קאָוויד -19.
פון קורס, דאָס איז געווען אַ זייער סטרעספאַל צייט. און 2021 איז געווען דער בעסטער יאָר ביז איצט. מיר האָבן שוין צעבראכן אַלע די רעקאָרדס אין 2020 און האָבן מער רעוואַנוז ווי לעצטע יאָר. אַזוי ווידער, דאָס וועט זיין אַ רעקאָרד יאָר, אָבער מיר האָבן אַ זייער שווער צייט. און איך טראַכטן אפילו איצט ווען איך קוק צוריק און האָבן אַלע די שווער צייט, איך וועל שטענדיק טאָן דאָס ווידער. און דאָס וועט זיין מיין נומער איין עצה.
דו זאלסט נישט טראַכטן צו פיל וועגן דיין זיכער אַרבעט. דו זאלסט נישט טראַכטן צו פיל וועגן איך טאָן ניט וויסן דיין שטודיום אויב איר האָט אַ גרויס געדאַנק, און איר געפֿינען עמעצער אָדער אַ מאַנשאַפֿט צו אַרבעטן צוזאַמען אויף דעם. יאָ, גיט עס! זאל ס פּרובירן עס! און דעריבער, אויב די ינוועסטערז זאָגן איר אַז עס איז נאַריש, אפֿשר איר הערן צו זיי און סטרויערן דיין פּעך.
אבער נאָר אין די סוף, אויב מענטשן ווילן צו טאָן עפּעס, זיי זאָל טאָן עס, אַזוי זיי זאָל פאַסטער אַז וועג מער. מיר זאָל דינגען און שטיצן מענטשן וואָס פּרובירן צו אָנהייבן עפּעס אפילו אויב זיי פאַרלאָזן ווייַל דאָס איז דער בלויז וועג ווי אַ געזעלשאַפט יוואַלוו און ווי כידעש קענען פּאַסירן.
וויכטיק איז צו זיין לייַדנשאַפטלעך וועגן דיין פּראָדוקט, אפילו אויב עס איז אַ טעכניש פּראָדוקט. צו זיין ערלעך, איר דאַרפֿן צו האָבן דעם לייַדנשאַפט אויב איר טאָן אָדער אויב איר האָבן די זעאונג צו זיין אַ מיליאָנער און פאָר אַ פּאָרש. אָבער איך טראַכטן עס זאָל זיין די לייַדנשאַפט וואָס זאָל זיין דיין הויפּט שאָפער. אָן דעם, טאָן ניט אָנהייבן, זיין אין דיין אַרבעט, זיין צופרידן, גיין צוריק צו דיין משפּחה האָבן אַ געזונט לעבן. אָבער ווען איר האָט עפּעס לייַדנשאַפטלעך וועגן אים, און אפילו בעסער ווען עס הייבט זיך פון אַ פּראָבלעם וואָס איר האָט, און איר ווילן צו מאַכן אַ גרעסערע לייזונג פֿאַר, לאָמיר זאָגן, פֿאַר אַלעמען דאָרט, דאָס איז פֿאַר מיר מין פון די באַזע וואָס אויך דוד האט מיר געוויזן. און איך געהאט עס פֿאַר מיין אנדערע פירמע, וואָס איך געפונען עס.
אָבער, איך קיינמאָל דערוואַרט אַז אַ טעכניש פּראָדוקט עמעצער קען האָבן דעם לייַדנשאַפט פֿאַר זייַענדיק, און עס איז לעגאַמרע מעגלעך. אַזוי דער ערשטער זאַך איז לייַדנשאַפט. און די צווייטע זאַך, וואָס דוד אויך דערמאנט, איז די מאַנשאַפֿט. פון קורס, קאָ-גרינדערס זענען וויכטיק. אבער עס איז אויך דער ערשטער אָנגעשטעלטער, עס איז שטענדיק אויך די מאַנשאַפֿט ווייַל ווי פיל פאַרגאַנגענהייט, און זיי זענען, אַלץ אויך ווערט בעסער. ווייַל אין די סוף, אַלעמען איז מקריב אַ פּלאַץ אין דעם מין פון סטאַרטאַפּ ווייַל איר האָבן אַ פּלאַץ פון דרוק. עס איז ימפּערסאַנאַל, און עס איז אין די געשעפט. עס איז אַלץ און גלויבן. און דעריבער, פון קורס, איר דאַרפֿן צו האָבן עמעצער וואס איז אַ פאַרזעעניש אין פּיטשינג אַ פאַקטיש דאַטע איז אַ גרויס פאַרזעעניש אין פּיטשינג, אַזוי ער ס שטענדיק מאָרד עס אויף דער בינע.
אַזוי אַז איז, לאָזן ס זאָגן אַז דער סוד רעצעפּט, וואָס איז קיין סוד ענימאָר, אַזוי צוהערערס נאָר רעקאָרדירן דעם און זען עס ווידער. אָבער איך טראַכטן, יאָ, ווידער, לייַדנשאַפט איז איינער פון די הויפּט דריווערס.
אפילו אויב דער געדאַנק איז נישט אַזוי גוט, דיין פּראָדוקט זאָל זיין גוט. 100% איך טראַכטן אַז ס אַ קריטיש פונט. און ינוועסטערז זאָגן אַז אַ פּלאַץ. מיר טאָן ניט ינוועסטירן אין טעכנאָלאָגיע, מיר טאָן ניט ינוועסטירן אין פּראָדוקטן, מיר ינוועסטירן אין מענטשן, און איך שטענדיק געדאַנק דאָס איז בלאַ בלאַ בלאַ. אָבער איך זען זיך איצט איך בין אויך העלפּינג עטלעכע יינגער אַנטראַפּראַנערז וואָס נאָר סטאַרטעד מיט עטלעכע עצה, אָדער איך געהאָלפֿן זיי צו פאָרעם די פּעך דעק. און וואָס איך זען איז אויב איר האָבן ווי צוויי-דרייַ מאָוטאַווייטאַד מענטשן קומען פון אוניווערסיטעט אָדער קומען פון ערגעץ, אויב איר קענען פילן אַז הונגער און אַז גרייט און דיספּאַסשאַן, צו טאָן עפּעס אין די סוף, איר וויסן, נאָר דורך זען זיי אַז זיי וועט זיין געראָטן, יווענטשאַוואַלי, נישט מיט דעם פירנעם אָדער מיט דעם געדאַנק. נאָך, אין עטלעכע פונט, זיי וועלן זיין.
אויף די אנדערע זייַט, אויך פרעגן צוריק צו איר, אַז איר ווי וואָס איר טאָן, רעכט. אַזוי, פון קורס, דאָס איז אַרבעט, אָבער עס אויך מאכט שפּאַס. און איך טראַכטן אויב איר האָבן שפּאַס בשעת ארבעטן און לייַדנשאַפטלעך ווען איר אַרבעט, דאָס איז דער בעסטער זאַך וואָס קען פּאַסירן מיט איר. ווייַל אַנדערש, איר האָבן אַ נייַן-פינף אַרבעט, און איר קוק נאָר אויף דיין וואַך צו באַקומען געטאן און באַקומען היים. אָבער אויב איר האָט שפּאַס מיט וואָס איר טאָן, דאָס איז דער בעסטער זאַך.
איר קענען פאַרגלייַכן עס מיט ווען איר גיין אויס צו שפּילן ווי אַ קינד, און די צייַט פּאַסיז ווי אַ רגע. און ווען איר לערנען אין דער שולע, די טראדיציאנעלן פאָרעם פון לערנען, זיי נאָר לערנען. איך זאָל זאָגן ראָטע לערנען. די צייט פּאַסיז זייער פּאַמעלעך. אפילו אַ מינוט איז ווי פינף מינוט. און אין קאַנטראַסט צו דעם, ווען איר שפּילט אַרויס, די צייט גייט פארביי אין אַ רגע. אַזוי מיר זאָל טאָן וואָס קומט פון אינעווייניק.
איר וויסן, וואָס איז דער בעסטער? וואָס איז די ביגאַסט שטערונג אַז איך טראַכטן קומט ווען איר פּרובירן צו בויען אַ סטאַרטאַפּ, פירנעם אָדער עפּעס ווי דאָס? איך טראַכטן עס איז סימילאַרלי מאָוטאַווייטאַד מענטשן ווייַל ניט אַלעמען איז געמאכט פֿאַר דעם, צו זיין ערלעך. און די מינים פון מענטשן, איך טרעפן, זענען אויך זעלטן, ווייַל די מאַשמאָעס צו געפֿינען די מענטשן זענען אויך ווייניקער. איך טרעפן אַז דאָס איז די ביגאַסט שטערונג, ווי צו געפֿינען מאָוטאַווייטאַד מענטשן וואָס זענען מאָוטאַווייטאַד צו דעם געדאַנק וואָס האט אַ גוט אַרבעט קולטור, ווי זיי געבן, געבן זיי זייער 100% ניט נאָר רעדן וועגן דעם פּראָדוקט, זיי אויך שטעלן עטלעכע אַרבעט. אַזוי איך טרעפן אַז ס די ביגאַסט אַרויסרופן.
און אויף אַלע לעוועלס, די גרינדערס, די עמפּלוייז, די ינוועסטערז, די אַדווייזערז. די ביגאַסט אַרויסרופן איז צו געפֿינען ווי-מיינדאַד מענטשן מיט דער זעלביקער לייַדנשאַפט פֿאַר דערגרייכן די זעלבע טינגז. און דאָס איז דער בלויז וועג עס אַרבעט, ווי סעאַרטשערס שטעלן. די מאַנשאַפֿט איז זייער וויכטיק. און, פון קורס, די גרינדער מאַנשאַפֿט איז קריטיש. אבער דעמאָלט אויך די ערשטער עמפּלוייז און די עמפּלוייז וואָס נאָכפאָלגן. זיי באַשליסן וואָס קולטור איר האָבן, און זיי באַשליסן אויב די פּראָדוקט, אין די סוף, איז געראָטן. און איר זענט. איר ניטאָ גאָרנישט אָן די מאַנשאַפֿט.
collectID האט לעצטנס אויפשטיין $ 3.5 מיליאָן
ערשטער, דאָס איז געווען קריטיש און לעבן-שפּאָרן פֿאַר די סטאַרטאַפּ ווייַל מיר זענען נאָך, לאָזן ס זאָגן, פאַרלאָזנ אויף די געלט פון ינוועסטערז. מיר דאַרפֿן דאָס צו האַלטן די פירמע לעבעדיק און צו אַנטוויקלען די פירמע. אַזוי דאָס איז דער ערשטער פונט. און יאָ, די צווייטע פונט איז געווען אַ ריזיק אפקלאנג אָדער עקאָוד אין די מידיאַ. אַזוי אַ פּלאַץ פון צייטונגען, אַ פּלאַץ פון מידיאַ בלעטער קלייַבן דאָס. און, מיר רעדן אָדער שרייַבן וועגן דעם געשיכטע, אַזוי פון קורס, עס אויך העלפּס אונדז.
ווייַטער אַנטוויקלונג און די פירמע 'ס וווּקס מוזן טאָן דעם שריט. און פון קורס, עס איז אויך אַ ריזיק באַלוינונג און אַ קלאָר צייכן פון די מאַרק אַז מיר זענען אַרויף צו עפּעס, און אין דער זעלביקער צייַט, עס גיט אונדז אַ פּלאַץ פון דערגרייכן און אפקלאנג אין מידיאַ און געזעלשאַפטלעך מידיאַ און אויף אַלע די טשאַנאַלז.
און אפֿשר טאָן ניט פאַרגעסן ווייַל עס סאָונדס גרויס צו האָבן $ 3.5 מיליאָן. אוודאי איז עס א יאר, אבער יעצט וועט אויך קומען א גרויסע דרוק ווייל אסאך מענטשן גלייבן אין אונז. א פּלאַץ פון מענטשן ווילן צו אַרבעטן מיט אונדז, און אַ פּלאַץ פון מענטשן אפֿשר וועלן צו אָפּנאַרן אויף אונדז, צו זיין ערלעך. אַזוי מיר דאַרפֿן צו זיין אויך טאַקע קערפאַלי מאכן די ווייַטער סטעפּס. און ווידער, עס וועט פאַרמאַכן דעם קרייַז. מיר אויך דאַרפֿן די רעכט מענטשן צו ברענגען דעם מין פון ראַציע מיט די קלענערער מאַנשאַפֿט איידער די זוימען קייַלעכיק. איצט מיר זענען סקאַלינג אַרויף, מער עטיקס קומען אין די מאַנשאַפֿט, מער מיינונגען, מער פייטינג, און עס איז נישט אַזוי גרינג, צו זיין ערלעך.
אַזוי מיר זענען פייסינג אַ פּלאַץ פון טשאַלאַנדזשיז איצט. אָבער איך טראַכטן אַלעמען איז מאָוטאַווייטאַד. און דאָס איז אַ גוטע זאַך אַז מיר ווילן צו פּנים די טשאַלאַנדזשיז און סאָלווע זיי.
אויב איר זענט לייַדנשאַפטלעך, האָבן אַ געדאַנק אָדער האָבן אַ פּראָבלעם, איר ווילן צו סאָלווע עס. נאָר מאַכן עס פּאַסירן. גלויבן אין זיך, גלויבן אין אנדערע מענטשן, און געבן אַרויף אַ ביסל פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו אנדערע. אויב איר פאַרלאָזן, איר פאַרלאָזן, שטיין אַרויף און מאַכן עס ווידער, ווייַל טאָן ניט זיין דערשראָקן פון דעם. עס איז נישט געגעבן אַז אַלץ אַרבעט אויס, צו זיין ערלעך. אַזוי נאָר טאָן וואָס איר גלויבן און טאָן דאָס אויף די רעכט וועג. רעכן איר ניטאָ גרייט צו טאָן עס די רעכט וועג. ביטע זיין צופרידן ווידער, און עס איז נישט שלעכט צו האָבן אַכט-פינף דזשאָבס ווייַל פילע מענטשן האָבן אַז. אבער דעמאָלט זיין צופרידן מיט וואָס איר האָט.
מקור: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/27/in-an-exclusive-interview-with-the-co-founders-of-collectid/