אַנאַנד מאַהינדראַ, אַן ינדיאַן ביליאַנער און אַ באָרד מיטגליד פון דער רעזערוו באַנק פון ינדיאַ, געקויפט עטלעכע מילגרוים פון אַ גאַס פאַרקויפער דורך צאָלן מיט דיגיטאַל רופּעע.
די צאָלונג זיך איז געווען גלייך פאָרויס, נאָר אַ יבערקוקן פון אַ QR קאָד, אָבער ונטער מיר זענען געפֿירט צו טראַכטן עס איז געווען אַ גרויס שפּרינגען אין טעכנאָלאָגיע.
ניט קלענסטער ווייַל ינדיאַ איז איינער פון די ערשטער צו קאַטער אַ הויפט באַנק דיגיטאַל קראַנטקייַט (CBDC). די נייַע המצאות זענען געדאַנק צו פּאַטענטשאַלי אפילו יבערמאַכן באַנקינג, אָבער זיי זענען איצט ימפּלאַמענאַד אין אַ זייער טאַמעד פאָרעם.
דער ציל איז אַז די E-רופּי זאָל זיין דיגיטאַל געלט, אָבער אין פיר אַז אַמביציע מיינט צו זיין ניט-עגזיסטאַנט.
דעם CBDC ניצט די בלאַקכייוואַן, מיר זענען געזאָגט. E-CNY טוט נישט. זיי פּלאַננעד צו טכילעס, אָבער אין די סוף זייער פּלאַן געביטן אַזוי פיל אַז עס איז ניט מער זינען צו.
פּונקט אַזוי פֿאַר די E-רופּי, אויב עס טאַקע נוצן אַ בלאָקטשיין, מיר קענען נישט זען פיל פון עס.
אלא ווי נומערן און אותיות, די רופּעע בייַטל סימז צו זיין בלויז אותיות.
עס איז נישט אַ פּריוואַט שליסל ווי אַזאַ, אָבער אַ פּאַראָל אַנשטאָט איז געניצט.
פּיימאַנץ זענען נישט צו אַדרעסעס, אָבער צו נעמען.
אַזוי אויף די ייבערפלאַך, דאָס איז נישט גאַנץ ווי קריפּטאָ און אונטער עס איז אויך גאַנץ אַנדערש.
עס זענען צוויי אַספּעקץ, כאָולסייל און לאַכאָדימ E-רופּי.
די הויפט באַנק איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די כאָולסייל רופּיז וואָס עס גיט צו געשעפט באַנקס דורך חשבון באזירט סיסטעמען, אַזוי די זעלבע וועג ווי אין רופּיז מיט קיין בלאָקטשיין דאָ.
די געשעפט בענק דעמאלט צושטעלן צוטריט צו דעם ציבור דורך אַ בייַטל וואָס קוקט שיין ווי אַ באַנק אקאונט.
איר טאָן ניט דאַרפֿן אַ באַנק אקאונט, ביידע די E-רופּי און די E-CNY קליימז, אָבער עס איז קיין אנדערע וועג צו אַקסעס די דיגיטאַל געלט ווי דורך די באַנקס, קיין זיך-קאַסטאַדיאַן בייַטל.
פֿאַר די E-רופּי, זיי טאָן ניט צושטעלן טעכניש דעטאַילס אין גרוס צו די בלאַקכייוואַן, אָבער עס מיינט צו אַרבעטן די זעלבע ווי E-CNY וואָס טוט נישט האָבן אַ בלאַקכייוואַן סייַ ווי סייַ.
די E-רופּי איז אַ סימען פֿאַר דעם ציבור מיט זיין אייגענע סיריאַל נומערן און איז ארויס אין געלט דאָמיניישאַנז, אַזוי הערות פון 1, 5, 20.
אין טעאָריע איר קענען צוריקציען די דיגיטאַל געלט פון די באַנק צו דיין אייגן בייַטל, די זעלבע ווי פאַקטיש געלט, אָבער אין פיר איר דאַרפֿן אַ באַנק אַפּ פֿאַר איצט, אַזוי איר קענען נישט.
פֿאַר CNY, זיי האָבן דעוועלאָפּעד אָפפלינע ייַזנוואַרג וואָלאַץ, פּאַטענטשאַלי באַקומען איר אויס פון די באַנקינג סיסטעם, אָבער דאָס איז פֿאַר קליין אַמאַונץ.
אַנאָנימיטי פֿאַר קליין פּיימאַנץ, אָבער דורכזעיקייַט אַנדערש, איז זייער מאָטאָ. ניט ספּעסיפיעס פּונקט וואָס פּונקט איז קליין, אָבער מיר קענען יבערנעמען עס איז אין די הונדערטער אלא ווי טויזנטער.
E- רופּיז זיך טאָן ניט צוציען קיין אינטערעס. זיי טוען פאר קאמערציאלע בענק אויב זיי שטעלן זיי אפ ביי די צענטראלע בענק ווי פאר רופע צוציען אזעלכע אינטערעסן, אבער נישט פארן פובליק כאטש אין טעאריע האבן זיי א אקאונט ביי די צענטראלע באנק.
אין פיר זיי טאָן ניט. די הויפט באַנק איז פאַראַנטוואָרטלעך בלויז פֿאַר די כאָולסייל רופּיז. די לאַכאָדימ E-רופּעעס זענען בייסיקלי באַנק געלט.
זיי האָבן נישט צוגעגעבן אינטערעס ווייַל זיי פאָדערן עס וואָלט זיין דיסראַפּטיוו פֿאַר די באַנקינג סיסטעם, ווייַל די E-רופּי קען זיין אַטראַקטיוו.
די מעגלעכקייט פון געבן אינטערעס צו דעם ציבור אָבער איז געווען איינער פון די הויפּט קאַנסעפּטשואַל אַטראַקשאַן ווען CBDCs זענען געווען ערשטער דיסקאַסט, מיט פעד ריסערטשערז סאַגדזשעסטיד עס קען אַדרעס דעם אינטערעס פּראָבלעם.
דאס הייסט געלט ווערט באשאפן מיט אן אינטערעסט לאסט פאר די באַראָוער, די רעגירונג און דעם פובליק, וואס ביידע טראגן די קאסטן פון די געלט שאַפונג דורך אינפלאציע, און זעען נישט קיין בענעפיטן ווייל נאר בענק קענען באצאלן פראצענט אויף די הלוואות.
די ערשט קאַנסעפּס פון CBDCs זענען איצט אַ אַנדערש וועלט ווייַל זייער ימפּלאַמענטיישאַן איז איצט מער בייסיקלי די זעלבע ווי פֿאַר פּראָסט פיאַט.
קיינער אנדערש ווי בענק האט נישט צוטריט צו די צענטראלע באנק, בענק אקטירן אלס טויער-היטער פארן פובליק, און אלא ווי געלט איז דאס דיגיטאלע באנק געלט ספארי פאר א קליינע סכום צום סוף.
עטלעכע טיריז וואָס פֿאָרשלאָגן אַז געשעפט באַנקס ווערן בלויז ליסענסיז פון צענטראל באַנקס און זיי זענען סטעלטלי נאַשאַנאַלייזד, דעריבער, זענען אַוטדייטיד.
ווייַל די E-רופּי איז נאָר רופּעע טאַקע. זינט די הויפט באַנק טוט נישט געבן אַקאַונץ, סערוויילאַנס און די מנוחה איז קאַמפּאַרטמענטאַלד ווי מיט באַנק געלט. דער בלויז פּאָטענציעל חילוק דאָ איז אַז פֿאַר אַ קליין סומע עס קען זיין ווי געלט אין ווי ווייַט ווי איר קענען האַלטן עס דידזשאַטאַלי אָן איר דאַרפֿן אַ באַנק, אָבער די סאַמז ימפּלייד זענען מער קעשענע טוישן.
די אינדיאַנישער הויפט באַנק טוט נישט באַהאַלטן די פאַקט אַז זייער הויפּט ציל מיט דעם איז צו מאַכן קריפּטאָ ווייניקער אַטראַקטיוו.
זיי אפילו פאָדערן אין עטלעכע פון זייער סטייטמאַנץ אַז דאָס איז ווי קריפּטאָ, ווען דאָס איז נישט גאַנץ דער פאַל ווייַל מיר האָבן נישט גאַנץ געזען אַ בלאָק Explorer נאָך, צו זאָגן גאָרנישט וועגן די פאַרפעסטיקט שיעור.
עטלעכע אפילו פאָדערן אַז עס איז פּראָגראַמאַביליטי, אָבער דאָס איז אַ אַנדערש סאָרט ווי סאָלידיטי אין מינדסטער ביז איצט, און מער ווי איר קענען פּראָגראַם קרעדיט קאַרטל פּיימאַנץ דורך אַפּיס.
אַזוי אַ גרויס שריט פאָרויס? נו, מער באַנקס טריינג צו נאַרן דעם ציבור בשעת נישט געבן דעם ציבור אַ אינטש, אָבער ווי טאָן זיי פאַרגלייַכן מיט סטאַבילקאָינס?
CBDCs ווס פאַקטיש קריפּטאָ פיאַט
די CBDC דיסקוסיע ווי ווייַט ווי מיר זארגן איז געווען פארמאכט דורך די שוועדיש הויפט באַנק אין סערקאַ 2018 ווען זיי שפּיציק אויס די טעק אַספּעקט איז גרינג, זיי קענען טאָן דאָס אויף די בלאַקכייוואַן אויך, אָבער די פּאָליטיש ראַמאַפאַקיישאַנז זענען פּאַטענטשאַלי היפּש.
פון גאַנץ סערוויילאַנס צו געשעפט באַנקס ניט מער גאַנץ יגזיסטינג אין געלט שאַפונג אין דער זעלביקער מאָס, אַ פאַקטיש קריפּטאָ CBDC פּאַטענטשאַלי וואָלט זיין אפילו אַ ענין פֿאַר אַ רעפערענדום.
אָבער קראַנט CBDCs האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט קריפּטאָ סייַדן איר ווילן צו זיין זייער ליטעראַל אין ינטערפּריטיישאַן אין ווי ווייַט ווי זיי קען נוצן עטלעכע קריפּטאָגראַפי ערגעץ.
אַנשטאָט זיי זענען פֿענצטער סאָוס אַחוץ ווי סטייטיד פֿאַר זייער קליין אַמאַונץ זיי קענען יווענטשאַוואַלי זיין ווי געלט אַמאָל זיי קאַטער פאַקטיש זיך-קאַסטאַדי וואָלאַץ.
ביז איצט, אָבער, פֿון דער פּערספּעקטיוו פון דעם פּלאַץ, זיי זענען אַרויסגעוואָרפן. איר קענען נישט שטעלן עס אויף אַן עטה קלוג קאָנטראַקט, איר קענען נישט ינסטאַ אַריבערפירן עס ווי USDc, און אַזוי עס איז נישט טאַקע געלט ביז איצט, אָבער באַנק געלט.
USDc איז אָבער, אין עטלעכע מאָס, געלט, און אַמאָל פעד באַקס זיי ווי זיי האָבן צו עס נאָר אַ ענין פון טיימינג, עס וועט זיין געלט אין אַ פול מאָס.
אָבער, ניט פילע לענדער האָבן די פּריווילעגיע פון אַ USDc אָדער USDt קינדער. אין פאַקט, קיין מדינה טוט נישט אַחוץ USA.
אַן אַוסטראַליאַן גרויס פיר באַנק איז לאָנטשינג אַן AUD סטאַבלעקאָין, און אין דעפי, ספּעציעל אנדערע ניט-דאָלאַר סטאַבילקאָינס האָבן די פּאָטענציעל צו נעמען אַוועק.
דאָס קען זיין איין וועג פון אנדערע געלט באַקומען אין די פאַקטיש שפּיל. מיר האָבן ביז אַהער סאַגדזשעסטיד אַ וויציק מאַך פֿאַר קליין געלט אין דעם קאָנטעקסט, ווי די פונט, קען זיין פֿאַר די באַנק פון ענגלאַנד צו פאָרויס און מעלדן זיי צוריק עס, אָבער אַ באַנק אַרויסגעבן עס איז כּמעט די זעלבע.
אַ טשיקאַווע קשיא איז צי די E- געלט זענען אן אנדער וועג צו באַקומען אין די שפּיל. צי זיי זענען אין ווירקונג אַ סיסטעמיק סטאַבלעקאָין.
די וועג זיי זענען ימפּלאַמענאַד אָבער לאָזן אַ פּלאַץ צו זיין געוואלט ווייַל זיי זענען גאָר ריסטריקטיוו ווען קאַמפּערד מיט סטאַבילקאָינס.
דער רעזערוו באנק פון אינדיע למשל זאגט און גאנץ בפירוש אז זיי ווילן קאנטראל, אז זיי האבן נישט ליב דיסראפציע, און דעפי איז נישט קיל ווי ווייט זיי זארגן.
די פּראָבלעם אָבער איז אַז קיינער איז נישט אינטערעסירט אין זייער פּרעפֿערענצן. עס איז אַ דאָללאַרס סטאַבילקאָין עסן די וועלט און קיינער אַנדערש איז געטינג אין די שפּיל און וואָס קענען אַנטוויקלען אין אַ פּראָבלעם.
פֿאַר e-CNY פֿאַר בייַשפּיל, משמעות $ 13 ביליאָן איז געווען שטעלן אין סערקיאַליישאַן, אָבער מיר פילן נול יפעקץ פון עס און באַמערקונגען פון כינעזיש יוזערז זענען אַז עס איז גאָרנישט, ניט אַנדערש ווי באַנק געלט.
דאָס איז ווייַל זיי האָבן שוין דיזיינד צו זיין זייער ענלעך צו באַנק געלט, אַ רודערן.
א CNY סטאַבילקאָין אָבער וואָלט זיין אַנדערש ווי ווער עס יז וואָלט קענען צו האַלטן עס אָדער דעפי עס, וואוהין אין דער וועלט.
דער מערב איז דעריבער אַ ביסל מאַזלדיק אַז זיי ווי קאָנטראָל אַזוי פיל ווייַל דער מאַרק פון קורס טוט נישט ווי קאָנטראָל, אָבער ברייקינג אין דעם מאַרק פֿאַר אייראָפּע אין באַזונדער האט פּראָווען שווער.
די עקסטרע שוועריקייט זיי האָבן איז אַז יו. עס. קענען טאָן אַלץ זיי טאָן צו באַקומען אַ קאַמפּעטיטיוו מייַלע צו ספּור קינדער.
איין וועג פֿאַר בייַשפּיל איז צו געבן אינטערעס אין אַזאַ יוראַ סטאַבילקאָינס. דאָס וואָלט זיין אַ פאַרצווייפלט מאַך אין עטלעכע וועגן, און יו.
עס איז נישט קלאָר אָבער הויפט באַנקערס זענען קלאָר אויג אויף דעם ענין. בשעת די פון די פעד, אין מינדסטער עטלעכע אין זייער רייען, האָבן געוויזן פאָרויסקייט, ECB איז נייטראַל אין בעסטער און מער ווייניקער ווי נייטראַל, בשעת RBI ווייברייץ שינאה.
דעם פאָרורטייל קען בלינד זיי צו די אַפּערטונאַטיז. א נייַע קאָד באזירט פינאַנציעל סיסטעם איז געבויט. עס איז נאָך נאַסאַנט, אָבער אין באַנקינג און אין פינאַנצן נאָר לאַגגאַרדז האָבן איצט קיין שלעכט זאַך צו זאָגן וועגן אים.
דער נייַע סיסטעם וועט נישט פאַרבייַטן צענטראל באַנקינג אָדער באַנקינג, לפּחות עניטיים באַלד, לאָזן אַליין גאַווערמאַנץ ווי RBI זאגט אין איינער פון זייער לעצטע יאָרצענדלינג הייַנט ויסזאָגונג.
אָבער עס וועט דערהייַנטיקן זיי אָדער דערגאַנג זיי אין עטלעכע וועגן. קריפּטאָ פיאַט געלט איז איין אַזאַ וועג, און הויפט באַנקערס - ספּעציעל די וואָס זען קריפּטאָ ווי פאַרמעסט, זאָל ליבע עס.
גאַווערמאַנץ אין אונדזער מיינונג זאָל אויך זען עס ווי אַ מין פון אַ נאציאנאלע אינטערעס ענין. די פאַרייניקטע שטאַטן, פֿאַר איצט, נעמט אַלע גלאבאלע האַנדל אין קריפּטאָ פיאַט, אַלע.
פֿאַר פּערספּעקטיוו, וועגן $ 350 ביליאָן איז אריבערגעפארן אויף-קייט דורך ביטקאָין דעם חודש אַזוי ווייַט. די נומערן פֿאַר סטאַבילקאָינס זענען אויך אין די ביליאַנז.
אויב קריפּטאָ 10 קס, די נומערן וועט אָנהייבן צו זיין אַ באמערקט פּראָפּאָרציע פון פאַקטיש פיאַט. נאָך קליין, אפֿשר 5% אָדער 10%, אָבער די ביליאַנז קען ווערן טריליאַנז.
סענטראַל באַנקס דעריבער, ספּעציעל אַרויס יו. עס., און גאַווערמאַנץ, ווען איר קוקן אין קריפּטאָ פיאַט, דאַרפֿן צו טאָן דאָס מיט זייער קלאָר אויגן און ווייניקער פֿון אַ קאַמפּעטיטיוו פּערספּעקטיוו און מער פֿון אַ געלעגנהייט פּערספּעקטיוו.
די אַפּערטונאַטיז, ספּעציעל פֿאַר אַ מדינה ווי בריטאַן, וואָס איז קליין אָבער קענען האָבן אַ גרויס פּראַל, און פֿאַר די יוראַ, זענען גוואַלדיק ווייַל קריפּטאָ פיאַט איז פיאַט, אָבער מיט קלוג קאַנטראַקץ און בלאַקכייוואַן.
אַז מיטל עס איז בארעכטיגט פֿאַר ווער עס יז איבער די וועלט און עס איז דער הויפּט נוציק - אַרויס פון קריפּטאָ טריידינג - אין קריזיס-געשלאגן לענדער ווו אַ זיכער קראָם פון ווערט איז דארף.
דעם סאָרט פון קריפּטאָ פיאַט קענען האָבן אַ פּראַל, און פֿאַר דער דאָלאַר עס איז ווייַל עס איז ארויס פון די מאַרק צו טרעפן מאַרק באדערפענישן.
פארוואס E- געלט זאָל האָבן קיין פּראַל אָבער איז נישט קלאָר, ספּעציעל די וועג זיי זענען דיזיינד וואָס סימז צו זיין מונדיר אַריבער הויפט באַנקס.
אפֿשר עס מאכט עטלעכע סיסטעמען בעסער אונטער די קאַפּטער, אָבער עס איז נישט גלאבאלע געלט, ווי סטאַבילקאָינס, און עס איז נישט ינטעראָפּעראַבלע מיט קריפּטאָ.
פילע דעריבער פאַרפאַלן אינטערעס לאַנג צוריק, אָבער סטאַבילקאָינס זענען אַ הייס געשיכטע אין דזשיאָופּאַליטיקס מיט דעם זייַענדיק פֿאַר לענדער אין פילע וועגן וואָס זייער אינטערנעט סטראַטעגיע, אָדער אָפט פעלן פון עס, איז געווען אין 1995.
פּונקט ווי דעמאָלט, אייראָפּע אין באַזונדער ריסקס צו זיין לינקס הינטער אין דעם ספּעציפיש פונט ווייַל דער מאַרק האט נישט פּראַפּעלד אַ ייראָ סטאַבילקאָין, וואָס מיטל עס קען דאַרפֿן עטלעכע סאָרט פון שטופּן.
די אַוסטראַליאַן וועג אפֿשר איז עס, אָבער אַ ייראָ באזירט קריפּטאָ וועקסל, טאָמער ווי ביטפּאַנדאַ, פאָרשלאָגן סימלאַס קאַנווערזשאַן פון ייראָ צו עוראָב קען מאַכן אַ דענט.
דורכפאַל צו טאָן דאָס גיט דער דאָלאַר גאַנץ דאַמאַנאַנס און אין די קומענדיק יאָרן, דאָס קען זיין טייַער.
אלא ווי פאָוקיסינג זייער השתדלות אויף די CBDCs, וואָס זענען אַ פארמאכט ענין ווען ערנסט מענטשן זענען זארגן, לענדער דאַרפֿן צו עמעס אָנהייבן צו פרעגן זיך וואָס איז זייער קריפּטאָ סטראַטעגיע.
ווייַל מיר זענען פאַרגאַנגענהייט די בינע ווו סקעפּטיסיזאַם אָדער ערגער, שינאה, איז פאַרשטיייק. מיר זענען אַנשטאָט מער אין דער בינע פון וואָס מדינה וועט האַלטן אַרויף און אפילו וואַנדערינג צי איינער פון זיי קען שפּרינגען אַזוי ווייַט צו די פונט פון געוועלטיקונג.
מקור: https://www.trustnodes.com/2023/01/27/indias-billionaire-showcases-digital-rupee