'איז מיין פינאַנציעל פּלאַננער משוגע?' מיר זענען 55 און 60, פינף יאָר פון ריטייערמאַנט און מיר האָבן געזאָגט אַז מיר זאָל ינוועסטירן מער אַגרעסיוו

ליב מאַרקאַטוואַטטש, 

איז מיין פינאַנציעל פּלאַננער משוגע? 

איך לעצטנס געזען אַ מאַרקעטוואַטטש אַרטיקל אַז רעקאַמענדיד אַז איינער ס ריטייערמאַנט פּאָרטפעל זאָל זיין 100 מינוס זייער עלטער אין סטאַקס אָדער טאָמער אפילו מער קאָנסערוואַטיווע. איך בין 55 און מיין מאַן איז 60 און מיר פּלאַן צו צוריקציענ זיך אין 5 יאר, וואָס וואָלט שטעלן מיר ביי זאָגן 40% אין לאַגער. מיין קראַנט פינאַנציעל עצהer וואָס איז אַ CFP און וואָס מיר לעצטנס כייערד, סאַגדזשעסטיד אַז דאָס איז צו קאָנסערוואַטיווע און סאַגדזשעסטיד אַ פּאָרטפעל 75% אין סטאַקס, ספּעציעל ווייַל פון דעם קראַנט בונד מאַרק. אין פאַקט, צוויי אנדערע פינאַנציעל אַדווייזיזers מיר ינטערוויוד אויך סאַגדזשעסטיד מער אַגרעסיוו פּאָרטפאָוליאָוז. I דו זאלסט נישט טראַכטן עס איז עפּעס ספּעציעל וועגן אונדזער סיטואַציע. מיר האָבן געראטעוועט $ 1.4 מיליאָן אין IRAs און אייגענע צוויי פאַרמאָג (איינער פון וואָס וועט זיין באַצאָלט אַוועק דורך די צייַט מיר צוריקציענ זיך.) ווער איז רעכט? ווי טאָן מיר מאַכן אַ באַשלוס מיט אַזאַ דייווערס עצה?

דאַנק,

צעמישט אין ווירזשיניע

זען: איך בין 64, פאַרדינען $ 1,500 פּער חודש מיט Uber און באַקומען כּמעט $ 5,000 פּער חודש אין פּענשאַנז און סאציאל סעקוריטי - זאָל איך באַצאָלן מיין היפּאָטעק איידער איך צוריקציענ זיך?

ליב צעמישט אין ווירזשיניע, 

איך וועל אָנהייבן מיט זאָגן ניין, דיין פינאַנציעל פּלאַננער איז נישט משוגע. 

עס זענען טויזנטער פון וועגן צו שאַפֿן אַ ריטייערמאַנט פּאָרטפעל, און פילע גראָבער פינגער כּללים וואָס זענען פּונקט אַז - כּללים פון גראָבער פינגער. די סטראַטעגיע וואָס איר האָט געזען אין אַן אַרטיקל וועגן סאַבטראַקטינג דיין עלטער פון 100 איז איינער פון זיי. אויב איר געגאנגען מיט דעם, יאָ, דיין פּאָרטפעל וואָלט זיין ערגעץ צווישן 40% און 45% אין סטאַקס און, גאַנץ האָנעסטלי, דאָס געזונט אַ ביסל נידעריק. 

דאָ ס וואָס: אַחוץ דעם קראַנט בונד מאַרק, ווי דיין פּלאַנער דערמאנט, איר זענט פאקטיש גאַנץ יונג פֿאַר ריטייערמאַנט. און ריטייערמאַנט די טעג איז נישט ווי עס איז געווען דעקאַדעס צוריק, ווען איר וואָלט געבן אין דיין צייטונגען אין 65 און לעבן דיין לעצטע יאָרן אויף דעם ברעג. הייַנט, ריטייריז קענען דערוואַרטן צו לעבן 20, 30 - אפֿשר אפילו מער - יאָרן אין ריטייערמאַנט, און זיי וועלן דאַרפֿן יעדער דאָלאַר זיי קענען באַקומען צו אויסשטרעקן דורך די רוען לעבן. אויב דיין פּאָרטפאָוליאָוז זענען נישט עפּעס אַגרעסיוו, איר ריזיקירן די געלעגנהייט צו לויפן אויס פון די געלט גיכער ווי איר ווילט. א פּאָרטפעל צו קאָנסערוואַטיווע איז בלויז טאַקע פּראַטעקטינג דיין אַסעץ פון דווינדלינג צו ווייַט אַראָפּ. עס איז נישט געטינג איר פיל אין קערט. 

פון קורס, צו אַגרעסיוו לעבן ריטייערמאַנט טוט נישט שטענדיק פילן רעכט - ווי אין אַ וואַלאַטאַל מאַרק. איר טאָן נישט וועלן צו פאַרלירן צו פיל פון דיין וואָג, ספּעציעל אויב איר וועט אָנהייבן צו ציען אַראָפּ. אין דעם סצענאַר, באקאנט ווי די סיקוואַנס פון צוריקקער ריזיקירן, איר נעמען פון אַ פּאָרטפעל ווען עס איז אַראָפּ, און לאָוערינג דיין צוקונפֿט פּאָטענציעל קערט. עס איז בעסטער צו האָבן געלט שטעלן באַזונדער אַז איר וועט נוצן ווען די מארקפלעצער זענען אַקטינג אַרויף אַזוי דיין פּאָרטפעל קענען זיין לינקס אַליין צו וואַקסן. 

דער אמת איז, וואָס אַדווייזערז פֿאָרשלאָגן און וואָס אַרבעט פֿאַר איר קען נישט שטענדיק זיין גלייך. דאס איז בסדר. וואָס איר דאַרפֿן צו טאָן איז צו געפֿינען די סטראַטעגיע וואָס אַרבעט פֿאַר איר, און אַ קוואַלאַפייד CFP וועט טאָן דאָס. זיין קלאָר מיט דיין קאַנסערנז און פירז, האפענונגען און צילן, ווען גערעדט צו אַ פאַכמאַן. 

קוק אין דער זייַל פון מאַרקעטוואַטטש “רעטירעמענט כאַקס” פֿאַר אַקשאַנאַבאַל עצות פֿאַר דיין אייגענע ריטייערמאַנט סייווינגז רייזע 

עטלעכע אַדווייזערז, עפשער אפילו דייַן, קען פֿאָרשלאָגן די עמער אופֿן, וואָס איז ווו דיין אַסעץ זענען פּאָאָלד אין באַזונדער קאַטעגאָריעס לויט צייט. פֿאַר בייַשפּיל, איר וואָלט האָבן איין עמער וואָס איז זייער קורץ-טערמין, און דאָס וואָלט זיין זייער קאָנסערוואַטיוועלי ינוועסטאַד געלט (דאָס קען און זאָל נאָך זיין באַזונדער פון אַ נויטפאַל פאָנד, וואָס זאָל זיין לייכט צוטריטלעך אין פאַל עפּעס אומגעריכט אַקערז). דעמאָלט איר'ד האָבן די מיטן-טערמין ינוועסמאַנט בעקן (אפֿשר דאָס קען זיין עפּעס ווי די 100 מינוס דיין עלטער סטראַטעגיע). און דעמאָלט איר'ד האָבן די לאַנג-טערמין, זאָגן 15-פּלוס יאָרן אויס, און דאָס וואָלט זיין אַגרעסיוו. דער אַגרעסיוו עמער וועט אַרבעטן שווער צו באַקומען אַז געלט וואַקסן פֿאַר איר, אָבער אויב עס איז אַ טונקען אין די מארקפלעצער און די וואָג פאַלן אַ ביסל, איר וועט נישט פילן עס. 

די סטראַטעגיעס קענען ניט נאָר זיין פאָוקיסט אויף די קערט. זיי האָבן צו מאַכן זינען פֿאַר איר און די וועג איר פילן וועגן דיין געלט. אויב דער געדאַנק פון אַ אַגרעסיוו, אָדער אפילו אַ ביסל אַגרעסיוו, פּאָרטפעל סטרעסט איר און אַלע איר קענען טאָן איז צו טראַכטן וועגן דעם וואָג אַרויף און אַראָפּ, איר דאַרפֿן צו רעדן צו דיין פּלאַנער וועגן דעם. אָבער נאָר וויסן אַז אפילו דערמאָנען אַגרעסיוו פּאָרטפאָוליאָוז אין דיין פונט אין לעבן איז ווייַט פון משוגע. 

לייענער: האָט איר פֿירלייגן פֿאַר דעם לייענער? לייג זיי אין די באַמערקונגען אונטן.

האָבן אַ קשיא וועגן דיין אייגענע ריטייערמאַנט סייווינגז? בליצפּאָסט אונדז אין [אימעיל באשיצט]

Source: https://www.marketwatch.com/story/is-my-financial-planner-crazy-were-55-and-60-five-years-from-retirement-and-were-told-we-should-invest-more-aggressively-7119ccd5?siteid=yhoof2&yptr=yahoo