איז די כויוו סטעליע די בלויז רימיינינג ינסטיטושאַן טויגעוודיק צו ייַנשרומפּן די פעדעראלע רעגירונג?

אפילו איידער די פּאַנדעמיק עפּיזאָד, ספּענדינג אויף כויוו דינסט טרעטאַנד צו קאָנקורענט די גאנצע פעדעראלע פאַרטיידיקונג בודזשעט.

ניט-געטשעפעט פעדעראלע כויוו גיט אַן אפילו גרעסערע סאַקאָנע איצט ווי די אינטערעס ראַטעס העכערונג צו וואוהין זיי גיין. און נאָך, די כויוו לימיט איז וועגן צו זיין אויפגעהויבן ווידער, מיט פּערפּאָרטיד "שאָודאַונז" לומינג צווישן רעפובליקאנער און דעמאקראטן.

דער חוב סטעליע איז געווען אויפשטיין ווייניקער ווי אַ יאָר צוריק מיט די הילף פון Mitch McConnell, צווישן Biden ס הבטחות שעפעדיק וועגן ווי די פונגיבלע דאָללאַרס האָבן נישט געבן עפּעס נייַ, ווייַל, נאַ, דאָס איז אַלע וועגן אַנערינג פאַרגאַנגענהייט קאַמיטמאַנץ און נישט לאָזן פעליקייַט.

וואָס אָפּאָזיציע, געגעבן אַז עס איז געריכט צו נעמען די רעינס אין די הויז, וואָלט אַ נייַע GOP טאַקע אָנקלאַפּן? טראָץ האָבן אַ פראָנט-רודערן זיצפּלאַץ צו בויען צוריק בעסער בעשאַס 2021 און 2022, רעפובליקאנער סאַנג צוזאַמען מיט מאַסיוו ספּענדי (און "רעגולירן-י") בייפּאַרטיסאַן "אינפראַסטרוקטור" און "כידעש" לעגיסלאַטיווע פּאַקאַדזשאַז וואָס זענען באַלאָן די געזעלשאַפטלעך און עקאָנאָמיש ספּענדינג ווידער.

די קאנגרעסיאָנאַל בודזשעט אָפפיסע איז געווען פּראַדזשעקטאַד יערלעך דעפיסיץ פון $ 1 טריליאַן איידער די סוף פון די יאָרצענדלינג אפילו איידער די אַנטיקס.

די דעבאַטע וואָס זאָל זיין אַנדערוויי איז איינער וועגן די צונעמען דימענשאַנז פון די פעדעראלע שטאַט. Biden, אָבער, איז וויץ ווי "סאַפּרייזד" ער איז "צו זען אז עס זענען פאראן אזויפיל סאציאליסטן אין דער רעפובליקאנער פארטיי", מאכן שפּאַס פון די לעגיסלאַטאָרס וואָס שטעלן זיך פֿאַר פאַנדינג אין שטוב פֿאַר די פּראָגרעסיוו ספּענדינג און רעגולאַטאָרי מגילה וואָס זיי קריטיקירן ביז די טשעקס אָנהייבן צו זיין געשריבן.

כויוו קריזיס האט נישט פּאַסירן יבערנאַכטיק. א פעדעראלע רעגירונג מיט $ 31.4 טריליאַן אויף די קרעדיט קאַרטל איז שולדיק געווען די גרויס רויט-טינט פּראַפּאָרשאַנז צו 19 און 20 יאָרהונדערט פּראָגרעסיוויזאַם און ניו דיל הצלחה אין ריאָריענטינג די שייכות פון דעם יחיד און געזעלשאַפט צו איינער פון סאַבמישאַן צו אַ קאַסטאַדיאַל און באָססי פעדעראלע רעגירונג. קאנגרעס'ס געוואוינהייט צו איבערגעבן די טאג-טעגליכע אפעראציעס צו אומעלעקטעד הערשאפט קערפערס פרייט צייט צו שאפן נאך נייע פראגראמען און אויסגעבן מער.

יאָ, די ייבערפלאַך-מדרגה סיכסעך אָדער שאָודאַון איז גאַנץ שווינדל; עס איז קיין "שטאַנדאָף." דורך צוטשעפּען צו בודזשעט ויסגלייַך, דעמאָקראַץ קענען מאל כאַפּן די כויוו סטעליע אָן די GOP ס "דערלויבן" (בשעת באַשולדיקן רעפובליקאנער פֿאַר פאַרהאַלטן ראַגאַרדלאַס). כאָטש טיימינג איז ניט מסתּמא צו פאָרשטעלן די אָפּציע דעם גיין-קייַלעכיק, מיר קענען נאָך ריכטנ זיך אַז די GOP מערהייַט וועט רילענט אויף רייזינג ספּענדינג לימאַץ (וואָס, ספּעציעל אין די פּאָסט-קאָוויד באַשטעטיק וועלט, אויך מיינען טיף נייַע רעגולירן). ווי מסתּמא די GOP רעדנער Kevin McCarthy האָט עס לעצטנס געזאָגט, "מיר וועלן צושטעלן איר [בידען און דעמאָקראַץ] מער געלט, אָבער איר מוזן טוישן דיין קראַנט נאַטור. מיר וועלן נישט נאָר פאָרזעצן צו הייבן דיין קרעדיט קאַרטל לימיט, רעכט?

דער מאַנגל פון טיף קאָלעקטיוו GOP לייַדנשאַפט צו דראַסטיקלי שניידן רעגירונג איז סטרייקינג אין קאַנטראַסט צו די יקספּאַנשאַןיסט ברען פון די לינקס, ניט צו דערמאָנען די פאַרלאַנג פון די ווי טרעאַסורי סעקרעטאַרי דזשאַנעט יעללען צו באַזייַטיקן די כויוו לימיט אין גאנצן. די ריסיאַבאַל טינגז וואָס די GOP ווייזט ווי אַקטיאָנאַבלע - ווי די גנייווע פון ​​די מחילה פון סטודענטן אַנטלייַען אָדער די IRS פאַנדינג בוסט - זענען נישטיק אין פאַרגלייַך.

דער כויוו סטעליע איז פייַן רעכט ווו עס איז, פּונקט ווי עס איז געווען אין פריערדיקן יטעריישאַנז פון די ברינקסמאַנשיפּ. דער אמת אנדער ברירה? סוף די יידזשאַנסיז און מגילה, און שנייַדן די ספּענדינג.

ניט קוקנדיק, עס איז פיל גרעסערע ריזיקירן פֿאַר די פארבליבן עקזיסטענץ פון די יו. .

ווי דער וויץ גייט, אויב מען האלט נאך שטייערן פון אייער באצאל, מיינט דאס אז די רעגירונג ווערט נישט פארמאכט, און דאס מיינט אויך אז די טרעזשורי האט נאך א כוידעשליכע "איינקונפט" פון שטייערן און פיז וואס עס קען פריאריטעטן פאר כויוו סערוויס און מגילה, בשעת איר באַשליסן ווי צו באַקומען דורך מיט דראַסטיקלי ווייניקער ספּענדינג אַנדערש.

הויזגעזינד האָבן צו טאָן די לעצטע; אַזוי אויך זאָל וואַשינגטאָן פּרייאָראַטייז. פֿאַר צוקונפֿט אַבלאַגיישאַנז, מיר קענען ויסמיידן ריפּיץ פון די "וואָס מיר שוין שולדיק געווען" און "פריער קאַמיטמאַנץ" טראַפּס דורך נישט מאַכן די הבטחות. כויוו קנעכטשאפט פון צוקונפֿט דורות איז צו זיין דיקריסט, נישט געוואקסן. די GOP זאָל זיין אַרגיוינג אַז, נאָר אויף דעם פּנים, מיר זענען נישט געהאָלפֿן דורך באַראָוינג מער הייַנט, און מאַכן זיך ערגער אַוועק פון די ליקווידיטי / פעליקייַט סטאַנדפּוינט מאָרגן.

אפילו מער אַבסטראַקט, עמעצער מוזן אָנהייבן צו רופן אויס די דיינדזשערז פון די דיספּלייסמאַנט און פאַרבייַט פון פּריוואַט עקאָנאָמיש און געזעלשאַפטלעך לעבן דורך אַ שוין ריזיק רעגירונג ספּענדינג וואָס עס טוט נישט האָבן. די GOP דורכפאַל צו טאָן דאָס אין 2021 און 2022 און אַנשטאָט צו גיין צוזאַמען מיט "בייפּאַרטיסאַן" אַבאַמאַניישאַנז איז פאקטיש מער וועריינג ווי Biden ס אַוטרידז.

דאָס איז, ווי מאַסיוו דיספּלייסמאַנט מגילה ווי "ינוועסטמאַנץ" און געזעלשאַפטלעך ינזשעניעריע פּראַדזשעקס ווערן טייל פון די לופט וואָס מיר אָטעמען, זיי אויפהערן מיט צייט צו זיין גערעכנט ווי אַ טייל פון די רעגולאַטאָרי לעוויטאַן. די "סאָציאַליזם" וואָס איז מעדיקאַרע פאַרפאַלן דעם מאָניקער, ווי איינער וועט קענען צו אָבסערווירן ווען די GOP ראַשאַז צו באַשיצן עס אין די אַפּקאַמינג כויוו לימיט "קאַמף" און טעאַטער. יווענטשאַוואַלי - אָן אַ ענדערונג - די סאָציאַליזם פון "באַשטעטיק," Build Back Better און די נייַע בייפּאַרטייאַן "פּובליק-פּריוואַט פּאַרטנערשיפּס" (PPPs) איז באַשערט צו זיין געשפּילט, פּונקט ווי די GOP האט געמאכט שלום מיט Obamacare.

יאָ, עטלעכע אויף די רעכט, אַרייַנגערעכנט דיין באמת, וועלן פאָרזעצן מיט דרינגלעך רופן פֿאַר "באַשטעטיקן" די אַדמיניסטראַטיווע שטאַט און זייַן רעגולאַטאָרי זידלען אַנשטאָט פון מענטשן ס טאָג-צו-טאָג לעבן. אבער ספּענדינג איז גערופֿן די שאַץ איצט אין אַ באַטייטיק וועג, וועלכער יידזשאַנסיז טאָן. עס איז טשודנע צו זאָגן אַזוי, אָבער די אָווועראַרטשינג פאַקט איז אַז היפּער-כויוו ספּענדינג מיטל "רעגולירן" קענען ניט זיין שניידן בלויז דורך שניידן רעגולירן, אין אַ וויכטיק רעספּעקט.

דאָס איז, ווי וואַשינגטאָן מאַניפּיאַלייץ, קאָנטראָלס און דיספּלייסיז וואָס אַנדערש וואָלט געווען אַנסטוערד פּריוואַט עקאָנאָמיש און געזעלשאַפטלעך דיסיזשאַנז און ינדעווערז מיט זיין ספּענדינג, זיין הירינג (יאָ, וואַשינגטאָן איז די גרעסטע באַלעבאָס פון די פאָלק), זיין ייַנשאַפונג (עס איז אויך דער גרעסטער קוינע פון ​​סכוירע). און סערוויסעס אויף דער ערד) און זייַן קאַנטראַקטינג, די ווערן "בודזשעט" אָדער "אַריבערפירן" מגילה אין אָפפיסע פון ​​מאַנאַגעמענט און בודזשעט פּאַרלאַנס. אַנעסטעטיזעד צוקונפֿט דורות פאַרגעסן אַז זיי זענען רעגיאַלייטאַד, אַז זיי זענען מענטשן וואָס טינגז צו טאָן.

דעם שלאַנג פון האַנט האט אַ זיכער פּאַראַלעל מיט אַנטיטראַסט רעגולירן. צוזאמען מיט די לעצטע סערדזש אין עקאָנאָמיש ינוועסמאַנט, פעדעראלע מאַנופאַקטורינג "האַבז" און פּפּפּס, אַנטיטראַסט בלייבט איינער פון די מערסט דיפּלי ינווייסיוו פארמען פון רעגולירן ימאַדזשאַנאַבאַל, אָבער די יפעקץ טאָן ניט ווייַזן זיך אין די Federal Register צו זיין ייבאַלד; און די ינטערווענטשאַנז זענען קיינמאָל אַססעססעד אין די יערלעך OMB באריכט צו קאנגרעס אויף רעגולאַטאָרי קאָס. די נייַע באַשטעטיק "ינוועסטמאַנץ" פּריאָרדאַן דיספּלייסמאַנט קאָס פון סאָציאַליזם וואָס וועט בלייַבן אויף אייביק אַנפאַטהאַמד, און זענען אַרגיואַבלי מער באַטייטיק ווי די שאַפונג פון די פעדעראלע האנדעל קאַמישאַן איז געווען.

דער באַגער צו קאָנטראָל איז וואָס באַשטעטיק און בויען צוריק בעסער זענען אַזוי וויכטיק פֿאַר די פּראָגרעסיוו לינקס, און וואָס קאַנטאַמפּליישאַן פון קאַץ אַזוי ינטאַלעראַבאַל. פֿאַר זאָגן נאָר קוק אין די עקוויטי קאַמפּיינז און די "געראַנטיד" אָדער וניווערסאַל באַסיק האַכנאָסע מגילה פון דעם פּאָליטיש פערטל. דאס זענען די ענדזשאַנז פון דעם מאָמענט.

בידען האט געמאכט עקוויטי די סענטערפּיס פון זיין זיך-פּראָקלאַימעד "גאַנץ-פון-רעגירונג" רעגולאַטאָרי טראַנספאָרמאַציע. דערווייַל, די UBI איז דורכגעקאָכט דורך לאָוקאַליטיז אַריבער די מדינה (רובֿ לעצטנס אַ "געראַנטיד" האַכנאָסע פּראָגראַם אין אַרלינגטאָן, וואַ) און איז די סוף-ציל פון די פעדעראלע פּראָגרעסיוון. מיט אַלעמען כוקט - און פילע עלעמענטן פון UBI זענען געגעבן פּרובירן-לויפט אין די פרי חדשים פון קאָוויד - עס איז קיין קער צוריק, קיין ויסקוק צו שניידן רעגירונג אָן מאַסיוו אַפּכיוואַל. בשעת Biden איז נאָך נישט אויף ברעט מיט Yellen ס אַבאַלישאַן פון די כויוו לימיט בעסאַכאַקל, זיין סאַקסעסערז וועט זיין.

"איך וועל נישט נאָכגעבן," האָט Biden געזאָגט וועגן דעם קומענדיגן קאַמף פון כויוו לימיט. "איך וועל נישט שניידן סאציאל סעקוריטי. איך וועל נישט שניידן מעדיקאַרע. ” דאָס איז טעאַטער, ווייל די רעפובליקאנער וועלן אויך נישט אָפּגעבן די פּראָגראַמען. און עס זענען נאָך נישט קיין וואונדער אַז די GOP איז מסתּמא צו פּלאַן ופראַמען, טראַנספאָרמאַטיוו פּלאַנז צו צעהאַקן די פעדעראלע רעגירונג צו, זאָגן, אַ דריט פון זייַן קראַנט גרייס, וואָס גלייַכן די לינקס ס כאָולסייל רעפראַמינג פון די נאַציאָן ס כאַראַקטער. דאָס איז דער פּלאַטפאָרמע וואָס איז טאַקע דארף, אפילו אויב עס זאָל זיין ימפּאָוזד אַ ביסל דעפיציט און כויוו קאָנטראָל אין די קומענדיק חדשים. אין רובֿ, מיר זאלן זען אַ רעדוקציע פון ​​פּראָגראַם-קאטעגאריע סיקוועסטריישאַנז ווי די ימפּלאַמענאַד פֿאַר אַ צייט צווישן אבאמא און רעפובליקאנער, צו זיין דזשעטיזאַנד אין עטלעכע צוקונפֿט קאָנגרעסס.

ערגער ווי נישט האָבן קיין פּלאַן צו ראַשאַנאַליזירן אפילו וואָכעדיק ספּענדינג און רעגולירן צו באַקומען די קרעדיט קאַרטל אונטער קאָנטראָל איז די וואַלנעראַביליטי פון די מדינה צו אַ נייַ פונדרויסנדיק קלאַפּ. ווי קאָוויד געוויזן פֿאַר די דריט מאָל אין די 21st יאָרהונדערט (די אנדערע זענען די 2008 פינאַנציעל מעלטדאַון און 9/11), ספּענדינג צאַמונג גייט אפילו ווייַטער אויס די פֿענצטער ווען אַ קריזיס אָדער עקאָנאָמיש קלאַפּ יראַפּץ. די ספּענדינג ספּיגאַץ עפענען און צעמענט פֿאַר נייַ קאַסטאַדיאַל און עקאָנאָמיש רעגולירן איז שפּיציק אין פּלאַץ. דורכפאַל צו נעמען באַטייטיק סטעפּס צו אַראָפּרעכענען די רעגירונג ווי אַזאַ, ניט בלויז באַגרענעצן אַ ביסל כויוו, שטעלן אונדז אין אַ ינקריסינגלי ומזיכער סיטואַציע.

ווי טייל פון אַ גרעסערע "זידלען-פון-קריזיס פּרעווענטיאָן אקט," אַמעריקע ס צוקונפֿט מוזן זיין וואָלד אַוועק פון די ויסשליסיק פאַרגאַנגענהייט און איצט. זינט סאציאל סעקוריטי, מעדיקאַרע און אַלע די טייַער "באַשטעטיק" שטאָפּן וואָס זענען געקומען זינט אַקשלי זענען "סאָציאַליזם," אונדזער געהעריק ענטפער איז צו האַלטן ענראָולינג נייַ - געבוירן אין זיי. Presto, אַ ניט-סאָציאַליסט, פריי צוקונפֿט קומט אין עטלעכע דורות. איצט אַז וואָלט זיין בילד צוריק בעסער, און ילימאַנייטינג די ויסקוק פון צוקונפֿט כויוו קרייסיז און דיפאָלץ אין דער זעלביקער צייט.

פֿאַר מער זען:

"די כויוו סופיט מאַרקס די רעפובליקאנער צו נישט לאָזן קריזיס גיין צו וויסט, " פאָרבעס

"כויוו סטעליע, טרעפן דינער פאָרעווער מלחמות, " פאָרבעס

"קאָנגרעס איז קאָזינג רייזינג רעגולאַטאָרי בערדאַנז. וואָס דאַרף פיקסיר

מקור: https://www.forbes.com/sites/waynecrews/2022/10/24/is-the-debt-ceiling-the-only-remaining-institution-capable-of-shrinking-the-federal-government/